Специалистът по спортно право Георги Градев говори пред "Спортал" по въпроса с приемствеността на ЦСКА. По негови думи ЦСКА си е спортният наследник на фалиралото дружество, тъй като от ФК ЦСКА 1948 никога не са търсили приемственост.
"Темата, която обсъждат Борислав Михайлов и адвокат Първанов, е абсолютно излишна. Има писмо от УЕФА от февруари 2018 година, в което УЕФА категорично казва, че ЦСКА има право да кандидатства за европейски лиценз това лято. Това писмо е разрешило всички спорове между страните.
Това, което Михайлов каза, че е помогнал по някакъв начин, е чист популизъм. УЕФА и ФИФА имат ясно разписани правила и процедури. Ако ЦСКА е върнат в турнирите 2018-а, това е защото така повеляват правилата на УЕФА. Няма нужда да твърдим кой с какво е помогнал. Нито Михайлов, нито Бербатов, нито Чеферин има правото да покази правилата. Щом ЦСКА е пуснат в турнирите, това е защото правилата така са повелявали във времето.
ЦСКА е спортният наследник на фалиралото дружество ЦСКА. Те търсят това нещо. Практиката на съда в Лозана е категорична. Сегашният ЦСКА е наследник на стария ЦСКА по спортна линия. Съдът казва още, че правоприемството и спортното приемство са две абсолютно различни неща.
У нас няма спор кой е наследникът - ФК ЦСКА 1948 никога не е твърдял, че е наследник на стария ЦСКА. Те никога не са търсили приемственост. Единственият, който търси приемственост, е ЦСКА. Никой не го оспорва това. След като те го търсят и никой не го оспорва, само те могат да бъдат приемници. Но това е приемство само на спортно ниво, а не на юридическо", каза Градев.
glagoabazubaduza
на 30.10.2021 в 19:13:53 #16ЦСКА-София не е спортен наследник на ЦСКА до момента, в който това не бъде отразено в сайта на УЕФА. Стане ли, въпросът ще е почти приключен, защото почти всичко останало вече е изпълнено: с 8 млн се спечели търга за активите, същите стадион и база, емблема, екипи, публика. Остава от името да се премахне и тирето, което уж е формалност. Но и в единия, и в другия, и в третия случай Градев си остава гнусен пендел, въпреки че с пълно право храни миризливия Михайлов. А числото може да претендира за най-презряно шефче в света и най-малко публика.
waterloo
на 30.10.2021 в 17:52:39 #15Tова което последва с Петър Хубчев! ЦСКА-София е ЮЛ вписано като такова в Търговския регистър с малката разлика че е сменил името си и местожителството си. Възможност ЦСКА-София да отнесе въпроса към ДК ФИФА / УЕФА има и там ще се реши дали искът е основателен или ще го решат по същество. Директно към КАС доколкото знам няма как да стане, защото Спортният арбитражен съд (КАС) е компетентен по спорове при наличието на арбитражно споразумение в договор или в правилник на спортна асоциация, което специално отнася спора. Все пак не съм корифей по спортно право....
waterloo
на 30.10.2021 в 16:55:13 #14Що за въпрос? Естествено че ще си търси правата пред българския съд, защото де юре "Литекс" макар и вече преименуван в "ЦСКА-София" е Юридическото лице, при което е бил на трудов договор.
waterloo
на 30.10.2021 в 16:32:18 #13# 22 на 30.10.2021 в 13:18:04 Човек, подобни глупости пишеш за стотен път, сякаш сам искаш да се убедиш, че си прав ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Човек, коментирам това, което казват специалисти по спортно право включително и вашия адвокат Първан Първанов. И ще коментирам и занапред ако ще петстотин пъти, колкото и да не ти изнася. Както вие сами се убеждавате вече пет години, че сте "най-честно възродения клуб в световен мащаб" така и аз също имам правото да отричам това. Казусите с Парма, Фиорентина и Глазгоу Рейнджърс също съм ги коментирал а реакциите сред оранжевото общство, към което принадлежи до 50% и твоя милост, също са ми известни. Относно твоето препращане към правилата на УЕФА касаещи фалит на ФК, ще ти възразя че и българското законодателство и по-спвециално в Търгопвския закон има ясни правни норми касаещи фалита на юридическо лице (търговско дружество), а Закона за младежта и спорта посочва, че като ЮЛ футболните клубове са професионални търговски дружества упражняващи спортна дейност. Освен това ипо казуса има и официално становище на БФС от 20.06.2017 г.: "ЦСКА при нас не е нов клуб, а правоприемник на Литекс. Всички отбори, които имаха желание да играят в Първа и Втора лига през миналия сезон, получиха лиценз. Те не са нов отбор, според българското право. За пред УЕФА са нов отбор. Ние не го приемаме за Литекс, ние го приемаме за ЦСКА, защото си е сменил името. По българското право е така." Имам право на собственмо мнение, така както ти имаш право да защитаваш каузата на Ганчевия проект!
Avatarx
на 30.10.2021 в 16:07:03 #12Разбира се, че Литекс са спортен наследник на ЦСКА... щото ГГ даде 1 млн. за емблемата. А както е известно, за феновете на Литекс, най-важна е емблемата и ГГ. Такова гъзолизане към ГриГан не е виждано по нашите краища никога. За феновете припсове гъзолизането е начин на живот!
h0ndapr3ludeturbo
на 30.10.2021 в 14:43:56 #11panayot-stamenov има!
waterloo
на 30.10.2021 в 11:13:15 #10"Съдът казва още, че правоприемството и спортното приемство са две абсолютно различни неща" - много точно казано, но оранжевите припозанвачи не могат и не искат да го вденат! Който и да купи емблемата на фалиралия ЦСКА, той получава само правото да използва законосъобразно тази емблема. Като закупи и другите активи, купувачът става просто собственик на някакви вещи или права, но от това не следва универсално правоприемство! Отличията (титли, спортни успехи и др.под.) са субективни права от нематериален личен характер. С тях никой не може да се разпорежда - дори притежателят им не може да ги продава, дарява, завещава! Тези права си остават единствено за този, който ги е спечелил. Когато шампионът фалира, тогава никой не може да получи шампионската му титла! Могат да бъдат продадени купите, медалите, грамотите и т.н. но това са само предмети, но не и самите титли и отличията. Така никой не може да се нарече шампион, само защото притежава някаква купа, медал, или права върху заложена емблема! Ако беше така, всеки ще може да си купи от аукцион медал, купа, или да играе на търг за емблема и като я спечели да казва, че той е шампион. Ето защо, 31 титли на ЦСКА си остават само статистика и никой съществуващ клуб не може да ги притежава, независимо как се нарича и независимо какво крещят феновете! Така че алтернативите за ЦСКА-София са само две - или да са правоприемник на "Литекс" както вече е потвърдено официално от клуба пред УЕФА или са нов отбор както беше прието първоначално от УЕФА! В първия случай имат 4 шампионски титли, 4 национални купи и 1 суперкупа
Във втория случай имат 1 национална купа
plamen-karabelyov
на 30.10.2021 в 09:40:40 #9Ето това е : Ние Българите пак излезнахме най-хитри и прецакаме цяла Европа ! Измислихме гениална схема, а Европа "ряпи" да яде : 1.Натрупваме огромни задължения- над 30 мил. лв ! 2.Обявяваме фалит при което всички задължения изчезват и започваме на чисто ! 3.Взимаме лиценза на друг отбор и играеме в първото ниво на футбола ! 4. С изключение на една година продължаваме участието си в европейските турнири ! 5.Обявяваме се за спортни наследници на фалиралия отбор и все едно нищо не е станало: историята, отличията са си старите, А САМО ОГРОМНИТЕ ДЪЛГОВЕ СА ОТПАДНАЛИ( Всички - държава, треньори, футболисти да пият по една студена вода ) !!!
milmanlev
на 30.10.2021 в 09:23:18 #8Разбира се,че е наследник,а не е ЦСКА!!!Всеки има наследник-човек,фирма,отбор,ама не е самия той,затова купите са НУЛА!!!
emidobre
на 29.10.2021 в 23:16:26 #7Стига с тия статии където ЦСКА е ЦСКА че напрягате говедата , наранявате кравешките им чувства
!!!
САМО ЦСКА онова ЦСКА което не е ЦСКА а всъщност е ЦСКА и в тоя ред на мисли САМО ЦСКА
!!!
redreligion681
на 29.10.2021 в 22:28:06 #6Цигaнско семе не се изказвай за неща,които не са ти ясни...убитак пробит
А тоя гейтак градев е спец по фут. право,колкото аз по микро биология...и тоя е семе.
Семето
на 29.10.2021 в 22:03:54 #5Та вица за адвокатите: Господ създал деня, дявола създал нощта. Господ създал жената, дяволът създал любовницата и т.н. Господ създал адвоката, дяволът мислил, мислил и той създал адвокат. Та явно Прадев е от вторите..
Семето
на 29.10.2021 в 22:02:07 #4Този Прадев изглежда е роднина на Баба Ванга! Как твърди, че ЦСКА тирето е наследник на ЦСКА? Може да купиш емблема, можеш да приемеш играчите на даден отбор за наследници на ЦСКА. Но да доведеш отбор от провинцията, да изгониш всички играчи от Армията и да се обявиш за наследник на ЦСКА е твърде гротеско. Даже е нахално. Иначе е елементарно да подкупиш разни адвокатчета...
УмеренЦСКА
на 29.10.2021 в 19:07:23 #3Споровете за това кой на кого е наследник се поддържат изкуствено, само лаф да стане и да се попълват медиите с материали... Цялата работа е, че ЦСКА (с тире или без тире) е един от водещите отбори в шампионата и турнира за купата, участва и в евротурнирите. Ако не беше така, никой нямаше да обръща внимание на тиретата- миретата и на всякакви формално юридически казуси. Сега някой обръща ли внимание на "приемствеността" на сегашния Локомотив София, а? Има и други примери за фалити на футболни фирми, да не ги изброявам. Само се дъвчат разни глупости, като че е въпрос на чест на някои антицесекари да доказват, че ЦСКА не е ЦСКА. Какво печелят от това май и те не знаят...
Zolyo
на 29.10.2021 в 17:26:53 #2Този откъде изскочи? Бях го забравил. Даже разправя че бил в щаба на Бербатов. Трябва да призная че Градев се чувства в свои води в мътни води, така че може да се окаже ценен когато надвикването е по-важно от културно представените аргументи. Предполагам ако Бербо беше спечелил, Градев щеше да се пише че му е оказал ценна помощ и да му пуска някоя службица в БФС. Например - мястото на Фурнаджиев, или на адвоката на БФС (не му знам името), или да е в Изпълкома.
Ohliovski_reboot
на 29.10.2021 в 17:08:35 #1Политиката на Топа да пропускат -София прави матриала неразбираем: "ЦСКА е наследник на ЦСКА"