Специалистът по спортно право Георги Градев говори пред "Спортал" по въпроса с приемствеността на ЦСКА. По негови думи ЦСКА си е спортният наследник на фалиралото дружество, тъй като от ФК ЦСКА 1948 никога не са търсили приемственост.
"Темата, която обсъждат Борислав Михайлов и адвокат Първанов, е абсолютно излишна. Има писмо от УЕФА от февруари 2018 година, в което УЕФА категорично казва, че ЦСКА има право да кандидатства за европейски лиценз това лято. Това писмо е разрешило всички спорове между страните.
Това, което Михайлов каза, че е помогнал по някакъв начин, е чист популизъм. УЕФА и ФИФА имат ясно разписани правила и процедури. Ако ЦСКА е върнат в турнирите 2018-а, това е защото така повеляват правилата на УЕФА. Няма нужда да твърдим кой с какво е помогнал. Нито Михайлов, нито Бербатов, нито Чеферин има правото да покази правилата. Щом ЦСКА е пуснат в турнирите, това е защото правилата така са повелявали във времето.
ЦСКА е спортният наследник на фалиралото дружество ЦСКА. Те търсят това нещо. Практиката на съда в Лозана е категорична. Сегашният ЦСКА е наследник на стария ЦСКА по спортна линия. Съдът казва още, че правоприемството и спортното приемство са две абсолютно различни неща.
У нас няма спор кой е наследникът - ФК ЦСКА 1948 никога не е твърдял, че е наследник на стария ЦСКА. Те никога не са търсили приемственост. Единственият, който търси приемственост, е ЦСКА. Никой не го оспорва това. След като те го търсят и никой не го оспорва, само те могат да бъдат приемници. Но това е приемство само на спортно ниво, а не на юридическо", каза Градев.
glagoabazubaduza
на 30.10.2021 в 16:13:53 #11ЦСКА-София не е спортен наследник на ЦСКА до момента, в който това не бъде отразено в сайта на УЕФА. Стане ли, въпросът ще е почти приключен, защото почти всичко останало вече е изпълнено: с 8 млн се спечели търга за активите, същите стадион и база, емблема, екипи, публика. Остава от името да се премахне и тирето, което уж е формалност. Но и в единия, и в другия, и в третия случай Градев си остава гнусен пендел, въпреки че с пълно право храни миризливия Михайлов. А числото може да претендира за най-презряно шефче в света и най-малко публика.
Avatarx
на 30.10.2021 в 13:07:03 #10Разбира се, че Литекс са спортен наследник на ЦСКА... щото ГГ даде 1 млн. за емблемата. А както е известно, за феновете на Литекс, най-важна е емблемата и ГГ. Такова гъзолизане към ГриГан не е виждано по нашите краища никога. За феновете припсове гъзолизането е начин на живот!
h0ndapr3ludeturbo
на 30.10.2021 в 11:43:56 #9panayot-stamenov има!
plamen-karabelyov
на 30.10.2021 в 06:40:40 #8Ето това е : Ние Българите пак излезнахме най-хитри и прецакаме цяла Европа ! Измислихме гениална схема, а Европа "ряпи" да яде : 1.Натрупваме огромни задължения- над 30 мил. лв ! 2.Обявяваме фалит при което всички задължения изчезват и започваме на чисто ! 3.Взимаме лиценза на друг отбор и играеме в първото ниво на футбола ! 4. С изключение на една година продължаваме участието си в европейските турнири ! 5.Обявяваме се за спортни наследници на фалиралия отбор и все едно нищо не е станало: историята, отличията са си старите, А САМО ОГРОМНИТЕ ДЪЛГОВЕ СА ОТПАДНАЛИ( Всички - държава, треньори, футболисти да пият по една студена вода ) !!!
milmanlev
на 30.10.2021 в 06:23:18 #7Разбира се,че е наследник,а не е ЦСКА!!!Всеки има наследник-човек,фирма,отбор,ама не е самия той,затова купите са НУЛА!!!
emidobre
на 29.10.2021 в 20:16:26 #6Стига с тия статии където ЦСКА е ЦСКА че напрягате говедата , наранявате кравешките им чувства
!!!
САМО ЦСКА онова ЦСКА което не е ЦСКА а всъщност е ЦСКА и в тоя ред на мисли САМО ЦСКА
!!!
Семето
на 29.10.2021 в 19:03:54 #5Та вица за адвокатите: Господ създал деня, дявола създал нощта. Господ създал жената, дяволът създал любовницата и т.н. Господ създал адвоката, дяволът мислил, мислил и той създал адвокат. Та явно Прадев е от вторите..
Семето
на 29.10.2021 в 19:02:07 #4Този Прадев изглежда е роднина на Баба Ванга! Как твърди, че ЦСКА тирето е наследник на ЦСКА? Може да купиш емблема, можеш да приемеш играчите на даден отбор за наследници на ЦСКА. Но да доведеш отбор от провинцията, да изгониш всички играчи от Армията и да се обявиш за наследник на ЦСКА е твърде гротеско. Даже е нахално. Иначе е елементарно да подкупиш разни адвокатчета...
УмеренЦСКА
на 29.10.2021 в 16:07:23 #3Споровете за това кой на кого е наследник се поддържат изкуствено, само лаф да стане и да се попълват медиите с материали... Цялата работа е, че ЦСКА (с тире или без тире) е един от водещите отбори в шампионата и турнира за купата, участва и в евротурнирите. Ако не беше така, никой нямаше да обръща внимание на тиретата- миретата и на всякакви формално юридически казуси. Сега някой обръща ли внимание на "приемствеността" на сегашния Локомотив София, а? Има и други примери за фалити на футболни фирми, да не ги изброявам. Само се дъвчат разни глупости, като че е въпрос на чест на някои антицесекари да доказват, че ЦСКА не е ЦСКА. Какво печелят от това май и те не знаят...
Zolyo
на 29.10.2021 в 14:26:53 #2Този откъде изскочи? Бях го забравил. Даже разправя че бил в щаба на Бербатов. Трябва да призная че Градев се чувства в свои води в мътни води, така че може да се окаже ценен когато надвикването е по-важно от културно представените аргументи. Предполагам ако Бербо беше спечелил, Градев щеше да се пише че му е оказал ценна помощ и да му пуска някоя службица в БФС. Например - мястото на Фурнаджиев, или на адвоката на БФС (не му знам името), или да е в Изпълкома.
Ohliovski_reboot
на 29.10.2021 в 14:08:35 #1Политиката на Топа да пропускат -София прави матриала неразбираем: "ЦСКА е наследник на ЦСКА"