Синдикът на ЦСКА Дора Милева се срещна с министъра на спорта Красен Кралев. На дискусията двамата обсъдиха всички проблеми, които дамата среща при управлението на клуба. Министър Кралев е склонен да не развали с ЦСКА договора за базите, но е поискал гаранции, че клубът може да плати 930 хиляди лева дълг към министерството. Предмет на срещата е бил и ремонтът на стадиона и липсващи проекти от страна на клуба, които Кралев трябва да одобри. Ето какво каза Дора Милева след срещата.
- Госпожо Милева, защо поискахте среща с министър Кралев?
- Срещата е във връзка с вземания на министерството на спорта към ПФК ЦСКА АД. Те бяха предявен в срок по член 685 от ТЗ в размер на около 930 хиляди лева, които аз приех и включих към списъка на приетите вземания на кредитори. Но срещу приетото вземане от синдика беше подадено възражение от длъжник в лицето на Александър Тодоров. Съответно на заседание то беше разгледано от съдия Райкинска и уважи възражението на длъжника, като го изключи от списъка на одобрените вземания. Министерството реагира и в срок е поискало установителен иск за доказване на съществуването на това вземане за тези 930 хиляди лева. Сега този иск предстои да бъде разгледан в съда. Това е задължение, което ЦСКА е поел при подписване на концесионния договор: изплащане на различни такси към Столичната община.
- Това означава ли, че ако в крайна сметка съдът отхвърли това искане на министерството, може да последва прекратяване на договора за базите?
- Да, съществува такава вероятност и затова поисках тази среща, тъй като аз като синдик не искам да изпадам в такава хипотеза за клуба. Точно за това се събрахме и водихме разговор за всички възможности, по които тези пари да бъдат включени в споразумение, за да няма основание министерството да иска прекратяване на договора с ЦСКА за спортните бази.
- Ще се стигне ли до такова споразумение?
- Правя всичко възможно да се стигне до такова споразумение. Ще имаме и други срещи, очаквам до 27 юни, когато е срокът за подаване на документи за оздравителен план, да бъдат изчистени тези проблеми и да може вече да продължим по-нататък.
- Дискутирахте ли с министър Кралев и други проблеми, които срещате като шеф на ЦСКА?
- Да, споделих с министър Кралев всички проблеми, които имам. Не смятам засега да ги обявявам публично. Ще изчакам.
- Може ли друг клуб освен ПФК ЦСКА АД да се подготвя и играе на стадион "Българска армия"?
- Не, не може друг тим да прави подготовка и/или да играе на стадион "Българска армия". Против закона е. Освен това в момента стадионът така или иначе е неизползваем.
- Успяхте ли да подпишете договор за ремонта, който се извършва на стадиона и на Панчарево?
- Няколко пъти се опитах да получа информация от изпълнителния директор Николай Паслар или от УС относно ремонта на стадиона: докъде е стигнал, има ли издадени разрешителни от Столична община и от министерството на спорта, има ли предложени проекти. Защото съгласно писмото, с което министерството разрешава тези ремонтни действия за подмяна на тревата, беше записано изрично да се представят и проекти, които да се съгласуват и одобрят от министър Кралев. Аз не получих никакъв отговор нито от Паслар, нито от УС. Доколкото разбрах, такива не са внесени в министерството. А дали е незаконен, аз не мога да констатирам, има си такива органи.
- Ще сезирате ли министър Кралев за отнемане на лиценза на БФС, ако издадат лиценз на новия клуб?
- Не, на този етап не сме разговаряли за това. Нека видим какво ще стане.
- Какво ви каза министър Кралев за договора, склонен ли е да не го разваля с настоящия ЦСКА, или е възможно да даде базите евентуално на новия клуб?
- На този етап срещаме разбиране, че ако дългът на ЦСКА към министерството бъде гарантиран и изплатен, ние няма да имаме проблем с договора за базите.
- Говорихте ли с членове на лицензионната комисия, оттам твърдят, че клубът на този етап не отговаря на условията за професионален лиценз?
- От комисията сме получили писмо с предписания за документите и изискванията, които ЦСКА трябва да покрие и следва да бъдат дадени.
- Имате ли уверение от господин Ганчев, че ще внесе оздравителен план?
- Имам уверение само за един план, за други нямам нито уверения, нито намерения. От медиите се информирам за намеренията на господин Ганчев, веднъж за фалит, после за излизане от БФС, после да бъде оздравяван клубът. Това е информацията.
- Получихте ли препис от писмата на Паслар от БФС?
- Не от всички. Дадоха ми само онова прословуто писмо, което се появи из медиите. Не били входирани от името на ЦСКА останалите, така ми отговориха.
- Имате ли съмнения, че футболният съюз вече не ви съдейства безкористно относно вашата работа като синдик на ЦСКА?
- Не знам, надявам се да не е така. Истината е, че напоследък комуникацията ни куца.
- Вашият коментар за гаврата с ФК Лупи?
- Това е много неприятен момент. Документът е истински, има го в Търговския регистър. Ако беше вестник "Стършел", щеше да е забавно, ама в регистъра как се пускат шеги или такива документи!
- Съдът е отказал да свика общо събрание по молбата на Паслар за смяната на името на ФК Лупи с мотив, че само вие можете да го свикате. Ще го сторите ли?
- Не, естествено. Няма как да се занимавам с подобен род гаври с клуба.
- Пратихте писмо, че друг отбор няма право да носи името ЦСКА, мотивите ви?
- Да, не съм съгласна. Има си наредби и правилници, които следва да се спазват. Ако обаче БФС даде такъв лиценз, ще сезирам и УЕФА, и ФИФА. Няма как да има повече от едно ЦСКА с една регистрация, тъй като ПФК ЦСКА АД е титуляр на този адрес. Няма как да искат да получат лиценз с име ЦСКА и нашата адресна регистрация! Писмото беше внесено в деловодството на футболния съюз. По-интересното е друго, половин час след като писмото беше внесено, някой наш "доброжелател" от БФС беше докладвал на Гриша Ганчев. И в 16:30 ч се появи ФК Лупи в Търговския регистър.
Ганчев има "агенти" в БФС
14.06.2016 23:06:16
data:image/s3,"s3://crabby-images/58bb5/58bb57a0026eb57d32301f9614bc6b2b5f9f02cc" alt="Ганчев има "агенти" в БФС"
Източник: LAP.bg
lexus444
на 15.06.2016 в 09:29:14 #8ddt77,за нормалните хора като тебе,и 90%от трезво мислещите знаят това.Има повече не повече от 1000-2000 човека зомбирани от идеята за оздрвяване който си знаят Божков та Божков,а кравите от подуене не ги коментираме
DDT77
на 15.06.2016 в 09:06:26 #7къде са на Божков лакеите да обяснят отново как дълговете били ясни и старото дружество можело да се оздрави ? Значи отхвърлен дълг може да се признае в последствие ? Че то по тая логика след като тая кукувица синдика отхвърли повечето дългове, ако някой вземе да оздравява старото дружество кой ще гарантира че дълговете няма да станат двойно ? Е затова пътя с оздравяването не върви. И сега ще обясня защо Божков в момента съсипва ЦСКА. Ако не се бъркаше с неговите ламтежи да закрие отбора, досега старото дружество да беше фалирало, новото щеше да изкупи старото за 10-20% от общите дългове и нямаше да има проблеми с история и каквото още искаш. Благодарение на него обаче в момента отбора продължава да получава удари от всякъде. И мога да се басирам че дори да предложи оздравителен план черепа няма да го изпълнява. Точно след една година ще се оправдава с подобни новопоявили се дългове и тогава ще обяви фалит на дружеството без това да му струва нито стотинка. Няма да изкара дори 1 милион да осигури играчи за новия сезон във В група, щото това дружество на друго място няма как да играе, даже и за там е под въпрос. Не мога да разбера защо въпросният господин се бута да взима ЦСКА. Не ми разтягайте локуми че щяло да бъде подарък за сина му и т.н.. Той имаше възможност да притежава ЦСКА. Видяхме за колко време му се насити и го заряза в калта. Тези нови стремежи не са свързани с избуяла нова любов към отбора. Или има далавера да се заграби нещо недоограбено или някой по-силен му е скръцнал със зъби да свърши мръсната работа по фалирането на ЦСКА защото КОЙ не може директно да го направи.
ШТъркел
на 15.06.2016 в 08:12:52 #6По-долу е даден пример за това как ПФК"Левски" неправомерно е получил лиценз за състезателната 2015-2016 година.Разработката е дело на група привърженици на ЦСКА, които са решени докрай да се борят за справедливост и равно третиране на своя клуб. Лицензирането се е извършвало съгласно Наредба за клубно лизензиране, издание 2012 г. Тя е била в сила и миналата година/от тази година действа нова Наредба/. ЧЛЕН 50 – ЛИПСА НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ПЕРСОНАЛА И НАП 1. Кандидатът за лиценз трябва да докаже, че към 31 март на годината, предхождаща сезона, за който ще се лицензира, той няма просрочени задължения за изплащане (както е формулирано в Анекс VIII) към персонала и НАП във връзка с договорните и правни задължения с тях, възникнали до 31 декември на предходната година. АНЕКС VIII: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА "ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ" 1. Задължения се считат за просрочени, ако не са платени в съответствие с договорените крайни срокове. 2. Задълженията не се считат за просрочени, по смисъла на тази Наредба, ако кандидатът за лиценз/лицензиант (т.е. клуба на длъжника) е в състояние да докаже до31 март (по отношение на член 49 и 50) и до 30 юни и 30 септември( по отношение на член 65 и 66), че: а) е изплатил съответната сума в пълен размер; или б) е сключил споразумение, което е било прието в писмена форма от страна на кредитора за удължаване на срока за плащане извън приложимия краен срок ( Бележка: фактът, че кредиторът не е поискал плащане на сумата не означава удължаване на крайния срок). Нас ни интересува член50/член 65 и 66 се отнасят до мониторинга на участниците в турнира на УЕФА/. Оказва се, че "Левски" има към 31.03.2015г. просрочени задължения към персонала. На 31.03, в края на работния ден, директорът Костадин Баждеков рапортува пред събралите се пред офиса му журналисти, че "Левски" е внесъл документите за лицензиране в БФС. От видео, публикувано в сайта "Гонг.bg" на 31.03.2015г. в 20.55ч./ след 5-тата минута/се вижда и чуват неговите думи, че не с всички кредитори и бивши служители, на които не е платено, е сключено писмено споразумение за удължаване срока за плащане, което е императивно изискване за получаване на лиценз съгласно чл. 50 от Наредбата и АНЕКС VIII към нея, и че разговорите продължават. ЩРАК! Мандалото пада, крайният срок е изпуснат и "Левски" губи правото на лиценз. Доста по-късно пред BTV Баждеков прави изказване, отразено в Novsport.com на 16.04.2015г. в 21.51ч. "Константин Баждеков успокои привържениците на Левски, че клубът прави важни стъпки по изпълнението на всички изисквания на Българския футболен съюз и УЕФА за получаване на лиценз за европейските клубни турнири. Финансовият директор на "сините" заяви, че продължават преговорите с бивши треньори и футболисти за разсрочването на задълженията, които клубът е натрупал към тях. Баждеков посочи, че повечето от бившите служители на Левски проявяват разбиране при преговорите. Случаите, при които няма постигнато споразумение, също ще бъдат предоставени на УЕФА, откъдето се очаква крайното решение дали "сините" ще могат да играят в Европа през сезон 2015/16. „В момента правим всичко възможно да изпълним ангажиментите, поети пред Лицензионната комисия. Работим по споразумения и аз се надявам, че в понеделник, до края на деня, ще имаме ясна картинка докъде е стигнал лицензът на Левски. Бъдете сигурно, че правим всичко по силите си Левски да няма проблеми с лиценза. Мисля, че можем да сме по-спокойни”, коментира Баждеков пред бТВ." Датата е 16.04, споразумения още не са подписани, а мандалото е паднало на 31.03. "Левски" вече би трябвало да събира играчи-аматьори за "В" група. Интересното е, че вместо подписани от кредиторите двустранни споразумения за разсрочване, "Левски" е представил в Лицензионната комисия някакви едностранни планове за погасяване на задълженията и платежни нареждания за известни платени суми, с което "да покажат добри и сериозни намерения". Смях в залата. Такива понятия и инструменти не съществуват нито в Наредбата, нито в анексите. Какво четем в ТОПСПОРТ на 02.04.2015г. : "Сръбският треньор -Славиша Йоканович категорично отказва да разсрочва повече дължимите му от Левски пари, обяви адвокатът му по случая Михаил Михайлов. Клубът е внесъл в лицензионната комисия предложение за разсрочване на дължимите му 31 000 евро, но то не е подписано от Йоканович. "Той имаше да получава 50 000 евро. Преведоха му веднъж 5000, а часове преди крайния срок за лицензирането получи ще 14 143 евро. омощниците му си получиха парите. Остават още 31 000 евро. От Левски чистосърдечно си признаха, че нямат възможност да платят и предлагат тримесечно разсрочване. Той обаче на този етап отказва. Може и да размисли до петък", казва адвокат Михайлов. Той допуска, че представеният от Левски документ не може да послужи пред Лицензионната комисия. "Нужни са документ, че са платили или удостоверение за разсрочване. Левски няма нито едното, нито другото", категоричен е Михайлов." Един от кредиторите също заявява, че споразумение не е подписано. На 06.04 в 09.08ч. в Гонг.bg : "Бившият треньор на Левски Пепе Мурсия извади голямата секира срещу клуба. Испанецът обяви, че няма никакъв начин да съдейства за лиценза на "сините". Клубът има дълг към него в размер на 30 хил. евро, който трябваше да плати още преди няколко месеца. Преди дни Левски внесе в БФС документи за лиценз. Сред тях имаше и такива за дълга на Мурсия, който бе обявен за разсрочен. Испанецът обаче категорично отрече да е постигал подобно споразумение с бившите си работодатели. "Често казано, не знам какво става с дълга на Левски към мен. Само съм наясно с факта, че не е платен. Не знам какво говорят от "Герена", но аз не съм подписвал никакво разсрочване. Няма и да го направя. Левски не показа уважение към мен и сега ще страда. Въобще не ме интересува дали имат проблем с лиценза. Осем месеца нито един човек от Левски не се сети да ми се обади. Ей така, за да ми обясни, защо се бавят парите ми. Това за мен не е нормално. Това е тотална липса на уважение. Защо да помагам на Левски?!", коментира Мурсия, цитиран от "Меридиан мач". Шести април е, а мандалото е паднало на 31.03. КЛУБ"Z" на 05.05.2015г. в 15.49ч : "Лицензионната комисия на БФС излезе със съобщение на официалния сайт на централата, което звучи като зловещо послание към клубове като ЦСКА, "Левски", "Локомотив" (Пловдив) и т.н. Ако комисията спази написаното, някои от големите длъжници в родния футбол не би трябвало да получат лицензи и от лятото трябва да почнат в аматьорския футбол. Ето цялото съобщение, публикуваме го без редакторска намеса: "Тиражираната в някои медии информация, че плащането от страна на дадени футболни клубове на конкретни суми към институции, юридически и физически лица би довело до евентуално получаване на лиценз не отговаря на истината. Съгласно „Наредбата за клубно лицензиране“ всички плащания и споразумения по просрочени суми към 31.12.2014г. декларирани пред ЛК, следва да бъдат платени или разсрочени до 31.03.2015г. и входирани до тази дата. Лицензионната комисия, съгласно своя предварително обявен график, разглежда постъпилите в срок документи от всички футболни клубове и взема решение за всеки отделен футболен клуб. След приключване на процедурата по оценка на представените документи, ЛК ще обяви публично резултатите чрез официалния сайт на БФС." Горното означава, че постоянните писания как дадени клубове в момента чистят борчове, за да вземат лиценз, са нонсенс. Те би трябвало да са "изгорели" още с внасянето на документите. Иначе комисията би трябвало да признава документи със задна дата, а това вече е меко казано нередно." Лицензионната комисия е непреклонна. ЦСКА и "Локомотив" заминават при аматьорите. "Левски остава в "А" група. Защо?! Могат да се намерят още много публични сведения, но и тези са напълно достатъчни. ПФК"Левски" е получил неправомерно лиценз и вместо да играе люти дербита с ЦСКА във "В" група, се кипри в "А" група и от висотата на морален съдник раздава "присъди" кой може и кой не може да играе във Висша лига или "А" група. Кой и защо е допуснал това? Нека когато ръководството на БФС и на професионалните клубове се съберат да решават съдбата на ЦСКА, да не надвишават прекалено много принципността си спрямо тази, която приложиха към "Левски" през 2015година. Знаем какво направихте миналото лято! Забележка: Линковете към източниците ще се пуснат допълнително, за да не се претоварва публикацията, но те са точно цитирани по дати и часове и интересуващите се могат и сами да ги намерят.
AK 47
на 15.06.2016 в 07:46:59 #5значи със е отхвърлил искането на Кралев да му му признае вземане срещу цска чрез синдика поради което е предявил установителен иск за тази сума по общия ред това е правилният ред
незаконният е синдик
и министър да принуждават
ответника във висящ процес
да им плати спорен дълг
:
явно се търсят комисионни
:
Цацаров
спиш ли
goshco-asenov
на 15.06.2016 в 05:46:50 #4Дорче и кво стана.Съдът пак ще отхвърли искането.Иначе така и други ще поискат и дълговете ще скочат на 50милиона.И черепчо ще ти бие дузпи в градинката на московска
goshco-asenov
на 15.06.2016 в 05:02:37 #3Да бе умник законите са само за ЦСКА.За другите невъжът
ivory
на 14.06.2016 в 23:54:31 #2Браво на синдика! Трябва да се спазват законите на тази държава.
Armyman
на 14.06.2016 в 23:24:29 #1