Бившият изпълнителен директор на ЦСКА, Филип Филипов, не пести остри думи срещу своя наследник на поста, Радослав Златков. В подкаста "Цената на успеха" бившият защитник открито изрази разочарованието и обидата си от отношението, което е получил, и открито критикува управлението на клуба.
"Ползвах се с огромно доверие от собственика. Каквото съм поискал, не ми е било отказано, включително при избора на Александър Томаш за треньор. Собственикът иска ЦСКА да има силен отбор, но човекът за първи път се занимава с футбол и сблъсква се с неща, които не са му познати. Вижда се, че прави грешки", започна Филипов, без да се спира.
Той продължи с критиките си към настоящия изпълнителен директор, като сподели, че за него е болезнено клубът да премине от футболна институция във фирмена структура, която вече не носи същата атмосфера.
"За мен една от големите грешки е моментният изпълнителен директор. Той първо е некачествен човек. На мен лично ми е малко носталгично, не ми е окей това клубът да мине от футболен клуб във фирма като начин на управление. Да, има добри специалисти в отделите, но я няма тази атмосфера. Помня авторитетите и личностите на 'Армията' от своето детство, а сега ги няма", заяви бившият футболист.
waterloo
на 25.04.2025 в 19:02:26 #39n-a-Tpz7xim7! Пед@л дърт, никой не го боли кора за тъпото ти мнение! Марш да лапаш арабски п@тки в прюита за бездомници, където те изостави дъщеря ти магистралната кoрветина!
n-a-Tpz7xim7
на 25.04.2025 в 18:52:28 #38*п.е.д.е.р.с.т
n-a-Tpz7xim7
на 25.04.2025 в 18:51:51 #37Пед@л дърт, никой не го боли кора за тъпото ти мнение! Марш да лапаш арабски п@тки в лудицата, където те изостави сина ти ***@!
waterloo
на 25.04.2025 в 17:08:13 #36Изтривалко, официалната регистрация на Ганчевия клуб е от 02.06.2016 година а лиценза му за "А" група е от 30.06.2016 година.
Хайде сега сметни сам:
УЕФА НЕ допуска ЦСКА-София като нов отбор за сезон 2016-2017 - 1-ва година
УЕФА НЕ допуска ЦСКА-София като нов отбор за сезон 2017-2018 - 2-ра година
УЕФА ДОПУСКА ЦСКА-София като правоприемник на "Литекс" Ловеч за сезон 2018-2019 година - през 3-та година
n-a-Tpz7xim7
на 25.04.2025 в 17:02:01 #35Абе то и за лецки каручка уж не се знае кой е собственика, ама всички знем кой е! Така че не виждам драма кой е президент или дали ше си излезе с името! Пари бол , кво ме боли кора кой ги дава!
waterloo
на 25.04.2025 в 16:57:26 #34Изтривалко! Търговско дужество според ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР и акционерно търговако спортно дружество според ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА са едно и също нещо!
Те са ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА, тъпако!
След като не си чел решенията на ДК на ФИФА и това на КАС за какво ми даваш някакъв пример с Решение по дисциплинарен казус, който поначало няма установителен характер?
Както ДК на ФИФА така и КАС са констатирали окочателно, че твоята помашка Цеца е СПОРТЕН НАСЛЕДНИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ ЦСКА (СОФИЯ) С МОТИВИТЕ:
"Спортният наследник на бивш, вече несъществуващ клуб може по принцип да отговаря за финансовите задължения на този бивш клуб, независимо че наследникът не е страна по споразумение".
Нито ДК на ФИФА нито КАС се занимават с правния статус на ЦСКА-София, тъй като аргументите че ЦСКА-София е спортен приемник на фалиралия ЦСКА НАДДЕЛЯВАТ, тъй като последния се ИДЕНТИФИЦИРА с него използвайки много символи на фалиралото дружество, включително емблемата, сайт, бивши футболисти, фенове и други. Така че който ползва всичко по-горе посочено на фалирал т. е несъществуващ вече клуб и с това ГЕНЕРИРА ПРИХОДИ, СЛЕДВА ДА ПЛАЩА И ЗА ВСИЧКИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ТОЗИ КЛУБ!
А сега си сложи ченето и пресметни внимателно как се появихте отново в ЕКТ ПРЕДИ ДА МИНАТ ТРИТЕ ГОДИНИ!
А бе ти си освен че нямаш елементарна правна култура си и много бос в смятането!
09866433
на 25.04.2025 в 14:00:58 #33waterloo на 25.04.2025 в 13:07:41#31 Мобилен ли си, везалка ли си, изтривалка ли си, но си рядко тъпо парче! Като ми дрънкаш че сте НОВ КЛУБ, защо ползване ЕИКато на ловешкия "Литекс" бе (мало)умнико? =========== Изкуфелник, клуб и ТД едно и също ли са, бе, ти серем у беззъбата зурла? А КАС какво казаха по случая? М? Дали си направи усилието да прочетеш тяхното решение, че за тях, както и за ФИФА новият клуб е приемник на фалиралия и по тоя повод се платиха едни милиони на Гуидо Ди Вани и други ментета! Михайлов не се е споразумявал нищо, защото минаха просто 3те години, ***!
waterloo
на 25.04.2025 в 13:13:02 #32Мобилен, това познато ли ти е или просто си го пропуснал?
Първанов за пореден път излезе с тезата си пред УЕФА, че ЦСКА-София е правоприемнюк на Литекс Ловеч и с поддръжката на Борислав Михайлов се споразумя с УЕФА ЦСКА-София да бъде допуснат на третата година в ЕКТ след като беше отстранен преди това от УЕФА за 3 години. В замяна на това Първанов оттегли делата пред КАС.
Точно поради тази причина последваха горещите благодарности за съдействоето на Перуката както от него така и от ръководството на ЦСКА-София още на 02.03.2018 година.
"ЦСКА-София няма юридическа, финансова или организационна връзка между юридическото лице на бившия клуб „ПФК ЦСКА АД” и новия „ПФК ЦСКА-София ЕАД”.
По-специално ЦСКА-София е правоприемник на клуба Литекс Ловеч като посочва че:
- през сезон 2015/2016 клуб, наречен „Литекс Ловеч” е изваден от Първа лига на България;
- в началото на сезон 2016/2017 група предприемачи купуват дружеството „ПФК Литекс Ловеч” АД, юридическото лице зад клуба Литекс Ловеч;
- основната идея на тези предприемачи е да създадат нов клуб, който поддържа и отразява спортната история на стария клуб, който по това време вече е обявен в несъстоятелност и вече не участва в първенството;
- следователно на 2 юни 2016 г. предприемачите променят името на компанията от „ПФК Литекс Ловеч АД” на „ПФК ЦСКА-София ЕАД”. Следователно Литекс Ловеч стана ПФК ЦСКА-София. Въпреки ЦСКА-София участва в новосъздаденото първенство на България в Първа лига (сезон 2016/2017), използвайки спортния лиценз на Литекс Ловеч.
Освен това новият ЦСКА-София използва сходно лого и изображение като това на оригиналния длъжник, тъй като е закупил определени лога, търговски марки и др. от масата на несъстоятелността на първоначалния длъжник. ЦСКА-София обръща внимание на КАС върху факта, че той и първоначалният длъжник имат различни собственици, лицензи, футболни отбори и юридически лица, което предполага, че първият не може да се счита за приемник на втория."
waterloo
на 25.04.2025 в 13:07:41 #31Мобилен ли си, везалка ли си, изтривалка ли си, но си рядко тъпо парче! Като ми дрънкаш че сте НОВ КЛУБ, защо ползване ЕИКато на ловешкия "Литекс" бе (мало)умнико?
Какво си тръгнал да ми навираш в очите познатите простотии на изпедерсатения самозван адвокатин Попгеоргиев?
Донякъде те смятах за що-годе интелигентен форумец, макар с оражева развветка, но и ти се оказа елементарен!
Няма нужда да дискутираме повече по въпроса и предоставям на теб да ми цитираш (когато му дойде времето и лиценза) НОВИЯ ЕИК (Единен Индентификационен Код) на този НОВ КЛУБ!
Лек ден юберменшино!
09866433
на 25.04.2025 в 12:48:28 #30Лайнояд, какво пише в тоя закон по-точно? Защото аз ТЗ съм го чел, както и наредбите на БФС и УЕФА. Там за промяна на седалище, цветове, емблема и име пише, че се възприема като НОВ КЛУБ, ти *** майката неграмотна пробита! В ТЗ пише, че при обявяване на несъстоятелност има срок от 5г след приключване на процедурата по несъстоятелност, в който не може да се създава ново дружество със същото име. Поинтересувай се какво казва наредбата за получаване на лиценз за ПФК и има ли там някакви срокове . ЧЛЕН 12 - ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА КАНДИДАТ ЗА ЛИЦЕНЗ И ПРАВИЛОТО ЗА „ТРИТЕ ГОДИНИ“ 1. Кандидат за лиценз може да бъде само футболен клуб, т.е. юридическо лице, което е постоянен или временен член на БФС или акционерно търговско дружество, което е в договорно отношение с постоянен или временен член на БФС (управляващо футболно дружество) и което е изцяло отговорно за футболния отбор, който участва в Европейските клубни турнири на УЕФА и/или във вътрешните първенства в системата на БФС; 2. Членството на Кандидата за лиценз като временен или постоянен член БФС, съответно договорното отношение на Кандидата с временен или постоянен член на БФС, следва да е продължавало най-малко: БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ НАРЕДБА ЗА НАЦИОНАЛНО КЛУБНО ЛИЦЕНЗИРАНЕ / ИЗДАНИЕ 2016 страница 23 Влиза в сила от 1 януари 2017 година а) 2 (две) последователни години към началото на сезона – в случай, че се иска лиценз за участие във Втора професионална лига; б) 3 (три) последователни години към началото на сезона – в случай, че се иска лиценз за участие в Първа професионална лига или в Европейските клубни турнири на УЕФА. 3. Всяка промяна на правната форма или на структурата на групата на Кандидата за лиценз (включително, например, промяна на седалище, наименование, клубни цветове, продажба на акции между различни клубове, смяна на управляващото футболно дружество или неговата замяна с члена на БФС) по време на периода по по точка 2, букви „а“ или „б“ по-горе, чрез която се осигурява придобиването от Кандидата на право на участие в Европейските клубни турнири на УЕФА, в ППЛ или ВПЛ в нарушение на състезателното начало и/или получаването на лиценз от Кандидата, се смята за прекъсване на членството, съответно за прекъсване на договорното отношение с временен или постоянен член на БФС, по смисъла на този член 12.
waterloo
на 25.04.2025 в 12:06:50 #29Оли, диагноза е да се изказваш като крайна инстанция по теми от които хал хабер си нямаш! Поне да беше отворил ТЗ да се образоваш малко. Да беше отворил и наредбите на БФС и УЕФА да видиш какво се казва за случаите, в които клуб си променя цветове, емблема име и седалище. Аман от унтерменшени, които не стига, че нямат акъл за 2ст., ами и тръгнали да го ръсят.
============================================================================
Тоя едва ли някога е отварял Търговския Закон или наредбите на БФС а да не говирим за тези на УЕФА и седнал да поучава с акъл за 3 стотинки какви са белезите на един клуб и кога и как може да променя име, емблема, седалище, цветове и прочее.
Неща, които съм ги слушал до втръсване от колегата му самозвания адвокатин Данаил Валентинов Попгеоргиев (Мик Джендър).
Да беше хвърли поне поглед върху ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА
Обн., ДВ, бр. 58 от 9.07.1996 г.;
Аман от юберменшени!
09866433
на 25.04.2025 в 11:50:22 #28Пичо е много ядосан, че Златков му намаза ските. не било фирма...а кво е, бе, градинар?! Нива ли е? Обясни ни що плати над милион евро за Исека, който няма гол за цял сезон! Особено след като ОФИ са го взели за 150 хилки преди по-малко от година и са разочаровани от него. А олко пари се дадоха за Купър? Обясни ни къде намери Стипич и защо тая ти тъпня коства на клуба още около милион за неустойки И на Стипич И на Томаш, когато можеше да вземеш Томаш БЕЗ ПАРИ лятото. Обясни ни как така реши да продължиш договора на Турицов с космическа заплата, а той няма един мач като хората от няколко сезона, а ти за 9 месеца така и не успя да вземеш един краен защитник! Нека чуем. Дееба и бездарника прост! Само да вметнем, че се записа в историята като ръководителят, който стои зад най-слабия период в историята на ЦСКА
09866433
на 25.04.2025 в 11:43:37 #27Esox на 25.04.2025 в 00:36:46 #15 То и масовия припс не може да го разбере. Според тях клуба не е фирмата и ако фирмата фалира няма проблем да припознаят който и да е клуб, който си открадне подобно име и са нанесе на техния стадион. Припсове дами и господа, това е най-новата ментална диагноза! ================ Оли, диагноза е да се изказваш като крайна инстанция по теми от които хал хабер си нямаш! Поне да беше отворил ТЗ да се образоваш малко. Да беше отворил и наредбите на БФС и УЕФА да видиш какво се казва за случаите, в които клуб си променя цветове, емблема име и седалище. Аман от унтерменшени, които не стига, че нямат акъл за 2ст., ами и тръгнали да го ръсят.
waterloo
на 25.04.2025 в 11:00:36 #26"Човекът не търси публичност, а си работи тихомълком, но с размах. Наслушахме се на големи приказки, трябва да сме щастливи, че накрая дойде някой, който да свърши работа." - плеши поучително природното недоразумения reddd.
Така че след като веднъж облиза послушно дИрника на предишния си чорбаджия Гриша Ганчев, мекотелото reddd веднага бърза да оближе задните части и на новия си благодетел, без значение че и до момента не знае кой е той.
ВЕРЕН
на 25.04.2025 в 09:46:43 #25Esox
Така е, освен да се надяваме, друго не можем да сторим.
reddd Дано си прав.
ddoko-doko
на 25.04.2025 в 08:21:07 #24"... УмеренЦСКА на 24.04.2025 в 21:22:39... ...Обикновените любители на футбола могат само да гледат мачове и да следят класирането..." Умерен-Допълнението с "чаршафи" - а ти какъв си, че ставаш смешен вече.
reddd
на 25.04.2025 в 08:13:07 #23“… ама някак не е ок собственика на фирмата да не ще да каже простичко- аз съм, да излезе с името си…” Човекът не търси публичност, а си работи тихомълком, но с размах. Наслушахме се на големи приказки, трябва да сме щастливи, че накрая дойде някой, който да свърши работа. Според мен съвсем правилно той осигурява средствата, но не се бърка, а е назначил хора, които се предполага повече от него да разбират. Дали са правилните хора времето ще покаже, но се вижда, че собственикът се старае да направи нещата по правилния начин.
gychopopov
на 25.04.2025 в 08:11:39 #22Ще ти похлопам пак нощес! - Не смей, не! - каза Фичо. Вратата да не ми подпреш? - Подпирам! - каза Фичо. Чуй, пуканки ще си ядем! - Така ли? - каза Фичо. От скука ли пък да умрем? - Да мрем пък... - каза Фичо. Защо пък толкоз те е страх? - За страх си... - каза Фичо. Случайно снощи те одрах! - Случайно! - каза Фичо. По тебе луда съм!... Пожар!... - Пожар си... - каза Фичо. За мен не ти ли е пък жал? - Не ми е... - каза Фичо. Защо сега се инатиш? - Инат съм... - каза Фичо. Не можеш ли да ми простиш? - Не мога... - каза Фичо. Лежиш в постелята си сам... - Лежа си... - каза Фичо. И мен ще ме сънуваш, знам!... - Не знаеш! - каза Фичо. По нощница да се явя?... - А бой, де!... - каза Фичо. А книжки да си донеса? - Донасяй! - каза Фичо. Голям си тарикат, разбрах!... - Голям съм!... - каза Фичо. От нощницата те е страх!... - За страх си!... - каза Фичо.
nugovedi
на 25.04.2025 в 07:40:32 #21Кабаков ще свири Барса - Реал, може някой испанец да кацне в София... Фичо беше добър футболист. Като ръководител се провали и е време да се примири с това. Успешен треньор,може да критикува треньорската работа. Успешен ръководител може да критикува ръководенето на клубовете. Успешен футболист, да критикува футболистите. Тоест,всеки да се разпростира според чергата, която си е послал и според компетентността си.... Тук разбира се, всички сме академици и нашето мнение трябва да се слуша и прилага до последната буква. Томаш е ясен пример какво се получава, когато си разтваря шлифера, вместо да спазва академичните указания на член коренспондентите към УББС.....
iliev_72
на 25.04.2025 в 07:13:27 #20Това само доказва , че Фичо не е бил изпълнителен директор на ЦСКА ! Явно е изпълнявал други дейности само се е водил като такъв !