Две компании ще са основните изпълнители по изграждането на новия стадион на ЦСКА, съобщава "Тема спорт". Една от тях е водещата строителна фирма у нас и една от най-големите в Югоизточна Европа - "Главболгарстрой", която работи по множество държавни проекти. Другата пък е със седалище в Русе, като именно тя първа ще влезе в парцела на вече разрушения "Българска армия", за да даде старт на конструктивните дейности. Разбира се, по реализирането на плана, изготвен от архитектурното бюро "ИПА", ще работят и много подизпълнители.
Както е известно, в периода от април до юли смолянската компания "Ростер" демонтира и разчисти напълно стария стадион и прилежащите към него части и в момента целият имот е изравнен със земята. Целият процес по реконструкцията на дома на ЦСКА се ръководи от дружеството "Спортни имоти Българска армия", в което клубът и спортното министерство участват с равни дялове. Тоест всички решения преминават през одобрение от държавата, което в някаква степен и забавя скоростта, с която се движи проектът. Затова и се получава няколкомесечната пауза от края на демонтажа до началото на строителните дейности. По време на нея се подготвят нужните документи и трябва официално да се подпишат договори с въпросните изпълнители. Когато всичко това се случи, от Борисовата градина ще анонсират официално дата за "първа копка". Идеята е тя да се състои през следващия месец.
Според предварителния план строителните дейности ще отнемат около година и половина. Проектът предвижда използване на готови конструктивни елементи , изработени извън зоната на парка в съответствие с модерните тенденции за реконструкция на такъв тип обекти.
waterloo
на 09.09.2024 в 13:31:31 #37Газдов, явно си се наквасил доста щом си почнал да ръсиш познатите си простотии. На Лаго ди Комо не съм бил, но със съпругата си сме прекарвали хчесто почивките си във ваканционен апартамент ба Лаго ди Гарда. Тъй като не съм полиглот като теб и италианския ми е слаб, с местните общувам обикновено на немски, който там е нещо като втори език наложил се исторически. Разбирам те напълно , че нямаше как да не вкараш в обръщение и любимата ти тема за ЩАЗИ. Тема която е и в кръвта ти. Ein Jude bleibt immer Jude!
14_neron_88
на 09.09.2024 в 13:27:55 #36Колата на общинския съветник от ГЕРБ и бивш дългогодишен главен секретар на Община Враца Нина Дакева е била атакувана през нощта. Посегателството е извършено в малките часове, пред дома на жената на ул. „Алеко Константинов“. Предното дясно стъкло на джипa ѝ „Хонда“ CRV е било строшено, след което вътрешността на колата е била залята с фекалии, съобщава BulNews. На записи от охранителни камери в близост се вижда как двама мъже, маскирани с качулки, носят две кофи с миризливата течност. Първоначално те отиват към входа на блока на ул. „Алеко Константинов“, където живее Дакева. Малко по-късно те минават през зелената площ пред сградата и се появяват край колата. Единият от тях чупи предното дясно стъкло на автомобила с дълъг метален предмет. След това светкавично другия излива двете кофи с фекалии и двамата изчезват. ........ Влад и Пора в наказателна акция
tup-tup
на 09.09.2024 в 13:20:17 #35Позитивите. Закъсалият в класирането има пълен потенциал да излезе от криза и дори да се върне в играта за челни места. На лице на това място е финансов потенциал, какъвто не е имало от две десетилетия насам. Там, където има пари, успехът рано или късно пристига. А, там, където заможността е само декларативна, играйкането не спира нито за девет, нито девет по девет години. Рисковете. Собствеността върху имота вече е частна. Спортният клуб и материалния интерес са два съставляващи вектора, които към даден момент може и да съвпадат по направление, но може и да станат разнопосочни. И нищо няма да спре анонимния собственик да се раздели с онази част, която е в тежест. Така диктува всяка икономическа логика. Пък и, защитавайки частната собственост, законът е изцяло негова страна. Воплите на тълпите от глуповатата маса от фенове ще бъде в пустиня. На тях ще подхвърлят да припознаят пореден Спасител, стига разбира се той да види в проекта своята "детска мечта".
nugovedi
на 09.09.2024 в 13:15:39 #34Не разбрах Пeдepлo против нов стадион на ЦСКА ли е или подкрепя развитието на българския спорт с нови и модерни бази?
german
на 09.09.2024 в 13:14:05 #33емблемата, е заковал Стратегията 2024/25 обаче не ми хареса дето нарича Бижуто с простичкото "стадион"
waterloo
на 09.09.2024 в 13:13:09 #32Миризливата мужишка ватенка л@йноядецът еlaizgrey в опит да го дава оригинален. Забавното е, че покрай любимия си одеколон Тройной е прибавил и Рексона, която е написал с малка буква за разлика от мужишкия Тройной. Като бивш доносник на ДС и настоящ на Руското посолство еlaizgrey ползва явочна квартира където провежда срещите си с Митрофанова. Тя обаче не се задържа дълго там тъй като вонята излизаща от зурлата на еlaizgrey е нетърпима. Каква връзка има с някой си Коперникус знае само той!
gipsykings
на 09.09.2024 в 13:10:15 #31Душманите на ЦСКА газ пикаят, но очевидно нов стадион ще има. След мащабната селекция и точките ще дойдат. Нови возила за отборите има. Ремонтът на базата върви... КОЛКО Е ХУБАВО ДА СИ ОТ ЦСКА!!! Отборът трябва да се подготви добре за дербито. Разгъзваме гoвeдaта и се концентрираме върху купата. Това е добрият план според мен, предвид навъртяните набързо 5 загуби. Три победи над говедорес, купата и начало на строежа. Повече не искам тази година.
german
на 09.09.2024 в 13:08:20 #30яковлевич, все си мисля че трябваше вече да си на Лаго ди Комо и да разказваш на захласнати италианци истории от щази, най-вече как утрепахте бедния Марков с чадър
waterloo
на 09.09.2024 в 12:57:52 #29bernal # 20, с малоумни оранжеви свине като теб нямам желание да влизам в дискусия и затова ще отговоря накратко: - Архитект Здравко Здравко е дал поне дузина инзтервюта от 2021 година насам, така че не зная кое точно интересува теб и тебеподобните ти. - през ноември 2023 главният архитект на София Здравко Здравков е подписал ВИЗА за реконструкция на стадиона. - Инвеститорът (на хартия) уверяваше, че ремонтът и реконструкцията ще се ограничи в „чашата” на сегашния стадион, няма да излиза извън насипите на трибуните и да секат дървета, които растат по тях. - От проекта обаче се вижда, че това е изцяло ново строителство и няма как да не излязат от възвишенията на трибуните и да не ги изкопаят и извозят. За парка е огромен проблем да се разкопаят и изнесат толкова насипи. По най-скромни оценки десетки курсове на камиони на ден, паркът ще стане голяма строителна площадка. Вече писах какви документи са необходими за строежа, раконстртукцията и каквото и да е там в Борисовата градина на мястото на бившия стадион "Българска армия". Но на първо място си остава разрешение одобрено от СОС, каквото до момента няма!
tup-tup
на 09.09.2024 в 12:57:22 #28От много време се говори, че в столицата има крещяща нужда от модерно компактно съоръжение, което да приема концерти, търговски изложения и всякакви мероприятия от масов характер, в т.ч. разбира се спортни. А, ако това съоръжение е разположено в сърцето на столицата, при това в парка, където на всички останали е забранено да строят , т.е. е защитено от конкуренция, инвестицията ще се изплати в кратък срок и ще носи стабилна печалба. Архаичния , грозен и нефункционален Национален стадион, който се ползва сега за подобни задачи очевидно е непригоден и по всяка вероятност ще бъде преформатиран в паркинг и част от зелена градска среда. За Валтер се знае, че не се интересува от спорт , но със сигурност се интересува от солидни възможности за печелба, независимо от какво. Доказал е, че го може. Предишният собственик, получил имота безплатно също се стремеше към "своята детска мечта". При него проблем бе обаче неговата виртуална заможност. Едно птиченце от FI- сподели , че почти е била готова схемата с по модела Първа частна и после по КТБ - солиден необезпечен кредит, а време по-късно банката навлиза в пространство на безтегловност. Но напъните за влизане в еврозоната, където банковата система е навързана в едно цяло е стопирала хеджа. Което довежда до смяна на собствеността и закриването на бранда от Ловеч с нов, вече дееспособен осъществител на микренската детска мечта.
elaizgrey
на 09.09.2024 в 12:51:30 #27user avatar 81339 Следвай waterloo на 09.09.2024 в 12:34:29#26 # 23 Правото на стореж (строеж)е "непогиваемо" ===================================== Дори две бакалавърски и една магистърска степени не са някакъв сертификат за вкарване на подобни глупости в юриспруденцията -------------------------- Дори две шишета одеколон Тройной и една рексона не са в състояние да задушат вонята от всяко едно отваряне на устата на водното л@йно. Затова в явочната му квартира не са открити дори хлебарки - и те не издържат горките на вонята на самозвания юрист, иначе обикновен пеерас водно л@йно, по-известен като Коперникус - дълбоката.
VLAD
на 09.09.2024 в 12:35:33 #26да се запази поне да кажем фасадата (като банката със сложното име до Народния театър или Халите ____________ Абсолютно грешиш. Тая сграда е паметник на културата и затова по закон фасадата се запазва същата. Във всички останали случай фасадата си я изпълняваш, както си я поръчал на архитекта да ти я направи.
waterloo
на 09.09.2024 в 12:34:29 #25# 23 Правото на стореж (строеж)е "непогиваемо" ===================================== Дори две бакалавърски и една магистърска степени не са някакъв сертификат за вкарване на подобни глупости в юриспруденцията
Tong
на 09.09.2024 в 12:30:22 #24bravebg, Не съм съгласен с колегата, който дава примера с къщата от 19 век, защото реконструкция би било да се запази поне да кажем фасадата (като банката със сложното име до Народния театър или Халите). Когато бутнеш всичко си е нова сграда, независимо, че ре-конструкция в буквален превод от английски е преизграждане. На български обаче терминът има по-различно значение. Така или иначе, хванали сте тълкувание, което ви върши работа, така че дерзайте смело. Важното е работа да се върши. В тази връзка ще припомня и един безсмъртен лаф сред юристите: Правото е врата в полето.
bravebg
на 09.09.2024 в 12:22:11 #23Tong на 09.09.2024 в 12:11:06 Това го спорихме на дълго и широко в строителния форум.... ще ти сложа два отговора от там дано ти се проясни: "Ново сторителство" в случая няма - нито се строи в нов УПИ, нито се строи обект с променено предназначение, нито се променя местоположението на обекта! Поради това се прилага разпоредбата за "реконструкция"! Имаме подмяна на конструктивни елементи - бетонно-насипни трибуни със стоманобетонно-гредови такива и на централна стоманобетонна трибуна с нова, по-устойчива, по-защитена и по-удобна такава... Все неща, описани точно в определението от ЗУТ Как осмисляте факта, че правото на стореж е "непогиваемо"? Ако имате къща от 19 век и тя се срути, изгори, напука се опасно и сте принуден да я премахнете - с технологиите на 19-ти век ли ще я реконструирате( разбирайте изграждате наново, щото това означава "ре-конструирам"!)?? Не, естествено! В случая е важно да не надхвърляте параметрите на застрояване, които са били в сила за завареното положение на строежа, който се реконструира! ПЗ, Кинт, РЗП, ЗП, кота корниз...
bravebg
на 09.09.2024 в 12:18:23 #22bernal на 09.09.2024 в 12:09:55 не се захващай, деменцията му е изпила мозАка отдавна....
Tong
на 09.09.2024 в 12:11:06 #21Гонг, насипите на сектор А и сектор В още са си там Алекс, какъв насип на сектор А?! Сектор А беше единствената "сграда" там - останалото са насипи, но те отдавна са изкопани и премахнати. бернал, тази дефиниция за реконструкция явно е специално гласена за вашия стадион, защото реконструкция се прави, когато се запазват някакви конструктивни еленти, а не просто застроената площ - вкл. като граници. Така де - ти самият посочваш причините за това, и честно казано всеки нормален човек би се опитал да избегне усложнения в процедурата. Въпросът е, че става леко мазало - особено за по-педантични персони. Даже в заглавието на статията пишат за "новия стадион на ЦСКА", а в последното изречение за "реконструкция на такъв тип обекти". Така или иначе - най-важното да се построи този стадион и наистина да бъде завършен, че Пловди вече води на София 1,75:0 модерни покрити стадиони (ако не броим Локо (Сф), чийто стадион е 50% покрит, но пък далеч не е нов )
bernal
на 09.09.2024 в 12:09:55 #20Ватерло , понеже или си Tъп , като говедо или просто злобата ще те изяде от вътре ( а най - вероятно и двете ) ще ти задам един простичък въпрос ( като за просто говедо ) щом казваш , че няма издадено разрешително през 23г. какво тогава обжалваше онзи дядка бивш зам. кмет на и , който се криеше повече от месец за да не му се връчи решението и процедурата да продължи , и понеже цитираш архитект Здравков може да му прочетеш цялото интервю , а не да цитираш само едно изречение от него ( което е удобно само за теб ) и да видиш , как той обединява , че има разрешително , но не е влезли в сила понеже има обжалване на издаденото разрешително , след решението на съда влиза в сила предварителното му използване понеже жалбоподателя се крие и не иска да си вземе решението на съда , по същата процедура тези дни започна и изпълнението на проекта за магистрала Струма през Кресненското дефиле с предварително изпълнение.
argile-rovain
на 09.09.2024 в 12:03:33 #19Това е една добро новина за българския футбол
VLAD
на 09.09.2024 в 11:57:21 #18Вземи драсни едно доносче бе Педерлоо. Все пак това си ти е в кръвта.