Двама от основните и водещи футболисти на ЦСКА - Енрике Рафаел и Жеферсон, се оказва, че са с по-сериозни контузии от очакваното.
Поради това те няма да бъдат готови дори за дербито с Левски, което е чак на 29 септември. Има някакъв минимален шанс поне единият да бъде възстановен до сблъсъка, но по-скоро това няма да се случи.
Добрата новина за Нестор ел Маестро е, че контузията на Жоржиньо отшумява по-бързо от очакваното, поради което той ще бъде на линия за мача с Черно море, който е след паузата за националните отбори.
Maniaka_CSKA
на 22.08.2018 в 01:42:49 #22Абе,хора. Знам, че преватизирано дружество спира да функционира или поне известно време работи под чужд мениджмент. Приватизация е равно на ликвидация. Нас ни "Приватизираха" Всичко стана, толкова бързо,че ние нормалните фенове така и не го разбрахме...... финали в Б група ,А група, Претендент, титла.... Аз съм роден цесекар. Имам отбор на Армията. Има отбор ЦСКА. има я страста.... Но... ИСКАМ ЕМБЛЕМАТА МАДЪР ФАКЪРС. ЧАКАНЕТО СЕ ИЗТЕРПЯ ..... КАРАНГА .... НЕДЯЛКОВ ПЛАЩАЙ ДА ЖИВЕЕШ НА АРМИЯТА ГНОМ, КАКТО АЗ СИ ПЛАЩАМ МОРГИЧА НА КЪЩИТЕ МИ В САЩ
bravebg
на 21.08.2018 в 16:04:23 #214 и 5. Тук действително се заблудих да търся данните от Търговския регистър, през 90-те клубовете са под друг закон и няма как да открия информацията в ТР..... то и информацията за "автентичния" според теб Левски я няма там. Това не променя факта, че след 92-ра започвате да играете като "Левски 1914" и чак по-късно успявате да си осигурите търговската марка, тъй като юридическото лице в което Кучето е вицепрезидент не я е ползвало 5+ години. Явно Кучето после почва да си прави други врътки и е регистрирал тая щуротия дето ме обърка....
bravebg
на 21.08.2018 в 15:47:04 #20waterloo на 21.08.2018 в 14:14:57 Наистина е голямо забавление да гледаш разсъжденията на пишман юрист.... ако такива са ни юристите, ясно защо държавата ни е на това ниво..... 1. Решението е на ЦК на БКП, но в условията на системата на партийно-държавното ръководство и управление на страната това решение има пълна юридическа сила и стойност и Софийски околийски съд се явява само изпълнител на реалните последствия. Трябва да си ужасно нагъл или доста мало-умен ако мислиш, че юридическото лице "Спортен клуб Левски" не е закрито!!! И е продължило да съществува ли? ...... разсмей ни още моля те
2. Точно закрива отборите! След няколко седмици като отминава шума решават да УЧРЕДЯТ Витоша.... отделен е въпросът, че ако твърдиш, че в условията на партийно-държавното ръководство и управление на страната, ЦК на БКП няма възможност да взема такива решения, по-добре си скъсай всички дипломи....
3. Първо едно уточнение, което явно не ти е ясно: Лиценз за която и да е футболна група не може да се, купува, продава, отдава, включително не може и да се ПРЕХВЪРЛЯ. Единствения вариант е да се станеш собственик на цялото юридическо лице.
3.1 Ботев - из твоите обяснения: "....ОТКУПУВАНЕТО от сдружението на разрешението на закъсалия финансово Металик Сопот за участие в групата..." - това е незаконно и няма как да се случи така - няма как да се вземе само лиценза.
3.2 Берое - твоите обяснения са за периода 2008, аз за този период нищо по-различно не твърдя. Там подмяната се извършва 1999, за нея нищо не си обяснил.
3.3 Етър - из твоите обяснения: "....От 2003 г. мъжкият отбор на „Етър“ престава да съществува и клубът вече поддържа само детско-юношеска школа.
На 17 юли 2013 г. е създаден ФК „Етър Велико Търново”, който след три години участие в Северозападната „В” група...."
Според теб от 2003 до 2013 Етър няма мъжки отбор? Ти си тотално изтрещял.... айде отвори класирането на А група 2012/13 и кажи кой завършва на 16-то място, отвори Б Група 2011/12 и кажи кой завършва 1ви, отвори Б Група 2010/11 и кажи кой завършва 3ти, отвори Б Група 2009/10 и кажи кой завършва 5ти и т.н.
Сега обясни как изпадналия в Б група Етър от сезон 2012/13 изведнъж се озовава в В група? Защо на 17 юли 2013 е необходимо създаване на нов Етър? Защо този нов Етър почва във В група? Как така мистериозно изчезва спечелилият промоция за В група Ботев Дебелец?
4 и 5 Тук се заблудих да търся данните от Търговскич
bobi_raf
на 21.08.2018 в 11:47:19 #19хубава почивка, г-н Ангелов...
и се завърнете здрав и с повече чувство за хумор. 
bravebg
на 21.08.2018 в 08:47:41 #18waterloo на 21.08.2018 в 11:07:47 Пич не се излагай, аз също не съм фен на комунизма, но чисто юридически те са били легитимната власт в този период и техните решения са юридически издържани с правна стойност. Като юрист трябва да си наясно, че все още имаме доста закони въведени по това време и все още валидни. Решението от 27.08.1949 е факт и е валидно, влязло в сила. Питам те за правните последици, не те питам харесва ли ти комунизма - отговори като адвокат, какъвто твърдиш, че си, не ми отговаряй като лаик. Решението от 21.06.1985 също е факт и е валидно, влязло в сила. Най-голямото доказателство е най-голямото доказателство е учредяването на 17.07.1985г. на новият ФК "Витоша". Как правно ще ми обясниш близо месец липса на правно съществуване на твоя любим отбор? Нищо не каза и за престъпната подмяна на "ПФК Левски" АД (ЕИК 121495089) със "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ" АД (ЕИК 121660936)? В случая с Берое няма правен казус.... Подмяната я извършва от Камилата 1999, а Банев влиза в клуба 2003.... трупането на дългове започва при Банев и после влиза синдичка. Фактите са елементарни, тях ако не можеш да схванеш се плаша що за адвокат си..... Нищо не каза за Ботев? И там ли те лъжа? Защо не провериш фактите? Нищо не каза за Етър? И там ли те лъжа? Защо не провериш фактите? Лаици като теб са ми ясни започваш да се хапеш за въпросите, които ти изнася и то не по фактологията ами с измислени принципни доводи...... като дойде време да говорим за ЦСКА се започва обратното - всичко е право, закони и юридически документи..... тъжна картинка сте мозАците.....
bravebg
на 21.08.2018 в 07:46:16 #17waterloo продължаваш да си смешен.... ето ти линк със снимка на документа от СОФИЙСКИ ОКОЛИЙСКИ СЪД... https://mobile.sportal.bg/news.php?id=281637 .... документа в напълно реален... заради теб трябваше да влизам в гнусния спиртал, не че го няма и на друго място... Синдичкат на Берое е от 2008 погледни фактите не се излагай, Камилата прави под яната през 1999... писна ми да се разправям със слепи мал-оумници....
Maniaka_CSKA
на 21.08.2018 в 04:59:02 #16Абе, лудите...Аз,че си ебем мамата,заклевам се.Как го направихте дербито у оня град,оня ден, да е по важно от истинските ни претенденти. Как може да загубиме бе>>>>>
gycho-popov
на 21.08.2018 в 04:44:49 #15На вниманието на автора. ПФК ЦСКА АД на Божков, учредено 1999 г. (или 1998, не ми се рови), няма никаква правна връзка с дружеството на Илия Павлов. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------#5, а каква връзка има ЦСКА - София с фалиралото ЦСКА?
vanatta
на 20.08.2018 в 22:51:19 #14bravebg,от 100 кладенеца вода да донесеш факта си е,че дори и чорбари не можем да ви викаме вече!
bravebg
на 20.08.2018 в 21:54:54 #13забравих да си задам и аз въпросите: Какви са правните последици от влизането в сила на решението от 27.08.1949 г. на СОФИЙСКИ ОКОЛИЙСКИ СЪД, в което пише в прав текст "Спортен клуб Левски е закрит"? Какви са правните последици от влизането в сила на решението от 21.06.1985 г., с което ДФС "Левски-Спартак" e закрит и преустановява своята дейност? (Забележка: Решението е взето от легитимната власт по това време имаща правомощия да взима подобни решения) Какво е общото между ФК "Левски" регистриран още през 88ма и участващ в А група до 92-ра (все още може да го намериш в Търговския регистър) и регистрирания през 92-ра от Лафчис "Левски 1914" ?
bravebg
на 20.08.2018 в 21:39:34 #12waterloo на 20.08.2018 в 22:00:16 Направо се чудя от къде да те почна, почти във всяко изречение смеха е голям....
Първо това, че си юрист не те прави автоматично по-компетентен. Спортно право ли практикуваш, бракоразводно ли или някое друго. Дори и да приемем, че си спортен адвокат, пак не е сигурно колко си компетентен и колко правилно тълкуваш законите..... Първо искам да уточня, че аз не съм любител на сляпото следване на правната гледна точка, защото правото е следствие от обществения живот и правото постоянно се променя и адаптира според обществените изисквания. Това обаче далеч не ме прави бос и гол в тази област и щом държиш може да разгледаме казусите чисто правно: Първо много лошо впечетление прави, че за ЦСКА цитираш съдебни решения Търговски закони и т.н. а за другите ми даваш откровени журналистически интерпретации.
Първо за Ботев: "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ БОТЕВ 1912 - ПЛОВДИВ" АД - в несъстоятелност към момента с ЕИК/ПИК 115344271 завършва на последно място в сезон 2009/10. Това е дружеството на Христолов влез и провери в търговския регистър има си съдебни решения и т.н. През сезон 2010/11 за да възродят Ботев изкупуват Металик (Сопот), завършил на 16-то място във В група през предходния сезон. Това е и причината Ботев да започне от В група, вместо от окръжните - просто си купиха дружество с лиценз за В група. Тук никои не изкупува активите от Христолов, а просто си правят нова емблема и търговска марка.
Второ за Берое: Пич тотално си объркал периодите, аз не ти говоря за проблемите им от 2008г с Банев. Става въпрос за по-ранен период. Оригиналния Берое (Стара Загора) отпада от А група 1994/95 и започва да се лута по долните девизии (престава да съществува 2001). През сезон (по време на сезона) 1999/2000 Олимпик Тетевен (по-рано през годините Олимпик Галата) се преименува на ПФК Олимпик-Берое и започва да играе домакинските си срещи на стадиона в Стара Загора. Окончателното преименуване става на следващия сезон 2000/01. Тук е още по-бутално старото юридическо лице си е съществувало участвало е в сезон 1999/2000 успоредно с Олимпик-Берое и в сезон 2000/01 успоредно с новия Берое Стара Загора.
За Етър също в голяма грешка: "Автентичния", както обичате да казвате, Етър 1924 се завръща в А група през сезон 2012/13. След големи скандали и спорове с турските собственици на отбора първо отбора е преместен да играе домакинските си мачове на ст."Хаджи Димитър" в Сливен. В края на сезона отказва да се явява на срещите и е пратен в Б група. За сезон 2013/14 Етър 1924 отказва участие в Б група и с това "автентичния" Етър престава да съществува.
На 17 юли 2013 г. спечелилият промоция за Северозападната „В” група Ботев (Дебелец) се преименува на Етър Велико Търново и премества седалището си в град Велико Търново. Така се поставя началото на настоящия клуб ОФК Етър (Велико Търново). Отново никаква приемственост между двете.....
Стана късно иначе можех да се забавлявам и с останалите ти смешки..... много е лошо уж умни хора да говорят наизуст....
bravebg
на 20.08.2018 в 20:03:20 #11waterloo на 20.08.2018 в 22:00:16 хахахаха така не съм се смял отдавна
..... таман се връщам от мачле, ще хапна малко и ще дойда да те насоля ;)
bobi_raf
на 20.08.2018 в 19:14:23 #10Ватерло, зарежи андрешковското си остроумие.
Fred_Duffy
на 20.08.2018 в 17:34:35 #9И без тези двамата ще сцепим говеждия ....Събличайййййй
elaizgrey
на 20.08.2018 в 15:58:25 #8Момчета ако може един професионален съвет. Обичайте си отборите, уважавайте честно спечелилия противник и не се упражнявайте в политически и юридически казуси. ЦСКА вчера игра слабо и заслужено загуби. И двата отбора снощи са юридически компрометирани, а ако сложим Левски Берое и двата пловдивски отбора стигаме и до политическата нотка на спорта. А класирането ще гледаме наесен.
bravebg
на 20.08.2018 в 14:26:10 #7vladi-angelov-xyMFNApI на 20.08.2018 в 15:46:17 Владко, точно това "преобразуване" го извърши Лафчис 92-ра и няма нищо общо с "новите изисквания на закона" от 98-ма..... запознай се със собствената си история преди да коментираш чуждата. УЕФА по принцип се дистанцира от тези казуси, както може да видиш и от историята на Ботев да речем.... за ЦСКА обаче понеже се появиха много "доброжелатели" от ФК Донос и някой други, да не ги изреждам, нещата загрубяха и ще мине време да се оправи всичко. А през годините, колко отбори са се сливали, преобразували заради Левски ти е бедна фантазията....
bravebg
на 20.08.2018 в 14:06:39 #6waterloo на 20.08.2018 в 16:16:09 Не е лошо и ти да се въздържаш от коментари от тема, която явно не ти е съвсем ясна.... да напишеш: "Освен ако клуба фалира и с това безвъзвратно да изчезне" е меко казано дебилно - по света и у нас са фалирали стотици клубове и съвсем възвратно, много от тях са намерили начин да продължат да съществуват.... има най-различни подходи в различните държави за възраждане на фалирал клуб, но ти гарантирам, че няма нито една държава, в която да се счита, че ако даден клуб фалира, то той "изчезва безвъзвратно". В част от държавите има специални закони по темата, в други държави няма специални закони, но са възприети определени подходи разрешени от закона. Най-малкото си направи елементарно търсене в гугъл и се запознай с основните практики по темата...." http://kassiesa.net/uefa/forum2/viewtopic.php?t=2594 "....тук например можеш съвсем повърхностно да се запознаеш с доста практики в различни държави... най-общо можеш да видиш, че подходите използвани от Ботев, Берое, Етър, ЦСКА и др. са същите, като тези използвани в Холандия и Шотландия да речем.
vladi-angelov-xyMFNApI
на 20.08.2018 в 12:46:17 #5Първо не го е писал ,а пейстнал. ,,авторът да се опита да открие правоприемство между "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ" АД (във фактически фалит) и предходното юридическо лице на това, което днес наричаме ФК "Левски". Това преобразуване в АД не беше ли според новите изисквания на закона,нали всички ФК станаха АД? Защо УЕФА няма претенции? Колко отбора се сляха,изкупиха и си смениха седалището ,за да се образува този Левски?
bravebg
на 20.08.2018 в 11:37:02 #4#1 Ей не се спря с тоя копи-пейст: На вниманието на автора. ПФК ЦСКА АД на Божков, учредено 1999 г. (или 1998, не ми се рови), няма никаква правна връзка с дружеството на Илия Павлов. За това има и съдебно решение. Историята и титлите не са предмет на правна регулация, не представляват вещни права, така че нито един правен субект не може да претендира за притежанието им - нито дружеството на Илия Павлов, нито дружеството на Божков, нито дружеството на Ганчев. Последните се явяват просто един инвестиционен инструмент, необходима правноорганизационна форма, под която трябва да съществуват спортните клубове в ПРАВНИЯ живот. Особено важно е да се отбележи, че футболните клубове имат и ИЗВЪНПРАВНО битие, което е водещото. Тази разлика прави и чл. 2 от Устава на БФС, където е записано - "футболните клубове и техните сдружения [АД или ЮЛНЦ]". Закупуването на активи на някое дружество от друг правен субект не учредява правна връзка между двете. Активите на фалиралото ПФК ЦСКА АД не са нищо повече от вещни права върху МПС и две търговски марки (разбирай изображения). Правото върху последните може да даде на притежателя им единствено правото да ги използва като символи в търговската си дейност. Притежанието на търговска марка, която, подчертавам, е само една от поне 15 използвани от ЦСКА през годините, не дава права върху история, защото такива права, както вече посочих, по българското право НЕ СЪЩЕСТВУВАТ. На трето, но не на последно място искам да обърна внимание на автора, че подмяната на юридическо лице с друго е обичайна практика в българския футбол и среща пълното съдействие от страна на БФС. ФК Етър, който днес участва в първенството чрез бившето дружество на ФК Ботев (Дебелец) получи по Нова година награда за футболно възраждане. Останалите по-известни казуси са тези на Пирин (сменил сигурно 10 дружества), Ботев Пд, Локо Пд (пионери в това начинание), Берое, Лудогорец. Да, делиорманци си смениха дружеството по средата на сезона от старо ЮЛНЦ с ново - АД. Дебело подчертавам, че правоприемство между юридическо лице с нестопанска цел и търговско дружество не може да има. Очаквам авторът да напише статия и за тези казуси, за да няма обидени ;) И на четвърто, този път последно място, понеже става късно, моля авторът да се опита да открие правоприемство между "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ" АД (във фактически фалит) и предходното юридическо лице на това, което днес наричаме ФК "Левски". Ще ми е любопитно какво ще открие. А също така държавна помощ ли е предоставянето на спортен комплекс "Герена" на горното дружество, срещу което футболният клуб няма никакви насрещни задължения? Този казус ще е най-прекрасната еманация на съвременна България.
armeiski
на 20.08.2018 в 11:32:00 #3Семейство Ангелови, Никой не чете фермани, освен ако не живее във форума като вас. Но не се отчайвайте, пускайте го пак и пак. Владко, това за признанието е трогателно! Да не би да съм пропуснал признанието на феновете на ЛС, че през 98-ма при учредяване на новото ПФК зарязахте автентичното ФК без правоприемство? И без да му платите дълговете към държавата, естествено! Това все пак са общоизвестни факти, потвърдени от върховния съд. Ето това е шизофрения - фенове на ЛС, Ботев, Локо ПД или Берое да ми говорят за автентичност. Но ще призная чистосърдечно, че ако ЦСКА е на 2 години, то ЛС е на цели 20, това е безспорно!