Старши треньорът на ЦСКА Павел Дочев очаквано бе повече от разочарован след тежката загуба с 2:5 от Олимпиакос (Никозия) при представянето на отбора. Наставникът призна, че вчерашният мач е бил пример за това, как не трябва да играе неговият отбор. Дочев каза също, че двубоят трябва да послужи като обица на ухото и в следващите мачове "червените" да променят поведението си на терена.
"Загубата определено ми тежи. Все едно получих шамар по лицето. Всички трябва да поемем вината и да си извадим изводи по най-бързия начин. Разговарях с футболистите, всеки си призна къде е сгрешил, включително и аз. Все пак обаче нищи фатално не се е случило. Да, резултатът е неприятен, но това е приятелски мач. Важното е в официалните срещи да не повтаряме подобни грешки. Срещу Олимпиакос показахме как не трябва да се играе", каза Дочев в интервю специално за "Topsport.bg".
"Положителното от този мач е представянето на Томи Костадинов. Той отново бе на ниво, доволен съм от него. По всяка вероятност ще започне в стартовия състав срещу Клифтънвил. Кой ще бъде на вратата - ще реша в последния момент", коментира още треньорът на "червените".
Какво мисли Павел Дочев за реакциите на публиката на ЦСКА? Чувства ли подкрепа от Димитър Борисов и другите шефове на "Армията"? Отговорите на тези въпроси вижте в ексклузивното интервю на Дочев специално за "Topsport.bg".
ricar
на 23.07.2010 в 23:14:45 #131Най-доброто десетилетие за българския футбол на един клуб е на ЦСКА през 80-те години. 4 пъти са напролет за 10 години. Даже сега виждаме колко трудно е това за клуб от Изтока. 3 от тези 4 пъти са в шампионския турнир.
дякон фрост
на 23.07.2010 в 23:14:14 #130ей,коко със супер тъп аватар и8 ник,я кажи на целия форум,защо майка ти те роди във 3-тия месец ,а УРОДЕ!!!???КАЖИ???СИРЕНЯСАЛ ШЕ СИ ПАЗЯ ГЪЗА ЗА ТЕБЕ ПОМИВКО
дякон фрост
на 23.07.2010 в 23:13:17 #129ей,коко със супер тъп аватар и8 ник,я кажи на целия форум,защо майка ти те роди във 3-тия месец ,а УРОДЕ!!!???КАЖИ???
дякон фрост
на 23.07.2010 в 23:10:49 #128. DеrRоteBаrоn къв лубрикант бе брат,тоя ако мога ше го насила със шкурка на кура и ше му сера в устата после за да му е сладко!!!!
дякон фрост
на 23.07.2010 в 23:09:10 #127коко, пак казвам,дришльо ше викаш на оня дет те е правил и то с огромно нежелание ,разбра ли путьо маринкин....теб и без тва са те правили в епруветка,за тва си такъв долен вонящ боклук недъгав!!!1.........а на 01.08 ше ми лижеш сиренясалия задник,разбра ли подлого!!!??
ricar
на 23.07.2010 в 23:08:20 #126Некъде през демократичния преход Левски узряха за идеята, че и от тях може да излезе евробиткаджия.Оказа се, че стигат само до четвъртфинал, там където са стигали и преди и то цели 4 пъти в двата турнира които са под шампионския по сила. "Под синъото небе на футбола нищо ново".
ricar
на 23.07.2010 в 23:03:26 #125Просто като вьв всички сфери на живота, старанието и усилията дават плод. Преди 1989 за ЦСКА се полагаха нужните грижи и имаше изисквания и надежди. Естествено да се обвинява някой за това е смешно тъй като България е принадлежала на БКП и те са решавали какво да става. Българският футбол е на печалба заради успехите от ония години, които са адски големи за вьзможностите на другите ни отбори, тъй че... откъдето дошло,там и отишло...кой видял,видял това е...
Fulviо_Collovati
на 23.07.2010 в 23:03:12 #124дякон фрост, Падай в трапа, мизернико! Смърт за комунистите, смърт за феновете на ЦУРА Панчаревска! Не всички комунисти са чорбари, но всички чорбари са комунисти! СМЪРТ!

ricar
на 23.07.2010 в 22:56:28 #123Навсякъде елитният футбол струва пари. И през социализма струваше, но държавата ги отбиваше от гражданите, както и правеше това и с други "придобивки" и се грижеше да им некви резултати, които да й четкат имиджа.
дякон фрост
на 23.07.2010 в 22:53:40 #122ricar,много прав си братле за комунизма и за отбора по онова време ,но за прехода не съм съгласен....просто в нашата родина вървят паричките повече!!искам да кажа ,кой до квот се докопа и взима и прави вътрешни клубни далавери!!!!!еми добре,поне да беха направили една детско -юношеска школа щех да ги разбера ,ама са пълни измекяри всички!!!!
ricar
на 23.07.2010 в 22:52:34 #121Левски София никога не са били велик европейски футболен клуб, а само местна Балканска и то съмнителна величина.С или без капитализъм Левски не могат да се надскочат, но спечелиха косвено от това, че след 1989 се оказа, че ЦСКА може да диша свободно само подопечна на иституции и при определени политически условия.И стана една...куц надбягва къопав.
дякон фрост
на 23.07.2010 в 22:48:50 #120коко,ти на 01.08 ше получиш надарената ми патка в гъза си и то на дълбоко!!!бъди сигурен, боклук долен
ricar
на 23.07.2010 в 22:47:41 #119Просто Левски не загубиха нищо след промените през 1989. Те винаги са искали да се развиват в условията на пазарно общество и го получиха и продължиха с лъкатушещите си изяви по Европа и останаха и даже станаха още по-силен хегемон на домашна сцена. ЦСКА загуби почти всичко през 1989 и се превърна в крепост сред мора от омраза и негодувание срещу комунизма и в мишена на спекуланти и перачи на пари. Резултатът е че НРБ имаше отбор за Европа и това беше ЦСКА, а демократична България няма такъв досега за 20 години преход.
дякон фрост
на 23.07.2010 в 22:47:11 #118ricar, ше мога ли да ти задам един въпрос братле???кажи ми ти от кой отбор си(български),ама честно!!!??!!моля те.
УмеренЦСКА
на 23.07.2010 в 22:40:09 #117Рицар, съвсем си прав в последното си изказване, което прочетох! Но не ми се иска да се изказвам повече по темата за зависимостта на футболните успехи от това кой как се присламчва към политическата конюнктура! Това е болна тема, свързана с пласт от легенди и митове, които просто няма смисъл да бъдат анализирани!
ricar
на 23.07.2010 в 22:36:03 #116Левски има малко по-силен колектив от ЦСКА и то е така през всичките години на демократичния качамак след 1989. ЦСКА са без дисциплина, а и медиите се обърнаха срещу тях като хиени и глозгат кокалите им безжалостно срещу което ЦСКА залага своите прилични за Балкански гранд традиции и вярната публика, колкото и да е малобройна.
УмеренЦСКА
на 23.07.2010 в 22:28:29 #115Рицар пише: "За мен лично Дочев е по-добър тренъор от Ясен." Възможно е и да е така, уважаеми! Наша скромност счита, че всеки треньор на първо място зависи от качествата на подопечните си футболисти, но за конкретния случай (така мисля) и двамата споменати разполагат с примерно еднакъв потенциал... Така че съм съгласен, кой колко ще постигне в сравнение с другия зависи главно от тях!
ricar
на 23.07.2010 в 22:17:56 #114Нека видиме докъде ще стигнат ЦСКА. Август месец ще се разбере точно накъде е тръгнал Дочев и подопечните му. За мен лично Дочев е по-добър тренъор от Ясен.
УмеренЦСКА
на 23.07.2010 в 22:11:49 #113Среден написа: "Дочев се опитва да изненада всички като открие някакви незнайни млади таланти..." Нещо не ми се връзва, колега... Селекцията на Дочев е тази, която той наследи от предшествениците си. Има няколко чужденци, докарани с негово съгласие, от които нито един до сега не е показал, че струва нещо повече от колегите си... Проблемът на Дочев е в друго, според мен... Ако си мисли, че задачата му в ЦСКА е същата, както в Германия, а именно за няколко години да издигне отбор от трета лига до втора, той дълбоко се заблуждава! Ако е привикнал да подготвя години наред футболисти, които не умеят да водят топката, да я поемат без да откскача от тях и да я ритат по посока на противниковата врата, за съжаление у нас (все още) не е достигнато до прозрението, че именно такова е нивото на играещите у нас футболисти и трябват бая още нокаути, за да се достигне до това "прозрение"... Боя се, че Дочев ще си отиде доста скоро!
ricar
на 23.07.2010 в 21:43:17 #112300. Mehmеd | 23.07.2010 21:24 няма да ходя на дербито