Радослав Здравков коментира сътресенията в ЦСКА. Футболист №1 на България за 1982 г. даде любопитен отговор на въпроса дали би отишъл на мач на бившия Литекс, който вече се нарича ЦСКА-София:
"Леко съм разочарован от срещата на ветераните на "Армията", тъй като очаквах по-масово присъствие. В разговорите всеки се кълнеше, че ще застане твърдо зад ЦСКА против всякакви припознавания. После някои се отказаха. Вероятно има и субективни, и обективни причини.
Няма ветеран, с когото да съм дискутирал, и да е за тази промяна. Не може ей така да си отиде историята на ЦСКА. Докато има и най-малък шанс клубът да бъде оздравен, аз съм зад него.
Защо не дойдоха всички? Причините са няколко. Първо, не искат да стават страна, за да не бъде изтълкувана грешно позицията им. И най-важно, може би се страхуват, че във века на социалните мрежи и интернет ще бъдат атакувани, оплюти и омърсени.
Мен лично ме покани една от легендите, който не дойде. После ми звъняха 10 човека. Аз звънях на 10. Всички бяхме на едно мнение, но половината не дойдоха. И щях да забравя, дойде Сашо Попов. Не го познавах досега лично. Но той показа с волейболния ЦСКА как трябва да се бори човек. Прави го от години. Това е примерът!
Ако изчезне шансът да оцелее ЦСКА, ще ходя ли на мач на ЦСКА-София?", попита риторично Здравков.
Cynic
на 09.07.2016 в 18:33:48 #32Антон Божков не би могъл да си купи и сладолед без баща си, а баща му не може и да пръ.дне без разрешение на държавата
Cynic
на 09.07.2016 в 18:32:47 #31нямам суицидни склонности
Ти беше много осведомен, но засега всичко което си твърдял е пълен провал. Така че въображаемите сценарии си ги задръж 
Cynic
на 09.07.2016 в 18:29:31 #30ако ще и на челна стойка да застанете пропонентите на черепа, пак няма да убедите никого в лъжата, че черера е бизнесмен
Tong
на 09.07.2016 в 18:29:01 #29Циник, за какви установителни искове говориш след производство по несъстоятелност?! Те са недопустими!!! Каквото е заявено и прието от съда - това е! Няма да има повече задължения. А по темата за ОП - да внесеш ОП с ясното съзнание, че няма да го изпълниш е много по-неподходящо отколкото изобщо да не внесеш. Най-малко не лъжеш открито хората. Поне да го беше изпипал да го приеме съдът... Нали после можел да не го изпълнява и никой нямало копче да му каже... Нали това беше един от аргументите срещу ОП на ВБ? Издишат тук аргументите, издишат много сериозно!!! От моя гледна точка ГГ се изгаври мощно с червената фенска маса. ВБ поне не се показа лично и може после да се отмята от неизпълнените си обещания... Игричките им са горе-долу ясни. Жалко, че заради тия игрички отстреляха клуба на армията...
Cynic
на 09.07.2016 в 18:28:42 #28потребителю, защо ме занимаваш с разстройствата си?
Cynic
на 09.07.2016 в 18:25:04 #27айде стига си ме занимавал с черепа. Да си плати заплатите на работниците по магистралите, които държавата му сервира и тогава да се вясва в публичното пространство. В друга държава - Гърция или Италия черепа щеше да бъде убит от феновете. Ще ми се жалва тук от псувни
Когато говоря за обединение на феновете имам предвид феновете, а не 5-имата кибика, които сте се събрали в Топспорт.
Cynic
на 09.07.2016 в 18:19:14 #26че кой би спрял божков да оздравява, ако той се беше решил на тази стъпка? Предлагаш истински оздравителен план и нещата тръгват. Да, ама това е черепа - той е спец по довеждането до фалит, а не до оздравяванията
. Той е спец да оставя след себе си дългове, а не да ги плаща 
.
Благодарност за черепа....хахаххахахахахахахахахах - тоя лумпен никога да не припарва до Армията 
Cynic
на 09.07.2016 в 18:15:56 #25Глазгоу Рейнджърс ли е почнал от нй-ниското ниво с новото си дружество? Ти знаеш ли колко са нивата в шотландия? Да не говорим, че федерацията на шотландия измисли вратичката с препитванията на отборите най-напред от висшата им лига, а после и от първа дивизия дали искат да приемат Рейнджърс при тях. Едва след техният отказ Рейнджърс беше пратен в третото ниво, което не е най-ниското.
Cynic
на 09.07.2016 в 18:13:25 #24потребител не ни занимавай пак с някакви твои излезли от въображението ти фантазии
Ганчев напарви среща през хиляди фенове и ясно заяви вариантите. Твоят господар черепа, пред когот биеш метани и кръста ти вече се счупи така и не се показа на светло да каже какво иска да парви, а пуска някакви свои служителчета да пишат декларацийки. Ганчев през цялото време води диалози със своите опоненти, докато черепа ги преливаше. Да не говирм че и сега бяха бити хора, несъгласни снеговите действия.
Cynic
на 09.07.2016 в 18:09:45 #23Ганчев внесе оздравителния план именно заради закачката на черепа, който трябваше да изпълни поръчката да удължава агонията на ЦСКА. Ако Ганчев не беше внесъл плана, раздорът в цесекарските редици щеше да е още по-голям, защото тогава "оздравителите" щяха да казват - ей, го на, великият Божков е с план, а джуджака е без
Какво да се прави - политика. Иначе всеки разумен човек знае, че няма как да има оздравяване и само супернаивните хора се връзваха на оздравителните харюцинации. Ганчев разбира се няма да се измъкне без да плати нищо - парите на държавата ще бъдат изплатени. Най-малкото държавата е запорирала марката. А нали за някои оздраватели се извъдиха големи правни фундаменталисти и искат стриктно във формалния смисъл на думата правоприемство 
Нищо че други отбори играеха 20 и кусур години с една лопата за емблема и феновете им нямаха никакъв проблем с това 
Cynic
на 09.07.2016 в 18:04:57 #22стория, миналата есен Ганчев в продължение на един месец се опитваше да картотекира новото дружество в БФС по абсолютно същата схема, която предлагаше Божков. Не му позволиха и затова премина към варианта с Литекс. А че старото дружество няма как да не фалира е толкова ясно, колкото че в момента сме месец юли! Как се плащат 30-ина милиона. Не ми говорете за 23 милиона, защото има установителни искове за още 1-ина милиона и не се знае колко ще набъбне сумата. Как точно ще се изплатят десетки милиони заължения на клуб, участващ в пробитото българско първенство и в същото време ще се осигуряват приходи, за да съществува самото дружество
. А бе това по принцип не е възможно и в Европа - какво остава за България. Там ако не се намери някой чичко Абрамович или шейх, отборите които влязат веднъж в процедура по несъстоятелност приключват. Много ви се иска агонизиращ ЦСКА, който години раде да бъде "оздравяван" , докато подритва в по зоните и напълно бъде обезличен и ликвидиран. Няма да стане.
За Вальо Илиев искрено ме разсмя. Хайде виж аз какви легенди съм изброил, а какво си ми предложил ти. Вальо е просто един от СТОТИЦИТЕ добри футболисти минали през ЦСКА. Не е легенда със сигурност 
От него помним, че заедно с Бадема и Тъча се бяха превърнали в гнездо на интриги и раздори в отбора - пускаха информацийки на медиите; постоянно мачкаха новите играчи, особено тези от чужбина; вадеха джобове и пр. Неслучайно Ганчев миналата година му посочи пътя. В момента е фрустриран и търси отвмъщение 
Tong
на 09.07.2016 в 17:55:02 #21За мен възниква още един въпрос: защо ГГ ще внася формален план, който няма да изпълнява? Защо ще харчи грешни пари за един топ хартия, който ще служи единствено за чернова в деловодството на съда след години??? Божков не го коментираме. Приемаме, че той само "се закача" и няма сериозни намерения. Но защо ГГ? Нали щеше да изкупува любимото свещено четирибуквие??? (ЦСКА имам предвид
) Как ще го изкупи като го ликвидират?
Но да се върна на въпроса - защо ГГ изобщо си игра да внася някакъв скалъпен на две на три план? Това не е ли поредна обида за червените фенове? 
storia_di_un_grande_amore
на 09.07.2016 в 17:36:28 #20Cynic, за тази една година всичко беше абсолютно възможно. Така че оправданията, че еди какво си било невъзможно е само за заблудени. Ганчев за това време не направи нито една постъпка с която да подскаже, че иска нещо различно от врътката с пребоядисването на Литекс. Нито една. Напротив, всяка едно негово действие беше свързано с бърз фалит на ЦСКА и максимално свиване на разходите около Литекс където уж нямаше нищо общо. Я обясни каква беше идеята му с новото АД? Относно ветераните - на бих влизал в детайли, но щеше да ми е смешно някакъв фен да спре онзи ден един Вальо Илиев например. Щото бил божковист. Хахаха, познавам Вальо от много години и ти гарантирам, че едва ли има по-голям чорбар от него. Тук не включвам мачовете му с Ливърпул и гола за един от най-хубавите футболни успехи на България. Не включвам колко пъти е играл контузен, колко е дал в съблекалнята в най-трудните моменти и т.н. Аз мисля, че има абсолютно право на мнение и на избор. Гнусно е как новите припознавачи веднага побързаха да го нацапат като предател, продажник и т.н.
Cynic
на 09.07.2016 в 17:14:00 #19Каквото искайте си говорете. Най-лесния начин в днешни дни да "обориш" едно мнение е като го омаловажиш с определението "трол", "платен" и т. нат. Ганчев поне застана пред феновете на открита среща и посочи кои са трите възможности - оздравяване, ново дружество или изкупуване на Литекс като последна възможност. Първото е абсолютно невъзможно. Второто беше хем възможно, хем най-желано. БФС не го пусна, макар че беше готово да пусне абсолютно същия тип схема на черепа. Тук някои твърдяха, че схемата на Божков за разлика от тази на "микренския" включвала банкови гаранции. Е, видя се, че това е лъжа и въпреки това от БФС му оставиха отворена вратичка. И за Ганчев остана третия вариант - изкупуване на Литекс заради лиценза. Щом Лех Познан го може защо не и ние. Колкото до ветераните. Кои ветерани? Този от статията ли? Че той е служител на друг клуб. Що за дебилщина и гьонсуратлък е да си позволяваш да си пъхаш гагата в едно дружество при положение, че си на работа в конкурентно такова??? Че да участваш на събрания и да правиш политика. ВЪН! Още повече че същият се е припознал като ветеран на Лудогорец, имайки предвид, че участва активно в мачовете на ветераните на Лудогорец
Кои са големите легенди на клуба? Димитър Пенев, Паро Никодимов, Жеков, Стоичков.... От тях доскоро само Жеков не "припознаваше". Гледам, че и той обърна плочата 
.
А колкото до феновете. Хайде поизчакайте малко до мача с Удинезе 
. Иначе онези 50-ина които бяха много активни във викането Литекс не е ЦСКА съм сигурен, че лека полека ще почнат да се примъкват към стадона, правейки се на случайно разсеяни 
Защо ли? Ами защото повечето от тях се чувстват значими главно на стадиона. Хореографии, власт над сектора и пр. Това опиянява. Къде другаде ще могат да си доставят такъв наркотик? Само че трябва да са наясно, че тези хорица няма да са добре дошли след помията, която изляха.
Cynic
на 09.07.2016 в 16:58:18 #18Виж сега иво, за редуциране не става дума. Става дума за разсрочване. Не знам за какви 160 хиляди става дума, но със сигурност няма да е за осигуровките, тъй като те са милиони. А за да се иска разсрочване на осигуровки е нужна първо да се произнесе НС на НОИ, а после министърът да одобрява. Това е по ДОПК. Така че единствения към когото мога да се обърна и да кажа нещо е закона. Иначе с тези 160 хиляди косвено потвърждаваш тезата ми, че оздравителния план е бил формален и черепа не е имал намерение да плаща нищо. В крайна сметка ако искаш да плащаш милиони, няма да се скръндзявиш за 160 хиляди. Впрочем и на Ганчев оздравителния беше формален. Изобщо трябваше да се поряви повече разум от някои хора, да направят една по-хладна преценка на ситуацията и да стигнат до единствения възможен извод - "оздравяването" е едно безкрайно удължаване на агонията.
storia_di_un_grande_amore
на 09.07.2016 в 16:51:01 #17Cynic, доста сериозно си взел каузата на Гриша Ганчев. Естествено това си е твое право, но не допускаш ли, че има и хора(при това може би немалко), които изпитват трудности да припознаят новия ЦСКА? В това число ветерани, фенове, интелектуалци и т.н. Които дори не са за Васил Божков, а против съмнителните договорки на политико-олигархичен принцип. И може би предпочитаха няколко години лъкатушене вместо петно завинаги. Аз лично познавам такива, помня за разлика от други и какви бяха настроенията при вас преди 1 година. Помня и репортажите със скандиранията на срещата с Ганчев - не искаме чужди лицензи, не искаме чужди лицензи и т.н.
Cynic
на 09.07.2016 в 16:31:23 #16Специално това с НОИ не знам как изобщо го пропускате при положение, че законът е категоричен. Разсрочването на осигуровките не може еднолично да се одобрява от едно политическо лице като министъра, което днес го има, утре го няма. Да не говорим, че и НОИ много трудно ще се съгласи да прави компромис точно с толкова уязвима система, каквато е осигуряването. След 2-3 дена всичко със старото дружество приключва. И така трябва да бъде. Достатъчно агония преживя червената общност, а на края и разделение.
Cynic
на 09.07.2016 в 16:25:52 #15ами хубаво, ще трябва да пишеш слаб 2 и на съда. Няма как, професоре
Tong
на 09.07.2016 в 15:46:50 #14Басейнчето е много добра идея! Имам едно наблизо, ама по-скоро ми се спи...
Cynic
на 09.07.2016 в 15:45:45 #13Добре де, някакви деца ли има сред феновете на ЦСКА? Не стана ли ясно още след определението на съда от вторник, че оздравителните планове няма да минат и то точно, защото са формално подадени. Какви бяха тези очаквания, напомпани от говедото Крадеф, който твърдеше, че подписът на Горанов бил само "формалност", банковите гаранции щели да бъдат дадени "много бързо" и всичко било "ток"
. Че преди да се стигне до подписа на Горанов трябва да има разрешение на НС на НОИ, взето на нарочно проведено заседание (тъй като редовно заседание няма предвидено през този месец). А за банковите гаранции, ако не си успял да ги осигуриш в едномесечния срок преди това и да подготвиш почвата в месеците още по-преди това, къде си тръгнал да ги чакаш в допълнителния едноседмичен срок. Този допълнителен срок законодателят го е предвидил за поправка на дребни нередовности от технически тип, а не за осигуряване на същностни елементи от искането. Това че старото дружество няма друг избор освен да фалира е нещо което всеки разумен човек знаеше и говореше в последните месеци. Впрочем някой знае ли да има клуб в Европа, който да е влязъл в процедура по несъстоятелност (или както се нарича по местното законодателство) и този клуб да е бил оздравен? И ако все пак има то какво е съотношението между успешно оздравените и фалиралите? А статистиката на влезлите в процедура по несъстоятелност компании в България какво говори? На колко от тях съда е допуснал ОП и колко от тях вървят към успешно оздравяване?
А на колко компании НС на НОИ е разрешил разсрочване на задълженията по осигуровките?
Всичко това с непременното оздравяване звучеше като воя на 4-годишно момиченце, което тропкаше с краче и искаше, та искаше без да съзнава дали е възможно или не.