Българският футболен съюз публикува на официалния си сайт писмото от УЕФА, с което най-висшият орган в европейския футбол не допусна ЦСКА до Европа. Писмото е подписано от генералния секретар на УЕФА Теодор Теодоридис.
Ето какво се казва на сайта на БФС:
"С официално писмо подписано от генералния секретар Теодор Теодоридис, УЕФА отхвърли молбата на Българския футболен съюз за изключение във връзка с легитимното участие на ПФК ЦСКА в европейските клубни турнири.
Решението на Европейската футболна централа се основава на база чл. 12, ал. 2 и ал. 3 от Правилника на УЕФА за клубно лицензиране и финансов феърплей.Така, въпреки усилията, положени от президента на Българския футболен съюз Борислав Михайлов, който на 12-ти май 2017 г. отправи писмена молба за изключение при кандидатстването на ЦСКА за лиценз за европейските турнири, българският тим няма да получи право на участие в турнирите на УЕФА през сезон 2017-18 и сезон 2018-19.
"Жалгирис" (Литва), "Университате" Крайова (Румъния) и "Дери Сити" (Ирландия) са другите отбори, които не получават възможност да кандидатстват за лиценз за участие в турнирите на УЕФА в следащите три години".
daniel-stefanov
на 19.06.2017 в 20:18:57 #51Тея от ЖАЛГИРИС не се ли паднаха с ЛУДОГОРЕЦ?????
Българан
на 30.05.2017 в 10:38:10 #50Що не публикувате и писмото на мафиотското БФС до УЕФА от 12-ти май, че да видим, колко "грамотно" е поискано ЦСКА да отпадне от европейските турнири?! А, колко ли задкулисна помия са излели върху ЦСКА Перуката и шайката говеда покрай него!?
soro
на 29.05.2017 в 22:45:05 #49http://www.ecaeurope.com/tabbed-content/country-access-list/
Chaim_Weizmann
на 29.05.2017 в 22:08:57 #48Кой ходи след февруари в Куба бе гном
сигурен със, че даже не знаеш колко струва визата за там 
Не е лошо да отидеш на ски в италианските алпи август...с колата естествено 
loveca
на 29.05.2017 в 22:00:53 #47Това беше ясно на всички. Може би само няколко промити микренски марионетки са се надявали на чудеса, а правилника е пределно ясе - шут в
на измамниците от микре.
Chaim_Weizmann
на 29.05.2017 в 21:57:09 #46Гнома златин тъп бил жив
абе джудже гледам ,че късокраката Ташева ти е родила още едно чаве 
Tong
на 29.05.2017 в 21:28:45 #45Барб, ако те вълнува къде е това изискване, провери ;)
Tong
на 29.05.2017 в 21:02:18 #44Изискването е по нашето право. За УЕФА не знам, нито за Испания
Мога да проверя. Но не ми се занимава 
Все пак у нас се играе според правилата на УЕФА и БФС, но не и според испанските.
А и какво значение има дали е АД или ЮЛНЦ??? Въпросът е да го има като субект.
Виж, ако ако не признаваш съществуването на и силата на тия нормативни актове, няма смисъл да коментираме изобщо.
blue43v3r
на 29.05.2017 в 21:01:46 #43Е, то си беше ясно, че свинските циркове минават САМО В БУШГАРИСТАН - страната на неограничените възможности, когато си Мутра от село Микре
Айде 
люляци и честита победа срещу великия Левски 
Tong
на 29.05.2017 в 20:17:31 #42Барб - в пост 109 се изказваш малко неподготвен. ТД може да бъде правоприемник на ЮЛНЦ, както и обратното, при спазване на съответните законови ограничения. На аматзорско ниво не ритат отбори, регистрирани като търговски дружества. Лудогорец са съществували като отбор и като субект - ЮЛНЦ. Те са били регистрирани в БФС като отобр. За да мине отборът в по-горна група, е трябвало да спази изискването да стане АД - формално се преобразува субектът СЪГЛАСНО правилата и изискванията на БФС, УЕФА и действащото българско право. Докато ГМОто на ГГ започва съществуванието си от миналата година, преди което изобщо не съществува такъв субект - нито го има за БФС, нито в ТР. Така че всяка претенция за ползване на вратички по отношение на Лудогорец е смешна. По същата логика и Литекс не можеха да играят в ЕКТ след като станаха шампиони за пръв път. Всъщност тази теория, която се опитват определени хора да прокарат сред неразсъждаващите, пристрасните или просто незапознатите фенове, е напълно несъстоятелна, защото според нея ако отбор, който сега влиза от В група в Б група, стане шампион по-следващия шампионат в А група, той автоматично не трябва да може да играе в ЕКТ... Което няма нищо общо с истината. Не се ловете по плитки лъжи.
bad666
на 29.05.2017 в 20:10:08 #41Barbulator Това е ясно, че няма нормален човек който да иска да плати 25 милиона задължения натрупани от някой друг.
bad666
на 29.05.2017 в 20:00:13 #40Triono .Че щеше да има санкция от УЕФА аз лично го очаквах като резултат. Все си мисля че и Ганчев го е очаквал като вариант също. С оглед вариантите които имаше пред него в миналото аз мисля че той избра правилният. Единият вариант беше да се опита да оздравява едно дружество с 25мил. дългове, 2 години забрана за трансфери и 2 години забрана за ЕКТ. Другия вариант беше да вземе лиценза на Литекс, но тук вече идваше въпросът какво щеше да прави с толкова много футболисти. А третият вариант дойде след като едни алчни души видяха, че един отбор във В група е най-гледаният отбор в страна, че пък взе и Купата на България.
Chaim_Weizmann
на 29.05.2017 в 19:54:49 #39Тия глупаци пак ги наритаха
УмеренЦСКА
на 29.05.2017 в 19:47:17 #38Трионо е прав. Май наистина Ганчев си я знаеше каква ще стане и през зимната пауза не си развърза кесията да закупува "класни попълнения". Впрочем, не знаем нищо за кесията му и дълбочината и... Но едно се постигна, с усилията на треньора и футболистите, почетно класиране и в резултат на това- ореол на "жертва".
УмеренЦСКА
на 29.05.2017 в 19:39:03 #37Чете се, че снованието за "режекция" е тригодишният изпитателен срок за новосформираните отбори. Такова нещо се очакваше още от самото начало. Оказа се, че Ганчев, в стремежа си хем да стане наследник на ЦСКА, хем да не бъде санкциониран по другите параграфи (финансовите дългове) не успя да постигне целта си. (Хем туй в онуй, хем душа в рая!) Не ми се вярва ГГ да не го е предполагал това развитие на нещата, но явно е предпочел по-малкото зло от трите възможни. (Да наследи дългове, да играе с лиценза на Литекс, което щеше да отблъсне цесекарите, третата е да започне "на чисто", с нов клуб.) Значи би трябвало още предварително да се е примирил, че няма да играе в ЕКТ някоя друга година. Колкото се отнася до цесекарската публика, едва ли някой, който е приел ЦСКА-София за приемник на ЦСКА ще се откаже от решението си и ще мине в другия лагер (на ЦСКА 194
. Тези (от тях съм), които се въздържат за сега (а може и за винаги) да "припознаят" ганчевския клуб също едва ли ще си променят позицията. Това е така, според мен, защото любителите на футбола като игра с топка малко се интересуват от параграфи и алинеи...
ПП Само не завиждам на левскарите и левскареещите се. Ще отбележат поредно служебно участие в ЕКТ... Как ще се представят там ще се види, но до сега всички служебни са се проваляли с трясък.
bad666
на 29.05.2017 в 19:20:30 #36Pirgos кажи нещо за мача вчера. И за публичния стриптийз.
Червения кораб пoтъва
на 29.05.2017 в 19:00:18 #35#82 "...Ето , че днес отново има наказание за ЛЕ и отново ще бъде заместен от синята лавина ..." Това не е вярно
По Наредбата един от Черно море, Дунав, Локо Пд от една страна и Верея - от друга ще замести Ц(*КА тире София като последен (3-ти) участник в ЛЕ 
Кой ще бъде на финала срещу Верея в неделя ще стане ясно в сряда вечерта, а кой точно отбор взима последното 10 ще видим на баража в неделя вечер... 
Но нека видим дали няма да има и други български клубни отбори с бан от УЕФА... 
Както знаете от предходни подобни случаи...това става известно в последния момент - на 30-31 май... 
mоnkey
на 29.05.2017 в 18:58:57 #34Triono научно погледнато всички сме мърша даже и лешоядите ======================== Не е вярно трионо Само нещо умряло (в случая ЦСКА в деня 9.9.2016 г) е мърша
hufu
на 29.05.2017 в 18:58:09 #33Абе защо никой не обърна внимание на коментара на макарона
От БФС искат Верея и леевски да играят бараж и загубилия да не играе в ЛЕ
а ЦСКА - София да бъде заместен от четвъртия 
на жадното пак му стана лошо
Офицер от Запаса
на 29.05.2017 в 18:51:18 #32И сега какво правим с БФС и Министерство на спорта??
Оказва се, че са протежирали нелегитимно съвършенно нов клуб, 