Дисциплинарната комисия към Българския футболен съюз отново наложи забрана на ЦСКА да картотекира на нови футболисти. Причина за това са неизпълените финансови задължения към Серджо Филипе Диас Рибейро и Франциско Морено Руано.
Ето какво гласи съобщението на БФС:
Дисциплинарна комисия
Решения - 22.02.2022 г.
По сезиране от Антидопингов център за неправилно подадена информация за местонахождение, на основание чл.45а от ДП /2021/2022/, ДК наказва ПФК "ЦСКА" гр. София с имуществена санкция в размер на 500 лева.
Предвид неизпълнени финансови задължения към Серджо Филипе Диас Рибейро от ПФК "ЦСКА" гр. София, съгласно решение на Спортният арбитражен съд в Лозана /CAS/ и въведена от ФИФА - забрана за регистриране на нови играчи в международен план, както и сезиране на ДК при БФС от Дисциплинарната комисия на ФИФА от 18.02.2022 година, на основание чл.71, ал.1, б. г/ от ДП /2021/2022/ - ДК налага забрана за картотекиране на нови футболисти на ПФК "ЦСКА" гр. София влизащо в сила от датата на сезиране. Забраната е в сила до следващо решение на ФИФА.
Предвид неизпълнени финансови задължения към Франциско Морено Руано от ПФК "ЦСКА" гр. София, съгласно решение на Спортният арбитражен съд в Лозана /CAS/ и въведена от ФИФА - забрана за регистриране на нови играчи в международен план, както и сезиране на ДК при БФС от Дисциплинарната комисия на ФИФА от 18.02.2022 година, на основание чл.71, ал.1, б. г/ от ДП /2021/2022/ - ДК налага забрана за картотекиране на нови футболисти на ПФК "ЦСКА" гр. София влизащо в сила от датата на сезиране. Забраната е в сила до следващо решение на ФИФА.
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:37:10 #28"Оранжав чужди проблеми не се меся,камо ли да ги разбирам Луди блядове поне джумбиш да има ,че така остават повече рускини и украинки за мен" Май не, две фактологични грешпки, аз не съм пранжев
Ти си ориндж, не съм припознал латекса
второ, срам те е да си кажеш. Кажи си бе, мама и тате бяха комуняги, азстанах от цеца и така до края на света
И гониш хоризонта
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:35:42 #27Аз просто питам, щото товорищите в@тници и чорбари са най-големите демократи
Та какво е мнението на нашите уникални, невероятни, демократични чорбари за Украйна и Путя? 
waterloo
на 22.02.2022 в 16:33:51 #26ЦСКА-София е спортният наследник на фалиралото дружество ЦСКА (София). Те търсят това нещо. Практиката на съда в Лозана е категорична. Сегашният ЦСКА-София е наследник на стария ЦСКА(София) по СПОРТНА линия. Съдът казва още, че ПРАВОПРИЕМСТВОТО и СПОРТНОТО ПРИЕМСТВО са две АБСОЛЮТНО РАЗЛИЧНИ НЕЩА. У нас няма спор кой е наследникът - ФК ЦСКА 1948 никога не е твърдял, че е наследник на стария ЦСКА (София). Те никога не са търсили приемственост. Единственият, който търси приемственост, е ЦСКА-София. Никой не го оспорва това. След като те го търсят и никой не го оспорва, само те могат да бъдат приемници! Но това е приемство само на СПОРТНО НИВО, а НЕ на ЮРИДИЧЕСКО. И щом са го потърсили, следва да плащат и за дълговете на фалиралото ЦСКА (София):
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:32:38 #257777.bg, какво ти е мнението за Украйна и Путя?
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:31:38 #24Мълчание, хмм
Що ли?! ;)
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:30:07 #23Така, драги ф@тамаци, сега е момента да кажете, че не сте комуняги. Очаквам
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:27:03 #22"Официалната представителна извадка за интелекта на един отбор от краен квартал " Мнение за Путя? Не чух нещо. Знаем за вас, ф@тмаците
waterloo
на 22.02.2022 в 16:25:07 #21Спортен наследник е ИДЕНТИФИКАЦИЯ с несъществуващ вече клуб, която включва използването на негови символи, включително емблемата му, сайт, история, стадион, бивши футболисти, фенове и т. н. с цел да се генерират приходи и създаде популярност! Така че който ПОЛЗВА всичко по-горе посочено на фалирал т. е несъществуващ вече клуб и с това ГЕНЕРИРА приходи, следва да ПЛАЩА и за всички задълженията на този клуб!
Закупуването на емблемата и остатъчните активи на фалиралото дружество не създават право приемственост. Който и да купи емблемата на фалиралия ЦСКА, той получава само правото да използва законосъобразно тази емблема. Като закупи и другите активи, купувачът става просто собственик на някакви вещи или права, но от това не следва универсално правоприемство! Отличията (титли, спортни успехи и др.под.) са субективни права от нематериален личен характер. С тях никой не може да се разпорежда - дори притежателят им не може да ги продава, дарява, завещава! Тези права си остават единствено за този, който ги е спечелил. Когато шампионът фалира, тогава никой не може да получи шампионската му титла! Могат да бъдат продадени купите, медалите, грамотите и т.н. но това са само предмети, но не и самите титли и отличията. Така никой не може да се нарече шампион, само защото притежава някаква купа, медал, или права върху заложена емблема! 
Rafata
на 22.02.2022 в 16:24:46 #20huligana15 & OrangeHog
Официалната представителна извадка за интелекта на един отбор от краен квартал 
waterloo
на 22.02.2022 в 16:22:26 #19покажи как КАС тълкуват спортен наследник ,да се пукнем от смях
=====================================================================
Обрязано цигане,
Показал съм ти го ясно, и това че не си в състояние да прочетеш какво е написано по въпроса, си е лично твой проблем. 
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:21:07 #18"Но преди това ще направя същато с гувнясалия труп на правешкия каскет и мангасар тодop замфюркоф жифкуф. Мършата миризлива. Подкрепям, аз ще съм съм в ролята на фотограф!
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:19:46 #17"Малоумник ясно са казали емблема стадион футболисти ИСТОРИЯ" Всъщност, вие не наследавате история. Вие сте нов клуб. Давам пример с Лийдс Сити някога. Фалит и наново. Клубът се води от 1960-те
Така, Рейнджърс, с ко0йто обичате да се сравнявате, не е слят с никого, има решение на съд и изплаща дългове. Да по-малко са от сумата за фалита.
Фиорентина, друг клуб с който обичате да се сравнявате - същото. Плащат си хората някакви суми. Вие изпаднахте до миманса да не сте наследници на цеца и да плащате на Бенжалюн и Тенгариня - честито!
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:16:55 #16Нямаааа, всички сте си ватенки. Мурзилаж
Ясни сте ми, после ние сме били комуняги
Ахахахаха
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:16:07 #15айде бе, някой от цеците да напсува путя?
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:13:45 #14чудно ми е, колко от привържениците на латекса ще осъдят путя
то кръвта вода не ставяа. Селяндура си е селяндур
waterloo
на 22.02.2022 в 16:12:58 #13Die Rechtsprechung des Court of Arbitration for Sport (CAS) hat sich stets dem Verständnis angeschlossen, dass "ein Verein eine an sich identifizierbare Sporteinheit ist, die in der Regel über die juristischen Personen hinausgeht, die ihn betreiben"[1] und dass daher die von ihm übernommenen Verpflichtungen unabhängig von dem rechtlichen Instrument, das zur Verwaltung des Clubs verwendet wird, eingehalten werden müssen. Bestimmte visuelle Elemente wie der Name, das Wappen, die Geschichte, die Fanbase, die Geschichte oder der Spielerkader können dazu beitragen, die Kontinuität eines Vereins im Laufe der Zeit zu demonstrieren, unabhängig von der Eigentümerstruktur dahinter. Die Liste der Kriterien ist jedoch nicht erschöpfend, und andere Elemente, die nicht unbedingt ersichtlich sind, oder das aufgeführte Ereignis können dazu beitragen, das Bestehen einer sportlichen Nachfolge festzustellen. Wenn ein Fall von sportlicher Nachfolge bestätigt wird, kann der neue Verein - der als sportlicher Nachfolger gilt - haftbar gemacht werden, um die finanziellen Verpflichtungen des ehemaligen Vereins zu übernehmen (d.h. oft ein alter Verein, der nicht mehr existiert und/oder nicht mehr dem nationalen Verband angeschlossen ist, dem er angehörte). Dies ist auch dann der Fall, wenn der neue Verein (d. h. der sportliche Nachfolger) nicht Partei einer Vereinbarung mit dem Gläubiger war und in der Entscheidung, die der Gläubiger durchsetzen möchte, nicht genannt wurde (z. B. für unbezahltes Gehalt). Kurz gesagt bedeutet dies, dass ein Gläubiger einerseits (z. B. ein Verein, ein Trainer, ein Spieler, ein Vermittler), der eine endgültige und bindende Entscheidung gegen einen Verein trifft, andererseits versuchen kann, diese Entscheidung gegen einen neu gegründeten "Drittverein" durchzusetzen, der faktisch die Position des ehemaligen Vereins übernommen hat (und somit als dessen sportlicher Nachfolger gilt). Dieses wichtige zeitgenössische Konzept, das von der CAS-Rechtsprechung geschaffen wurde, ist nun in der neuesten Version des FIFA-Disziplinarkodex[2] (dc), der 2019 in Kraft getreten ist (siehe diesen Artikel[3]), sowie in der neuesten Fassung des FIFA Dienstag, 19 Januar 2021 Von Josep F. Vandellos Alamilla
waterloo
на 22.02.2022 в 16:09:44 #12Забеляза ли думата ИСТОРИЯ На кой е тази история кой я наследява Ще ти ибът майката тези от КАС Лол КАС лоша ФИФА лоша УЕФА
==================================
Обрязано цигане,
това че не можеш да четеш мотивите на КАС и се опитваш да я тълкувах по своему, не ме засяга. 
Бедата при теб е, че никъде не се споменава, че ЦСКА-София наследява и има 31 титли! 
Знам че те смъди жлъчлката, но фактите са си факти! 
fanty
на 22.02.2022 в 16:06:04 #11OrangeHog няма яд, путя ще настъпи и цеца , латекса де, ще стигне финал за евразийската купа ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- да ще играеме на финала с Иртиш!
OrangeHog
на 22.02.2022 в 16:04:22 #10няма яд, путя ще настъпи и цеца , латекса де, ще стигне финал за евразийската купа
waterloo
на 22.02.2022 в 15:58:23 #9Лош КАС да даде 31 титли с 2 подписа
==================================
Обрязаната седмица пак превъртя. И пак му се мяркат някакви 31 титли, само че те си остават в онова ЦСКА (София) коеoт се намира в Държавния архив. 
Затова е излишно да сепита този форумен боклик в кое свое решение КАС пише изрично, че ЦСКА-София им 31 титли. 