Легендарният треньор на ЦСКА Аспарух Никодимов коментира изминалото дерби между Левски и ЦСКА специално за ТОПСПОРТ. Той не остана впечатлен от Стефано Белтраме, а също така според него съдията Георги Кабаков не се справи с мача. Бившият наставник на "армейците" е очаквал много повече и от двата отбора.
Какво е мнението Ви за изминалото Вечно дерби между Левски и ЦСКА?
- Очакванията ми за двубоя бяха много по-големи, но просто не се получи. Съдиите не ми харесаха, накъсваха много играта, особено, когато ЦСКА беше с човек повече. Не се получи едно истинско дерби. ЦСКА трябва да съжалява повече, въпреки че имаха малко голови положения. Имах чувството, че и двата отбора гледаха повече да не загубят мача, отколкото да го спечелят. Играха много предпазливо - стил, който на мен лично не ми харесва и не съм го практикувал. Времената са други и сигурно по този начин се предпазват треньорите.
Справи ли се Милош Крушчич с тактическите указания?
- Справи се донякъде, защото класата в отбора не е голяма. Той се справи с това, с което разполага. Трябва да имаш класни изпълнители, за да развиеш дадените идеи и тактика. Треньорът може да бъде подготвен и на практика и на теория, но едно е нещо, което го искаш и съвсем друго е дали ще могат тези играчи да го изпълнят. Те може да са дисциплинирани, но ако нямат възможности...
Източник: LAP.bg
Как ще коментирате ситуацията с Кристиян Малинов? Трябваше ли да бъде изгонен заради нарушението му срещу Симеон Славчев?
- Всички от "синия" лагер се хванаха доста за тази ситуация, но никой не споменава, че имаше незаслужен жълт картон за Валентин Антов. Нямат право да се оплакват, защото ако бяха дали дузпата за ЦСКА мачът се развиваше по друг начин. И Левски нищо не играха, така че няма смисъл да търсят вината в друг. Всички бяха много доволни от играта и накрая 0:0. И си казваш - аз ли не разбирам, нямам представа, може да е така.
Източник: Facebook
Тоест дузпа за ЦСКА имаше?
- 100 процентова дузпа! Ръката на Живко Миланов бе настрани и бе в игра. Казват, че няма движение, но тя да не е гипсирана, че да няма движение. Всеки говори каквото си иска и го тълкува по различен начин, обаче за мен си е дузпа. За левскарите е ясно, че няма дузпа.
А защо тимът не успя да отбележи гол в последните 15 минути, когато беше с човек повече на терена?
- Много слабо ги изиграха тези 15 минути. Започнаха да центрират топката, което беше много грешна тактика. От друга страна съдията накъса колкото се може играта и това не беше от полза за ЦСКА.
Какво мислите за представянето на новото попълнение на отбора - Стефано Белтраме?
- Честно казано, не ме впечатли с нищо. Разбира се, не може да е страхотен от първия мач, все пак хората се адаптират по различен начин. Щом са го взели сигурно имат информация за него. Трябва да се изчака да се развие, нещо да направи и да покаже истинските си възможности. Ще видим.
Източник: LAP.bg
На няколко пъти споменахте, че главният рефер на срещата Георги Кабаков много накъсваше играта. Справи ли се той с дербито?
- Кабаков не се справи. Той много накъса мача. Всеки може да го накъса така, за да му е чисто. За него важно беше срещата да завърши наравно, за да са доволни всички.
С оглед постигнатото равенство, има ли все още някакви шансове за титлата ЦСКА?
- Ако бяхме победили, можеше и да има малко надежда. Сега обаче е трудно. Разбира се, ако отборът бие постоянно може и да има някакъв шанс. Има някаква надежда, защото на Лудогорец им предстои участие в Лига Европа, което ще ги разсея и умори допълнително. Но все пак ще бъде много трудно, дайте да не се правим на големи специалисти. Когато изпуснеш питомното, после да гониш дивото не става. ЦСКА загуби точки на собствен терен. Ако не биеш големите отбори - Лудогорец, Левски, Локомотив (Пд) няма как да стане. Само да биеш слабаците не става - то всеки може да ги бие тях. Явно ще стягаме отбор за догодина.
waterloo
на 18.02.2020 в 11:15:19 #38# 68 # 63 Състав на българския национален отбор за мача срещу Франция игран на 13.11.1993 година 1. Борислав Михайлов 2. Емил Кременлиев 3. Трифон иванов 4. Петър Хубчев 5. Цанко Цветанов 6. Златко Янков 7. Красимир Балъков 8. Йордан Лечков 9. Емил Костадинов 10. Любослав Пенев 11. Христо Стоичков
Внимание: Подреждането не отговаря на номера на екипа на играчите!
ПРЕД ФАКТИТЕ И БОГОВЕТЕ МЪЛЧАТ, НО НЕ И ГНУСНИЯ ЛЪЖЕЦ droidc3p0! 
waterloo
на 17.02.2020 в 21:37:11 #37# 57 Уважавания от всички нас специалист в областта на правото , което вероятно е завършил в рабфака на Кремиковци ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Путинче, не мога да се въздържа и да те бъзикна, момченце! Значи правилно съм те преценил, че много ти липсва средното образование.
Ти знаеш ли какво е това РАБФАК та се првишш на духовит по тази тема? Я питай родителите си! Те може би знаят.
И понеже се ровиш в интернет ще ти открехнма, че между руския РАБФАК и този впоследствие в България има съществена разлика. 
И не бъркай ПУЦовете с РАБФАК.! 
waterloo
на 17.02.2020 в 21:30:17 #36# 63 Състав на българския национален отбор за мача срещу Франция игран на 13.11.1993 година 1. Борислав Михайлов 2. Емил Кременлиев 3. Трифон иванов 4. Петър Хубчев 5. Цанко Цветанов 6. Златко Янков 7. Красимир Балъков 8. Йордан Лечков 9. Емил Костадинов 10. Любослав Пенев 11. Христо Стоичков Внимание: Подреждането не отговаря на номера на екипа на играчите!
ПРЕД ФАКТИТЕ И БОГОВЕТЕ МЪЛЧАТ, НО НЕ И ГНУСНИЯ ЛЪЖЕЦ droidc3p0! 
waterloo
на 17.02.2020 в 21:25:25 #35# 57 И още нещо г-н юрист, с което смятам да затворя темата. Според КАС онаследяване на ФК е налице при наличие на три условия - собствен стадион, фенове и цветове/емблема и ще добавя - платени активи според определението на съда. На практика ЦСКА се оказва най-истинския и законен клуб в цялата лига на цъфналите тикви. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Путиновско хранениче, най-напред се осведоми какви са правомошията на КАС! Освен това не е имало никакво разглеждане на казуса за ЦСКА пред КАС, поради простата причина, Ганчевите адвокати се споразумяха с УЕФА и въз основа на това споразумение ловешкия клуб оттегли иска си! И още нещо - решенията на УЕФА и КAС касаят 1. Спорове от материален характер Първата категория включва спорове, отнасящи се до изпълнението на договори, спонсорство, продажба на телевизионни права, отразяване и провеждане на спортни събития, отношения между играчи или треньори и клубове и/или агенти трудови договори и договори за представителство) и др. Тези спорове се разглеждат от КАС като единствена инстанция въз основа на арбитражна клауза в съответния договор или в друго нарочно споразумение. Този случай е по-рядко срещаният в рамките на дейността на КAС. 2. Спорове от дисциплинарен характер Дисциплинарните дела представляват втората група спорове, които се разглеждат от КАС, като голяма употребата на допинг. В допълнение следва да се добавят различните нарушения на правилата на играта, напр. непристойни прояви, нарушаване на договорната стабилност и правилата за трансфер, обида на длъжностни лица, уговаряне на мачове и др. Такива дисциплинарни дела се гледат на първа инстанция от компетентните спортни организации (напр. международни и национални спортни асоциации), като подлежат на обжалване пред КАС, който действа като последна инстанция.
С горното се опитвам да дам някакъв тласък (поне малък) на липсващата ти елементарна правна култура. Не знам дали въобще имаш и средно образование, но да си пъхаш гагата в материя, от която не отбитраш нищо е доста гротескно!
Не зная от къде си свалил цитираното от теб "тълкуване" и за какви точно "производства" (множествено число?) се говори, в които УЕФА уж е поддържала тезaта, за която ти се бориш с душа и сърце!
Има само едно решение на УЕФА, с което ви окачествиха като новосъздаден клуб и ви изритаха от ЕКТ за 3 години! 
Има и споразумение между преименувания е ЦСКА ловешки клуб и УЕФА според което УЕФА ви признава като птеименуван в ЦСКА-София Литекс кат в замяна на тива адвокатите на Ганчев изтеглят иска си пред КАС. 
Така че на практика ЦСКА се оказва най-истинския и законен клуб Литекс Ловеч! 
УмеренЦСКА
на 17.02.2020 в 18:54:09 #34Мнение на Никодимов, професионален треньор с богат опит за колегата си Крушчич: ----------------------------- Справи се донякъде, защото класата в отбора не е голяма. Той се справи с това, с което разполага. Трябва да имаш класни изпълнители, за да развиеш дадените идеи и тактика. Треньорът може да бъде подготвен и на практика и на теория, но едно е нещо, което го искаш и съвсем друго е дали ще могат тези играчи да го изпълнят. Те може да са дисциплинирани, но ако нямат възможности... --------------------------- ...В споровете за пригодността на всеки един треньор винаги трябва да се има предвид това мнение на Никодимов, което отразява изчерпателно реалностите...
elaizgrey
на 17.02.2020 в 17:57:29 #33Комунистите създадоха магистрала Тракия, Златни пясъци и Слънчев бряг. Създадоха училища и университети, в които верочтно всички са завършили. Създадоха и много други неща, които днес приемаме за даденост, включително и лефски-спартак? Трябва ли да се унищожат само защото те са ги направили?
elaizgrey
на 17.02.2020 в 17:53:56 #32Уважавания от всички нас специалист в областта на правото , което вероятно е завършил в рабфака на Кремиковци се е изказал неподготвен. Уважаеми г-н ЙОРИСТЕ, моля за вещо мнение относно следното тълкувание на казуса ЦСКА имащо отношение към така нелепото ти изказване относно ЕИК и дружествата през които оперира фурболния клуб : "ЦСКА-София е настоящият олицетворител на спортната традиция, започнала със създаването на „Септември при ЦДВ“ през 1948 година. Нито българското право, нито международното спортно право създават изискване за наличието на юридическо правоприемство (пълно или частично) между две дружества, за да може последващото да се счита за продължител на спортната идентичност, на която предшественикът е бил носител. Правото не приема никакви уговорки или условности в това отношение. Всякакви разграничения, свързани с това, каква интелектуална собственост (архивната емблема), дългове и прочие фактори има или е имала предишна организация или дружество, които са оперирали спортната идентичност на ЦСКА, са от правна гледна точка без значение. След като БФС изрично разреши на ЦСКА-София да носи абревиатурата „ЦСКА“ в името си, в производство, в което, забележете, бе привлечено и участва и старото дружество чрез синдика си, последвано от факта, че ЦСКА-София е безапелационно най-посещаваният футболен клуб в България, опорната точка със „спортното наследяване“ беше прехвърлена към спора на ЦСКА с УЕФА от 2017г. Делата на ЦСКА с УЕФА нямат за предмет спортна история или наследственост. Тези въпроси не съставляват вещни или други права и не могат да бъдат предмет на правен спор. Тези въпроси не подлежат на решаване от УЕФА, ФИФА или БФС. Това е въпрос, който се решава в колективното съзнание на привържениците на ЦСКА. Привържениците разрешиха този въпрос по категоричен начин, ЦСКА-София е най-посещаваният футболен клуб в България. В производствата УЕФА изцяло поддържа тезата, че ЦСКА-София е носител на спортната идентичност, позната като „ЦСКА”, започнала своето съществуване през 1948 година със създаването на „Септември при ЦДВ“". И още нещо г-н юрист, с което смятам да затворя темата. Според КАС онаследяване на ФК е налице при наличие на три условия - собствен стадион, фенове и цветове/емблема и ще добавя - платени активи според определението на съда. На практика ЦСКА се оказва най-истинския и законен клуб в цялата лига на цъфналите тикви.
waterloo
на 17.02.2020 в 17:34:32 #31красимир-иванов-ОГроЕхМ5 100%дузпа,държавите който има ВАР я даваха ------------------------------------------------------------------------------ Господи, опази ни от невежите!
А бе оранжеви момченца, вие наясно ли сте какво е ВАР?
ВАР е помощен видеозапис на спорните моменти в даден мач, които се съобщатват директно на съдията по време на срещата, за да може да види на видео забавените кадри на спорния момент!
Съдията решава, а не ВАР! Запишете си го това над оранжевите зурли! 
Откакто въведоха ВАР в Бундеслигата съм гледал стотици мачове, в които беше включвана и ВАР. И поне 2-3 дузини подобни ситуации за дузпи като на мача между сините и оранжевите. И често е имало ситуации в които съдията е отсъждал против очакванията на този или онзи. Затова системата е критикувана многократно, в повечето случаи от потърпевшите!
Опитайте се да го вденете ако можете: Не ВАР решава, а съдията! ВАР е само помощно средство за съдията на мача! 
waterloo
на 17.02.2020 в 17:20:32 #30# 47 Никой не отрича , че ЦСКА е създаден от комунистите. -------------------------------------------------------------------------------- Така ли? Я прочети пост # 40 на дроидчето!
Имай уважение към покойниците, простако!
Георги Аспарухов и Никола Котков са произведени ПОСМЪРТНО в чин майор!
Иначе и двамата са имали офицерски чинове в МВР както и всички останали спортисти в тогавашния ведомствен клуб Левски- Спартак
Какво забъркваш Държавна сигурност тук? Ти въобще занеш ли какви са структурите на ДС и на кого е била подчинена директно?
Долна гад си и такава ще си останеш 
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 17.02.2020 в 17:20:30 #29Фанти надявам се да ги хване срам
като го видят добре на повторение 
и да не си плюят на сурите 
fanty
на 17.02.2020 в 17:15:12 #28krasimir-ivanov-OGroEhM5 100%дузпа,държавите който има ВАР я даваха _________________________________________________ да, ама в България и да имаше ВАР, пак нямаше да се отсъди, защото БинБашията, е ходил на мачове на лэфски , калкото никой друг и това "тежи" сАдията се съобрази с повелята на Боса.
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 17.02.2020 в 17:01:49 #27100%дузпа,държавите който има ВАР я даваха
lacoste
на 17.02.2020 в 16:55:13 #26Мръсник, кви са тия новаци, не ги познавам
Илиянка гледам беше преди месец-два, ама тия са некви аматЕори 
german
на 17.02.2020 в 16:54:48 #25мосю трионЕ, мисля тук трябва да се коментират глобални финанси, например кач пара събра днес левски от урните
waterloo
на 17.02.2020 в 16:46:41 #24# 38 top_spor епично 11:4 от '39 ------------------------------- И кое му е епичното на този благотворителен мач, бе момченце? Пък като си тръгнал да вадиш подобни срещи, спомени и обратния резултат 0т 12 : 3 за сините.
И посочи какв е общата статистика от играните официални мaчове между Левски и АС 23! А тя е смазваща в полза на Левски!!! 
waterloo
на 17.02.2020 в 16:41:50 #23# 40 droidc3p0 хептен се осра! Кат четеш какви ги е навъртял, излиза, че насила са създали опозиционното отборче ЦДНА (ЦСКА и т.н.), коетo няма нищо общо с комунистическата власт в България и е един вид спортен клуб на дисидентите в България. Побъзикайте го още малко и той ще ви открехне, че и голямата червена звездa са им я прикачили насила.....
И че Добри Джуров се е укривал в кабинета си в сградата на Министерствоти на отбеаната, а Милко Балев е бил десетилетия в нелегалност и се е спотайвал в Кабинета на бай Тошо! 
Съжалете го все пак - момчето си е нередовно и пустата параноидна шизофрения си е казала тежката дума при него! 
kanchu
на 17.02.2020 в 16:29:56 #22Малинов игра за топката, изрита я, а говеждия крак се изпречи на пътя му. Ако говедото бе по-пъргаво кракът на Малинов щеше да е пострадалия....
top_spor
на 17.02.2020 в 16:20:45 #21проят= броят
пиша, като "Б" олно *оведо
top_spor
на 17.02.2020 в 16:19:46 #20Пиргос, това си е лично твое мнение, моето е по различно, аз и милиони като мен ги броим от 1948 насам, а има и такива, които ги проят от 1923 и онова епично 11:4 от '39та
HondaPreludeTurbo
на 17.02.2020 в 16:19:02 #19Какво се случи на 09.09.2016, кажете Уважаеми Припсове.!