Легендата на ЦСКА Аспарух Никодимов сподели гледната си точка за случващото се в клуба. Ето какво каза Паро за "Тема: Спорт":
"ЦСКА имаше желание срещу Витоша, но не и майсторство. Отборът държеше надмощие през цялото време, а и изпуснатата дузпа малко обърка играчите. Иначе можеха да вкарат три-четири гола. Coy не се понрави с действията си. Неговата смяна с Ахмедов оживи играта. И все пак като за три месеца без мачове няма как да си в най-добра форма. Класата на ЦСКА не е кой знае каква, но пък отборът мина пред Левски в класирането.
Проблемът при Coy не е само психологически. Когато си сам на 6-7 метра срещу вратаря, стреляш под гредата и вкарваш. Вместо това той тръгна да се прави на техничар. А като няма психика, да не му дават дузпата. То това е работа на треньора. Ясно е, че всеки играч иска да се изяви, да вкара някой гол, надява се, че ще го забележат за трансфер. Но в случая трябваше да се избере друг изпълнител. Coy беше на път да провали по този начин втори мач след онзи с Лудогорец, който тогава беше решителен и за титлата. Най-общо казано - на Coy му дойде време да седне на пейката. Няма да е лошо, ще му се отрази добре, ще го излекува. Може да се пробва с Ахмедов като титуляр. Момчето се бори, има стръв. Той помогна да се раздвижи играта и да се вкара паника в полето на Витоша. Добре се представи и Кери, който даде хубаво центриране за гола. На другия полюс беше Джеси, който не е мръднал на сантиметър от обичайното си ниво. Нищо изненадващо, че напуска след края на сезона. Той е много непостоянен.
Източник: LAP.bg
В ЦСКА обаче трябва да си направят доста изводи по отношение на селекцията. Вече ставаме като латерни, но е ясно, че клубът се нуждае от истински класни чужденци, а не само запълване на бройката. Иначе просто няма смисъл от вносна сметка. На Ахмедов заплатата сигурно е една пета от тази на Coy, но едва ли ще се справи по-лошо от него, ако играе редовно. Да не се бъркаме на собствениците, но е ясно, че хората предпочитат да гледат български момчета.
Относно бъдещето на Крушчич, нямам категорично мнение. Ясно е, че ако ЦСКА не бе победил Витоша, треньорът вече щеше да си е заминал. Но отборът си вършеше работата на терена. Имаше желание, тичаха доста, личи си, че е работено по кондицията. Крайната фаза не се получаваше. Липсва фината настройка. Витоша се бяха затворили отзад, изобщо не си и помисляха за атака.
Източник: LAP.bg
В момента Крушчич не е виновен. Като няма класа в отбора, това е положението, но не той е подбирал играчите. Евандро се включи доста успешно от пейката. Сега ще си върне и самочувствието и може отново да му потръгне пред гола, както бе в началото на сезона.
В полуфинала с Ботев (Пловдив), ЦСКА трябва да играе турнирно - резултатът е на първо място. Няма толкова голямо значение как ще го постигнеш в подобен тип срещи. Също така не бива да се отпускат заради това, че Враца са победили Ботев. Мобилизацията за мача за купата ще е съвсем различна.
Може да се каже, че двата полуфинала са най-важните двубои за ЦСКА през сезона. Финалът вече е друга бира - там всичко се случва в една среща. Въпросът е все пак ЦСКА да излезе на чиста писта за трофей. И да го спечели. Това може да стане само през надпреварата за Купата. Очевидно е, че всичко около първото място в първенството е ясно. Класата на Разград в момента е доста по-висока", каза Паро.
Източник: LAP.bg
Zolyo
на 08.06.2020 в 21:15:23 #5Много добър разбор на Паро. Както подчертава: отборът няма класни играчи, а Али Соу няма психиката на важен играч. Както и че треньорът не може да направи чудеса в тази обстановка. Според мен ЦСКА няма играчи на нивото на Лудогорец и даже Левски. Има горе-долу на нивото на Локо Пд. Така че 3-то място е реално, а 2-ро е много добре. Първо място този сезон е невъзможно. Купата е реална цел, защото Ботев Пд е по-слаб от ЦСКА, а Левски и Локо Пд са горе-долу на същото ниво. Но за да е шанпион догодина отбора, ще трябва да се вземат по-класни играчи. Нещо, за което ГГ едва ли ще отпусне пари.
bozhidar-nikolov
на 08.06.2020 в 15:12:15 #411_best Може би си прав в твърденията си,но от тези които познавам твърдя, че Стойчо Младенов е добър избор.Голям мотиватор е и Цесекар.
11_best
на 08.06.2020 в 14:40:00 #3Аз Стойчо Младенов и насън не искам да го виждам обратно в ЦСКА. Каквото било-било. Победи срещу подуенци не могат да го реабилитират. Най-големите резили, лично съм ги преживял на стдиона, са все с негова дейна заслуга. Когато трябваше да говори, не го направи. Стана съучастник на хората дето унищожиха клуба. Още го чакаме да каже, ама вече е късно. А и отива към треньорите ветерани - трудно може нещо да подобри нещо в качествата си. Ако постоянно се връщаме назад, никога няма да догоним Европа , която постоянно върви напред.
bozhidar-nikolov
на 08.06.2020 в 14:23:55 #2Паро е абсолютно точен в коментара си. Дори съм сигурен, че с него като треньор, ще сме по добре.Нищо че е на възраст. Все пак, мисля че най добрия вариант за треньор е говедонасилника Стойчо Младенов.
11_best
на 08.06.2020 в 10:49:42 #1Както винаги - точен Паро. На мен Крушчич почва да ми става симпатичен, не само защото се мъчи да говори на български (и му се получава). Очевадно е че крилата, освен Кери, трябва да бъдат подменени с такива, които могат да излъжат, подадат и вкарат. При положение, че човекът зад нападателя е по-скоро мощен отколкото бърз и нестандартен, липсващите креативност и острота трябва да идва до голяма степен от крилата. В този ред на мисли Митков има характеристиките, остава да ги доразвие на нужното ниво. Същото важи и за единия от опорните халфове - трябва ни човек, който да се нагърбава да влиза дълбоко в противниковата половина и шутът му от средна дистанция да носи сигурна заплаха.