Апелативната комисия към БФС отхвърли жалбата на ЦСКА за наложеното наказание от пет мача лишаване от състезателни права на вратаря Густаво Бусато.
Бразилският вратар получи червен картон в двубоя срещу Черно море, загубен с 0:1, от 34-ия кръг в efbet Лига. Бусато бе изгонен за опасно влизане срещу бразилеца Уеслен от варненския отбор, който напусна с линейка и бе приет в болница със счупена челюст.
От ЦСКА подадоха жалба с мотива, че действията на Бусато са без умисъл и наложеното му наказание е твърде тежко.
Ето решението на Апелативната комисия към БФС:
"АПЕЛАТИВНА КОМИСИЯ
РЕШЕНИЕ № 15/31.05.2024 г.
По жалба на ПФК "ЦСКА София" гр. София срещу решение на ДК при БФС от 28.05.2024 г. в частта относно наложено наказание ССП за 5 срещи на Густаво Бусато - състезател на ПФК "ЦСКА София" гр. София
Апелативната комисия след като се запозна с обстоятелствата по жалбата и я разгледа по същество:
РЕШИ:
Остава без уважение жалбата на ПФК "ЦСКА София" гр. София.
Потвърждава решението на Дисциплинарната комисия при БФС от 28.05.2024 г. като правилно и законосъобразно.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЕКРЕТАР Ап.К.:
/Н.ВЪЛКОВА/".
нешо
на 31.05.2024 в 17:19:47 #51Е как тогава ще установят,че става въпрос за нарушение, извършено с умисъл?Естествено, че се позовават на правната норма,която определя какво е умисъл. Не знам и юристите на ЦСКА как точно са обжалвали ,ама имам големи съмнения,че защитата по случая е била на ниво.
14_neron_88
на 31.05.2024 в 17:18:16 #50Дайте й фейса на тая Н. Вълкова да видиме става ли за ебaне
waterloo
на 31.05.2024 в 16:49:17 #49нешо на 31.05.2024 в 16:24:56#57 Ти имаш ли изобщо понятие какво означава УМИСЪЛ,та плещиш глупости?Умисълът бива два вида-пряк и евентуален умисъл.
============================================================================
нешо # 57,
хайде сега, нека не намесваме термини употребявани в юриспруденцията.
Правилника не се занимава с това а с констатацията конкретни НАРУШЕНИЯ от извршители, потърпевши и последствие от тези нарушения. И налагане на санкции.
Толкова и нищо повече!
Всичко останало, като евентуални обезщетения за вреди, дълготрайни травми и прочее, е предмет касаещ граждански процес. и то само при положение, че пострадалият няма съответната застраховка срещу трудова злополука, коятo обикновено се сключва от работодатеlя му (клуба) или от самият него ако желае по-високо ниво на обезщетение.
09866433
на 31.05.2024 в 16:37:28 #48chubtireaka на 31.05.2024 в 16:27:44#58 Решението можеше да е правилно, ако и при други подобни случаи се налагаше. Но както знаем, тези комисийки си дерибействат както им спусне един мазньоч ======== Съгласен съм с мъжа на Бонка!
нешо
на 31.05.2024 в 16:32:43 #47Ако Бусато беше се сблъскал с другия футболист, без да си пази тялото и с открити гърди и корем,то тогава може да се каже, че няма умисъл. Ама той му влиза странично като е поставил ръцете си пред тялото. Значи очаква сблъсък.И ДОПУСКА, че може да има сблъсък, при който другия футболист да пострада.Така че действа с евентуален умисъл.
waterloo
на 31.05.2024 в 16:32:02 #46Слива # 53, твоят боК ицо беше казал и нещо друго: "Койту играй - пичели, койту ни играй - ни пичели"
Остава само да доуточниш какво е нивото и за коя ВЕЛИКА АБРЕВИАТУРА ЦСКА става дума...
Послеслов: няма как да те нарека оранжева ковра, защото е факт е, че си общоизвестна мека китка.
blue_canary
на 31.05.2024 в 16:27:54 #45blue_canary
на 31.05.2024 в 16:27:46 #4409866433 на 31.05.2024 в 16:19:25#51 Голяма драма сега с тоя Бусато, а неговото присъствие, или отсъствие абсолютно нищо НЕ променя! Видно е от последните резултати на тима С него в състава ----------
chubtireaka
на 31.05.2024 в 16:27:44 #43Решението можеше да е правилно, ако и при други подобни случаи се налагаше. Но както знаем, тези комисийки си дерибействат както им спусне един мазньоч
нешо
на 31.05.2024 в 16:24:56 #42Ти имаш ли изобщо понятие какво означава УМИСЪЛ,та плещиш глупости?Умисълът бива два вида-пряк и евентуален умисъл. При пряк умисъл се предвижда настъпването на общественоопасните последици и се цели тяхното осъществяване.При евентуален умисъл се допуска осъществяването на общественоопасните последици. Та в случая Бусато не е целял да контузи играча на Черно море,но като влиза на висока скорост срещу него и се е стегнал, а не е разперил ръце, то той е допускал,че може да нарани другият играч.
Vlady
на 31.05.2024 в 16:24:07 #41Ел Маестро и Белчев са посредствени треньори и смяната беше грешка. При Илич ЦСКА беше стабилен в защита и печелеше мачове и точки въпреки слабостите в нападение, при следващите двама защитата се пропуква, в нападение няма подобрение.
waterloo
на 31.05.2024 в 16:24:02 #40Да твърдите, че Бусато умишлено го е трупясал, си е чиста проба малоумщина. =================================================================== Мобилиен # 50, по изключение си напълно прав!
И аз не съм на мнение, че Бусато умишлено е пресрещнал морячето за да го контузи или убие.
XAN_lil
на 31.05.2024 в 16:23:42 #39Стига сте се жафкали, ами се стегнете...вадити си моливите, записки си водете, запасите си вадете, мач ще се гледа довечера и нервите си ги стегнете, ще ви трябват
Ай, пичуе
Бусато мусато, майната му, ние цял година се самонаказваме, та тоя ли и тия в бфс да ги мислим
Слaва
на 31.05.2024 в 16:21:18 #38С/в/ини kурви, ще умрете с пяна на устата от злоба и завист , но жaлкото Ви оборче никога няма да бъде на нивото на ВЕЛИКИЯ ЦСКА! p.s Както Бог Ицо е казал - Живей си годините и ШИБAЙ С/В/ИНИТЕ!!!
waterloo
на 31.05.2024 в 16:20:12 #37Кво ти разбира скиор от футбол,ми естествено че абсолютно нищо ========================================================== Блу # 15, не си много прав.
Мик Джендъра играе футбол на високо ниво и владее технически съвършено още 15 вида спорт.
Ако не вярваш прочети поне неговото самопризнание:
Мик Джендър на 25.08.2023 в 09:08:52#10
"..Жорка, забравяш, че докоро играех футбол на високо ниво и бих казал, че владея технически до съвършенство още 15 вида спорт Та гола на тоя сач си беше жив късмет, еле па в последните секунди на добавеното време. Верно, че Роналдо пропусна една положение, но беше подведен от другия ви бразилски изрусен мангал, че той ще играе с топката и Роналдо нямаше време за реакция.."
09866433
на 31.05.2024 в 16:19:25 #36Голяма драма сега с тоя Бусато, а неговото присъствие, или отсъствие абсолютно нищо НЕ променя! Видно е от последните резултати на тима С него в състава
09866433
на 31.05.2024 в 16:17:54 #35Стига сте дрънкали глупости, бе! Да твърдите, че Бусато умишлено го е трупясал, си е чиста проба малоумщина. Факт е, че излезе неразчетено и в резултат на това стана сблъсък и нападателя пострада. Ок, приемаме, че има пострадал и няма значение според правилника дали има умисъл, или не. Така е написано. Наказали са го, ОК. Когато квадво Дуа контузи съперник, не се приложи така тая строгост, ама тва е друга тема. За мен има разлика дали влизаш с умисъл да контузиш някого, или играеш за топката, но не преценено и го контузваш.
Crosby
на 31.05.2024 в 16:13:21 #34Бичкия, Покажи се от кашона си разположен на отсрещния ъгъл непосредствено до Бел, и кажи защо бълвоча Пийт го пое много мощно барабар с макарите монстър кока на Пол Морис. Това да не е проклятието на Президент трофи??
blue_canary
на 31.05.2024 в 16:10:46 #33А Нешо да сменя отбора и сайта,ти не си за тука
нешо
на 31.05.2024 в 16:09:50 #32За негов късмет тоя от Черно море се забави преди да шутира.Иначе Бусато можеше директно да го прати в гробището. Много опасна ситуация беше. Щото нападателят се е открил и не се е стегнал, а Бусато се е подготвил за сблъсъка.