Адвокатът на ЦСКА Станислав Трендафилов коментира решението на Спортния арбитражен съд в Лозана. Той отрече "червените" да са се защитавали, като твърдят, че са Литекс, макар че документите сочат друго.
"Те (б.р. съдът) излязоха с официална позиция и казаха "ЦСКА е спортен наследник на фалиралото дружество". Тази полемика се води единствето в България. Мисля, че за световната и европейската футболни централи този въпрос отдавна не стои", коментира Трендафилов пред bTV.
"Тезата за Литекс е абсурдна. Ако ние твърдим във ФИФА, че сме Литекс, как тогава се записваме и участваме в евротурнирите като ЦСКА? И защо футболисти на бившето фалирало дружество съдят нас, а не Литекс или някого другиго? Защитната теза е, че юридически не можем да бъдем обвързани със старото дружество, което все още съществува. Чисто юридически няма идентитет между старото фалирало дружество и ЦСКА.
Разбирам, че на голяма част от феновете хподобна защитна теза не им харесва с оглед, че ние сме ЦСКА и че ФИФА казва така. Една голяма част от тези пари, с които се погасяват дълговете, са осигурени от ЦСКА чрез "Ред Енимълс". И това ФИФА много добре го разбира", поясни юристът.
Още осем дела се водят от играчи и мениджъри, които чакат пари от фалиралото дружество. От клуба очакват идентични решения по всички тях.
moti_k
на 09.06.2021 в 03:25:53 #49Е как бе, припс? Какви тогава сте? Ба си Франкенщайна?
Ohliovski_reboot
на 08.06.2021 в 17:55:45 #48Чисто юридически няма идентитет между старото фалирало дружество (накратко ЦСКА) и ЦСКА-София ---------------------- Или да е по-разбираемо за широките народни маси: Литекс не е ЦСКА.
djingibi1914
на 08.06.2021 в 15:52:56 #47За последните 5 години ЦСКА отсрани толкова отбора в ЕКТ Колкото Леца за последните 15 години За последните 5 години ЦСКА вдигна 2 купи Леца не помня кога за последно е вдигала КБ За последните 5 години ЦСКА обърна статистиката във Вечното дерби За последните 5 години трансферите на ЦСКА са 2 пъти повече като пари от Леца за последните 20 години Това да отсраниш Брьондби го слагам до графа средно-маловажни успехи на ЦСКА При все че ЦСКА е отстранявал ДЕЙСТВАЩИЯ ЕВРОШАМПИОН и то 3 пъти Само Реал Мадрид и ЦСКА имат повече от 2 отстранени еврошампиона
djingibi1914
на 08.06.2021 в 15:23:59 #46***-ГЪЗЪ
djingibi1914
на 08.06.2021 в 15:23:21 #45Григор Папанчев Да ти го натъпаня от *** фостата ,да не губиш аромата
grigor-panchev
на 08.06.2021 в 15:09:11 #44Кучкоооффф свиньо чумава да пукнеш от черен уй в устата и още един в ауспуха гнусен прасун . После ще те разфасоват и ще те хвърлят на лисиците и чакалите да вечерят с теб нищожество свинско
FC_BARAJ_1914
на 08.06.2021 в 13:11:41 #43Не се ядосвайте телюги. Чеченците идат.
Avatarx
на 08.06.2021 в 13:07:56 #42Мики, "Ако подлогите с чaлми бяха спечелили активите и емблемата, аз лично нямаше да ги подкрепя" В случая вие сте подлогите, щото се продадохте на Гришата за жълти стотинки. Юрдически сте наследници на ЦСКА, де факто сте фенове на Литекс. Питай някого каква е разликата между "де юре" и "де факто"
grigor-panchev
на 08.06.2021 в 13:06:53 #41Гнусни свини с осрани дзурли само нож за вас и пърлачка . Да измрете до девето коляно гнусни твари
Мик Джагър
на 08.06.2021 в 13:04:39 #40Тоест, със закупуване на активите и емблемата (съответно покриване на част от пасивите) тази връзка беше осъществена и единствено ЦСКА може да ползва името и емблемата имда е спортен правиприемник. Казва, че дейността е специфична защото водещото е не финансовия просперитет на търговското дружество, а спортните успехите на футболния клуб.
Мик Джагър
на 08.06.2021 в 13:01:05 #39Тонги, съдът се произнесе вече с окончателно решение, а темата е много изтъркана
Ще ти отговоря какво мисля, но е за последне път, защото съм изразявал многократно позицията си. Не само Черноморец, а всяко търговско дружество, което развива дейността футбол и притежава лиценз след закупуване на активите на фалиралото дружество и при промяна на седалище, име, цветове, емблема, стадион и т.н. би могло основателно да претендира, че е ЦСКА. Феновете обаче въобще не са за подценяване, защото дейността е много специфична. Ако подлогите с чaлми бяха спечелили активите и емблемата, аз лично нямаше да ги подкрепя(както и доста фенове),въпреки, че те щяха да имат правото да са спортен правоприемник на ЦСКА, заради васалното им положение. При смяна на собственика им доносника Цека обаче, вероятно отново бих се върнал на стадиона.
Tong
на 08.06.2021 в 12:37:25 #38Въпросче към щайнер и златин: Ако Черноморец (Бс) бяха купили емблемата, щеше да ли има такава връзка за Черноморец и щяха ли те да се преместят на Армията и да изгонят ганчевия отбор от там? И не изпадайте в обяснения за фенове и тем подобни - от правна гледна точка питам.
Мик Джагър
на 08.06.2021 в 12:37:06 #37Джак, в къщи нямам пиано, старото ми пиано е при майка ми и баща ми, но е много сериозно. Марка Зайлер е и подрънлвам ама много рядко и нивото ми е ниско. Карам я на някакви спомени на Бийтълс, Пинк Флойд, и Юрая Хийп
sailor_varna
на 08.06.2021 в 12:29:07 #36iliev72 на 08.06.2021 в 10:42:01 #26 Жоре , числото името е ФК Централен Спортен Клуб на Армията 1948 ! Те никога не са били ЦСКА 1948 ! Само вестниците ги пишат ЦСКА 1948 ! ======================================= По твоята логика, ЦСКА никога не са играли на полуфинали в ЕКТ, нито пък имат 31 титли. Защото тогава не се казваха ЦСКА, а Централен Спортен Клуб на Армията "Червено знаме", "Септемврийско знаме" ...
steiner
на 08.06.2021 в 12:12:29 #35iv) Не съществува правна, оперативна или финансова връзка между футболните отбори и юридически лица “ПФК ЦСКА AД” и “ПФК ЦСКА-София EAД” През 2016 не е съществувала.След закупуването на емблемата връзката е осъществена.Затова "авиаторите" не претендират пред Уефа,че са ЦСКА.
elaizgrey
на 08.06.2021 в 11:57:28 #34Ама как са се газирали тримата фена на Киро и две правоверни говеда. ЦСКА им бърка в аналите яко, комплекси баце кво да правиш. Говеда и потури ТИК ТАК
Мик Джагър
на 08.06.2021 в 11:40:38 #33Деко, знаем, че ти е гадно, боли те, но дръж, не позволявай в никакъв случай да се измъкне
Мик Джагър
на 08.06.2021 в 11:38:22 #32Еми естествено, че е нямало връзка бре Деко, към онзи момент, това са две различни търговски дружества и между тях няма правоприемство, защото не е и нужно да има, все пак едното е в несъстоятелност. В последствие са придобити активите и емблемата и връзката е осъществена, а ти продължавай да стискаш анycа с надежда кора на Гриша да не се измъкне. Дръж Деко, дръж
FC_BARAJ_1914
на 08.06.2021 в 11:33:51 #31Кравите вместо да мучат нахалост и да си напъват мозъчетата с непонятни за тях въпроси, я по-добре да вземат да дадат по една прогноза за мача с Франция довечера, м?
FUCKS апарат
на 08.06.2021 в 11:31:54 #30Какво сте казали, всичко сме копирали и документирали.
И ще излизат още и още нови неща. 
Няма да ви оставим да се измъкнете, ловешки кypви!
ЩЕ ВИ ГО НАПОМНЯМЕ, ДОКАТО СТЕ ЖИВИ 
(iv) Не съществува правна, оперативна или финансова връзка между футболните отбори и юридически лица “ПФК ЦСКА AД” и “ПФК ЦСКА-София EAД”.
(v) ПФК ЦСКА-София EAД не е правоприемник на ПФК ЦСКА AД, и то не е поемало активи и задължения на това предишно, отделно юридическо лице;
Пояснението на [тази точка] и позицията на БФС са изготвени също в сътрудничество с нашия клуб филиал “ПФК ЦСКА-София EAД”, което е видно от Приложение № 5.
(A-9, 26 август 2016 г. Писмо до ФИФА, т. 3-4) 
