ЦСКА е обжалвал решението на Швейцарския върховен съд по делото с Юнес Бенжалюн, което задължава клуба да плати близо милион лева. Това заяви пред "Тема Спорт" адвокатът на "червените" Станислав Трендафилов.
"Решението продължава линията от становища на КАС, че нашият клуб е спортен и исторически наследник на фалиралото дружество. Ние сме подали жалба, като сме представили всички нужни документи, че този световно неизвестен футболист е имал възможност да изрази своите претенции пред синдик Дора Милева, когато тя разпределяше парите от продажбата на активите на фалиралото дружество. Той не се е възползвал от този шанс. На база на всички предишни решения на КАС сме оптимисти, че и този път крайното постановление ще е в наша полза", заяви Трендафилов.
Очаква се развитие по този въпрос да има през пролетта на следващата година. Припомняме, че Бенжалюн дойде на "Армията" през сезон 2012/13 с тригодишен договор, но така и не записа официална среща, напускайки Борисовата градина скоропостижно.
Мик Джагър
на 16.12.2021 в 16:33:38 #9Що да го губим, Джабър?
german
на 16.12.2021 в 15:17:38 #8мосю трионЕ, ами "световно неизвестен" ще го изтълкуват като обида на професионална основа. или не дай си боже - расизъм, щото оня нали е негър
vladang
на 16.12.2021 в 13:30:48 #7Я кажи лельо цицелке журже кат подписа за наемът -кой го аба? Главният макак ли? Отговори О, най-умний от комисията за защита на потребителите
german
на 16.12.2021 в 12:29:17 #6за подобни дела, КАС е крайната инстанция, нейните решения се изпълняват, или ако не бъдат изпълнени, следват наказанията предвидени в правилника на FIFA/DC
швейцарският върховен съд може само да се произнася по бракоразводното дело на мосю ватерло яковлевич 
elaizgrey
на 16.12.2021 в 12:03:15 #5Влади тире Ангелов спри се малко да не спукаш гъзна вена от злоба и яд. Който се е заял с великия ЦСКА бял ден не е видял. Абе всички телета с джендър ориентация ли са с умалителни имена и тиренца преди фамилиите им? Неква нова подуянска педалска мода ще да е тая.
Мик Джагър
на 16.12.2021 в 12:01:55 #4Джърман, то май случая на Бенжалюн не е още решен от КАС. Иначе е странно какъв е тоя “швейжарски върховен съд” дето се е произнесъл даже по случая. Звучи доста странно и най-вероятно някой нещо не е доразбрал.
german
на 16.12.2021 в 11:58:08 #3между другото, изказът на юриста е абсолютно недопустим
в онези институции, може да му навлече неприятности 
иначе,
за първи път виждам, трудово-правен спор в България, вече решен от КАС, да се разглежда от швейцарският върховен съд 
Мик Джагър
на 16.12.2021 в 11:53:55 #2Като за семплото Влади ще обясня случая по-простичко, та тука има си ред, кьорав карти не играе, кой спал се е преебал, да продължавам ли,семплий, или вдена най-сетне
vladang
на 16.12.2021 в 11:06:08 #1Как само се правят Долни инсинуации,,неизвестен футболист,, ,,напуснал скоропостижно,,не играл една среща,,. Бахти слугите,явно така пише в договорът му,като станеш известен ще видиш пари. Айде дай някой лев от печалбата ,бе висок,кво се скръндзиш като жуже от ,,Властелинът на пръстена,,