Конгресът на БФС мина и замина, до голяма степен под знака на затъмнението и антифеърплея. Ако не сте съгласни и вярвате, че изборите се проведоха честно и демократично, ваша работа, но позволете на някои от нас да се възползваме от свободата да мислим обратното.
И така, новият-стар президент е Борислав Михайлов, а лицата в "новия" Изпълком също са ни до болка познати. Болшинството от тях 12 години си играят на ръководители, до голяма степен без успех, имайки предвид показателите на българския футбол, но това е друга тема.
Редица въпроси изникнаха около изминалите избори, около които изчетохме и редица коментари, но някак междудругото, (не)знайно защо, в периферията остана една, бихме казали, немаловажна тема.
Къде останаха шефовете на ЦСКА? Защо от клуба замълчаха? Та, нали от "Армията" най-много зовяха за промяна във футбола. С протести пред Народното събрание, с медийна пропаганда за реформи и вкарване на нови, независими лица - всички тези призиви дойдоха от клуба на Гриша Ганчев. Започнали с думите на бизнесмена, поместени в книгата "Това е ЦСКА", в която силната фигура окачестви Михайлов като "много, много корумпиран президент на БФС".
Мнозина очакваха Любо Пенев да получи официално подкрепа от ЦСКА. Още повече, че слуховете твърдяха, че определен кръг стои зад кандидатурата на ексцентрика. Такива бяха и очакванията на Голеадор, съдейки по първата му пресконференция, когато обяви, че е "учудващо как клуб като ЦСКА още не е обявил позицията си".
Конгресът вече е в историята, а позиция от "червените" така и не видяхме. Въпросът е защо? Така и не стана ясно, кой всъщност кандидат подкрепи ЦСКА? Защо Любо Пенев остана сам в неравната битка с Борислав Михайлов? Беше ли употребен от Гриша Ганчев, превърна ли се в негова маша? Съгласете се, че с официално обявена позиция от "Армията" и с един допълнителен глас от емблемата Христо Стоичков, вероятно нещата можеха и да изглеждат по-различен начин.
Кават, че мълчанието е знак на съгласие. Ако изхождаме от тази поговорка, значи ли, че от ЦСКА са съгласни на още едно управление от "много, много корумпирания" Борислав Михайлов? Или пък от "Армията" замълчаха в изчакване на решението на УЕФА относно казуса с допускане до евротурнирите? Или пък се усетиха, че точно благодарение на Боби и политическата власт клубът отново е със статут на професионален?
Вероятно скоро ще разберем, но едно е сигурно - масовият фен на ЦСКА, ресорните журналисти на "Армията", а и самият Любо, не чуха и не видяха това, което искаха и очакваха на тези избори.
УмеренЦСКА
на 21.02.2018 в 22:36:02 #20Предлагам, уважаеми колеги, да закрием темата докато УЕФА не обяви своята присъда по темата! Не разчитам Евросъюзът, НАТО, Белият Дом да се захванат с тия работи в нашенския футбол...
ИДВАМ !
на 21.02.2018 в 21:57:17 #19Не успях да намеря някакви сведения кой сега е член на БФС, кой е гласувал, кой какъв глас е дал... Отдавам тая липса на официална информация на нерадивостта на системните администратори в сайта (подигравам се, но не с колегите уебмастъри, нали ме разбирате)... Не, не те разбираме Едва ли и ти сам си разбираш какво си написал
ИДВАМ !
на 21.02.2018 в 21:41:43 #18Но нейсе, пак ще те попитам къде беше "истинският ЦСКА" в тия избори? Еми той човека ти го е обяснил съвсем ясно, но явно при теб не помага Знайно е, че клубовете с временно членство нямат право на глас. Съответно къде другате могат да бъдат по време на гласуването, освен извън залата?
УмеренЦСКА
на 21.02.2018 в 21:27:49 #17Наша умерена скромност се опита да внесе някакво мнение относно "официалните" позиции... Порових се в официалния сайт на БФС, там "организационната структура" все си е в "процес на изграждане". Не успях да намеря някакви сведения кой сега е член на БФС, кой е гласувал, кой какъв глас е дал... Отдавам тая липса на официална информация на нерадивостта на системните администратори в сайта (подигравам се, но не с колегите уебмастъри, нали ме разбирате)...
УмеренЦСКА
на 21.02.2018 в 21:11:15 #16Славянин, ти имаш ли някаква памет за Л. Пенев като президент на ЦСКА? Вярно е, че беше доста отдавна, но не чак толкова, че да не се помни от възрастни хора! Спестявам си спомените за кафенето на неговата любовница, тенискортовете му и накрая как прехвърли ЦСКА на Черепа... За "треньорството" му в ЦСКА е друга тема, която възрастните хора я помнят... Изобщо цяла кариера на "администратор" и "бизнесмен"! Но нейсе, пак ще те попитам къде беше "истинският ЦСКА" в тия избори?
УмеренЦСКА
на 21.02.2018 в 20:44:22 #15Славянин, ти имаш ли информация за кого гласува "ЦСКА-1948"? Нали този клуб вече е член на БФС... Нищо не пишат по медиите по тая тема, защо ли? Те да бяха се изтъпанчили пред публиката с "решителна подкрепа" на Л. Пенев! Нали са истинските наследници! Всичкото аматьорски клубове (които са болшинство) щяха да го изберат!
Black_Manta
на 21.02.2018 в 20:30:32 #144akala на 21.02.2018 в 20:07:56 #20 Всеки, който гледа и е запознат с футболната действителност в България последните 30-на години(в това число не слагам пуберите, които драскат тука) знае отговора. Пуснете си на запис последния мач между двата отбора в челото на класирането, там може би ще намерите отговор. Вижте "врътките" на Г. Ганчев в бизнеса му, отношения с колеги и партньори. Перуката е подчинен на Ганчев и този факт се затвърди още повече през последните 2-3 години не без одобрението на Домусчиев, който беше най-облагодетелстван от отнемането на точките на Левски след изваждането на Литекс. Чудно защо веднага след мача Д. Боримиров каза още тогава, че Литекс ще става ЦСКА. Създадоха нова лига и нищо чудно тази година Домуса да връща вересиите. ================= +1
УмеренЦСКА
на 21.02.2018 в 20:16:25 #13Чакала предлага съвременен вариант на "конспиративната теория" във футбола. Но сега времената са такива, че от простото "полярно противопоставяне" се налага да се премине към нещо по-сложно, именно към "тричленна схема", в която трябва да фигурира "главният злодей", "неговият съучастник" и, разбира се "невинната жертва"...
Dartagnan
на 21.02.2018 в 19:43:32 #12Илиев,немой така бе човек! защо обиждаш по толкова елементарен начин доносниците ? Нарекъл си ги"идиоти", някакви си,обикновени,подуенски идиоти ! И, точно в това е обидата- те не са драги, обикновени идиоти ! Ако има нещо за което са получили европейско признание, то е именно това, че Европа им присъди почетното звание "Евроидиоти "! Затова , не ги обиждай ! И помни ,че нещо присъдено от Европа, всъщност си е титла , та никога не пропускай да я споменаваш ! За да не обиждаш тези толкова извисени хора ,като ги наричаш най-обикновени идиоти ! Затова , винаги "титлата -ЕВРОИДИОТИ"! И те ще ти бъдат признателни !?
Dartagnan
на 21.02.2018 в 19:28:24 #11А бе,тъпоъгълник- на вас, говедата много ви се иска ЦСКА да го няма,но парашутът ви Манго, няма да се отвори ! ЦСКА го е имало, има го, и ще го има, даже и когато пък вас ви няма ! Най-малко вие сте пасмината,която има право да говори за морал, за правила и т.н.! защото вие сте тези, които без "другите ви начини ",никакви ви няма !
УмеренЦСКА
на 21.02.2018 в 19:22:09 #10На зададения в заглавието въпрос е целесъобразно да се отговори с "допускане на противното". И да бяха подкрепили кандидатурата на Л. Пенев какво щеше да стане? Просто нищо нямаше да стане, резултатите щяха да бъдат същите. Ама от ЦСКА- София били декларирали, че искат "промяна"! Каква именно промяна е отделен въпрос, но на всички е ясно, че с Л. Пенев никаква промяна не може да стане, както и с която и да било друга "фигура" на президентския пост, в т.ч. и с настоящата "фигура". Май няма смисъл да се търси някаква "конспирация" в мълчанието на Гриша Ганчев, чист прагматизъм, свеждащ се до нежеланието да се правят излишни неща...
georgi-petrov-VSNK7V8z
на 21.02.2018 в 18:12:20 #9"..Къде останаха шефовете на ЦСКА?"Недорасъл писачо ,такова животно няма понеже Съда ликвидира на 9.9. 2016г.ЦСеКА -обяви го във фалит,заличавайки го без правоприемници/нямаше жлаещи/!Всичко друго е упражнения в красноречие и откровена запалянковщина!
Safen
на 21.02.2018 в 17:57:02 #8Щото си нагъл некадърник е Любчо. Да духаш супата.
jockeyfirst
на 21.02.2018 в 17:20:11 #7" Или пък се усетиха, че точно благодарение на Боби и политическата власт клубът отново е със статут на професионален? " - Като знаеш отговора защо задаваш тъпи въпроси ? Не че Едномъдор щеше да направи нещо хубаво в БФС , щеше да пооткрадне от тия 80 МЛН. за да си върне борчовете .
Cър Пичук
на 21.02.2018 в 17:12:05 #6Като борец Гpишa Ганчeв е бил слаб, без особени успехи, а за него се знаело, че често използва мръсни хватки и нечестна игра. По-нататък в кариерата си продължава по същия начин. Предава съдружниците си и върти игри зад гърба им. Счита се, че първият му съдружник - Крушата е убит именно по негова поръчка. Това е първото поръчково убийство в страната. Декларира преданност и лоялност към партньорите, но когато нещата загрубеят се измъква, спасявайки кожата си. С него се свързва най-натрапчивото външно вмешателство във футболните мачове, а на титлите на Литекс се гледа по същия начин, както на тези на СИК и ВИС-2
bravebg
на 21.02.2018 в 16:57:19 #5А може би не излязоха с позиция за да не се получи разцепление по оста ЦСКА-Лефски, може би се надяваха, че ако няма официална позиция Ники Илиев можеше да дръпне няколко гласа на делегати със сини пристрастия. А може би искаха новия президент да е получил позицията си не заради подкрепа от страна на конкретен клуб, и съответно този клуб да не може да се оплаква после от управлението му - защото е смешно да се оплакваш човек, които сам си издигнал и избрал. Също толкова е и смешно да плюеш по някои 5 години, а накрая да го номинираш, но за това статия никои не написа (с примерите за блокираните пътища, с декларациите за постоянната война, с транспарантите "с перуката гъзар..." и много много други)...
loveca
на 21.02.2018 в 16:52:49 #4Л. Пенев: Министър Кралев, не взимай страна, вземи отношение! Ти представляваш държавата. Как може да казваш по време на церемонията за Футболист на годината следните неща: "Дано сме същите догодина", "Как добре се работи с вас" и т.н Може би си мисли, че БФС и той си имат държава? Попитайте го от кой път БФС му дадоха списъка с делегатите, участващи в първенствата ни, след като им бе поискан? В този ред на мисли как точно ЦСКА Минус да подкрепи някой, който говори така срещу баща им. За Топспорт не питам.
loveca
на 21.02.2018 в 16:43:52 #3Левски заеха позиция, въпреки че нямаше как да изберат друг. Ловешките бизнесмени не взеха позиция, защото нямат верен ход , при условие че победата на Михайлов беше очевидна. Ако подкрепят Михайлов, стотина припознавачи ще се намръщят и вече на домакинствата няма да са по 1400, а примерно 1100 ; от друга страна не смеят да подкрепят губещия, защото са си ловешки бизнесмени. Не бъркайте ЦСК на АРМИЯТА с ловешките бизнесмени!
loveca
на 21.02.2018 в 16:21:38 #2Има само един отговор на този въпрос: Защото това не е ЦСКА, а ЦСКА-София (Литекс). Какво общо имат Стойчо Стоилов, Величко Дихонов и Гриша Ганчев с Пенев и какво му дължат? Легенда на клуба ли им е, бизнес партньор ли е, играч от школата им ...? Странно как Топспорт така и не публикува интервюто на Пенев за министър тимаджиев - там се разбира къде е заровено кучето ... ама пуста цензура.
Black_Manta
на 21.02.2018 в 16:10:54 #1Кават, че мълчанието е знак на съгласие. Ако изхождаме от тази поговорка, значи ли, че от ЦСКА са съгласни на още едно управление от "много, много корумпирания" Михайлов? Или пък от "Армията" замълчаха в изчакване на решението на УЕФА да допусне клуба до евротурнирите? Или пък се усетиха, че точно благодарение на Боби и политическата власт клубът отново е със статут на професионален? =============== Така е, когато не знаеш кой си всъщност, мълчиш и се ослушваш "Много, много корумпирания" Михайлов, май им свърши много, много добра работа, а