Първата изненада на Копа Америка, който започна в Аржентина, дойде още с първия мач, в който домакините завършиха наравно 1:1 с аутсайдера Боливия. Меси, Тевес и компания в продължение на почти половин час дори бяха догонващи в резултата.
Първото полувреме завърши при нулево равенство, въпреки очаквания териториален превес на "гаучосите". Две минути след подновяването на играта считаните за пълни аутсайдери боливийци втрещиха зрителите на стадиона в Ла Плата, откривайки чрез Рохас след пас на Кампос.
Селекционерът на Аржентина Серхио Батиста реагира незабавно и вкара в игра Ди Мария, а по-късно и Агуеро, съответно на местата на Камбиасо и Лавеци. Двамата раздвижиха играта на съотборниците си, на които до този момент липсваха идеи в атака. Меси се увличаше в нескончаеми и безплодни солови акции, а Тевес бе абсолютен фигурант на терена рядко играеше с топката.
За вялата игра на домакините може би роля имаше и извънредно студеното време - 1 градус над нулата по Целзий. В 59-ата минута Ди Мария игра за дузпа, като падна в пеналтерията на Боливия, но реферът не се подведе. Пет минути по-късно боливийски нападател се озова сам срещу вратаря Ромеро, но се засуети и пропусна.
В 70-ата минута изнервеният Серхио Батиста пусна в игра Агуеро, който само в разстояние на 5 минути създаде три опасности пред вратата на Боливия. Последната се превърна в изравнителен гол, който Агуеро реализира чрез красив удар от воле.
Натискът им бе стихиен, белязан от излишен дрибъл и множество грешни подавания. В 83-тата минута Боливия пропусна 100-процентова голова възможност при една от редките си контраатаки. 5 минути по-късно такава се откри и пред Тевес, но боливийският вратар се хвърли самоотвержено в краката му и спаси.
Краен резултат: Аржентина - Боливия 1:1.
Мачът бе от Група А на Копа Америка, в която са още Колумбия и Коста Рика.
АРЖЕНТИНА (4-3-1-2): Ромеро; Санети, Бурдисо, Милито, Рохо; Камбиасо (46-Ди Мария), Масчерано, Банега; Меси; Тевес, Лавеци (70-Агуеро).
batmitio
на 03.07.2011 в 00:53:38 #34Аржентина за цял мач нямаха чисто голово положение,с лекота преодоляват съперник 1 на 1 но острота в атаките няма.Като се добавят и симулациите Аржентина остави лошо впечатлени в дебюта си.
bensan
на 02.07.2011 в 22:59:29 #33МАЙОР и от футбол разбира и се прави на много богат и мног умен - учен еи въшко гладна
poker
на 02.07.2011 в 20:41:48 #32Нека не бъдем жестоки като Аржентинската публика която освирка Меси----тя просто не иска да и заменят нейния бог Марадона с измислени идоли. Лионел Меси ---доколкото знам като малък отива със семейството си в Испания-- за да се лекува и това което е постигнал го прави голям не само като безспорен талант .
Pisatel
на 02.07.2011 в 19:35:24 #31Регистриран на: 10.12.2009, 13:12 25. discoo | 02.07.2011 11:03 Тоя Ди Мария още помириса терена и веднага почна да пада, абсолютен мадридист. Симулация след симулация, но то всъщност това му е играта да падна я за дузпа, я за фаул пред наказателното, ама тука не му се вързаха толкова лесно. Меси колкото и да се мъчи като има дърводелци като Камбиасо и статисти като Тевез до себе си няма да сполучи в Аржентина. И тази защита откъде я изкараха тези патагонци... Бисер Иванов и Илиан Стоянов са по-добри защитници от тези! --------------------------------------------- Да ти е*а майка, сфиньо. Шнур за Цура, два за Барфа
poker
на 02.07.2011 в 19:16:53 #30Аржентина има безобразна защита . Освен гола между краката на защитника до гредата при ъгловия --накрая изтърваха и лявото боливийско крило сам ссрещу вратаря--шанс за Аржентина че се отърва с реми
lyubo
на 02.07.2011 в 18:37:41 #29Прехваленото хипофизно джудже пак е гледало мача отблизо.
dean2889
на 02.07.2011 в 16:14:57 #28По ТВ+ май го дават,но можете да го гледате онлайн тук http://bgtv.comyr.com
milmanlev
на 02.07.2011 в 16:00:20 #27ами какво да направи набедения за звезда лилипут Меси това да не е да играеш с Шави Иниеста и Вия до себе си с тях всеки може да стане звезда ама с дърветата Тевес,Масчерано и темподобни Аржентинчето трудно се получава,а,а?
D0n Kurleone
на 02.07.2011 в 15:51:36 #26През 50те и 60те като нац отбори ю. америка са пред ЕВропа.Това е до тоталния футбол . Да наистина те са по-технични и за това печелят повечето турнири и поради тази причина.Тоталният футбол има за цел да компенсира по малкия техничен потенциал на европейците и най-вече северните нации. Интересно е,че до 69 КЕШ е печелен само от южни нации(които имат сходен стил с американците и имат американски играчи в отборите си) освен 67 - Селтик и 68 - Юнайтед.След това започва една дълга серия на северните нации в ЕКТ .Холандци,германци и англичани се кичат със званието шампион на ЕВропа и в не редни случаи на финал се класират отбори от Швеция,Шотландия и Белгия на финал за КЕШ( все северни нации. Тоталния футбол дава голямо предимство на европейците и най-вече северните нации. Футболът става по - бърз и атлетичен. Бразилия 82 си е същата версия като в най-силните предходни години, като за световен шампион.......но изостава от маса европейски отбори (които вече играят тотален футбол-например поляците бързо го вкарват в действие и без да са някаква сила набързо правят две трети места на световни) и тази тенденция ще продължи още едо десетилетие. Не са асимилирали тоталния футбол. Самите майстори Зико и Сократес не са нищо в европейските първенства. След 90-та Югът най-накрая овладя тоталния футбол и запазвайки техническите си данни успява да е с една идея напред. Най-добър показател е отбора на Германия. До 90-та бяха железни, а след 90-та не една южна нация успя да ги надвие, включително и актуалната сила Испания. Пък през 50те има и странични причини като например, че тогава ЕВропа е преживяла войната. Та да не говорим, че тогава техния стил е бил непознат. Тогава е нямало толкова развито предаването на мачове по телевизията т.е. много често отборите не са знаели срещу какво се изправят. Тогава нивото на разузнаване е било ниско колкото сега.
D0n Kurleone
на 02.07.2011 в 15:25:43 #25Историята я знаем добре. Горе долу се били равностойни.Дори в години когато бразилски или аржентински отбори са били по-силни от европейски това не означава,че примерно средняците в Ю Америка са били по-силни от тези в ЕВропа. Т.е. в Европа конкуренцията винаги е била по-голяма.
garincha
на 02.07.2011 в 15:20:31 #24Много просто - знаейки историята на играта
D0n Kurleone
на 02.07.2011 в 15:07:54 #23Как пък решихте,че футбола във Ю. Америка е бил по-развит от този в ЕВропа предишния век ?
Ернандес
на 02.07.2011 в 15:06:51 #22Копа Америка е най-стария континентален турнир, но най-стария турнир между нац. отбор е купата на британските нации.
Ернандес
на 02.07.2011 в 15:03:14 #21Регистриран на: 08.02.2011, 17:51 41. Montesuma | 02.07.2011 14:23 за максимата на някой хора,че на определени люде трябва да се забрани да четат и още повече да говорят и пишат .Ти си един от тях! ========================== Нормално комунистически люде да използва такива максими.
garincha
на 02.07.2011 в 14:31:20 #2038. Ернандес | 02.07.2011 14:21 Eдинствения по-тъп турнир от този е Голд къп. Тука се знае кой ще е шампион още преди да е почнал турнира - Аржентина или Бразилия и евентуално Уругвай. Още по-голяма простотия е,че Европа е с едва 13 отбора на СП и заради това бяхме свидетели на едни от най-тъпите мачове миналото лято. Извън Европа има само два отбора от класа - Бразилия и Аржентина и с някакви условности можем да включим Уругвай и донякъде Мексико, които са от класата на примерно една Русия,Швеция и прочие. Това за целия свят извън Европа е твърде малко. Хората гледат мачовете на СП единствено поради някакъв навик, а те всъщност са пълен боклук.Заради маниакалната алчност на ФИФА. Точно от това те печелят, че хората си гледат мачовете на техните нац. отбори колкото повече нац. отбори толкова повече зрители. Нито качество нито зрелище. ==================================================== Копата е печелена и от Перу, Парагвай, Боливия и Колумбия. Като освен това е и най-старият турнир за национални отбори в света, много десетилетия преди в Европа да се организират нещата.И въобще футболът в Южна Америка е бил през по-голямата част от миналия век много по-напред от този в Европа във всички отношения - техника, тактика, физическа подготовка и т.н. Едва с комерсиализациятна на играта това се промени. В КОНМЕБОЛ има 10 държави, това е положението, история и география. 2015 се говори, че може да го направят с 16 и да е общ турнир за КОНКАКААФ и КОНМЕБОЛ (10+6), тогава ще е по-силен, но и сега не е по никакъв начин слаб турнира.
garincha
на 02.07.2011 в 14:25:50 #1937. LACOSTE | 02.07.2011 14:13 garincha обясни защо ненормалника менезеш взима Фред и Робинио в националният отбор на Бразилия нямат никакво ама никакво място ако продължава тоя смотаняк да излага така националният отбор на Бразилия да го махат и да слагат Големия Фил ================================================ Робиньо винаги е играл добре за Бразилия. Виж, присъствието на Фред е загадка. Но даже и то не е толкова странно колкото това на Елиас и Жадсон; особено първия си е чист дърводелец, който не би трябвало никога през кариерата си даже и да помирише място в националния
Истината, и тя не е приятна, но трябва да се признае, е, че Бразилия е в дупка откъм таланти в момента. Втората половина на 90-те имаше едно много сериозно застъпване на млади играчи и играчи от по-старото поколение, все от световна класа. Сега тези, които бяха звезди на възраст между 20-25 като Роналдиньо, Кака и Адриано всички залязоха прежждевременно, а следващото поколение никакво го няма. Гансо и Неймар са изключение, но това е твърде малко. Това и преди се е случвало, примерно средата на 70-те е такъв период, но сега точно преди 2014 е много неподходящ момента.
garincha
на 02.07.2011 в 14:25:30 #1837. LACOSTE | 02.07.2011 14:13 garincha обясни защо ненормалника менезеш взима Фред и Робинио в националният отбор на Бразилия нямат никакво ама никакво място ако продължава тоя смотаняк да излага така националният отбор на Бразилия да го махат и да слагат Големия Фил ================================================ Робиньо винаги е играл добре за Бразилия. Виж, присъствието на Фред е загадка. Но даже и то не е толкова странно колкото това на Елиас и Жадсон; особено първия си е чист дърводелец, който не би трябвало никога през кариерата си даже и да помирише място в националния
Истината, и тя не е приятна, но трябва да се признае, е, че Бразилия е в дупка откъм таланти в момента. Втората половина на 90-те имаше едно много сериозно застъпване на млади играчи и играчи от по-старото поколение, все от световна класа. Сега тези, които бяха звезди на възраст между 20-25 като Роналдиньо, Кака и Адриано всички залязоха прежждевременно, а следващото поколение никакво го няма. Гансо и Неймар са изключение, но това е твърде малко. Това и преди се е случвало, примерно средата на 70-те е такъв период, но сега точно преди 2014 е много неподходящ момента.
Montesuma
на 02.07.2011 в 14:23:31 #17Ернандес ,казал си толкова глупости и то написани грамотно ,че се сещам за максимата на някой хора,че на определени люде трябва да се забрани да четат и още повече да говорят и пишат .Ти си един от тях!
Montesuma
на 02.07.2011 в 14:21:43 #16Очевидно е ,че Меси не е Марадона .А по скоро е каталунец отколкото аржентинец.
Ернандес
на 02.07.2011 в 14:21:16 #15Eдинствения по-тъп турнир от този е Голд къп. Тука се знае кой ще е шампион още преди да е почнал турнира - Аржентина или Бразилия и евентуално Уругвай. Още по-голяма простотия е,че Европа е с едва 13 отбора на СП и заради това бяхме свидетели на едни от най-тъпите мачове миналото лято. Извън Европа има само два отбора от класа - Бразилия и Аржентина и с някакви условности можем да включим Уругвай и донякъде Мексико, които са от класата на примерно една Русия,Швеция и прочие. Това за целия свят извън Европа е твърде малко. Хората гледат мачовете на СП единствено поради някакъв навик, а те всъщност са пълен боклук.Заради маниакалната алчност на ФИФА. Точно от това те печелят, че хората си гледат мачовете на техните нац. отбори колкото повече нац. отбори толкова повече зрители. Нито качество нито зрелище.