23.10.2006 19:00:47
Източник: Ройтерс
Веско Топалов записа второ поражение на четиристранния турнир в Хогевен.
В неделя Веско загуби от световния първенец при юношите Мамедяров (Азербайджан), като игра също с черните.
В класирането на четиристранния турнир лидер е азера с 2 точки, Топалов е последен без спечелена точка.
Във вторник Веселин Топалов ще играе срещу босненеца с холандски паспорт Иван Соколов.
Астън Вила
|
2:1 |
Манчестър Сити
|
Брентфорд
|
0:2 |
Нотингам Форест
|
Ипсуич Таун
|
0:4 |
Нюкасъл
|
Уест Хем
|
1:1 |
Брайтън
|
Кристъл Палас
|
1:5 |
Арсенал
|
Евертън
|
0:0 |
Челси
|
Фулъм
|
0:0 |
Саутхемптън
|
Лестър
|
0:3 |
Уулвърхемптън
|
Манчестър Юнайтед
|
0:3 |
АФК Борнемут
|
Тотнъм Хотспър
|
3:6 |
Ливърпул
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Ливърпул
|
16 | 37:16 | 39 |
| 2. |
Челси
|
17 | 37:19 | 35 |
| 3. |
Арсенал
|
17 | 34:16 | 33 |
| 4. |
Нотингам Форест
|
17 | 23:19 | 31 |
| 5. |
АФК Борнемут
|
17 | 27:21 | 28 |
| 6. |
Астън Вила
|
17 | 26:26 | 28 |
| 7. |
Манчестър Сити
|
17 | 29:25 | 27 |
| 8. |
Нюкасъл
|
17 | 27:21 | 26 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 20:39:51 #29АнтиК, Ти явно си някакъв особен род малоумник. Хайдук ми зададе един ясен въпрос. И аз му отговарям, че периода 2005-2006 е единствения период, в който Веско е бил в челната тройка. И друг не е имал. А ти реши да се правиш на много знаещ и ми посочи 1996г.Да, ама през 1996г. Веско за един кратък период от време е четвърти след Каспаров, Карпов и Крамник и това е. Разполагам с много богата база данни и безхаберието ти няма как да не остане незабелязано.
Lukcho
на 23.10.2006 в 20:35:40 #28АнтиК ми защото в крайна сметка е спорно дали Веско не "избухна" и изгоря или тръгна нагоре в 2005? И до колко Веско е стабилен играч способен да се мери с "дълголетниците" или е един метеор...
асистент Карпов
на 23.10.2006 в 20:33:26 #27Никой не караше Веско да заяви участие в турнир само една седмица след мача за световната титла. Така той доказва, че играе за пари, а не непременно за престиж, още повече че мегаломанът Силвио прибира половината от заработеното от Веско. След това трябва да се отдели някоя троха и за Чепа, който да си купи нови дрешки от Кусто Барселона. Ако иска да се надява на успех в този турнир, Веско трябва сериозно да се замисли над позиционната си подоготвка. Той играе мителшпила както Александър Македонски - Гордиевия възел, но напоследък не улучва възела и примката пада на олисяващата му глава. Отново ще препоръчам на Веско, а и на всички отговорни любители на шахмата безценния труд на Анатолий Евгениевич "Геометрия на шахматната дъска", който, макар че засяга най-вече ендшпила, може да бъде използван и за пропуски в мителшпила.
Lukcho
на 23.10.2006 в 20:33:20 #26карпов тва че не харесвша стила на Карпов тва че не харесваш че някой кат "доцента" бръщолеви от негов име не значе че не трябва да го уважаваш за играта му и стабилната му "захапка"... Ето ти откъсче от wikipedia-ta за него... He is the most successful tournament player of all time, and as of July 2005 he has 161 first-place finishes to his credit. From 1978 to 1998 he played in every FIDE World Championship match. His overall professional record is 1,118 wins, 287 losses, and 1,480 draws in 3,163 games. His peak Elo rating is 2780. Ако се хванеш за ЕЛО-то ми изрови ми линка за несъпоставимоста на ЕЛО-то през годините... И след мача с Корчной в Багио Карпов в общи линии дет срещенеше Корчной си го тупаше... Стига фенщина.. Както казах не съм фен на Карпов но има неща за които му свалям шапка... Ето за младжите да четат а не да слушат фенски изказвания... http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2345 http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2354 http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2372 http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2409 Статията е писана в 2005 гогато Топалов таман правеше своя пробив в ТОП 2... За това го и няма... Но все пак от статите се вижа че става въпрос за шахматно дъголетиие от десетки годни... Така че доста Веско има да се поти да настигне "динозаврите"...
антиК
на 23.10.2006 в 20:29:17 #25Брадва, през 1996 е четвърти в ранглистата и втори в класирането за шахматен Оскар. А през последните две години е първи в ранглистата. За какво са му други периоди, в които да е бил в тройката?
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 20:26:20 #24АнтиК, Силно впечатление прави факта, че не можеш да ми посочиш друг период, в който Веско да е бил сред първите трима в световната ранглиста. Много добре знаеш, че 1996г . не отговаря на истината.
антиК
на 23.10.2006 в 20:25:34 #23Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 23.10.2006, 20:17 антиК Пуснато на: 23.10.2006, 20:00 Като се има предвид какви мачове би изиграл Фишер през 70-те и 80-те години, няма по-голяза загуба за шахматния свят и за любителите от целия свят, че не са видели тези партии. ********************** Няма спор, че играта загуби безценно от оттеглянето на Боби. Някой може да твърди, че руснаците са поставили неизпълними условия с цел да провалят мача и предпазят Карпов от разгром (а ла Спаски, Тайманов, Ларсен), но пък и Фишер не беше играл бая време към онуй време. Все някой трябваше да наследи титлата след пропадането на преговорите и Карпов по-късно доказа, че изборът на наследник не е бил толкова лош. Лично на мене ми е жал, че Корчной не можа да стане шампион, поне за малко. ПРи обстоятелствата, които ти описах, Корной нямаше как да стане шампион. А ако беше станал, щеше да ти е още по-жал.
антиК
на 23.10.2006 в 20:24:09 #22Освен това, професоре, програмирането е едно, а езиците за програмиране - съвсем друго. Хората, които разбират от програмиране, знаят, че е важно да разбираш каква е същността, а не на кой език пишеш. И ако някой е останал в заблуда, че подценявам преподаването на шахмат - греши. Нямам нищо против НСА и преподаването на шах. Имам против конкретния състав на преподавателите в момента.
антиК
на 23.10.2006 в 20:19:48 #21професор Карпов Регистриран на: 29.08.2006, 21:24 Пуснато на: 23.10.2006, 20:15 И къде по-точно се учат алгоритми в ТУ?Бачкайте си на асемблера там и не се обаждайте, полуолигофрени. Професоре, защо говориш за неща, които са отвъд възможностите ти да ги проумееш? Ти какво, искаш да кажеш че в програмирането на асемблер не се използват алгоритми? Или смяташ, че фактът, че си чул за съществуването на асемблера те прави много компетентен?
антиК
на 23.10.2006 в 20:16:08 #20Стига бе, Хайдук, това пък откъде го измисли?
професор Карпов
на 23.10.2006 в 20:15:49 #19И къде по-точно се учат алгоритми в ТУ?Бачкайте си на асемблера там и не се обаждайте, полуолигофрени.
антиК
на 23.10.2006 в 20:14:21 #18професор Карпов, а че студентите в НСА са кръшкачи и невъзпитани, и некопметентни - за това съм съгласен. Достатъчно е да види човек какво се е получило от лицето Евгени Янев - Мишката.
професор Карпов
на 23.10.2006 в 20:12:16 #17В ТУ са най-простите студентите, уникално ТЪПИ!
антиК
на 23.10.2006 в 20:11:05 #16Hajduk, известни са безброй случаи, в които Карпове е играел само по двайсетина свои хода в партия, и то не кой знае колко добри. Дебютните варианти са били разбработени в голяма дълбочина от щаба му, през следващите двайсетина хода до отглагането на партията задачата му е била да не разпилее изцяло спечеленото в дебюта преимущество, а след отглагането на пратията огромният му щаб е вършел работата на съвременните най-добри компютърни програми. Като прибавим към това и доктор Зухар и цветните айрани по време на мача с Корчной в Багио, като прибавим и факта, че "случайно" синът на Корчной е съдено точно по това време, като прибавим думите на Тал, че всички тогава са се страхували за Корчной, защото са знаели, че ако спечели, ще бъде премахнат физически... Всичко за Анатолий Карпов се изяснява.
професор Карпов
на 23.10.2006 в 20:10:38 #15Призовавам да не се обръща внимание на безграничната некомпентност на лицето антиквар.Неговите постове пречат на нормалната комуникация във форума.
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 20:07:48 #14АнтиК, Някой доста сериозно те е въвел в заблуждение.
антиК
на 23.10.2006 в 20:01:35 #13Burgaskata Bradva, я пак провери през 1996 г. къде е бил Веско.
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 20:00:27 #12Веско от доста време е в челната десятка. Но в челната тройка Каспаров-Крамник-Ананд преди това не е бил.
антиК
на 23.10.2006 в 20:00:18 #11Hajduk, Фишер имаше свои виждания за това как шампионът трябва да защитава титлата си. Съветската делегация не прие условията му и той не се яви на мача. Формално погледнато, ФИДЕ имаше право да провъзгласи Карпов за шампион. Но човек с дойстойнство и чест никога не би се съгласил да го провъзгласят за световен шампион, без да е играл срещу шахматист със силата и с влиянето на Фишер. Като се има предвид какви мачове би изиграл Фишер през 70-те и 80-те години, няма по-голяза загуба за шахматния свят и за любителите от целия свят, че не са видели тези партии. Вместо това наблюдаваха цирковете в Багио и Мерано, където Карпов печелеше с оргромното си преимущество в ресурсите (най-вече в щаба) и чрез огромния натиск, оказван от съветските служби върху Корчной.
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 19:59:43 #10Веско от доста време е в челната десятка. Но в челната Каспаров-Крамник-Ананд преди това не е бил.