Владимир Крамник (Русия) спечели силния международен турнир по шахмат в германския град Дортмунд.
В среща от последния седми кръг световният шампион направи реми със сънародника си Евгени Алексиев и зае първото място с актив от 5,0 точки.
"Сега ми предстои кратка почивка, след което започвам подготовка за турнира за световното първенство в Мексико", каза Крамник.
Владимир Крамник спечели турнира в Дортмунд
01.07.2007 22:07:26
Източник: Интернет
Lukcho
на 05.07.2007 в 20:34:03 #100Чакай малко... Била недостъпна... Недфостъпна е защото всеки път ги пускаме да смятат от начало... Смешно е ФРИТЦ-а да бъде задължен когато играеше с Крамник да си показва "Опенинг Боока" ... Глупотевици... А този боок нали се сещшащ колко може да набъбне ако се остави тенекто да смятата? И пак казвам това че НЯМА сега не значи че НЯМА да има! Именно това трбава най-после да ти светне и да не спреш да мислиш като ограничен тесногръд тип дет го стягат разни комплекси и ограничения.....
Lukcho
на 05.07.2007 в 20:23:06 #99хаха... глупости на търкалета... както казах карта СЕГА просто НЯМА но МОЖЕ да се направи... И тогава де е миш-маша?
Lukcho
на 05.07.2007 в 20:17:42 #98НЯМА Е!!! В този момент ПЪЛНА карта няма... Компютрите и хорара се "лутат" по тази причина... Иначе компютъра просто щеше да ТЪРСИ в нея а не както сега да СМЯТА части от нея и да търси после... Капиш?? Или се правиш на дръж ми шапката... Правилата ги има от много време, но карта просто НЯМА за сега... Но това не означава че не може да има... 1000 пъти казах че в момента компютъра се прави опит да се накара да подражава на човека и да се спъва всячески... Т.е. не му се позволя ва сметне картата да я запомни после да търси... и оправанията че било много време и т.н. са си човешки номерца...
Lukcho
на 05.07.2007 в 19:27:45 #97тц... аналогията е с Тал е абсурдна... там в самия договр си беше записано че шампиона има право на мач реванш... тук си е предизикватеслво и Веско е нямал ма грам предимство пред Раджабов (>2700) или Кирсладжимов (ЕКСшампион)! Всъщност влизайки в мача на двама шампиони след мача двамата може да се каже че се отказват от превилегиите (за това и никой по прваилата не беше облагодтеслестван и имаше тайбрек) и след това загубилия става редови шахматист нямащ ма грам предиство над останалите... Всъщност всичко беше подплатено с една голяма сума пари де... Нереално висока след като сега за мача 2008 се говри за 180000?!?! Смях...
Lukcho
на 05.07.2007 в 19:22:14 #96Чакай малко... начи твърдиш че ако новмври месец някой с ЕЛО над 2700 и кинти беше поискал мач с Крамник ФИДЕ трябваше да му откаже чакайики Данаилов да се натутка??? И не ми отговори защо ако Раджабов например беше поканил в невъзможно за мач време да няма право да претендира???? Т.е. това че НЯКОЙ (било то и Топалов) е поискал нещо в незаконен срок не го прави с някави специални права... И нали правиш разлика между ЕКСШАМПИОН и ПРЕДИШЕН шампион? В понятието ЕКС се вклюва и самия Карпов
Що се отнася до плюене нека да си припомник как Силвио мина в лагера на Кисран именно за да победи той Карпов...
jiber
на 05.07.2007 в 19:14:46 #95Да в сложилата се ситуация мисля че Веско имаше по-силно право защото беше последният шампион на ФИДЕ преди Елиста а след нея ексшампион.Но дори и това да не беше ФИДЕ е писала или ексшампин а такъв имаше-Топалов.Все пак ФИДЕ трябва да предпочита в тоз имомент ексшампина си а не някой друг силен гросно не печелил шампионат все още.Така че ако хипотетично мач беше игран тази алтернатива щеше да отпадне.дори и в миналото при привилегия мач реванш както е при Тал-Ботвиник и Тал печели мача а после губи реванша той не може да претендира за мач-реванш.Така щеше и да е тук.Ако Крамник беше бил той е шампион ако веско то щеше да е и после кеф им дали махат клаузата за да махнат мач-реваншаот историческата сцена или остава вече само в частта си мач-предизвикателство.Затова продължавам да твърдя че правилото е недомислица,но го има и Данаилов се възползва от него както и Ханзел щеше да го направи или пък друг мениджър. Да не съм голсловен в плюенето по ФИДЕ ето твърдение на Карпов койтое мног по-остър в изказването си,а и несъмнено с по-информирано мнение Я не хочу быть таким чемпионом. Думаю, выход из кризиса гроссмейстеры найдут быстрее, чем функционеры. И организуют свой чемпионат... Но ФИДЕ уже точно ничего не может. Полный провал. Лучше создать новую федерацию, чем реанимировать ту, которая действует в настоящее время... http://gpu-ua.info/index.php?&id=165945&lang=ru
Lukcho
на 05.07.2007 в 19:01:25 #94Жибер правилото е "2700 ИЛИ Екшампион"... не е "И"... Т.е. Веско ма няма грам предисмвто над друг играч за мач...
Lukcho
на 05.07.2007 в 18:59:54 #93Жiбер ти май не четеш какво написах... Правилото съвсем не е обвързано с Топалов... Т.е. ВСЕКИ над 2700 можеше в законовия срок да покани Крамник на мач... НИКОЙ не го направи... Къде ти или Данаилов видяхте проблема? Мисля че ти посочих че това че Данаилов не е събрал парите три месеца не е по вина на ФИДЕ... Но мисля че казах че АКО някой го беше направил например Ноември щеше да е интресно... Но НИКОЙ не го направи... Защото представи си за момент че Раджабов се беше сетил да направи същия номер и да беше поканил Веско в невъзможно време? Трябваше ли Раджабов да претендира за нещо и да иска да играе мач с Крамник в Мексико или след Мексико? Замисляш ли се над този казус или продължаваш да твърдиш че Веско е имало някакво по-голямо право от другите за мач с Веско?
Lukcho
на 05.07.2007 в 18:54:01 #92оффф... "лутаме се"... Нали ти казах че лутането е защото НЯМА карта в МОМЕНТА а не защото БИЛА голяма и СЛОЖНА... А Нямането не означава че НЯМА възможност да е има... А зашо няма ми писна да ти обяснявам... Ти гледаш часния случай а не гледаш глобално и без времеви ограничения и тъпи човешки изпълнения... И ограничения...
jiber
на 05.07.2007 в 18:42:19 #91Както казах когато имаш плана на една сграда (който се явява аналог на 100% сметнтато всичко) не туи дреме за патерни и т.н. просто търсиш най-краткия маршрут... Просто избираш най-близката до победата врата... патерните и другите дивотии са както казах когато не разполагаш с плана... И се ориентираш по усет (типично човешко)...
========================================================
Хайдук бре в регламента изрично пишеше грос с над 2700 или ексшампион.
За кви пет лева ми дрнкаш.ФИДЕ енаписало ексшампион което вече е обвързващо.
защото този играч е бил вече шампион и не е хванат от играта пък бил и той с над 2700 и донесъл пачки.За кво тогава в клаузата от регламента изрично се казва или ексшампион
Пак в изгода на тезите си нагласяваш фактите.
Щом е ексшампион ФИДЕ вече е обвързана.Иначе за друго предложение е ясно че им е все тая,но да си оставят прерогатива за дефакто за мач-реванш е немислимо.
Ако не беше така нямаше да кажат от там няма време след изпращане на банковата гаранция а щяха да кажат нека се разберат играчите щот кой от ФИДЕ ще се откаже да прибере пари щот вземат процент тлъст от организиран евентуално мач.И щяха същевременно да прехвърлят топката на Крамник.Именно за това казвам че това правило беше тъпашко щот кат не дадат мач Топалов е потърпевш ,а ако пък оставят на Крамник му прехвърлят горещ картоф
Lukcho
на 05.07.2007 в 18:18:58 #90Компа е СМЕТАЛО не е Бог
А щом почна да ме питаш "Как?" и че било МНОГО ВРЕМЕ май започна да стопляш че хаоса ти е балон пълен с ограничители и човешки недостатъци... Но нямаш нищо общо с играта ШАХ! И си е подредена ОГРОМНА структура...
Lukcho
на 05.07.2007 в 18:02:20 #89по СУБЕКТИВНО от ВРЕМЕТО няма
дано го осъзнаеш
И запееш песничката от 90-те години "Времето е наше"
Lukcho
на 05.07.2007 в 18:00:27 #88хахаха... НЕ МУ СТИГА ВРЕМЕТО... Кое ВРЕМЕ? Хаха... Именно това изречение показва че просто не си в спора... Или спориш без да осъзнаваш какво става... ВРЕМЕТО няма нищо общо със ШАХА!!! Има общо със СПОРТА шах... Но Времето е нещо ЧОВЕШКО... Прочети по-назад... И 1000 пъти ти казах да махнеш капаците от очите си... Т.е. ограниченията ВРЕМЕ, Психология и други такива дет не са свързани със шаха...
Lukcho
на 05.07.2007 в 17:56:31 #87Мисля че ти казах защо я няма ЦЯЛАТА карта... Защото искат всячески да спънат тенекето...най-малкото да не му дават да си записва сметките и после само да търси... И да има един грид дет да я насмята... Което е смешно... Искат с тенекто да симулриат "мислене"
патерни "рязане" на клони и т.н. Всикоч зарди това че хората слагаме време ограничения... Но те протизчат от СПОРТА шах а не от ИГРАТА шах... И ханйските кули са много много комбинации... Но няма хаос... Въпреки че на хората им се вижда хаос... "Формула" има но това формулата да се изгради ЦЯЛАТ карта... Всъщност това са правилата на играта шах... За разлика от една фрактална формула която е "патерн" шаха си е просто последователнсот от ходове и позиции който иат връзка по между си, но на базата на тези правила има краен брой комбинации (сети се за правилото за трикратно повторение и правилото за брой ходове при които трябва да има вземане на материал)... Това че НЯМА карта не означава че НЯМА как да я има... Ти сам каза че при хипотетчиен компютър такава карта е възможно да има и още по-зле за твойти теории че тази карта е ЕДНА ЕДНИЧКА! А това че картата била сложна и миш-маш (много научно казано) го оставям на поредната ти човешка изцепка... Именно за това казах че бъркаш понятията...
Lukcho
на 05.07.2007 в 17:32:41 #86Именно за това ти и казах да не търсиш симетрия в лабиринта и патерни... В някой части лабиринта може да е кръгъл на други правооъгълен... Но какво ти пука след като го гледаш ОТГОРЕ??? Изисти се отповеднечскето безсилие на хората и ще разбереш че джунгла (хаос няма)... Именно факта че тенекето се движи без проблем в тази джунгла а то е тъпо като ютия е ясно че когато имаш карта немаш проблеми... а самото наличие на КАРТА и то статична показва че няма джунгла... Надали в Амазонка има карта... Аз твърдя че технически поглднанто шаха е много по-ясен и от картата на Борисовата градина, защото там крадат пейки и секат дръвчета или някойя буря ги изкоронява
Lukcho
на 05.07.2007 в 17:25:13 #85Глупости... Пак използваш израза "СМЕ в..."... Кои са тези СМЕ? Хората ли... Престани да разсъждаваш като човек... Оказва се че тенекто много добре се оправя в тази ДЖУНГЛА и колкото повече вижда от нея (ако не го скоповят с време и т.н.) толкова по-силно играе и бие... Също така не търси формула и патерни... Просто се изгражда ЦЯЛАТА структура и готово... Де виждаш хаос... Освен в поведението на тъпите хорица но това си заради тяхната невъзможност да имат целия план... Но както казах не бъркай поведението със структурата... Както казах когато имаш плана на една сграда (който се явява аналог на 100% сметнтато всичко) не туи дреме за патерни и т.н. просто търсиш най-краткия маршрут... Просто избираш най-близката до победата врата... патерните и другите дивотии са както казах когато не разполагаш с плана... И се ориентираш по усет (типично човешко)...
Lukcho
на 05.07.2007 в 17:01:31 #84Пак бъркаш Жибер 1. Защо ФИДЕ да са тъпанари и какво са виновни че Даниалов внесе (говоря за яловата гаранция да не дигаме дискусията за банката оново) в невъзможно за осъществяване време? Да прав си че събирането на пари е трудна работа но какво е виновно ФИДЕ? Ти ще кажеш ми тогава за къф чеп е тази клауза... Ми представи си (хипотетично) че Раджабов както беше събрал кинтите беше преизвикал Крамник ноември... Тогава щеше да има строк... И можеше да има мач... Защо не го предизвика си остана за мен загардка или поскоро джентълмески чакаха Данаило да се натутка (той обяви веднага след мача че до седмица ще предизвиква)... И така Данаилов провали (ако е имало такива де) мераците на другите за предизвикателсво... Т.е. Данаилов ако ИСКАШЕ мач-а тряваше да действа по-бързо или да беше ги осигурил предварително... Просто Елиста го фана по бели гащи и сам си е виновен... 2. Бъркаш и за двата цикъла... Наистина в стария цикъл бонификация имаха част от играчите от цикъла завършил Ст Люис, но в новия такива бонификации няма... Освен за Крамник и Веско?! Т.е. Веско въпреки че от 2006 е извън този цикъл пак има бонификации а никой от играещите в Мексико нямат такава (освен победителя в Мексико + Крамник) ... Т.е. Ананд ако е втори ще играе в Сибир въпреки че е топ рейтинг играча в момента... За това и реално аз казах че Данаилов е извювал нещо голямо въпреки че целта му беше да се навре в Мексико...
jiber
на 05.07.2007 в 16:20:29 #83Не знам за кой път го пиша това а именно.Да подписали са договора с клауза за неучастие предложена от гърка Макро,НО в регламента за борбата за световно първенство не знам по каква причина и мотиви ФИДЕ са включили мача-предизвикателство като възможност.ИМЕННО за това Данаилов се еподписал под договор включващ и клауза за неучастие на загубилия в Мексико,НО и клауза за мач-предизвикателство.Това че ФИДЕ са тъпанари и не са предвидили време че няма да остане между Елиста и Мексико не е проблем на Данаилов.щото можеха преди мача да кажат отменяме опцията мач-предизвикателство. Именно за това с тези правила компенсираха Топалов,а не заради абстрактното балансиране на интереси.Иначе от какъв зор Топалов при възможността за мач-предизвикателство прописана и със законовата санкция на ФИДЕ ще тръгва от експерименталната купа при положение че е и спечелил Сан Луис.Айде не участва мв Мексико,но тогава каква е логиката от 5-8 място да играят в мачове на претенденти след като не са се представили добре в Сан Луис,а Топалов който е първи там и губи мача за титлата в който играят най-силните играчи в дадения момент да започне по нова експериментална система в купата, а тия да си ги кажем издънки/по резултатите им в Сан Луис да си почнат още в мачовете.
Lukcho
на 05.07.2007 в 10:56:27 #82Хайдук ти какво образование имаш? Определено не е техническо защото че смесваш строго техническите неща които могат да се опишат с формули и ПРАВИЛА и социалните и поведенчески неща характерни за хората... Ако пък имаш техническо (математическо) образование жалко за тези дето са ти го дали… Да не говорим че сместването на физиката (която си е божа работа) и квантовите системи (божа работа) и тяхното сравненеие със шаха където ВСИЧКО е ясно и описано е опит за манипулация метайки фишеци и надявайки се някой да им се върже… Защото грешката на Крамник си е чисто поведенческа и няма нищо общо със шаха... Както ти казах това все едно да се метнеш през джама а не през вратата... Стаята няма да се промени от това… Тя си остава ЕДНА стая с врата и прозорец… Всъщност тук определено бъркаш две неща... Едното е системата наречена шах която си стабилна и описуема (както се уточнихме от един хипотетичен компютър)... И поведение на тези които са в нея (играчите)... Както казах АКО един разполага със схемата на лабиринта просто ще намери пътя до изхода... Ако друг разполага с ЧАСТ от схемата ще му много по-трудно... Ако пък няма схема и има поглед само на текущото състояние тогава ще му е най-трудно... Ако му се сложи чатал от ВРЕМЕ или поведенчески фактори (нерви, умора, облъчване с минотърсач и т.н.) поведението може да се определи като ПАНИКА което си е близко до хаоса... Но това си поведението... Оказва се че ако тенекето изпълнява алгоритъма добре (и има ЦЯЛАТА карта) просто не може да бъде победено... Е тук можеш да внесеш СМУТ като кажеш че може космическа частица да мине през паметта тока да мигне и т.н. (все БОЖИ работи), но както казах това е в групата на ПОВЕДЕНИЕТО на мишката в лабиринта... Лабиринта е един и винаги е ЕДИН и същи!! Просто е изграден на базата на правила които не се променят ма грам... Както каза не ми говри за дърветата ами за ГОРАТА… Системата е ЕДНА … Гората е ЕДНА… Пътища в нея МНОГО … Ще ти дам още един пример белким зацепиш… Погледни картата на пътищата в България … Тя е една… Поведението на един автомобилист обаче е „ХАОС”… Може да се лута може да скочи в някой язовир, може да не стигне за където е стигнал, но това прави ли картата по-хаотична??? Тя е ЕДНА… Т.е както казах щом е базирано на правила които могат да се напишат на хартия и сме 100% сигурни че са такива (има си хас нали хората са написали правилата на шаха а не ОНЗИ горе) тогава система е дефинирана перфектно... Както казах примерите от физиката (там правилата хората са ги налучкали и не е сигурно дали са такива), Химията (същата работа), социалните групи които пък хептен са неуправляеми са просто нон сенс... Шаха е като шашките или даже играта ГО или каквото и да с ясно дефинирани правила в които няма нищо божествено... И всяко приравняване на ГОЛЯМО=ХАОС и ПАНИКА=ХАОС или МАХМУРЛУК=ХАОС си е чесане на пръстите...
Lukcho
на 05.07.2007 в 10:53:32 #81Защото огледай малко текущото положение че Веско е облагодетелстван на максимум... Говоря за СЛЕДВАЩИЯ цикъл...