В четвъртата партия от мача на претендентите за световно първенство по шахмат Веселин Топалов загуби от Гата Камски с черните фигури на 73-тия ход. Днес бе разиграна испанска партия, но във вариант, известен като вариант Зайцев-Карпов (съветският гросмайстор Игор Зайцев бе дълго време в щаба на 12-ия световен шампион по шахмат Анатолий Карпов).
Резултатът от мача между Веселин Топалов и Гата Камски е равен - 2:2 точки. Утре е почивен ден, а в понеделник от 15,00 часа ще бъдат пуснати часовниците за петата партия, в която гросмайстор Топалов ще бъде с белите фигури. Тази вечер в 21,25 минути българско време 35-годишният Гата Рустамович Камски постигна своята първа победа в кариерата си над бившия световен шампион Веселин Топалов.
Двамата супергросмайстори са изиграли досега 12 партии, като Топалов има 5 победи, Камски - 1 победа, а 6 партии са завършили реми. Досега в мача в София двамата шахматисти два пъти играха испански партии и два пъти защита Грюнфелд. В първата испанска партия Веселин Топалов изненада своя съперник и постигна победа.
Днес обаче гросмайстор Топалов, отново в испанска партия, претърпя загуба с черните фигури и първата половина от мача на претендентите завърши при равен резултат - 2:2 точки. В пресцентъра легендарният български гросмайстор Иван Радулов сподели, че в мача в зала номер 6 на НДК гросмайстор Топалов с черните фигури трябва да се върне към сицилианска защита, което е основното оръжие на бившия световен шампион Топалов.
На пресконференцията гросмайстор Веселин Топалов каза: "Играх доста слабо, направих доста грешки и съвсем логично загубих. След 40-тия ход загубих контрола на линията, а може бе накъде направих и груба грешка".
На въпрос на български спортен журналист за избора на дебют в днешната партия Веселин Топалов отговори лаконично: "Не смятам да коментирам в този мач избора си на един или друг дебют". Гата Рустамович Камски каза на пресконференцията: "Много сложна и интересна партия и в някои от продълженията пропуснах победата. После последваха взаимни грешки. Мисля, че ходът б3 бе много логичен, а след жертвата на пешка офицерът ми стана много активен".
Colombo
на 22.02.2009 в 17:48:55 #88Хуйдук, много си активен нещо
да не се загубиш към края на мача

Colombo
на 22.02.2009 в 17:47:19 #87Честито на Кирил за новия световен рекорд
видно бе, обаче, че един такъв световен рекорд е самоцел, лично егоистично постижение и не допринася за хубавите емоции на феновете и популяризирането на играта сред подрастващите. Това могат да потвърдят стотиците ентусиазирани фенове между 7 и 77 години които помогнаха на Кирил да подобри рекорда и които в замяна останаха с подарък - възможно най-евтин шах комплект, 14 часова умора за най-големите ентусиасти както и лоши спомени от един топ100 шахматист и организация целяща единствено подобряване на рекорда с цената на всичко

Хайдук
на 22.02.2009 в 17:46:35 #86Путин, кво ти пука ЕЛОто, гледай играта
Хайдук
на 22.02.2009 в 17:45:08 #85Прав си разликата у Елиста и тука, но може би има значение стила на Володя, който му е хубаво да го натискат
Дебютния шок отмина и сега май се очертава да го бжижеме

Хайдук
на 22.02.2009 в 17:40:32 #84Лукчо, аре бе, къде се бараш, идвай да бутаме Веско, че го е закършил
Еми не може винаги да намираш заготофки и да натискаш напреде, докато оня падне от стола. Веско вчера прояви учудващо нетърпение и неумение да дебне момента. Не се е излекувал от старата болес да ръгне внезапно и псевдоактивно

Lukcho
на 22.02.2009 в 17:35:48 #83Ами ако ВСИЧКИ за длъжни да изиграят по 30 партии? Примерно... Дадох пример с тениса... А иначе си запази квалификациите кой чел кой не е за себе си...
soro
на 22.02.2009 в 17:34:24 #82мдаа , пак стигнахем до това колко ХИПОТЕТИЧНО е всичко , и ако баба бе от мъжки пол
и следващите от това последствия със случаен и неизбежен характер
един приятелски съвет към Олето , по надолу в един от постовете си , мисля , че разясних в общи линиии какво е ЕЛО и за какво служи
, но кой да чете 
te40o0o
на 22.02.2009 в 17:20:37 #81дайте линк за Ливърпул - Сити
Lukcho
на 22.02.2009 в 17:15:09 #80... Защото ХИПОТЕТИЧНО ако Веско загуби от Камски мача по-слаб ли е от него при положение че ЕЛО-то му е по-голямо? Ма и аз кат Хайдука ме обзе филосфията
Аре със зраве;) Пък и Линарес започна....
Lukcho
на 22.02.2009 в 17:12:44 #79никой не те кара да играеш... освен глада
За това и Гари играеше чат пат по десетина партии годишно в края на кариерара си... за това и стоя една година Н1 след кат се отказа... в тениса не е така... там няма как да лежиш на стари лаври... ако не играеш пак ти заминава рейтинга надолу.... даскала ми по статистика ме е учил, че колкот по-голема извадката (колкото повече е играл един играч) толкоз грешката е по-малка... И пак казвам че Ф2Ф си е най-чистото, защото даже да има много партии един играч ако не е играл ни една с примерно играча с второ или трето или четвърто ЕЛО не може да бъде сигурен че е по-силен от него ... нали така?
soro
на 22.02.2009 в 16:56:14 #78Всъщност най-чистия вариант е: 1. Да имаш най-виско ЕЛО дълго време 2. Да имаш положуителен резултата със всички играчи от ТОП10 3. Да пИчелиш турнири нещо много си задигнал летвата , и ме съмнява накой освен посоченият и от тебе да отговаря
Т.е. слабостта на ЕЛО-то е че не отчита и броя партии... т.е. активността на играчите
напротив отчита
, когато биеш качваш , а когато падаш сваляш Ело , а и никой не ги кара толкова да често да играят ,нали
, както и варианта Ф2-Ф2 е невъзможен и неприложим
Друга по-точна методика няма и не е измислена , така , че Ело-то си остава критерий със своите плюсове и минуси 
soro
на 22.02.2009 в 16:49:10 #77нека не издребнваме толкова за едно изказване от човек , който е под огромно напрежение
,но нищо фатално не е станало
на мен лично не ми хареса уплашения вид на Веско , на пресконференцията в дена преди първата партия

Lukcho
на 22.02.2009 в 16:46:25 #76За ЕЛО-то на Иванчук съм мнооого против... Иванчук играе кат разпран... Октмоврииската листа 50 партии януарската 19... И продължава да игаре кат изоглавен... Също играе много Яковленско 39 октомври и 40 януари... Т.е. слабостта на ЕЛО-то е че не отчита и броя партии... т.е. активността на играчите... За мен най-чистия метод си е Ф2Ф... Всеки със всеки по 8 партии;) Ма нема как да стане...
Всъщност най-чистия вариант е:
1. Да имаш най-виско ЕЛО дълго време
2. Да имаш положуителен резултата със всички играчи от ТОП10
3. Да пИчелиш турнири
Ма по тоз покзател само Каспаров си е Н1...
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:38:44 #75Ми че дава сравнения с футбола дет се играе с ТОПКА
Все едно да беше казал Вятъра духна и мести Б4 или че съдията подпря противника
но кага Силвио е пращял от акъл
Да беше казал "игра слабо следващата партия ще играе по-добре"... А сега излезе че случайността е виновна
Да не би да е чел писанията на Хаудука за ХАОСА?

soro
на 22.02.2009 в 16:31:54 #74a ти какво очакваше да каже
, всичко е уредено и тази загуба е регламентирана
в спорта има както победи и възходи , така и загуби и падения
нищо ново по слънцето 
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:27:49 #73Иначе рибата изтрепа Силвио... С изказването след загубата "Ми спорт е. Всичко е възможно. ТОПКАТА се върти и нещата се променят"
Тотално е слънчасал
soro
на 22.02.2009 в 16:24:54 #72Чушкаров$ Регистриран на: 15.02.2009, 00:45 Пуснато на: 22.02.2009, 01:11 Имало е период в който и на Сейраван елото е било много високо и е бил втори след Каспаров, ама кой е Сейраван....сега е никой и никой си остава и за историята.... Сорко това, че е първи по рейтинг много слабо ме топли. Виж Морозевич и той има високо ело ама е гола вода. Мачкат го който дето го хване. Радвам се че елото на Иванчук също пада,защото и той е една мишка без характер... Елото е вятър работа. Важно е ей в такива мачове на директно мерене на пишките на кой му е по-голям. За сега Володя му показа,че неговия е по-голям, а лошото е че и Камски може да му покаже колко му е голям и да го бжижеме кротко па макар и мощно.... ============================================== Във всички видове състезания по различните спортни дисциплини майсторството на спортистите се измерва с постигнатите резултати в минути , секунди , метри , сантиметри и т.н. за да може да се прави сравнение м/у отделните състезатели
В шахмата такъв измерител , /преди приемането от ФИДЕ система Ело/ с помоща на който да се преценява силата на отделните шахматисти , които не са играли помежду си , и преценката от постигнатите резултати в отделните турнири не е давало точно съотношение на силите им !Предложената от проф. Ело специална ситема , която по математически начин оценява резултатите , постигнати от шахматистите , без значение , че те не се срещат в директни двубои! Така , че това , че Веско е номер едно по Ело е важно , дори е много важно , а колко те топли тебе Чушле , всъщност това не е важно, в случая
За Ясер и Саша , какво да ти кажа , освен , че не е уместно да сравниш техните напомпани Ела по седя и паланки с това на Веско , който играе предимно в супергросмайсторки турнири и една голяма част печели !Кажи колко супертурнра от въпросните двама е спечелил , и ги съпостави с тези на Веско! Разлика от тука до небето
Дравник показа , колко голям подлец е на само на Веско , но и на Гари Климович
, не го забравяй никога , когато го даваш за пример
и сега го ближе , кротко па макар и мощно 
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:24:53 #71Не съм казал че Камски играе много по-добре но в Елиста Веско водеше играта тук нещата са 50/50. Дори и след прехвалената "заготовка" в първата партия Камски си играеше напълно равностойно... За втората партия Камски също водеше играта и имаше ремито в джоба си докат не реши да играе за победа (както казах че просто забрави за часовника)... Мислейки един час до 10 ход няма нищо общо с това дали си е научил домашното... Просто както се казва Камски беше на друго място тази партия
) "Отплувал" както казват руснаците... Както споменах става нещо странно... Веско игаре беззъбо за неговия стил... Не може да проведе партия ОТ-ДО... Т.е. да не даде на противника да се усмихне... Което му е е познатия стил...
Що се отнася до дебюта и на мен ми е трудно да си обясня какво търси Веско из Испанката, освен ако не чака някой готов вариант подготвен за Крамник
Иначе са го питали... >>На въпрос на български спортен журналист за избора на дебют в днешната партия Веселин Топалов отговори лаконично: "Не смятам да коментирам в този мач избора си на един или друг дебют".
soro
на 22.02.2009 в 16:05:43 #70Чушкаров$ Регистриран на: 15.02.2009, 00:45 Пуснато на: 22.02.2009, 01:04 За разлика от веселюнуфците аз не се кефя от тези четири партии които изигра Веско и не съм като тях да лъскам чикии на партиите му и да се възбуждам от играта му. Веско игра четири ужасни партии, направо отвратителни, дори победата му не беше кой знае колко добре изиграна партия. Не съм доволен от играта му досега, а още повече не съм доволен от потготовката му за този мач. Изглежда толкова безидеен, сякаш разчита Камски да се бие сам... Няма ги заготовките с които разбиваше противниците си. Няма дори и бегло подобие на нещо от рода на 12.К:ф7... Няма нищо гениално и достойно за възхищение в играта му дотук. За разлика от него обаче Ананд сътвори партия като по учебник преди два дена срещу Раджабов в Линарес. Дано Веско покаже по някакъв начин добра игра в оставащите партии и да измъкне този мач. ===================================================================== момченце , много си малък за да демагогстваш с глупостите си , и ако има някой който лъска чикии
, то това са лицата мразещи Веско по една или друга причина
Играел бил лошо , а резултатът е 2-2 , което е по-важно
, не съм толкова убеден за лошата игра , защото е относително и зависи и от това колко ще ти позволи опонента да си разгърнеш потенциала
не давай пример с Ананд , който се скри в Билбао като манастирска мишка
То и аз не се кефя на резултата от 4 партии ,но са вече ФАКТ а за самата игра си има анализатори и спецове и ти не си такъв!!! , вижда се , че ще е оспорвано , за разлика от Анднд-Дравник 
Lukcho
на 22.02.2009 в 15:18:31 #69А някакво инфо за опита на Кирил снощи?