В четвъртата партия от мача на претендентите за световно първенство по шахмат Веселин Топалов загуби от Гата Камски с черните фигури на 73-тия ход. Днес бе разиграна испанска партия, но във вариант, известен като вариант Зайцев-Карпов (съветският гросмайстор Игор Зайцев бе дълго време в щаба на 12-ия световен шампион по шахмат Анатолий Карпов).
Резултатът от мача между Веселин Топалов и Гата Камски е равен - 2:2 точки. Утре е почивен ден, а в понеделник от 15,00 часа ще бъдат пуснати часовниците за петата партия, в която гросмайстор Топалов ще бъде с белите фигури. Тази вечер в 21,25 минути българско време 35-годишният Гата Рустамович Камски постигна своята първа победа в кариерата си над бившия световен шампион Веселин Топалов.
Двамата супергросмайстори са изиграли досега 12 партии, като Топалов има 5 победи, Камски - 1 победа, а 6 партии са завършили реми. Досега в мача в София двамата шахматисти два пъти играха испански партии и два пъти защита Грюнфелд. В първата испанска партия Веселин Топалов изненада своя съперник и постигна победа.
Днес обаче гросмайстор Топалов, отново в испанска партия, претърпя загуба с черните фигури и първата половина от мача на претендентите завърши при равен резултат - 2:2 точки. В пресцентъра легендарният български гросмайстор Иван Радулов сподели, че в мача в зала номер 6 на НДК гросмайстор Топалов с черните фигури трябва да се върне към сицилианска защита, което е основното оръжие на бившия световен шампион Топалов.
На пресконференцията гросмайстор Веселин Топалов каза: "Играх доста слабо, направих доста грешки и съвсем логично загубих. След 40-тия ход загубих контрола на линията, а може бе накъде направих и груба грешка".
На въпрос на български спортен журналист за избора на дебют в днешната партия Веселин Топалов отговори лаконично: "Не смятам да коментирам в този мач избора си на един или друг дебют". Гата Рустамович Камски каза на пресконференцията: "Много сложна и интересна партия и в някои от продълженията пропуснах победата. После последваха взаимни грешки. Мисля, че ходът б3 бе много логичен, а след жертвата на пешка офицерът ми стана много активен".
Colombo
на 22.02.2009 в 17:48:55 #88Хуйдук, много си активен нещо да не се загубиш към края на мача
Colombo
на 22.02.2009 в 17:47:19 #87Честито на Кирил за новия световен рекорд видно бе, обаче, че един такъв световен рекорд е самоцел, лично егоистично постижение и не допринася за хубавите емоции на феновете и популяризирането на играта сред подрастващите. Това могат да потвърдят стотиците ентусиазирани фенове между 7 и 77 години които помогнаха на Кирил да подобри рекорда и които в замяна останаха с подарък - възможно най-евтин шах комплект, 14 часова умора за най-големите ентусиасти както и лоши спомени от един топ100 шахматист и организация целяща единствено подобряване на рекорда с цената на всичко
Хайдук
на 22.02.2009 в 17:46:35 #86Путин, кво ти пука ЕЛОто, гледай играта
Хайдук
на 22.02.2009 в 17:45:08 #85Прав си разликата у Елиста и тука, но може би има значение стила на Володя, който му е хубаво да го натискат Дебютния шок отмина и сега май се очертава да го бжижеме
Хайдук
на 22.02.2009 в 17:40:32 #84Лукчо, аре бе, къде се бараш, идвай да бутаме Веско, че го е закършил Еми не може винаги да намираш заготофки и да натискаш напреде, докато оня падне от стола. Веско вчера прояви учудващо нетърпение и неумение да дебне момента. Не се е излекувал от старата болес да ръгне внезапно и псевдоактивно
Lukcho
на 22.02.2009 в 17:35:48 #83Ами ако ВСИЧКИ за длъжни да изиграят по 30 партии? Примерно... Дадох пример с тениса... А иначе си запази квалификациите кой чел кой не е за себе си...
soro
на 22.02.2009 в 17:34:24 #82мдаа , пак стигнахем до това колко ХИПОТЕТИЧНО е всичко , и ако баба бе от мъжки пол и следващите от това последствия със случаен и неизбежен характер един приятелски съвет към Олето , по надолу в един от постовете си , мисля , че разясних в общи линиии какво е ЕЛО и за какво служи , но кой да чете
te40o0o
на 22.02.2009 в 17:20:37 #81дайте линк за Ливърпул - Сити
Lukcho
на 22.02.2009 в 17:15:09 #80... Защото ХИПОТЕТИЧНО ако Веско загуби от Камски мача по-слаб ли е от него при положение че ЕЛО-то му е по-голямо? Ма и аз кат Хайдука ме обзе филосфията Аре със зраве;) Пък и Линарес започна....
Lukcho
на 22.02.2009 в 17:12:44 #79никой не те кара да играеш... освен глада За това и Гари играеше чат пат по десетина партии годишно в края на кариерара си... за това и стоя една година Н1 след кат се отказа... в тениса не е така... там няма как да лежиш на стари лаври... ако не играеш пак ти заминава рейтинга надолу.... даскала ми по статистика ме е учил, че колкот по-голема извадката (колкото повече е играл един играч) толкоз грешката е по-малка... И пак казвам че Ф2Ф си е най-чистото, защото даже да има много партии един играч ако не е играл ни една с примерно играча с второ или трето или четвърто ЕЛО не може да бъде сигурен че е по-силен от него ... нали така?
soro
на 22.02.2009 в 16:56:14 #78Всъщност най-чистия вариант е: 1. Да имаш най-виско ЕЛО дълго време 2. Да имаш положуителен резултата със всички играчи от ТОП10 3. Да пИчелиш турнири нещо много си задигнал летвата , и ме съмнява накой освен посоченият и от тебе да отговаря Т.е. слабостта на ЕЛО-то е че не отчита и броя партии... т.е. активността на играчите напротив отчита , когато биеш качваш , а когато падаш сваляш Ело , а и никой не ги кара толкова да често да играят ,нали , както и варианта Ф2-Ф2 е невъзможен и неприложим Друга по-точна методика няма и не е измислена , така , че Ело-то си остава критерий със своите плюсове и минуси
soro
на 22.02.2009 в 16:49:10 #77нека не издребнваме толкова за едно изказване от човек , който е под огромно напрежение ,но нищо фатално не е станало на мен лично не ми хареса уплашения вид на Веско , на пресконференцията в дена преди първата партия
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:46:25 #76За ЕЛО-то на Иванчук съм мнооого против... Иванчук играе кат разпран... Октмоврииската листа 50 партии януарската 19... И продължава да игаре кат изоглавен... Също играе много Яковленско 39 октомври и 40 януари... Т.е. слабостта на ЕЛО-то е че не отчита и броя партии... т.е. активността на играчите... За мен най-чистия метод си е Ф2Ф... Всеки със всеки по 8 партии;) Ма нема как да стане... Всъщност най-чистия вариант е: 1. Да имаш най-виско ЕЛО дълго време 2. Да имаш положуителен резултата със всички играчи от ТОП10 3. Да пИчелиш турнири Ма по тоз покзател само Каспаров си е Н1...
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:38:44 #75Ми че дава сравнения с футбола дет се играе с ТОПКА Все едно да беше казал Вятъра духна и мести Б4 или че съдията подпря противника но кага Силвио е пращял от акъл Да беше казал "игра слабо следващата партия ще играе по-добре"... А сега излезе че случайността е виновна Да не би да е чел писанията на Хаудука за ХАОСА?
soro
на 22.02.2009 в 16:31:54 #74a ти какво очакваше да каже , всичко е уредено и тази загуба е регламентирана в спорта има както победи и възходи , така и загуби и падения нищо ново по слънцето
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:27:49 #73Иначе рибата изтрепа Силвио... С изказването след загубата "Ми спорт е. Всичко е възможно. ТОПКАТА се върти и нещата се променят" Тотално е слънчасал
soro
на 22.02.2009 в 16:24:54 #72Чушкаров$ Регистриран на: 15.02.2009, 00:45 Пуснато на: 22.02.2009, 01:11 Имало е период в който и на Сейраван елото е било много високо и е бил втори след Каспаров, ама кой е Сейраван....сега е никой и никой си остава и за историята.... Сорко това, че е първи по рейтинг много слабо ме топли. Виж Морозевич и той има високо ело ама е гола вода. Мачкат го който дето го хване. Радвам се че елото на Иванчук също пада,защото и той е една мишка без характер... Елото е вятър работа. Важно е ей в такива мачове на директно мерене на пишките на кой му е по-голям. За сега Володя му показа,че неговия е по-голям, а лошото е че и Камски може да му покаже колко му е голям и да го бжижеме кротко па макар и мощно.... ============================================== Във всички видове състезания по различните спортни дисциплини майсторството на спортистите се измерва с постигнатите резултати в минути , секунди , метри , сантиметри и т.н. за да може да се прави сравнение м/у отделните състезатели В шахмата такъв измерител , /преди приемането от ФИДЕ система Ело/ с помоща на който да се преценява силата на отделните шахматисти , които не са играли помежду си , и преценката от постигнатите резултати в отделните турнири не е давало точно съотношение на силите им !Предложената от проф. Ело специална ситема , която по математически начин оценява резултатите , постигнати от шахматистите , без значение , че те не се срещат в директни двубои! Така , че това , че Веско е номер едно по Ело е важно , дори е много важно , а колко те топли тебе Чушле , всъщност това не е важно, в случая За Ясер и Саша , какво да ти кажа , освен , че не е уместно да сравниш техните напомпани Ела по седя и паланки с това на Веско , който играе предимно в супергросмайсторки турнири и една голяма част печели !Кажи колко супертурнра от въпросните двама е спечелил , и ги съпостави с тези на Веско! Разлика от тука до небето Дравник показа , колко голям подлец е на само на Веско , но и на Гари Климович , не го забравяй никога , когато го даваш за пример и сега го ближе , кротко па макар и мощно
Lukcho
на 22.02.2009 в 16:24:53 #71Не съм казал че Камски играе много по-добре но в Елиста Веско водеше играта тук нещата са 50/50. Дори и след прехвалената "заготовка" в първата партия Камски си играеше напълно равностойно... За втората партия Камски също водеше играта и имаше ремито в джоба си докат не реши да играе за победа (както казах че просто забрави за часовника)... Мислейки един час до 10 ход няма нищо общо с това дали си е научил домашното... Просто както се казва Камски беше на друго място тази партия) "Отплувал" както казват руснаците... Както споменах става нещо странно... Веско игаре беззъбо за неговия стил... Не може да проведе партия ОТ-ДО... Т.е. да не даде на противника да се усмихне... Което му е е познатия стил... Що се отнася до дебюта и на мен ми е трудно да си обясня какво търси Веско из Испанката, освен ако не чака някой готов вариант подготвен за Крамник Иначе са го питали... >>На въпрос на български спортен журналист за избора на дебют в днешната партия Веселин Топалов отговори лаконично: "Не смятам да коментирам в този мач избора си на един или друг дебют".
soro
на 22.02.2009 в 16:05:43 #70Чушкаров$ Регистриран на: 15.02.2009, 00:45 Пуснато на: 22.02.2009, 01:04 За разлика от веселюнуфците аз не се кефя от тези четири партии които изигра Веско и не съм като тях да лъскам чикии на партиите му и да се възбуждам от играта му. Веско игра четири ужасни партии, направо отвратителни, дори победата му не беше кой знае колко добре изиграна партия. Не съм доволен от играта му досега, а още повече не съм доволен от потготовката му за този мач. Изглежда толкова безидеен, сякаш разчита Камски да се бие сам... Няма ги заготовките с които разбиваше противниците си. Няма дори и бегло подобие на нещо от рода на 12.К:ф7... Няма нищо гениално и достойно за възхищение в играта му дотук. За разлика от него обаче Ананд сътвори партия като по учебник преди два дена срещу Раджабов в Линарес. Дано Веско покаже по някакъв начин добра игра в оставащите партии и да измъкне този мач. ===================================================================== момченце , много си малък за да демагогстваш с глупостите си , и ако има някой който лъска чикии , то това са лицата мразещи Веско по една или друга причина Играел бил лошо , а резултатът е 2-2 , което е по-важно , не съм толкова убеден за лошата игра , защото е относително и зависи и от това колко ще ти позволи опонента да си разгърнеш потенциала не давай пример с Ананд , който се скри в Билбао като манастирска мишка То и аз не се кефя на резултата от 4 партии ,но са вече ФАКТ а за самата игра си има анализатори и спецове и ти не си такъв!!! , вижда се , че ще е оспорвано , за разлика от Анднд-Дравник
Lukcho
на 22.02.2009 в 15:18:31 #69А някакво инфо за опита на Кирил снощи?