Веселин Топалов се смъкна с две места в световната ранглиста на ФИДЕ за октомври и вече е чeтвърти.
Водач е новият световен шампион Вишванатан Ананд (Инд), следван от Василий Иванчук (Укр) и Владимир Крамник (Рус).
Сред първите 50 вече е и Иван Чепаринов (42), а Кирил Георгиев е №60. Догодина Топалов ще играе полуфинал за следващото световно срещу победителя от световната купа в Ханти-Мансийск (23 ноември - 17 декември). Мачът ще е в България идната есен.
Другият полуфинал е Ананд - Крамник. Победителите ще определят следващия световен шампион през 2009 г.
jiber
на 04.10.2007 в 19:11:23 #97Ти гледай Крамник да не го удари по самочувствието. Нека най-достойният победи
jiber
на 04.10.2007 в 19:06:19 #96jiber
на 04.10.2007 в 18:59:18 #95jiber
на 04.10.2007 в 18:55:54 #94Мерси асистенте за инфото
асистент Карпов
на 04.10.2007 в 18:47:57 #93Корус The 70th Corus Chess Tournament is being held from January 11 to January 27 2008. Participants Grandmaster Group A 2008 Name Year of birth Rating World ranking 10/1/07 GM Viswanathan Anand 1969 2801 1 GM Vassily Ivanchuk 1969 2787 2 GM Vladimir Kramnik 1975 2785 3 GM Veselin Topalov 1975 2769 4 GM Peter Leko 1979 2755 5 GM Shakhryar Mamedyarov 1985 2752 7 GM Teymour Radjabov 1987 2742 8 GM Levon Aronian 1982 2741 9 GM Boris Gelfand 1968 2736 11 GM Michael Adams 1971 2729 13 GM Magnus Carlsen 1990 2714 17 GM Judit Polgar 1976 2708 20 GM Pavel Eljanov 1983 2681 30 GM Loek van Wely 1972 2680 32 Average rating: 2741 Category: 20
dia123
на 04.10.2007 в 18:21:49 #92jiber
на 04.10.2007 в 18:13:30 #91Хайдук посочил см факти а не изисквания към когото и да било анадънмо. Все ми е тая с кого играе или не Володя както го наричаш.Никога не ме е интересувал като шахматист и никога не съм бил фен за да имам изисквания към него. Мен ме интересува Топалов
jiber
на 04.10.2007 в 18:08:12 #90Няма лошо но не очаквай отговор както казах без коментар
jiber
на 04.10.2007 в 18:00:31 #89Хайдук Не са ми интересни самохвалствата ти така че ако имаш да казваш нещо по същество ако ли не също е добре. Тук всеки си има право на позиция и никой не е задължен както казва Лукчо да обръща внимание на постове които не го интересуват камо ли да се аргументира за всяко свое твърдение.Нито времето нито мястото е подходящо. каквато имах да напиша го написах
jiber
на 04.10.2007 в 17:52:04 #88Без коментар.Може да смяташ каквото сметнеш за добре
jiber
на 04.10.2007 в 17:48:59 #87нищо Хайдук
jiber
на 04.10.2007 в 17:45:37 #86Просто Лукчо ми беше задал въпроси и трябваше от уважение към персоната му да съм максимално обстоятелствен за да нявма нови въпроси но да обещавам вече да не разплисквам такива постове

jiber
на 04.10.2007 в 17:39:59 #85Нема се плашиш Котаче аз "безмислиците си" не ги повтарям.Кой чел чел кой не да е жив и здрав В момента само чета гальовното ви гукане с Хайдук така между другото колкото да не заспя

jiber
на 04.10.2007 в 16:36:25 #84Топалов беше поел ангажимент да играе с Раджабов мач през март-април 2007 в случай че беше бил Крамник през септември-октомври 2006.Сметни сам колко месеца. Въпросът е че спечели Крамник а той не би се съгласил на мач през късната пролет на следващата година. Значи пак закона на Оруел за едни претендентите може такова натоварване а за други/по-равните животни не може/ Ма кво да обяснявам би имал плза ако някой четеше това непредубедено без изкълчване на казаното от мен. така че това е моята позиция харесва ти или не. Все вие повдигате въпроса за Елиста а твърдите че ние сме седяли все в елистинската тоалетна. Нито Топалов нито Крамник не е шампион вече така че аз гледам напред. Учудвам се че критикувате така ожесточено позицията ми.Тя си е моя и не ви я налагам по-никакъв начин. Не съм съгласен че нашите в Елиста са били някаква шайка мошеници при положение че руснаците при цялото ми уважение към културното им минало понастояшем въобще не са цвете за мирисане. Следя кариерата на Топалов от дълги години и не си спомням да се е забърквал със скандали той или Данаилов.Винаги е бил труженик на шахматното поле.Не ми е направил впечатление на неприятен и неморален човек. Всичко тръгна на зле когато се протегна и успя да вземе забранения плод считан за запазена марка на руските представители шампионската титла.
jiber
на 04.10.2007 в 16:35:47 #83Българите се сдобиват с записите които повдигат въпроси и получават невнятни отговори.В атмосферата на обвинения срещу Топалов се появява съмнителн освидетелство срещу Крамник.Изискано е заключване на тоалетната му и той се разстройва от това че обвинения могат да се насочат към него,а не поради това че е скандализиран.Статистиката за Фрица пресоли манджата обаче.Ако не беше тя не съм сигурен че нямаше да има недомлъвки по отношение на Крамник които щяха да са доста по-угнетяващи от директно обвинение без доказателства. Пропускът на мата в три хода който Топалов можеше да постави показва че са въздух под налягане спекулациите на руснаците.Но Топалов иска да докаже в атмосферата и на обвинения и на изоставане с една точка че може да възстанови равенството но бърка и губи втора партия. ти пишеш за обвиненият веднага след Сан Луис но факта е че Долматов и Бареев ги отправиха месеци преди началото на мача със сигурност след провала по руските мерки на руския отбор на олимпиадата която беше май месец.Тогава имаше сканадал между Долматов и Бареев. В предния си пост писах за "емоциално чистия като лист" Топалов,но ти си направи пак някакво изкълчване на написаното от мен и го свърза със записите.пак повтарям надявам се да бъда разбран този път Никой няма да си признае че е психически и емоционално неуверен пред толкова хора.Сега в Мексико Крамник сщ оговореше че 1 точка не била никак голяма разлика и той щял без проблеми да настигне Ананд.Надуването на перките е нормална практика във всеки спорт. Ти твърдиш че нашите които са били само пет човека на кръст.Секундантите си се занимават с партиите все пак.Та 5 човека на руска територия могат да организират такава сложна провокация.Не просто руснаците подценихяа нашите и мислеха че са ги смачкали тотално оособенно след като Крамник спечели първите две партии.Това е Относно мача предизвикателство за пореден път казвам това че време нямало е как така. Претендентите играха два мача от по 6 партии и класиралите се играха в Мексико след няколко месеца.Тоест един мач от 12 партии за Аронян,Леко,Гелфанд и Грищук и после още 14 в Мексико след 3 месеца.
jiber
на 04.10.2007 в 16:35:06 #82Лукчо в постовете си съм отговорил на всичките ти въпроси. Първо хвана се на уловката от моя страна че човек от всеки от отборите е можел да гледа записите.Само съдията имаше право.Но е факт също че човек на Топалов/в мразената от вас книга си пише подробно/е наблюдавал по време на партиите поведението на Крамник и е преброил честите отсъствия на руснака от игралната маса той е и броил броя отсъствия.В това няма нищо неестествено и нарушаващо правата на Крамник.Преди трета партия той изразва учудването си от тези постъпки на Крамник и решават след трета партия официално да изискат чрез молба до Кирсан записите от стаята за почивка. Успяват да ги получат едва след четвърта Едва тогава двама от ексепертит в българския отбор гледат и виждат следното.Пак подчертавам най-голяма част от записите на трета партия е имало.Та Крамник напуска игровата сцена влиза в стаята за почивка и веднага влиза в тоалетната си като затваря вратата.Седи вътре 2 минути излиза за две и пак влиза.И така многократно. Казах че еестествено че са ги завишили бройките на посешенията защото записите не са били пълни ите явно са пресметнали относително колко пъти се е случвало това за цяла партия.Да не забравяме че човекът от екипа на Топалов си е водил точни бележки в колко часа напуска масата Крамник и кога се връща. На базата на бележките са поискали записите и са ги получили.Тогава вече са видяли честите самотлчки на Крамник за някоя и друга чикия може би.
Ти си бил съдия и предполагам знаеш за изследването по хронометраж на партиите на опонента.Според мен точно затова се записват такива неща от членове на екипите на отборите.Съгласи се че и руската страна и българската са знаели че камери няма в санитарните помещения защото това наистина щеше да е БигБрадър.
Сега се замисли и за следното.Психоатаката на руснаците не е с тоалетнате посещения естествено а както казах вече многократно поради създадената без доказателства атмосфера на обвинения в подсказване на Топалов.Това е преди първата партия.
soro
на 04.10.2007 в 07:23:10 #81Хайдуков , честито за спечелената 1-ва награда за форумен глупак , понеже ти е все едно , пожелавам ти да и се насладиш подобаващо - глуповато!
Detroit
на 04.10.2007 в 01:31:30 #80На Топалов ще му бъде почти невъзможно да се върне отново на върха
Причини колкото искате
Дано да не съм прав..
Lukcho
на 04.10.2007 в 00:45:41 #79Картоф май цитираш психоаналитика си
Не знаех че жена ти те бие по тъпата кратуна... Ма кой да предположи че такъв тъпигьоз ша хване и жена... Ма сигур жена ти се казва Пешо .... и ти е братовчед...
Lukcho
на 04.10.2007 в 00:41:04 #78Жибер не ми отговори на питанката "за чистия емоционално Топалов".... Т.е. АКО е имало наш човек да зяпа мониторите надали е казал на Топалов ми на негови мениджър... Т.е. резултата 0:2 не може да се търси в това че Топалов е знаел за тези наблюдения... Така че това че руснаците са целяли по този начин да дразнят Топалов надявйки се информацията да достигне до Топалов от този дет е гледал мониторите ми се струват доста наивно и несериозно