„Международната федерация по шахмат (ФИДЕ) взе две незаконни от юридическа гледна точка решения: отказа ни мач-реванш за световната титла, а осигури такъв на световния шампион Владимир Крамник както и да завърши Световното първенство в Мексико, заяви българският гросмайстор Веселин Топалов.
"Очевидно е, че за федерацияте е изгодно световният шампион да бъде руснак колкото е възможно по-дълго. Крамник се ползва открито с привилегии, които се диктуват от руската федерация", допълни водачът в световната ранглиста
Както е известно, президентският съвет на ФИДЕ не позволи мач-реванш между Топалов и Крамник с мотива, че съгласно подписаните и утвърдени правила, мачът трябва да завърши шест месеца преди началото на следващото световно първенство, което започва на 11-и септември в Мексико.
Веселин Топалов потвърди, че случаят ще бъде даден на Международния спортен арбитражен съд в Лозана. Същата готовност по-рано изрази и неговият мениджър – Силвио Данаилов.
"Разбира се, че ще отнесем случая в Спортния арбитражен съд в Лозана. Не само заради факта, че ФИДЕ не ни позволи мач-реванш с Крамник, но и заради това, че Крамник ще оспорва световната корона с победителя от турнира в Мексико, което е юридически неиздържано. Това според мен е пълно безобразие. Отиваме на съд и това е само въпрос на време. Вече търсим адвокат", заяви русенецът.
"Съжалявам, че при изборите за президент на Международната шахматна федерация подкрепихме Кирсан Илюмжинов. Тогава това ни се виждаше най-добрата кандидатура, но сега се убеждаваме, че той е просто една пешка в ръцете на руснаците.", добави Данаилов.
Топалов, който е лидер в световната ранглиста, подели първото място на силния шахматен турнир във Вайк ан Зее с Теймур Раджабов (Азербайджан) и Левон Аронян (Армения).
"Като цяло съм доволен от представянето си на турнира в Холандия. Стана много вълнуващ турнир. В момента има сблъсък на поколенията в шахмата. Идва нова генерация в лицето на Раджабов и Аронян, които срещат съпротивата на моето поколение, от което са още Крамник и Ананд. Засега се справяме добре в това стълкновение", коментира представянето си във Вайк Ан Зее българският гросмайстор.
sim_e_on
на 31.01.2007 в 19:17:37 #86Идеята за мач-реванш, която се роди след поражението на Топалов в Елиста, бе прибързана и най-вече с пропагандна цел. Първо, всичко се дирижира от силвио. Второ, силвио изобщо не допускаше, че Топалов може и да не спечели мача и преди крайния изход изобщо не си е помислял за евентуален реванш (вместо да подготви почвата, така че да може наистина нещо да се организира през зимата). Ясно е, че много трудно ще бъде организиран подобен мач в сроковете, предвидени от правилника на федерацията. Да не говорим, че има силни турнири (Корус, Линарес). Да не говорим, че досега няма мач-реванш, който се е провел броени седмици след предишния мач за световната титла. Много по-разумно от страна на силвио щеше да е, ако беше насочил усилията си към участие на Веско на световното първенство и евентуална подготовка за мач с шампиона някои друг месец след това. Но не. Всичко трябва да бъде по български. Да оплюем президента на федерациата (чиято ръка целувахме допреди някои друг месец), да изгорим всички мостове, да затворим всички врати. Безспорно Веско бече има много завистници и врагове, но трябва срещу тях да се действа хитро, агрументирано и точно. А не да се реве: "Някой ни скрои номер", "Има широк заговор срещу нас" и т.н. Безспорно една силна позиция е достойна за уважение, но хвърлянето на кьорфишеци едва ли е това, от което се нуждаем.
Sherman
на 31.01.2007 в 10:53:57 #85Бегемот Регистриран на: 27.11.2006, 17:12 Беги, ти не спиш лши, бе? Какви са тия постове посред нощ? Спокойно бе, човек, братушките ще се оправят и без твоята среднощна подкрепа. Взимай си редовно хапчетата и всичко ще е наред. И сънят ти ще се възстанови в нормални граници.
dimi3
на 31.01.2007 в 10:33:08 #84Бегемот мисля че всички са недоволни от него ...
dimi3
на 31.01.2007 в 09:17:37 #83мисля че назрява отново криза в шаха, просто Кирзан не знае какво да прави, обединихме титлите и умножихме проблемите. Да оставим настрана проблемите които създава Данаилов, ФИДЕ не е в състояние да изработи стройни правила, по които да се определя Световния Шампион. Постоянно някаква мистериозност и несигурност се ширят. Що не си земе Калмикия и да не се занимава повече с тази велика Игра. А ние му дадохме гласа си, по византийски ...
антиК
на 31.01.2007 в 05:19:53 #82Котьо, въпреки че е най-силният шахматист в света, Веско е човек като всички останали и не е безгрешен. Да твърдя противното би означавало да се принизявам до нивото на талибани като теб.
Detroit
на 31.01.2007 в 00:40:23 #81антиК - Браво за изказването , НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСЕН
антиК
на 30.01.2007 в 22:00:34 #80Хора, не се излагайте. Какъв мач може да има? Един мач може да се обяви най-рано няколко месеца преди започването му, и същевременно трябва да завърши шест месеца преди Мексико. Значи за по-рано от следващата година не може да се мечтае за мач. А най-добре Веско да не чака някой да му дава правото за мач, а да се стегне и да си го завоюва. Ако наистина е най-добрият - може да го направи. А ако не е - тогава какъв смисъл да играе мач?
AndyWarhol
на 30.01.2007 в 21:43:00 #79Хора, какво сега научавам от този линк по-долу ... пише, че май ще има мач ... ще има ли или няма да има?
AndyWarhol
на 30.01.2007 в 21:38:12 #78one_bulgarian, кажи на мен, че умирам от нетърпение.
one_bulgarian
на 30.01.2007 в 20:37:56 #77BEN, ако си профи, ще отговориш лесно: кой прочете декларацията в подкрепа на Топалов по време на мача, кой ГМ се изказа пръв против подписването и с какви мотиви?
Добри Божилов
на 30.01.2007 в 16:45:28 #76Няма никаква логика да няма мач. Крамник и без това поема риска да изгуби титлата в Мексико и този риск е огромен. ФИДЕ не може предварително да му гарантира мач след това. Няма такава процедура. Ако в Мексико има нов шампион, той ще може да бъде предизвикан както от Крамник, така и от Веско. И той ще може да разиграва останалите както си иска. Така за Крамник предстоят много несигурни времена и за него чисто прагматично е полезен такъв мач. Взима парите и в най-лошия случай просто губи титлата 6 месеца по-рано. 1 милион срещу 6 месеца титла си струват. Ако стане обратното - няма мач, и Веско не играе в Мексико, шахматният свят отново ще изпадне в смешна ситуация. Не може най-силния текущо играч да няма никакъв шанс да се бори за титлата. Самата титла ще се обезцени.
KIBIK
на 30.01.2007 в 14:30:06 #75Хубаво изглежда, но наистина е съмнително... най-вече заради официалната информация в страницата на ФИДЕ , която остава непроменена срещу мача.
MilenI
на 30.01.2007 в 13:58:23 #74КАН АТИЛА Регистриран на: 30.01.2007, 13:42 Пуснато на: 30.01.2007, 13:52 http://www.interfax.ru/r/B/0/0.html?id_issue=11667323 Мерси за линка! Това, ако е вярно (обаче защо Мадрид, какъв е източникът? има съмнителни моменти), ми мяза на прехвърляне на топката: "като сте толкова отворени и твърдите, че можете за 20 дни да организирате мач, айде да ви видим!".
Фен
на 30.01.2007 в 12:25:29 #73Нека не гадаем кой ще спечели в Мексико. Важното е кой НЯМА да участва. На последния тулнир във Вайк-ан-Зее Крамник постигна 8 т. (3 победи и 10 ремита, без загуба) - втори резултат, на 1/2 т. след първите трима. Но ако не беше участвал Топалов, Крамник може би щеше да е първи. Така че ще има да гледаме още чудесии и един не надигран, но изигран Топалов.
MilenI
на 30.01.2007 в 11:35:18 #72Като съдя по скоростта на депозиране на документите за реванша, евентуалното дело ще бъде стартирано, ако изобщо, след първенството в Мексико, и ако съдът е бърз, решението ще излезе след още 2 години. Дотогава Топалов трябва да е станал пак шампион, ако изобщо някога. Така че целият шум май е опит за натиск Топалов да играе в Мексико. Нищо лошо, разбира се. А иначе подкрепили Г-н Илюмджинов, отишли да играят в Елиста заради него (така поне пише в книгата на Г-н Гинчев), сега недоволни. Еми Г-н Данаилов, като е играч да си беше послал предварително. Крамник много добре си направи сметките, но може и да му излязат криви, ако случайно Петер Леко вземе че спечели в Мексико.
Фен
на 30.01.2007 в 11:20:15 #71Буквата, по-точно знака, ми стана ясен. Развитието на събитията също ми се изясни.
zidane
на 30.01.2007 в 09:52:18 #70пичове, недейте с лошо, нека изчакаме и видим как ще се развият събитията
Фен
на 30.01.2007 в 09:18:50 #69Не мога да разбера само защо Топалов даде възможност на Крамник да вземе световната титла, като се съгласи на мача в Елиста и то при тези безумни правила-при равенство да се играят партии по някакъв друг вид шах, докато му вземат тилата. Крамник се възползва по най-добрия начин от тази възможност и току така няма да отстъпи мястото. Сега влиза в действие с пълна сила поговрката: "Като изпуснеш питомното, върви че гони дивото."
Detroit
на 30.01.2007 в 03:31:58 #68Хайдуче , ти гора нямаш ли си - СРАМ
Detroit
на 30.01.2007 в 03:09:31 #67Хайдуче - Какво означава "ВЕСКОВИСТ" Аз НЕ съм запалянко , за да го подкрепям на 100% Винаги ще го подкрепям , ако се държи като БЪЛГАРИН , но НЕ и като П.... Както и да е , как си ти