19-ият световен шампион Веселин Топалов завърши с реми участието си на международния турнир във Вайк ан Зее, Холандия.
В партия от 13-ия, последен кръг на надпреварата, русенецът игра с белите фигури с англичанина Майкъл Адамс. Двамата гросмайстори се съгласиха на реми на 23-ия ход.
В крайното класиране Топалов събра 6 точки, като с Шахрияр Мамедяров от Азербайджан и Юдит Полгар от Унгария раздели деветото място. С по 8 точки първото място разделиха Левон Аронян от Армения и Магнус Карлсен от Норвегия. Двамата направиха ремита съответно срещу Полгар и Теймур Раджабов от Азербайджан в последния кръг.
В турнир "Б" Иван Чепаринов победи в последния кръг Даниел Щелваген от Холандия. С актив от 6,5 точки Чепаринов зае шестото място. Първи е словака Сергей Мовсесян с 9,5 точки.
Smeh
на 30.01.2008 в 00:14:12 #71Като излагацията на Веско са загубите от последните Елжанов и Ван Вели. Реално тия двамцата трябваше да ги дере и щеше да има 8 точки - колкото има и победителят на турнира. Дори и ремита да беше закърпил щеше да е в подножието му. Несериозно подходи в партиите си с тях и те му провалиха турнира.
Smeh
на 30.01.2008 в 00:08:13 #70Брех... няква клавишна комбинация ми изпрати поста преждевременно.
Та идеята ми ми беше - защо някой индивиди смятат представянето на Крамник за средно и долу-горе по ниво на това дето направи Ананд? Определено представянето на Крамник е като на Веско. 2 победи срещу Eljanov и култов цайтнот с Аронян и 2 загуби - Карлсен с белите и от Топалов. Половин точка повече от Веско. С 1 зад Ананд, който има само загуба от Раджата... 
Да бъдем честни Крамник и Топалов се поизложиха на този турнир. Ананд игра стабилно.
Smeh
на 29.01.2008 в 23:59:55 #69Свърши турнира... Да живее форумът, в който картинката е - Бой, секс и сръбска музика. То верно, че Топалов не се представи добре, ама защо P. Eljanov, Aronian
soro
на 28.01.2008 в 21:13:50 #68Хайдук Регистриран на: 06.12.2007, 04:13 Пуснато на: 28.01.2008, 20:41 Фен, това което ми казваш, го знам и то е тривиално; това, което ти казвам аз, е интересното, там е заровено кучето заровена е тъпата ти кратуна у мушмулата на майка ти
лешперче 
Хайдук
на 28.01.2008 в 21:10:33 #67Калчо, щом Моро е ненандежден източник и боклук, кво ни пука тогава? Това за Либия е просто смешно от негова страна
Но Моро май не е единствения проблем, нито пък най-важния 
soro
на 28.01.2008 в 21:05:56 #66fen_fen Регистриран на: 10.08.2006, 13:45 Пуснато на: 28.01.2008, 20:35 Доценте, Колеги, аз се опитах ... като на човек се опитах. ама той е ЛУД! Ама сериозно ... . ЗДРАСТИ ...НЕ ТИ ТРЯБВАШ МНОГО ВРЕМЕ ЗА ДА ГО РАЗБЕРЕШ!БРАВО!
Хайдук
на 28.01.2008 в 20:58:21 #65доцентКарпoв fen_fen Доценте, Колеги, аз се опитах ... като на човек се опитах. ама той е ЛУД! Ама сериозно ... Добре дошъл при мнозинството, колега ********************** Фен, не те съветвам да се ръгаш у стадото, ако си пич
Хайдук
на 28.01.2008 в 20:55:45 #64Доценте, не се излагай
kalchob
на 28.01.2008 в 20:55:31 #63ако не е достатъчно ето и това http://www.chesspro.ru/inter/morozevich.shtml В– Изменилось ли твое отношение к элитным шахматистам, отправившимся на турнир, организованный Каддафи? А.М.– Я смотрю на них с сожалением – люди не ведают, что творят… В любом случае, было понятно, что 128 шахматистов в Ливию поедут. Единственное, я полагал, что люди из первой двадцатки должны отказаться! Хотя бы ради того, чтобы не отнимать деньги у тех, кто зарабатывает меньше, чтобы дать шанс проявить себя молодым. С моей точки зрения, шахматисты типа Адамса или Топалова, поехав на этот турнир, проявили себя с наихудшей стороны. Не буду поливать их грязью за такой поступок, но мое мнение о них резко упало.
kalchob
на 28.01.2008 в 20:49:30 #62http://www.sport-express.ru/art.shtml?144585 "... В Москве на турнирах "Интел Гран-при" мне довелось познакомиться с самым преданным болельщиком Александра, его дедушкой, профессором математики, - ныне его, увы, нет в живых. А в те времена дед Александра часто звонил мне и говорил о непростом характере своего внука... То, что характер у Морозевича непростой, известно всем. Язвителен, желчен, непочтителен к авторитетам. Каспаров после общения с ним на турнире в Вейк-ан-Зее обронил скупо: "У Морозевича мания величия". Моро, как часто сокращают его длинную фамилию на Западе, непредсказуем во всем. Может дать согласие играть в турнире - и передумать в самый последний момент. Может проспать начало тура и получить "ноль" за неявку. Может опубликовать "манифест", в котором скажет, что не считает себя профессионалом, и заявить, что он любитель. Он много чего может..."
Хайдук
на 28.01.2008 в 20:46:59 #61Лафа, Доценте, беше: бил съм се бил напил и щял съм бил да ебъ
И не ме разочаровай: ако не мислиш, че в Елиста имаме проблем, за кво да си говориме тогава 
fen_fen
на 28.01.2008 в 20:45:59 #60ама от тия луди дет не се обиждат ... интересн случай.
Хайдук
на 28.01.2008 в 20:41:16 #59Фен, това което ми казваш, го знам и то е тривиално; това, което ти казвам аз, е интересното, там е заровено кучето
Хайдук
на 28.01.2008 в 20:39:51 #58Доценте, кво беше НКС?
fen_fen
на 28.01.2008 в 20:35:08 #57Доценте, Колеги, аз се опитах ... като на човек се опитах. ама той е ЛУД! Ама сериозно ... .
Хайдук
на 28.01.2008 в 20:32:08 #56Виждаш ли, Фен, има психологическа връзка между безспорно празнословните обвинения на Мороза, нашто поведение и гафа в Елиста
След този гаф дори аверът на наште Найджъл Шорт почна да се съмнява. Няма никакви фактически свидетелства срещу Веско, това е ясно, но май има психолочиески мотиви някой хора да са зле настроени срещу нас. И това не може да е само силата на Веско, щото и Ананд е силен, и Карлсен, които не са руснаци. Защо само нас ни плюят, неужели и ЧессБейз, и руснаците, и други са боклуци? Не се връзва некакси 
fen_fen
на 28.01.2008 в 20:11:05 #55По-ясен? Ами добре да пробвам: 1.Ти каза че " Веско няма много добри отношения с много от колегите си" 2. Доцента ти каза че това не е вярно и посочи следните аргуементи: а) че "те" първи започват с гандата война (Мороза и кликата на мениджъра на Крамник и прочие), а ходовете на Силвио са само п/во действие ; и б) че и до сега "лошите" са само 4 или 5, т.е. твоя първоначален арггумент че "в шахматините среди не уважават Веско" е боклук. 2.На това ти а) се съгласяваш че обвиненията на Морозов са си кухи; и б) даваш следните два контра аргумента: б1) "Чел си бил" че никой не поздравил Веско в Сайнт Луис и б2) защо Мороза говори глупости само срещу веско (при все че всички сме съгласни че са глупости). Айде сега пак се замисли и жив кви са възможните изводи от тезти изказвания? Щот от твоето изказване логично следва: 1) обвиненията на Мороза са тъпи и идиотски; 2) Мороза (и неговия лагер) първи "проливат кръв", т.е. започват гандата война; 3) Мороаз е имал няква особена причина да започне тази гадна война с кухите си обвинения. От това следва че аргуемнтие и на двете страно ти и доцента) потвърждават изказването само и единствено на доцента.
Хайдук
на 28.01.2008 в 19:54:04 #54Фен, не можеш ли да бъдеш по-ясен?
fen_fen
на 28.01.2008 в 19:51:29 #53Айду: не знам краставичар ли си или не но я пак си прочити последния пост, ин конджанкшън (сиреч, във връзка) с квото ти каза доцента и помсли дали не се правиш сам за смях.
Хайдук
на 28.01.2008 в 19:48:56 #52А с Шипов вчера обсъждахме последната партия Ананд - Володя на Корус и бях на ниво
, Шипов наби обръчите на други 