Веселин Топалов завърши реми партията си с босненеца с холандски паспорт Иван Соколов от четиристранния турнир в Хогевен, Холандия.
19-тият световен шампион игра с белите фигури, като двамата шахматисти се съгласиха на реми на 61-вия ход.
В класирането Топалов, който загуби партиите си от първите два кръга от надпреварата, остава на последното място с актив от половин точка.
В другата партия от кръга световния шампион за юноши Мамедяров от Азербайджан и унгарката Юдит Полгар също направиха реми.
Лидер остава Мамедяров, следван от Полгар и Соколов.
В следващата си партия, в четвъртък Топалов играе с белите фигури срещу азера Мамедяров.
Vlad
на 25.10.2006 в 15:13:54 #37Коментирам единствено публикуваните по-долу рейтинги на Карпов и Антик. За други незнам. Но, ако това са им действителните рейтинги в Яху, просто е смешно, че си позволяват да коментират такива теми.
ot4eto
на 25.10.2006 в 14:59:26 #36След 5 минути почва Чепаринов. Игрите са му много вкусни за гледане. Вярно е че изпадна няколко пъти в тежки ситуации но това е в резултат от агресията на младоста.
антиК
на 25.10.2006 в 14:51:03 #35Vlad Регистриран на: 28.06.2006, 10:00 Пуснато на: 25.10.2006, 14:41 Ако рейтингите ви в Яху са такива, просто ви се чудя за какво въобще коментирате шах теми. ********* Влад, не се притеснявай, аз имам достатъчно висок истински рейтинг, за да коментирам шахматни теми.
ot4eto
на 25.10.2006 в 14:48:45 #34Влад , колко е моя рейтинг в яхуу?
Vlad
на 25.10.2006 в 14:41:52 #33Ако рейтингите ви в Яху са такива, просто ви се чудя за какво въобще коментирате шах теми.
антиК
на 25.10.2006 в 14:10:35 #32Отче, много си прав, че Топалов е страшно добър в ендшпила. Който твърди обратното, просто не познава творчеството му. [Event "NAO Masters"] [Site "Cannes FRA"] [Date "2002.03.01"] [EventDate "2002.02.22"] [Round "7"] [Result "1-0"] [White "Topalov"] [Black "Karpov"] [ECO "B17"] [WhiteElo "2739"] [BlackElo "2693"] [PlyCount "150"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bd3 e6 7. N1f3 Bd6 8. Qe2 h6 9. Ne4 Nxe4 10. Qxe4 Qc7 11. Qg4 Kf8 12. O-O c5 13. b3 e5 14. dxc5 Nxc5 15. Bf5 h5 16. Qh3 Ne6 17. Rd1 Be7 18. Qg3 Nf4 19. Bxf4 exf4 20. Qh3 Bf6 21. Rac1 g6 22. Bxc8 Qxc8 23. Qxc8+ Rxc8 24. Rd7 Rb8 25. c4 Kg7 26. Kf1 g5 27. Rcd1 Rhe8 28. R1d5 Kg6 29. h3 a6 30. R5d6 Re6 31. Rxe6 fxe6 32. Nd2 g4 33. Ne4 b6 34. f3 gxf3 35. gxf3 Bb2 36. Re7 Kf5 37. Ra7 a5 38. c5 bxc5 39. Rxa5 Bd4 40. Nxc5 Rc8 41. b4 e5 42. Ne4 Ke6 43. Ke2 Rc2+ 44. Kd3 Rh2 45. Ra6+ Kd7 46. Ng5 Rg2 47. h4 Rh2 48. Ne6 Bf2 49. Nf8+ Kc7 50. Ng6 Be1 51. b5 Rb2 52. a4 Rb3+ 53. Ke4 Re3+ 54. Kf5 Rxf3 55. Nxe5 Rb3 56. Kxf4 Bxh4 57. Ke4 Bg3 58. Rc6+ Kd8 59. Nd3 h4 60. Rh6 Ra3 61. Nc5 Bf2 62. Kd5 Bxc5 63. Kxc5 Rxa4 64. Kc6 Rc4+ 65. Kb7 Kd7 66. b6 Rb4 67. Ka7 Ra4+ 68. Kb8 Rb4 69. b7 Ra4 70. Rh7+ Kd8 71. Rh8+ Kd7 72. Rh6 Kd8 73. Rh7 Rb4 74. Ka7 Ra4+ 75. Kb6 1-0
ot4eto
на 25.10.2006 в 13:49:44 #31Аз съм казвал и за Крамник и Топалов. Според мен (от шахматна гледна точка) и двамата са прекарасни играчи. Шахмата винаги се е делял на 2 типа шахматисти, такива който жертват за да размътят водата и да създадат безсмъртна комбинации и такива който приемат жертвата и с точни ходове се мъчат да опровергаят замисъла на съперника и след това да реализират материалното си преимущество. Това което се видоизмени в шахмата че от неясна гамбитна игра, шаха се подчини на позиционата школа. Стайниц първи е описал във труд вътрешните закони на шаха. Пешечни центрове, открити линий, слаби пунктове. Това че атаката трябва да се подготви позиционо преди да последва техническата част. Защитата през тези години силно се разви, даже е толкова добра че всеки атакуващ стил е опасен за самия атакуващ. За Крамник е характерно че той е втория тип шахматист а Топалов първия. Общото е че двамата се подчиняват на едни и същи закони - позиционите. Относно ендшпил-а според мен Топалов е доста добър. Наскоро гледах една негова партия където с разнополи офицери и по един топ но с пешка преднина успя да спечели. Лично аз играя по стила н Крамник, предпазлив шахматист съм. Но като българин и като ценител на красотата немога да бъда на страната на Крамник колкото и да ми харесва как играе. Моята оценка е че са равни играчи, даже бих казал че Топалов превъзхожда Крамник в дебютната подготовка. При едни 24 партии за мача Топалов щеше да е победител с минимална разлика.
антиК
на 25.10.2006 в 11:12:39 #30Доктор Карпов Регистриран на: 26.09.2006, 07:53 Пуснато на: 25.10.2006, 11:06 напротив ти си си антик2800 и имаш мачове с/у представителя на старазагора, известен с хомосексуалните си наклонности! ************ И внимавай какво говориш за наклонностите на реални хора. Тука имаше един - котака - дето си позволи да каже такова нещо за мен, и като се добера до него, ще му излезе през носа.
антиК
на 25.10.2006 в 11:09:30 #29Доктор Карпов Регистриран на: 26.09.2006, 07:53 Пуснато на: 25.10.2006, 11:06 напротив ти си си антик2800 и имаш мачове с/у представителя на старазагора, известен с хомосексуалните си наклонности! Изобщо не знам кой е антик2800. Явно е ник, създаден от някой, целящ да ме компрометира.
Може и да си ти, докторе. 
антиК
на 25.10.2006 в 11:07:17 #28Питай доцента. Смятам, че остана много доволен от лекцията, която му изнесох на шах.
антиК
на 25.10.2006 в 11:01:01 #27С удоволствие бих пробвал и професор Карпов. На него мисля, че ще му бъда полезен и ако му изнеса една лекция по алгоритми. А за да не се чувства някой от Карповците пренебрегнат, може и да ви изнеса сеанс.
антиК
на 25.10.2006 в 10:57:16 #26Chess information for docent_karpov Rating: 1120 Games Played: 4 Wins: 1 Losses: 3 Чакам и доктор Карпов да дойде да се пробваме. Само че аз съм antik_2700 Моля Карповците да не ми правят клонинги, с което да ме компрометират.
Vlad
на 25.10.2006 в 09:07:42 #25Колко му е ратинга на доцента в Яху?
Burgaskata Bradva
на 25.10.2006 в 00:55:38 #24АнтиК, Относно: "Това не е разбиране, Хайдук. Това е наизустяване на типови позиции. Я да видим кой е по-добър, когато плуват в неизвестното? Не можеш да наизустиш всичко." Веско страхотно плува в неизвестното. Затова в 9/10 от партиите му той прави дебютните новинки. Днес също на първите 25 хода мисли само няколко минути. А Соколов действително поплува в неизвестното. Но се справи.
антиК
на 25.10.2006 в 00:26:00 #23Това не е разбиране, Хайдук. Това е наизустяване на типови позиции. Я да видим кой е по-добър, когато плуват в неизвестното? Не можеш да наизустиш всичко.
антиК
на 25.10.2006 в 00:22:05 #22Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 25.10.2006, 00:19 Дали не е малко късно (на 31) за него обаче? Хайдук, когато Каспаров напусна шаха, Корчной каза, че го презира за това негово решение, защото той, Корчной, на 42 годишна вързаст е постигнал първите си наистина значими успехи в шаха.
антиК
на 25.10.2006 в 00:20:14 #21Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 25.10.2006, 00:16 асистент Карпов Пуснато на: 24.10.2006, 23:55 Веско има шахматни достойнства, но те се изхабяват във хвърлянето на фойерверки. И тук изпъква пагубното влияние на кукловода Силвио. Неговата схема е, че Веско трябва да играе атрактивно на всяка цена, дори самоубийствено, защото спонсорите обичат **************** Несъмнено Веско има нужда от узряване, разширяване и задълбочаване на шахматното си разбиране. **************** Хайдук, това е клише. Веско трябва да побеждава. Трябва му практическа сила, а не разбиране - това са различни неща. Например нашия карпов сигурно си мисли, че разбира шаха повече от Веско, но ако играят мач, ще загуби със "сух" резултат, независимо от броя партии.
антиК
на 25.10.2006 в 00:12:27 #20Да не говорим колко далеч са като писатели и Каспаров, и Карпов, да речем от Котов или Нимцович. Това са различни неща. Така че няма нищо странно, че Веско не пише - всеки е силен в различни неща.
Burgaskata Bradva
на 25.10.2006 в 00:10:34 #19Анализът на Фрица даде следния резултат: В нито един момент Веселин Топалов не е стоял по-добре. Дебютната му атракция бе по-скоро "буря в стакане воды".
антиК
на 25.10.2006 в 00:09:30 #18Чакай, асистенте, ти да не искаш да ми кажеш, че Карпов сам си пишеше книгите? Ха ха. Чел съм му и автобиографията, дето навремето излезе на български. Нея пък абсолютно не я е писал сам, освен това е отвратителна. За какво му е на Веско да пише такива пасквили?