Веселин Топалов няма да играе на шампионата на планетата по шахмат в Мексико през септември, но ще се включи в следващия цикъл.
Това е резултатът от преговорите между българската делегация и ръководството на ФИДЕ в Талин. Новината съобщи за Топспорт. бг говорителят на председателят на ДАМС Весела Лечева Ефрем Ефремов.
Срещата на Лечева мениджъра на Веско Силвио Данаилов и председатела на БФШ Стефан Сергиев с шефа на централата Кирсан Илюмжинов и неговите заместници е продължила близо осем часа.
След нея стана ясно, че Топалов се връща в борбата от цикъла за световната титла, който започва догодина. 19-ият първенец на планетата се включва направо на полуфиналния турнир на претендентите. Делегацията ни искаше 32-годишният русенец да бъде включен като девети гросмайстор в Мексико.
Освен това догодина в България Веселин ще изиграе мач от осем партии с победителя от предстоящия турнир за Световната купа в Ханти-Мансийск (Русия). Вероятно двубоят няма да бъде в София.
Има обещание от ФИДЕ, че ако Владимир Крамник не успее да защити титлата си в Мексико сити, ще бъде организиран мач между него и Топалов.
jiber
на 29.06.2007 в 19:20:07 #86Самият факт че не разбираш е показателен.А иначе задачката е проста има правила но ти не четеш правила/сам го написа/нарушаваш ги предупреден си но ти продължаваш да се правиш на ощипана мома и да изместваш темата а тя е че правилата се спазват.Ти ми пишеш врели некипели да не се обръща внимание на стила и думите които си ползвал.Съжалявам съдържанието не е всичко или по-скоро е всичко защото тъкмо думите предават едно или друго съдържание.Това е мистър Хайдук.По ясно за да ме разбере и един мислител като теб не мога да се изразя.Съжалявам но май пак оставаш сам в топспорт за вечерта.А иначе свободата не беше нарушена с нищо имаше достатъчно много постове
jiber
на 29.06.2007 в 19:08:16 #85По принцип не е лошо но ти не спираш с казването а искаш и да спориш за неща които са очевидни за мнозинството сам не и за теб или поне така се представяш.А не сме в детската градина
Айде стига откровености и михихита
jiber
на 29.06.2007 в 19:03:37 #84Ба май на теб ти е скучно Хайдук.но ако спазваше скромните правилца сега щеше да си шапка на тояга и в двата форума.но мъдростта явно ти изневери в този случай.А при нас апелации няма.
jiber
на 29.06.2007 в 18:57:21 #83Щом имаш претенция че разбираш играта,Хайдук не може да твърдиш в същото време че е безмислена като занимание.Иначе на всеки е ясно че за ядене не става, но както Шипов твърди с дъската много лесно се забиват гвоздеи в стената.въпросът е как ползваме дъската за да играм или за да забиваме гвоздеи.
jiber
на 29.06.2007 в 18:51:53 #82Виж към Лукчо поканата ми е сериозна защото той може да има различна гледна точка,но е винаги аргументиран и не обсъжда спорове на теми дали Василиев проявява фенщина или дали не е по-добре да няма партии между хора а да са само с компове каквато е май мечтата на Хайдук за даможе партиите да са винаги „ценни”
jiber
на 29.06.2007 в 18:39:14 #81Не е изкоренена въпреки непомерните ти усилия.Дори аз ти съчувствам Котаране. И като контраоферта ти предлагам да се регистрираш на нашия форум след като с такъв интерес влизаш да четеш и дори ни рекламираш.Обещавам че няма да бъдеш баннат веднага,а само след минутка
Колкото до Бен не съм имал възможност да му благодаря за препоръката на книгата на Бареев 
jiber
на 29.06.2007 в 18:26:48 #80Че защо да не наминават не е забранено.А Бен ако се появи и ние ще сме тук може да си сигурен.
jiber
на 29.06.2007 в 18:23:42 #79Не по-голяма от теб ти ме надминаваш,Котаране и да бегам срещу теб не мога да те стигна
jiber
на 29.06.2007 в 18:11:25 #78Ми и вие не бяхте много добронамерени вчера и онзи ден.Каквото почукало това се обадило.Котаран не спря да ме обсъжда въпреки че може да провери че ние не сме си позволили тва на нашия си форум.Ти също се бъзикаше за моя сметка Хайдук так че и аз се майтапя.Но въпросът е че не знаеш кое майтап и кое не нали. П.С.Колокото до спекулациите ти и хумора Котаране със Цецо в буквалния смисъл сме братя и той не е писал в този форум както ти подозираш.шегите са си за твоя сметка.
jiber
на 29.06.2007 в 18:05:56 #77И какво от това дълго време комповете не са играели шах но и сега вечнозелените партии си остават такива.А колкото до класата-говорим естествено не за партии Топалов-Ананд или Топалов-Крамник.Списъкът не е изчерпателен Айде чао че Котаран ме напъди
jiber
на 29.06.2007 в 17:56:11 #76От котки не вземам акъл.Щом не си модератор не можеш да ми държиш сметка.А и кат видях твоето и на Хайдук творческо безсилие да измислите за какво да пишете реших от човещинка да се притека на помощ и да забравя словесните ви грубости
jiber
на 29.06.2007 в 17:52:18 #75Ники чешем си езиците колкото да не заспим щото въпреки препоръките и самохвалбите на Хайдук не откривам откровенията за шаха които той има претенцията че бликат от постовет му.Та се сещам че самочувствието му ми прилича 1 към 1 с това на рибка от измисленото интервю на чесдом.
jiber
на 29.06.2007 в 17:43:33 #74За съжаление недостатъчните шахматни знания на Хайдук/той сам пише че от дипломирането си вестник не е прочел
/а и отказа му да играе шах дори на любителско ниво го довежда до погрешно тълкуване на факти и издигане в абсолют на някои за сметка на други което резултира в неправилно характеризиране на хора застъпващи различно от неговото мнение по шах въпроси 
jiber
на 29.06.2007 в 17:38:32 #73Хайдук Надежността е много относително за мен понятие.В много голяма степен е от значение за стила темперамента и характера на дадения играч.Темперамента си е нещо наследствено докато характера както пише в книгите се изгражда.Всяко нещо си има положителни страни и отрицателни/плюсове и минуси на шах жаргон на позицията/ Има и едно необяснимо формално но съществуващо понятие класа на играча-някой бил спечелил възоснова на класата си както казват маститите коментатори на руските сайтове. Именно за това има критики в книгата на Бареев че Крамник може за сметка на класата си да играе срещу скромните съперници за победа и с черните а не да следва аксиомата „с черните на уравнение”, независимо че както той играе строго по позицията и ползвайки техниката си да няма предпоставки за игра на победа.Защото така се правят точки в турнирите.И като антипод в това отношение е представен именно Топалов,който на принципа от 5 партии мога да загубя 1 точка,но да спечеля 3.5 или 4 играе именно на класа и на другите си плюсчета и с белите ,но и с черните. Но това си е до темперамент,характер и максимализм който или го имаш или не. Така,че понякога е рискован да не рискуваш защот всяка полвинка в един равностоен като участници турнир може да е решаваща за победата.Така че аз не смятам риска за отрицателно явление в човешкия шах,а тъкмо обратното.Разбира се обаче че като се мине тънкат граница с недопустимия риск това може да доведе до загуба или да се изпари превеса в позицията.
jiber
на 29.06.2007 в 17:00:43 #72Колкото до жаргонен термин определящ стила на Крамник и на Ананд мисля ,а естествено и на Леко без естествено да пренебрегваме индивидуалните им стилови отлики аз се спирам на „техничен” стил който е използван от Топалов в едно старо интервю когато обяснява начина си на игра именно с факта че е необходимо да пробива играта на изявени техници като Ананд и Крамник.Като го прочетох разбрах че косвено приема за най-сериозни опоненти и кат стил а и като резултати именно Крамник и Ананд,както наскоро Аронян призна че Иванчук/който води и според мен ще спечели Форос както съм прогнозирал на нашата си сбирка/е най-неудобният му съперник. За да се избегнат недоразумения със фенове на други играчи-интервюто е след София 2005 когато Каспаров се е отказал от игра,а Леко не беше много убедителен в изявите си в този период
jiber
на 29.06.2007 в 16:49:22 #71Както дойде Лукчо така,а иначе за прогнозите слагам Ананд на мястото на Крамник и Леко а тях на неговото.За Гелфанд въпреки солидната му и дълбока игра не съм оптимистично настроен както и за Грищук,който с Малахов в доста позиции стоеше подозрително.Той сам го призна.За Свидлер не съм също оптимист в такъв състав но аз и в Сан Луис нямах високи очаквания за него като място в класирането. Колкот д Морзевич той е скрита лимонка поради редуването на сривове и пикове
Lukcho
на 29.06.2007 в 16:39:13 #70Жибер аз си мисля че е по-добре (и от финасова гледна точка) Веско да не скочи на мач директно на Крамник... Т.е. да "потренира" с някой по-зеленичък от мачова гледна точка...
Lukcho
на 29.06.2007 в 16:36:58 #69Леко си точно тип Крамник ... Да използвам термина "скучен" играч... Но този тип играчи са добри предимно в мачове а не в турнири... Аз си мисля че може би наи-турнирния играч в Мексико е Аронян... Т.е. има доста агресивност в него... За мое учудване обаче Аронян показа доста лабилна нервна система даже срещу хлапака Карслен... Това може да му донесе доста неприятности... Може би най-подценявания но и най-малко обременения в Мексико ще е Гришчук... Покерджията може да направи доста изненади... Ананд както се знае е също "муден" играч и годинките му оказват влияние... Т.е. в Мексико има два "отбора" "Мудните" - Крамник, Леко, Ананд, Свидлер, Гелфанд Срещу по-смятащите Морозевич, Аронян, Гришчук... Моята прогноза за победител е Аронян 3:1 Крамник,Леко 4:1 Ананд 5:1
jiber
на 29.06.2007 в 16:36:44 #68Ми и да не е див Лукчо,но това е все пак алтернатива в така сложилата се ситуация
jiber
на 29.06.2007 в 16:28:29 #67Пропуснах да се шокирам от фенщината на Василиев
/дори два пъти не е прекалено/ 