От щаба на Веселин Топалов ще подадат съдебен иск срещу ФИДЕ във връзка с отказа на Международната федерация за организиране на мач-реванш за световната титла между Веселин Топалов и Владимир Крамник. Това обяви пред БТА мениджъра на Топалов Силвио Данаилов.
В интервю за радио "Маяк" президентът на Международната федерация по шахмат Кирсан Илюмжинов заяви, че "е изключено да има мач-реванш за световната титла между Топалов и Крамник".
"Категоричен съм, че ще отнесем случая до Международния арбитражен съд в Лозана. Това ще стане веднага, след като се запознаем с официалното решение на президентския съвет на ФИДЕ и мотивите за него.
Нямаме опасения защото всички права са на наша страна", коментира изказването на Илюмжинов Силвио Данаилов.
Мениджърът на Топалов заяви още, че е получил неофициална информация, че от ФИДЕ вече са осигурили тайно мач-реванш на Крамник в Мексико, като той ще се проведе независимо от изхода на започващото на 11 септември в Мексико Световно първенство.
"Това е безобразие. От ФИДЕ се държат така, сякаш не сме в 21-ви век. Поведението на Кирсан Илюмжинов е връщане към сталинизма!
На нас не ни дават мач-реванш, не ни допускат до участие и на Световното първенство в Мексико, докато на Крамник му осигуряват и мач-реванш както и да завърши шампионата на планетата", заяви Данаилов.
Smeh
на 31.01.2007 в 12:35:46 #390http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11667323 ФИДЕ одобрила проведение матча-реванша между Крамником и Топаловым Мадрид. 29 января. ИНТЕРФАКС - Международная шахматная федерация (ФИДЕ) поддержала идею проведения матча-реванша между чемпионом мира россиянином Владимиром Крамником и предыдущим обладателем шахматной короны болгарином Веселином Топаловым. При этом она отметила необходимость соблюдения регламентных сроков. ФИДЕ сообщила о получении банковского залога от В.Топалова для проведения встречи с В.Крамником. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- И то написана на родният език на Бегемот и братя Карпови... Дали е истина?
don_vito_76
на 31.01.2007 в 00:08:57 #389???
Jagliman
на 30.01.2007 в 16:44:26 #388Както виждаш, Атила, това изобщо не е вярно...
xenophont
на 29.01.2007 в 22:47:58 #387Много се надявам никой да не успее да наложи влияние върху правилното решение на съда. Ако въобще някой има право да предизвиква сегашния световен шампион, най- логично би било това да е номер едно в ранглистата на ФИДЕ. Нещо повече, предполага се шахматът да е джентълменска игра, и такива номреца, които коалицията ФИДЕ и Крамник се опитват да прокарват, трябва да получат своето възмездие: нов президент на ФИДЕ, Крамник с доживотна забрана да играе шах, Весо да бъде обявен за Вселенски Шампион по шахмат.
jiber
на 29.01.2007 в 20:35:53 #386Лека и на теб,Лукчо.
jiber
на 29.01.2007 в 20:33:09 #385Мисля,че наличието на корсиканските правила е добър пример за мирното съвместно съществуване на различни подходи в рамките на шах кодекса който почти не се е изменял в продължение на векове.А и все пак разнообразието е приятно нещо.
Освен това спонсорите са достатъчно далновидни люде за да се ориентират в буквата и духа на закона.
Lukcho
на 29.01.2007 в 20:24:35 #384Така е... Но точкуването не влиза в противоречие с шахматните правила... Както например че при мачовете Световния шампион при равенство остава шаммпион... В Елиста пък беше тайбрейк... И т.н... Неща които не изменят постановката на самата игра... Обърнах внимание че самото правило на Данаилов само по себе си е в противоречие с Шахматното правило за повторение... И както е ясно шахправилото има приоритет... Т.е. съдията просто няма ма грам нужда да се намесва... Просто бутнат три пъти едни и същи фигурки и готово... Но се отплеснахме
Да живей ПР-а
Айде лека...
jiber
на 29.01.2007 в 20:18:57 #383Ако се въведат предложените от Лукчо именения в системата на точкуване,много шахматисти ще почувстват промяната като революция в установката си на игра
Rom ot Lom
на 29.01.2007 в 20:15:28 #382На всички влечуги дето изпълзяват от дупките си при първа възможност да ръсят отровата си: Безумни говеда, вие осъзнавате ли факта че имаме най-силния шахматист в света, спечелил световна титла, доказал с играта си своя невероятен талант (неговото име фигурира в поне 3 или 4 от 10-те най-красиви партии на всички времена, включително първата!) Осъзнавате ли вие неразумни идиоти, че това няма да се повтори за една държава от 7.5 милиона души, в която няма особено силни шахматни традиции, но за сметка на това е пълна с изкуфели псевдо-разбирачи, чийто живот явно е толкова вгорчен от от мизерия, скука и злоба, че единственото което им доставя наслада е да кибичат по нет форумите и бълват небивали глупости по адрес на най-добрия български шахматист на всички времена и една от световните легенди в шаха. Какъв му бил мениджара няма никакво значение - вие Бегемоти, Идиоти, Карповци, Лукчовци и прочие си оставате едни пълни лузери, достойни за званието Глупак! А на всички що годе нормално мислещи фенове на шаха - поздрави за поредното отлично представяне на най-добрия и атрактивен шахматист след Каспаров в историята. Да му пожелаем още много успехи и да се насладим поне още веднъж на уникалната възможност да видим българин на върха на световния шах. ВОТ И ВСЕ
Lukcho
на 29.01.2007 в 20:10:14 #381хайудука Раджата няма как да отиде в Мексико... Отпадна по пътя...
Lukcho
на 29.01.2007 в 20:09:25 #380Е да де... Но партия от типа КФ3-Г1-Ф3 и Кф6-Г8-Ф6 си е мъртвто реми след три хода... По абсолютно ШАХМАТНО правило... Т.е. тези повторения могат да се направтя след 2-5-10-15-20 хода да не дразнят спонсорите както каза ти... Казах че е хубава идея но за мен си е безмислена... По-силни идеи коити наистина няма да са в противроречие с Шах парвилата са три точки за победа и дна за равенство...
jiber
на 29.01.2007 в 20:05:01 #379Дори и да е пиар акция,мисля че статистиката от изминалите М-телски турнири показва относително по-нисък процент на ремита сключени в пълни с игра позиции в сравнение с други турнири.Предназначението на правилото е не да отрича ремито като нормален изход от партията ,а да ограничи максимално практиката на "гросмайсторските ремита"които дразнят много щах спонсори.
Lukcho
на 29.01.2007 в 19:53:47 #378Жибер според мен ремитата се избягват с три точки за победа... Както във футбола.. Виж за "заготвоките" е малко по-зор...
jiber
на 29.01.2007 в 19:51:58 #377Не съм против шаха 960,но това е друга различна от шаха игра.
Lukcho
на 29.01.2007 в 19:50:35 #376Е да бъдем точни раджабов съвсем на скоро се съгласи
Това в рамките на шегата че ей сега ша ма емнат
Думата беше че Софииските правила няма как да спрат ремитата... По-добре идеи с три точки за победа или други такива... Но да сложиш правило което може да бъде заобиколено с ШАХМАТНО правило си е ПР акция... Не мислиш ли?
jiber
на 29.01.2007 в 19:47:16 #375Лукчо не мисля,че турнирни бойци като Топалов,Ананд и Раджабов често се съгласяват на трикратно повторение.
Lukcho
на 29.01.2007 в 19:45:07 #374Hajduk никой не може да ти каже със сигурност... Но както каза самият Веско на няколко пъти в Курус са му се нанизвали на заготовките ... (неговите и на Чепарина)... Опредлено си мисля че Фишер с идеятата за "рандом шаха" е бил права... Да се ограничат заготовките... Но няма как да стане това...
Lukcho
на 29.01.2007 в 19:30:44 #373В крайна сметка това също е един фишек с който доста умело си прави ПР Данаилов.... Правилото е добро, но в съчеатние с ШАХМАТНОТО правило за реми след трикратно повторение е просто безмислено АКО играчите решат да правят реми...
Lukcho
на 29.01.2007 в 19:27:52 #372Жибер Софийските правила са лесни за прескачане... Все пак има правилото за трикратно повторение
jiber
на 29.01.2007 в 19:25:30 #371Струва ми се ,че на такъв турнир като София, Мамедяров няма да може да покаже разчупена игра,на каквато без съмнение е способен.На тази мисъл ме навеждат партиите му от Мемориал Тал,въпреки че там не бяха въведени совийските правила.