Британският гросмайстор Найджъл Шорт, бивш претендент за световната титла, е призовал Международната федерация по шахмат (ФИДЕ) да проведе собствено разследване по обвиненията в измама, отправени от срещу номер едно в света - гросмайстор Веселин Топалов, пише лондонският "Гардиън".
Миналата седмица "Зюддойче Цайтунг" публикува твърдения на германския международен майстор Мартин Бройтигам, че мениджърът на Топалов - Силвио Данаилов, често е напускал залата, за да се обажда по мобилния си телефон по време на срещите от втория и третия кръг на супертурнира "Корус" във Вайк ан Зее.
Медията твърди, че след завръщането си близо до дъската, Данаилов е подавал кодови сигнали с ръце и очи на своя състезател.
Подобни твърдения бяха направени след световното първенство на ФИДЕ в Сан Луис, Аржентина през 2005-та година, когато Топалов спечели титлата.
"Последните нападки към Топалов разделиха сериозно мнението на шахматните експерти. Много от тях не вярват на обвиненията на Бройтигам. Веселин Топалов се присмя на твърденията, че сигнали с ръце могат да помогнат по какъвто и да било начин на играта му", отбелязва "Гардиън".
zidane
на 01.02.2007 в 23:15:14 #42ееееее, Айдучето умора нема, гледам нова реколта шахматни фенове си отглеждаш
айде наздраве, пичаго
jiber
на 01.02.2007 в 23:14:14 #41Хайдук,с тази грешка той губи 1-та,а втората губи служебно заради неявяване поради несъгласие с заснемането на партията,заради шума на камерите които го разконцентрират.
jiber
на 01.02.2007 в 22:42:17 #40Каспаров за Шорт: Мачът със Шорт ще бъде short/демек кратък/
Niki 1
на 01.02.2007 в 22:33:44 #39Хайдук, има някакво недоразумение. Сигурно става дума за някой друг от пишещите тук.
jiber
на 01.02.2007 в 22:29:52 #38Хайдук,уточнявам,че проверката е направена с знанието на Фишер и дори се есмял на заявлението на Гелер.
sim_e_on
на 01.02.2007 в 22:25:55 #37В този дух не може да не буди съмнение и играта на Свидлер - един шахматист, който, изглежда изпълнява определени мисии, или поръчки, ако щете. Трудно е да се обяснят, след доста приличната му игра срещу Топалов, последвалите две загуби с крайно безидейна игра.
Niki 1
на 01.02.2007 в 22:20:27 #36Нека да се върнем на последния турнир и последната партия на Аронян. Изключително съмнително е игровото поведение на холандеца Тивяков. Такава тъпа игра и после идиотска атака едва ли ще предприеме и треторазрядник. Аз лично се съмнявам, че по някакъв начин русняците са му въздействали да играе по този начин, с оглед Топалов да не е пръв. Връх щеше да бъде и Мотилев да беше легнал на Крамник.
jiber
на 01.02.2007 в 22:12:10 #35Не се заблуждавай,че Каспаров би подкрепил Крамник.
Независимо от неприязънта си към Крамник след лондонския им мач той е руснак.Освен това той също е обвинявал Крамник по време на техния мач също за подозрително чести посещения на вецето.Крамник пък в интервю е недоволствал от поведението на Каспаров на един Линарес на
който бакинецът е отишъл до хотелската си стая по време на партия без да уведоми съдията и да бъде съпроводен от официално лице като после е обяснил че си е взел някакво лекарство.Има и още много примери за пословичната подозрителност на големите шахматисти.Така,че Каспаров да обясни първо своите действия и след това да дава коментари по съмненията си в записа,който притежавал. Тази кампания възбудена от неския вестник е очевидно нов епизод от психологическата война 
Niki 1
на 01.02.2007 в 22:05:56 #34Шорт се изявява като подлога и едва ли след мача в Елиста си е сменил мнението. Както се каза, взел е кинти. Хайдук, не мога да те разбера. След като русняка ходи съмнително много в кенефа, след като в Русия всичко може да се очаква, нашите да си мълчат ли ? Пак да сме преклонени, пак да не би да оскърбим двойните си освободители. Да не би да ни се обидят русняците, защото са нежни души и са много чувствителни. Можеби накрая Веско трябваше да целуне очилатия. Не виждам никаква простотия. Просто си защитаваме интересите. Друг е въпроса, че това не го правим често.
aideee
на 01.02.2007 в 21:53:27 #33Много интересно (пак извадки от руски сайтове) е защо 2-ма от членовете на втория апелативен комитет 2 дни след като встъпват в длъжност - подават оставка заради натиска оказван им от организаторите и местните власти. Цяла нощ (твърди се че с много кинти) Илюмжинов ги "съветва" и...... те я отеглят ! Някакви коментари по този безпорен факт ?
jiber
на 01.02.2007 в 21:48:04 #32Хайдук,защо да са абсурдни подозренията?Справка също абсурдните подозрения на съветския отбор с/у Фишер,че използва вредно лъчение за да въздейства на Спаски. Ако се приеме прието само за психологическаска атака,значи е налице двоен стандарт. Тогава не са имали никакво доказателство,САМО съмнения,но са правили рентгенова снимка на стола на Фишер за да търсят излъчващото у-во и дори са разглобили стола.Предвид характера на американеца как се е чувствал той в резултат на това.И тогава кампанията с/у него е била доста преди мача. И сега кампанията с/у Топалов започна преди мача,въпреки,че се съгласи да играе в Елиста,съгласи се на исканията на Хензел предявени непосредствено преди мача. Естествено,че при тези обстоятелства имайки предвид и залога в мача и неудачния старт е невъзможно да се запази хладнокръвие.Да не забравяме че тук има записи гледани от нашите и апелативната комисия които описват поведението на Крамник за странно.
Niki 1
на 01.02.2007 в 21:43:14 #31Никой не знае колко време ще продължи добрата спортна форма на Веско. Дано да е достатъчно устойчив и издържи. Та и ние да се вълнуваме. Ако не беше Топалов, щеше ли винаги да е толкова разгорещен спора във форума.
aideee
на 01.02.2007 в 21:38:11 #30В подкрепа на НИКИ1:.... Да наистина статията на Шорт е съвсем поръчкова. просто е заработил кинти човека пък и е вдигнал малко шум около себе си за да не го забравят съвсем
Дори препатилите и обмислящи всяка дума (просто ги е страх хората - човешко е) руски журналисти напълно от отхвълят идеята за подсказване издигната по най-безумен начин от немския вестник. За справка вижте материала на гросмайстор Александр ХАЛИФМАН на адрес: http://www.chesspro.ru/_events/2007/weik32.html
Niki 1
на 01.02.2007 в 21:21:23 #29Само съдебен иск срещу федерацията и този германец може да оправи нещата. Само така ще се намали тази руска истерия.
jiber
на 01.02.2007 в 21:05:40 #28Топалов нямаше избор и затово след Сан Луис игра мача с Крамник.Ако беше отказъл Фиде ще ше да го лиши от титлата.Прие въпреки рисковете,защото имаше голям шанс да си запази титлата и да спечели парите.Единствено можеше да настоява за неутрална страна в която да се проведе мача,което изключва Русия,Германия и Франция,с оглед на съперника.Отново ФИДЕ забърка кашата.Незастана твърдо зад шампиона си.Трябваше да спази контрактите си с първите 4-ма от Сан Луис,да проведе претендентските мачове и Мексико.Все пак приноса на Данаилов за домакинството на Мексико е решаващо.Едва след това през 2008 да проведе мач победителят от Мексико с/у Крамник.Просто тогава Крамник трябваше да чака.Илюмжинов просто клекна пред натиска на Русия.
Пеко Таков
на 01.02.2007 в 21:02:00 #27Къде е мацуранчо? Как така се е откъснал от тема за Топалов?
Niki 1
на 01.02.2007 в 20:59:39 #26Статията на Шорт е явно поръчкова. Трябва да си кръгъл идиот и да нямаш представа от играта, за да твърдиш, че на такъв турнир със знаци може да се подсказва, при всички присъстващи наоколо хора. Още повече, ако си публична личност. Всичко това е във връзка с отказа от реванш. Като споменава и колко са лоши двамата съдии, става ясно, че този лайнив англичанин е долен лизач и нищо друго. Не е ли ясно, че всичко това е гадна руска атака. Тя не е само в шахмата, а и в много други области. Те не могат да приемат,че вече не са абсолютни господари в България, и че освен множеството българи-предатели, има и хора, които не им вървят по свирката. За съжаление българи-предатели има колкото щеш. И в този форум също, макар че може би не са предатели, а само комплексари и безработни дървени философи.
jiber
на 01.02.2007 в 20:35:55 #25А не е ли провокация коментарът на Крамник след 4 партия,че партията е трябвало да завърши много по-рано и е мислел повече за предстоящия мач по футбол.Той е в правото си да мисли каквото иска,но не е етично да го огласява.Такъв" хумор"е неприятен за всеки и особено в конкретния случай когато Веско изоставаше с 2 точки.Това е негативен коментар за стратегията на Топалов в мача.Мисля,че в този момент се наруши добрият тон в мача.
jiber
на 01.02.2007 в 19:48:11 #24Хайдук,защо да върнат точката?И Спаски не върна точките на Фишер през 1972.Какъв вариант е имал Гийсен след като Крамник не се е явил?
Smeh
на 01.02.2007 в 18:45:38 #23До тук добре. А защо Топалов няма да играе на Световното? Кой и за чий измисли това правило? Ето тази политика ако някой може да ми обясни... Фактически ще се получи, че играчът с най-голям рейтинг не може да се бори за титлата.
Това ако не е абсурд, кое е? И после идва въпросът - "Дали е случайно това?"