Наравно завърши единадесетата партия от мача за шахматната титла между световния шампион Веселин Топалов, който игра с белите фигури, и Владимир Крамник. Ремито бе фиксирано на 66-ия ход след петчасов двубой. Веско го предложи и то бе прието веднага от руснака.
В единадесетата партия отново, за шести път, бе разиграна Славянска защита, както и във 2-ата, 6-ата, 7-ата, 8-ата и 9-ата партия.
Според специалистите след първите седем хода съперниците вървяха към варианта, разигран в деветата партия, когато Веско записа победа.
При осмия си ход обаче световният шампион поднесе новинка, като игра Rb1 - несрещано до момента продължение. Претендентът обаче отговори почти без да се замисли.
И в единадесетата партия се запази тенденцията Крамник да мисли повече и да изостава значително с времето в сравнение с Топалов. След изиграване на 13 хода българинът бе използвал едва 4 минути от 2-та часа, с които разполага до първата контрола след 40-ия ход.
За сравнение на Крамник бяха необходими около 30 минути.
"Das ist fantastisch! It's unbelievable!", бе коментарът на един от руските шахматни специалисти по повод 13-ия ход на Топалов.
Според него "световният шампион успява във всяка една позиция да намери неочакван ход, наглед рискован и антипозиционен... но ако се вгледаш по-внимателно, в него може да бъде забелязана стройна позиционна идея. Белите определят положението в центъра и успешно се борят за пространство".
Времевото съотношение 17 хода преди контролата продължи да е в полза на сънародника ни, като след 23-ия ход той разполагаше с 1 час и 24 минути, а съперникът му с едва 55 минути.
След изиграването на 27-ия ход Крамник заигра с темпото на блица, без да изчаква времето му да достигне критичните 30 минути до контролата, отбелязаха коментаторите в руските шахматни сайтове. Време: 0.59 - 0.39 в полза на световния шампион.
След изиграването на 31-ия ход специалистите смятаха, че измененията на царския фланг са в полза на черните, които според тях са особено активни. Позицията бе определена като почти равна, а направените от Топалов ходове като погрешни.
Веско премина успешно контролата на 40-ия ход, като дори успя да си спести 28 минути.
Според специалистите 45-ият ход на Веско е потвърдил, че партията върви към реми.
На 66-ия ход това мнение се доказа и равенството преди последната 12-а партия е факт.
Гросмайсторите, които коментират мача, смятат, че световният шампион не е могъл да се възползва от предимството си.
След силния си дебют той е имал стабилен позиционен превес, но после, вместо да увеличи превъзходството си, е изиграл серия от посредствени ходове, вселдствие на което Крамник е получил инициативата.
Черните обаче също не са съумели да използват шанса си и позициите окончателно са се изравнили, което от своя страна е довело до ремито.
Утре, сряда, е почивен ден. В четвъртък в 14,00 часа българско време ще бъдат пуснати часовниците за последната 12-а партия, в която с белите фигури ще играе претендентът Крамник.Победител в мача от 12 партии е шахматистът, който набере 6,5 точки. При равенство след последната партия в четвъртък и резултат 6:6 точки в петък се играе тайбрек до определяне на победителя.
В тайбрека ще се играят четири партии по ускорен шахмат, като всеки от двамата шахматисти ще има по 25 минути време за мислене плюс 10 секунди на направен ход.
Ако отново има равенство - 2:2 точки, следват две партии блиц - по 5 минути време за мислене на всеки от двамата състезатели плюс 10 секунди на направен ход.
Ако отново няма победител, се играе последна партия блиц по правилото "внезапна смърт", в която играещият с белите фигури ще има 6 минути срещу 5 минути на съперника си, но задължително трябва да спечели.
При реми във "внезапната смърт" играещият с черните фигури побеждава и става световен шампион. За цвета на фигурите се тегли жребий.
Независимо от резултата на мача двамата гросмайстоори ще получат по 500 000 щатски долара.
Топалов - Крамник 11-а партия
1. d4 d5
2. c4 c6
3. Nf3 Nf6
4. e3 Bf5
5. Nc3 е6
6. Nh4 Bg6
7. Nxg6 hxg6
8. Rb1
8...Nbd7
9. c5 а5
10. a3 e5
11. b4 axb4
12. axb4 Qc7
13. f4 exf4
14. exf4 Be7
15. Be2 Nf8
16. O-O Ne6
17. g3 Qd7
18. Qd3 Ne4!?
19.Nxe4 dxe4
20.Qxe4 Qxd4+
21. Qxd4 Nxd4
22. Bc4 O-O
23. Kg2 Ra4
24. Rd1 Rd8
25. Be3 Bf6
26. g4 Kf8
27. Bf2 Ne6
28. Rxd8+ Bxd8
29. f5 gxf5
30. gxf5 Nh5
31. Kf3 Nh5
32. Rb3 Bc7
33. h4 Nf6
34. Bd3 Nd7
35. Be4 Ne5+
36. Kg2 Ra2
37. Bb1 Rd2
38. Kf1 Ng4
39. Bg1 Bh2
40. Ke1 Rd5
41. Bf2 Ke7
42. h5 Nxf2
43. Kxf2 Kf6
44. Kf3 Rb4
45. b5 Rc4
46. bxc6 bxc6
47. Rb6 Rxc5
48. Be4 Kg5
49. Rxc6 Ra5
50. Rb6 Ra3+
51. Kg2 Bc7
52. Rb7 Rc3
53. Kf2 Kxh5
54. Bd5 f6
55. Ke2 Kg4
56. Be4 Kf4
57. Bd3 Rc5
58. Rb4+ Kg3
59. Rc4 Re5+
60. Re4 Ra5
61. Re3+ Kg2
62. Be4+ Kh2
63. Rb3 Ra2+
64. Kd3 Bf4
65. Kc4 Re2
66. Kd5
Lukcho
на 11.10.2006 в 15:14:15 #1660Ми когато шахматно не си бил (3:2 е за сега шахматния резултат) и когато третата точцица има (дори 1% вероятност) да не е твоя и юридически тогава какво търсим под вола теле? В случая да се говори за "невинен" до доказване на противното не играе... Защото става дума за престиж имидж и т.н. И нещо което може да се реши веднага по рицарски зад дъската... Крамник в случая каза че ще съди АКО въпросът не бъде решен играейки... Честно казано на мен точката на Веско (т.е. на Данаилов) не ми харесва... Искам да го бие на дъската... Когато нещата стигнат до съд е егати шампиона... Но тук пак наделива фенската нагласа... И бг поговрката "шамар да е аванта да е"...
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:12:37 #1659В4ера го заловихме на chesspro.ru - влиза като michael (идва от прякора му - Ми6ока),пи6е на английски и само против Топалов.Като го разкриха по4на да псува вси4ки българи във форума(на български).Да го знаете ако го сре6нете на турнир 6то за 4овек е
toni_the_man
на 11.10.2006 в 15:11:04 #1658stanleybg 11.10.2006 15:06 Въпросът ми е малко встрани от темата: Да знаете кой е Botvinnik слу4айно? истинският ботвиник е бил чудесен шахматист а хомосексуалилтът дето се подвизава тук с ник Путвиник си е просто цървул нещастен и се прави че разбира от шах ама има мозъчнен капаитет колкото тиквата има ганглий а някои предполагат че е поредната трансформация на шизофренията на карпов същите ссср носталгии и облазяване на всичко руско просто същото поведение и може би същия субект зад него или просто пропаднал мазохист дето му е кеф да го псуват

fen_fen
на 11.10.2006 в 15:10:04 #1657Hajduk 11.10.2006 15:03 fen_fen 10.10.2006 Ние не знаем какви са правомощията на Апелативната Комисия (АК). Не знаем съдържанието на договора м/у страните за мача. Не знаем дали комисията има право да променя или да тълкува договора там, където той е непълен. Ами ако комисията е корумпирана, безхаберна, злонамерена, пристрастна? ********** Послендите неща са иррелевантни - т.е. нереални на този етап. Пак казвам - може и да се установи нещо подобно. Но за това ще трябва легитимен орган и правомоюия да разглежда подбни въпроси. Съд например. Но си е спекулация отново. Що се отнася до правомащията на АК, то аз досега не съм прочел някой да оспорва правото на АК да разгелжда апели и се произнася по тях. В това число и да затваря тоалетната и проие. Но ще кажа и нешо друго, което си е чисто юридическо ноп важно тук: дори и да се установи че АК е действала не-легитмно, това може да стане само от последващо решение на комп орган. Т.е. докато такова няма, решенията на АК са легитимни и редовни. Останолото от твоя пост е пак спекулация или по-точно размишления. Аз може и да се съглася с тях, но това няма да промени нищо от гореопосоченото.
zidane
на 11.10.2006 в 15:09:12 #1656stanleybg, ша го биеш или какво!
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:08:15 #1655Имам подозрения 4е това е GM Евгени Янев.
zidane
на 11.10.2006 в 15:07:11 #1654Hajduk 11.10.2006 15:03 никой няма да уволни здравомислещ човек като теб, споко
не си прав в джурисдикцията обаче - нашият си взе ЗАСЛУЖЕНА точка - оня не дойде
откажи се от протестите си във форума, че трябва възвръщане на статуквото и -оки
лека работа
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:06:04 #1653Въпросът ми е малко встрани от темата: Да знаете кой е Botvinnik слу4айно?
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:04:33 #1652Lukcho 11.10.2006 14:52 Фен... Т.е. за съжаление примера от Италия това лято хич не е в полза на Веско... Там имаше сидии дет се оказаха приятели на собственака на Ювентус... И Ювеност замина в Б група... И то след като беше обявен за шампион... Кофти аналогия, но понеже говорим с юридически термини и примери... **************** Аналогия НЯМА, тъй като няма аналогичен случай. Има твои спекулации, че може би ще има аналогичен случай. Нишо повече. Ама мислете като пишете моля ви се. Не го взимай като лична атака, но наистина има неша които са елемнтарна логика според мен.
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:03:13 #1651Lukcho 11.10.2006 14:50 fen ако задълбаме юридически нали се сещаш че ако например фанат някой съдия че е бил подкупен няма да отменят неговите решения веднага но ще ги презргледат... Справка първството на Италия по футбол... Илюмджинов напрви грешка че смени АК-то... По този начин той призна че има гнило не в АК-то а в неговите решения... ************** Да - верояността съществува. Аз казах - може би има орга, който в бъдеще да промени обстоятелствата и реш от 5 партия със задна дата. На този етап това е спекулация. И фактът че АК беше сменена с нищо не промения решенията им от преди това. Легитмен орган с легитмни репения.
toni_the_man
на 11.10.2006 в 15:03:10 #1650никакви шахматни аргументи няма крамник за да иска преиграване на петата партия ако имаше шахматна амбиция да печели или да направи реми в тая партия да беше седнал да я играе ако има претенции и те са юридически да го доказва в съда а топалов не трябва да се съгласява на преиграване на тая партия все едно да иска топалов да се преиграват първите две в които претендентът сереше като за световно и бог знае кой му шептеше правилните ходове в кенефа... точката си остава и това е никакви преигравания просто това ще е удобното извинение на срамник...
zidane
на 11.10.2006 в 15:00:52 #1649едното е друго
Lukcho
на 11.10.2006 в 14:59:23 #1648Тони.. Точно този "ревранс" е коза на Крамник... Виж по-долу примера с Италия... Свирили съдии... УЖ всичко е добре... Доказват че съдиите са приятели на шефа на Ювентус и ....... А в случая с изгонването на АК Илюмджинов май свърши половината работа на Крамник...
Lukcho
на 11.10.2006 в 14:57:24 #1647бе най добрия вариат е Веско утре бие... Съгласява да изиграе 5-тата... Не губи и там... Пребива Крамник в тай брека... Ма не се вижда реално... Но при сегашния резултат без изиграване на 5-тата Крамник е прав "шахматно"... А както казах може би и юридически...
zidane
на 11.10.2006 в 14:55:02 #1646MilenI, нов мач ще има така
toni_the_man
на 11.10.2006 в 14:54:18 #1645Lukcho решението на апелативната комисия си е правилно така има прозрачност а иначе наистина всеки фен на шаха си мисли че срамник крие нещо в гащите а съгласи се че е прекалено да настояваш че трябва да имаш собствен кенеф за да играеш шах и да пикаеш по 50 пъти за 4 часа да не му е свързан пикочния мехур с ВиК инсталацията случайно??? логична си беше апелацията на данаилов и решението беше добро просто за да продължи мача направиха незаслужен реверанс към руснаците и по специално сралник като президента на фиде публично унижи фиде уволнявайки членовета на апелативната комисия просот като компенсация за това че цаслужено присъдиха точката на таполав това е опит за политическо решение просто от страна на илюмджанов
MilenI
на 11.10.2006 в 14:53:22 #1644Lukcho 11.10.2006 Според мен ще излезе ше додбрапа реми и няма да излезе на тайбрека... И ще съди... Така остава 3:2 по класически шах за него... И ша надуе фанфарите... Просто е... И защитимо... Според мен освен ако утре не спечели Топалов И след това не преиграят 5-ата партия (юридически казусът няма оправия, но все ще го измислят); при победа на Топалов в мача или прекъсване, ще има някакъв вид 'мач-реванш'. И работата се проточва. Не че Крамник ще има каквито и да било практически шансове в нов мач, но се проточва.
Lukcho
на 11.10.2006 в 14:52:34 #1643Фен... Т.е. за съжаление примера от Италия това лято хич не е в полза на Веско... Там имаше сидии дет се оказаха приятели на собственака на Ювентус... И Ювеност замина в Б група... И то след като беше обявен за шампион... Кофти аналогия, но понеже говорим с юридически термини и примери...
zidane
на 11.10.2006 в 14:51:37 #1642де го ФИДЕто, ано така стане де го Илю(минацие)вжинов И с Вазовите слова - "Де е Калмикия?"
Lukcho
на 11.10.2006 в 14:50:09 #1641fen ако задълбаме юридически нали се сещаш че ако например фанат някой съдия че е бил подкупен няма да отменят неговите решения веднага но ще ги презргледат... Справка първството на Италия по футбол... Илюмджинов напрви грешка че смени АК-то... По този начин той призна че има гнило не в АК-то а в неговите решения...