"Международната федерация по шахмат е взела разумно решение да няма мач-реванш за световната титла между Владимир Крамник и Веселин Топалов, тъй като няма нито време, нито пари за такъв мач”, заяви по повод решението за непровеждане на мач-реванш за световната титла с българския гросмайстор Веселин Топалов Владимир Крамник.
"Възнамерявам да участвам на световното първенство в Мексико, което започва на 11 септември. А що се отнася за този мач-реванш, беше ясно още от началото, че няма възможност за неговото организиране, защото просто няма време за това.
Между другото, не съм сигурен, че бяха осигурени пари за този мач. Честно, не виждах никаква възможност кога това би могло да се случи, защото за организацията на мач за световната титла са нужни няколко месеца подготовка. А Мексико вече чука на вратата. Затова приех спокойно това решение", заяви още световният шампион Крамник.
стар
на 30.01.2007 в 23:06:30 #173Не, има два-трима. Трябва само да приключа с един дето съм му "неприятник" както той се изразява и непрекъснато се опитва да се катери по оная ми работа.
jiber
на 30.01.2007 в 23:06:27 #172Не е задължително и зависи от темперамента и характера на човека.Шахът обаче е и извор на емоции.Играта на Каспаров,Фишер,Топалов доставя удоволствие на любителите,защото в болшинството от партиите си те се стремят към победа,което кореспондира със стремежа на всеки да бъде победител.Това ми е мнението.
стар
на 30.01.2007 в 22:58:13 #171Хайдук, нали веднъж рече, че съм бил зрънце
Айде останете си със здраве! Имам да привърша в стаята още една работа и ще си пусна едно филмче за отмора, че днес много тръстика преместих
стар
на 30.01.2007 в 22:41:45 #170Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 30.01.2007, 22:34 Жибер, максимализмът на Топалов/Каспаров/Фишер НЕ е задължителен нито шахматно, нито морално, нито никак. ================================ Ама не е забранен нито шахматно, нито морално, нито никак
jiber
на 30.01.2007 в 22:27:44 #169Участието на Топалов в Елиста е пример за принципност.Още след Сан Луис той заяви,че ще защитава титлата си и не се отклони от предизвикателството на Крамник.Каспаров твърди,че поведението на Крамник е връх на практичноста както зад дъската,така и извън нея.Топалов независимо от моментната си спортна форма не е отказвал участия на турнири.Именно поради амбицията и желанието му винаги да се бори и не се предава ме кефи.С максимализма си той най-много се доближава до Каспаров и Фишер.
стар
на 30.01.2007 в 22:26:22 #168Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 30.01.2007, 22:12 Стар, засега Крамник играе по правилата: съгласи се да участва в Мексико (аз очаквах друго), ФИДЕ, а не Крамник отказа реваша на Веско; ================================ Днес ти рекох нещо за демагогията. "Крамник играе по правилата". Ама нищо не казваш нито за кенефа му, нито за това, което написа руснака Шипов. Точно обратното-неспазва правилата на ФИДЕ, а диктува свои. "Съгласи се да участва в Мексико"-на този ти аргумент дори евреите могат да ти завидят, защото: като играе и спечели си е СШ и няма кой да му еска реваван. Ако не спечели, ФИДЕ вече му е осигурила реванша, вероятно пак в Елиста защо да се харчат за допълнителна техник, чийто резултат му е гарантиран "Фиде, а не Крамник отказа реванша на Веско-"тук пак демагогстваш по еврейски защото ФИДЕ е зад и за Сралника и прави всичко, което той иска. По повод последно се сещам за новото обвинение на сестрите ни. Ситуацията е абсолютно идентична-съдът оневини мъчителити и неговото решение те ползват, за да ги обвинят. Цинизъм, нали? същото прави и Сралника-диктува на ФИДЕ и после ползва решенията им като аргументи да бяга от реванша. Давай по-нататък.
zidane
на 30.01.2007 в 22:17:27 #167Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 30.01.2007, 22:13 Ники, защо мача не се игра в Германия, а в Елиста? ----------------------------------------------- мен ако питаш - от трън на глог, Айдуче
ама в Германия президентски самолет получава разрешение за кацане 
zidane
на 30.01.2007 в 22:12:47 #166"Москва. Веселин Топалов е №1 в света по дебютна подготовка. Но като цяло играта му на турнира във Вайк ан Зее не е направила особено впечатление. Това мнение изрази световният шампион Владимир Крамник пред вестник "Спорт експрес". "Не знам той ли работи толкова много, цяла бригада ли работи за него или е нещо друго. Но по дебютна подготовка Топалов е №1 в света. Повечето от своите победи на турнира във Вайк ан Зее той постигна заради това, че съперниците му попадаха на много силни "новинки". Като цяло играта му не ми направи особено впечатление", заяви Крамник. Руският гросмайстор обяснява и защо не е подал ръка на Веселин Топалов по време на партията им във Вайк ан Зее. "След всичко, което той наговори за мен, нямах никакво желание да му подам ръка. А що се отнася до предложението за реми в нашата партия, то в позицията, до която достигнахме, то бе очевидно", допълни Крамник, който остана четвърти в класирането на турнира във Вайк ан Зее след тримата победители Топалов, Раджабов и Аронян. "Нямах голямо мотивация за това състезание. Все пак това не е световно първенство. Ако имах повече енергия, вероятно щях да взема още половин точка. Но мога да кажа, че като цяло съм удовлетворен от своето представяне. Повиших рейтинга си и играх доста прилично във Вайк ан Зее", допълни той. " от агенция фокус е това по повод - "дайте ги де" - Ники ще ти каже откога говоря аз за наемане на професионални консултанти в комуникациите, ама... ей на - нашите си знаят най-добре уж
стар
на 30.01.2007 в 22:05:07 #165zidane Регистриран на: 29.06.2006, 19:45 Пуснато на: 30.01.2007, 21:55 стар, не славословя нищо крамниково, освен, че е добър... съгласен съм с Айдучето само, че не става с рогата - ама, надявам се и други начини със същия резултат ========================== Ми айде дайте ги тези начини, де
стар
на 30.01.2007 в 22:03:05 #164Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 30.01.2007, 21:50 Във всеки случай Крамник не е нарушавал така очевадно и скандално правото, етиката и принципите на другите (в случая Веско). =========================== Това изобщо не е вярно. Самият Шипов написа, че Крамник не иска да играе по правилат на ФИДЕ. По отношение на етиката му-извинявай, ама като за тебе ФИДе и стои зад тебе малко трудно ще убедиш някой, че този е етичен. По скоро е нагъл заради недосетаемостта си
zidane
на 30.01.2007 в 21:56:49 #163ама - има, естествено
zidane
на 30.01.2007 в 21:55:51 #162стар, не славословя нищо крамниково, освен, че е добър... съгласен съм с Айдучето само, че не става с рогата - ама, надявам се и други начини със същия резултат
айде 
и 
стар
на 30.01.2007 в 21:52:59 #161zidane Регистриран на: 29.06.2006, 19:45 Пуснато на: 30.01.2007, 21:46 Ами като е по средата, що тряба да славославим кенефа и да черним нашия? Българе не сме ли?
Абее....написал съм го долу, няма защо да се повтарям
jiber
на 30.01.2007 в 21:48:33 #160Не подлежат на превратно тълкуване следните факти: Топалов се съгласи да играе в Елиста и въпреки,че загуби е единствения в момента който се опитва да съчетава в играта си прагматизма и създаването на атракция за феновете.
zidane
на 30.01.2007 в 21:46:58 #159ииииии - както обикновено се казва и случва - истината е по средат
мноооого внимателно прочетох и Стар, и Никича, и Айдучето...
и затова се сещам за пионерската игра "дърпане на въже" - или със сила, или със хитрост...
този сериал гледаме в момента - не си мерим историята или пък морално - волевите качества на Двамата Претенденти за Световен Шахматен Корифей - щото тука е битката, Айдуче
стар
на 30.01.2007 в 21:38:47 #158Нздраве! Мерси, Ники, да ти се връща!
стар
на 30.01.2007 в 21:13:46 #157Хайдук, не знам защо, но си ми симпатичен. Въпреки това оставам на мнението си, че за теб нещата не опират толкова до загриженост за бъдещето на Топалов, колкото до омразата, която изпитваш към него. Не вярвам да го познаваш, нито пък да си неуспял шахматист като оня Бен и от това да те тресат завист и комплекс за малоценност. Затова и отношението ти към него ме озадачава. Само за сравнение-влез в някой руски сайт. Там често се коментира клозета на Сралника, коментират и нежеланието му да дава реванши. Някои дори го определят като страхливец. Но никъде не прочетох тоталното отричане на качествата му както ти и онези го правите. Мениджърът на Сралник Карлстен Хензел си служи с много по-непочтени методи от Силвио /напр. последната поръчкова статия за показване със знаци??? на ходове от страна Данаилов към топалов/, но никой от вас, вкл. и ти не го коментира и осъди. нещо повече, един всепризнат психо тук дори я постна на няколко пъти като аргумент.какво правите вие, карповците: 1.Веселин бил слаб шахматист?? и късметлия; 2.Сралник бил великия??!!; 3. веселин бил срам за България; 4. веднага след това Веселин не бил представлявал България, а играел само за пари, следователно твърдящите това не били родоостъпници; 5.Силвио бил алчен, некадърен, мръсник и понеже бил мениджър на Топалов значи и Топалов е такъв /това мисля е твое умозаключение/; 6.Топалов не заслужавал реванш, а Володя бил в правото си да не дава такъв; 7. володя играл често в Елиста; 8. не е имало намеса науски държавни органи по време на мача в Елиста. Има и още, но засега стига. И тъй, опитай се точка по точка да защитиш тези аргументи и ако си достатъчно обективен най-вероятното е да не го направиш. Цитираш ми пораженченски поговорки-ръжени, чукове и памуци и прочие. Живеем в ХХІ век, но въпреки това ще ти дам пример български отпреди 2 века за ритане срещу ръжен благодарение, на което ние сега с теб пишем на нашата си азбука.Възрожденците ни. Затова и аз ще ти кажа няколко нашенски поговорки-на зло куче зъл прът,докато не ревне бебето майка му го взима в ръце, който го е стах от врабчета не сади лозе. Това ти го казвам по повод непрекъснатите ти твърдения ,че ако има дело щебъде загубено. Само помисли малко: колкто да е див и загубен Силвио той е наясно, че ако заведе дело и го загуби ще загуби и кокошката, която му снася златните яйца. Значи ако заведе дело няма да иде там с празни откъм доказателства ръце. даже напротив, мисля дори, че в момента изнудва ФИДЕ с някакви компромати. Както казах, живеем в ХХІ век и информацията по едно дело ще бъде достояние на всички. И тук вече тежката си дума ще кажат спонсори и рекламодатели-дали ще си залужава да продължават да си изпълняват договорите. И обратното-ако си мълчи ще означава, че е съгласен с цялата мръсотия кирсанова и съвсем ще я овапца. Защото под един или друг повод същото това ФИДЕ няма да допусне Веско изобщо до Сралник. Правилата си ФИДЕ не спазва, а играе по правилата на Сралник. това дори Шипов го каза. Та така:ще завърша с една друга нашенска-колкото по се гъзиш толкова по-дълбоко ще ти го вкарат.И когано трябва да се реши проблема бикът се лови за рогата, а не за...опашката. Ако има правописни грешки-не придиряй, бързам и не ми се преглежда.
ot4eto
на 30.01.2007 в 17:35:00 #156Аз също, айде утре ще продължим .
ot4eto
на 30.01.2007 в 17:28:11 #155Що се отнася до поведението на "запалянковците" може би си прав. Но каква е алтернативата пред професионалният шах ?
ot4eto
на 30.01.2007 в 17:26:08 #154Хайдук знам я го-то. Много интересна игра. Някой ден може да поиграем... Вижте какво ми попадна
Указ № 1740
5 Май 1709
САНКТ – ПЕТЕРБУРГ
Забелязваме, че по Невски проспект и на обществени места, младежи на именити бащи, нарушавайки етикета и добрия тон, се перчат предръзко в испански панталони и камизоли с разни дрънкулки и висулки.
Нареждам занапред на господин полицеймейстера на Санкт-Петербург да лови с голямо старание тези контета и да ги откарва в Леярната, където безпощадно да бъдат бити с тояги, докато съвсем не лъснат задниците им изпод испанските им панталони. На званието и общественото положение да не се обръща внимание, както и на воплите им.
Забелязваме, че жени и млади момичета се явяват по баловете без да имат обноски и без да знаят правилата за обличане с чуждестранни дрехи, та приличат на същински кикимори. Като облекат робата и кринолина от атлаз върху мръсното си тяло, те се потят страшно и разнасят зловоние, което хвърля в ужас чуждестранните гости.
Нареждам занапред, преди явяване на бал, да се къпят в баня със сапун усърдно и да следят зорко не само за чистотата на връхната си дреха, но и за телесната си, за да не позорят с гнусния си вид руските жени.
Нареждам на господа сенаторите да произнасят речите си не по написан текст, а само устно със свои думи, за да може всеки да види глупостта им.
Петър I