Световният шампион по шахмат Владимир Крамник (на заден план) заяви, че за него Веселин Топалов не съществува като човек.
"Не мога да изпитвам положителни чувства към Топалов. Не обръщам внимание на обиди, но ако някой направи нещо, което не отговаря на етичните ми норми, просто забравям за този човек", заявява Крамник пред "Советский спорт".
Той не пропусна да коментира и "Тоалетния скандал" в Елиста по време на мача за световната титла.
"Целта на скандала бе да бъда изваден от равновесие. Една от причините Топалов и Силвио Данаилов да измислят проблема бе срещата да бъде прекратена заради лошият старт на Топалов. Ситуацията наистина бе много неприятна", заяви Крамник.
jiber
на 16.03.2007 в 19:09:04 #138Да Лукчо законно ги смени,но не справедливо.Соро Сан Луис беше интересен защото Топалов превъзхождаше с много другите играчи.Вейк 2006 също беше много интересен щото докрая Ананд и Топалов спориха за първот място.Но и тук при този формат може да има засечка защото знаем много такива Линареси при които +2 стига за победа.Неслучайно основателят на турнира в Линарес Рентеро постоянно е търсил ефективни санкции с/у необосновано високия процент ремита.
Lukcho
на 16.03.2007 в 19:08:43 #137Сор мисля че ти казах че правя разлика между "традиция" и "скучно"... Пак ти казвам за мен най-весело е шахматистите да игрят със живи фигури на блондинки който ще се борят в калта... Разбери че шаха не съществува от Данаилово време... Ти самия виждаш че даже "софииското" правило е само в София... Въпреки че през всичките години е го е имало... Дано знаеш руски една интресна статия в която се вижда че правилата ги е имало и канещите в даден турнир са ги спазвали: http://www.64.ru/?/ru/news/author=727&item=1060 И нейния край: "Пресса и некоторые крупные гроссмейстеры, как, например, Б. Ларсен, расценили эту партию (ту, что кончилась второй диаграммой. - Л. Г.) как вопиющий акт неспортивного поведения. С тех пор ни меня, ни Смыслова в Гастингс больше не приглашали..."
Vs7
на 16.03.2007 в 19:06:19 #136Lukcho,стига с тези традиции!Светът се променя и шахматът няма да остане същия(разбирай регламента за провеждане на световните първенства).Другото е носталгия.
jiber
на 16.03.2007 в 19:03:04 #135Vs7 Щото така се е наложило в историята.Вярно че шампиона има привилегия така.Но да има тайбрек на рапид и блиц ми се струва ненормално като се има предвид че се играе класическа контрола в основният брой партии.А иначе при равен резултат как да отнемат титлата на шампиона.А пък чисто психологически не ездравословно да играят до първа победа след равенство както и се видя че нелитмитирани мачове могат да продължат с месеци
Lukcho
на 16.03.2007 в 19:01:18 #134ВС леката атлетика е едно... Виж традицията в шаха... Тук се правят непрвилни аналогии с други спортове... Всеки спшорт си има традиция... За мен професионалниа шах си е най-бизко до професионалния бокс... И почти като него имаше различни "версии" и шампиони... (не говоря за категории)... Добре че в шаха за сега се обединиха... До кога ли...
Lukcho
на 16.03.2007 в 18:58:11 #133Жибер не можем да гадаем, но можеше да е за Веско... Сега се опитвам да се абстархирам за кого е правилото, но за мен наистина трябваше да има смяна и да се премине към турнир към мач за СШ... За мен чистия варинат беше Веско да играе в Мексико и Крамник да играе с победителя в Мексико... Но понеже цикъла беше започнал Мексико е края на цикъла и идва следващия цикъл и именно преди неговто начало се сменят правилата... Нищо нередно... Пак казвам ако се абстрахираме от името Крамник... Т.е. ФИДЕ смени праилата законно (а темата че ги смени в удеобен за Крамник момент оставям за феновете на КГБ и на другите щуротии)
Vs7
на 16.03.2007 в 18:57:46 #132Някой би ли ми обяснил,по силата на какъв принцип,при равен резултат,шампионът запазва титлата си!При изравнен рекорд в атлетиката(например),в отделните дисциплини действащите правила,не само не го позволяват,но и новото постижение обикновено се записва като нов рекорд.Благодаря предварително!
soro
на 16.03.2007 в 18:57:31 #131Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 не сам съгласен с теб, първо ,15 партии за СШ само с един опонент е изморително и скучно-да не кажа безинтересно, нима в Аржентина ти беше скучно и безинтересно Лукчо? В момента силите са изравнени и едно първенство заСШ би било дале4 по-интересно//.Турнира отиват групата от Русия играят по системата "аз на теб ти на мен следващата година" и готово.../ /- защо не го направиха в Аржентина ???
jiber
на 16.03.2007 в 18:53:51 #130Очевидно и Топалов и Ананд са на тази позиция която посочи.Но все пак мисля че правилото си е за Крамник защото врегламента изрично е упоменато неговото име независимо дали е пръв в Мекско или не.
Lukcho
на 16.03.2007 в 18:51:06 #129Жибер... разбира се... неутрална територия и шампиона при равен да си запазва титлата... Това си е традицията...
jiber
на 16.03.2007 в 18:49:46 #128Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 урнира отиват групата от Русия играят по системата "аз на теб ти на мен следващата година" и готово... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Съгласен съм тук Лукчо.Но все пак следва да добавя и мача да е на неутрална земя.И никакъв тайбрек.Просто при равенство шампиона си запазва титлата.
Lukcho
на 16.03.2007 в 18:48:52 #127Жибер... Може да не играе... Крамник ще има правото да го предизвика (както си е сега правилото за предизвикване, но напълно резонно ограничено до "предишния" СШ)... Т.е. шампиона в Мексико (бъдещия) е знаел за предизиктаеслвото на всеки над 2700... Сега се оказа че даже е облагодетелсван, защото няма сулю и пулю да могат да го предивикат а само един... Т.е. смятам че правилото и грам не нарушава правата на шампиона от Мексико а напротив го прави по-шампион а не цикраджииски играч който всеки дет извади пари може да предизвика...
Lukcho
на 16.03.2007 в 18:45:30 #126Вижте за хората дет искат екшън си има Монако... Има си други такива... Говорим за СШ... За мен за да стане някой СШ минумум трябва да изиграе 10-15 партии с някой и да докаже че е по-добър... Турнира отиват групата от Русия играят по системата "аз на теб ти на мен следващата година" и готово...
jiber
на 16.03.2007 в 18:45:29 #125Защото Лукчо никой от участниците в Мексико не е знаел достатъчно рано че ако победи в Мехико ще играе мач за титлата още на следващата пролет.Всъщност и организаторите се изръсват за турнир за световната титла а не за претендентски мач-турнир.Независимо от терминологията това дефакто означава регламента сега
Lukcho
на 16.03.2007 в 18:42:49 #124Соро привърженик съм на традицията в името на шаха... Защото се видя че даже в мача в Елиста се правиха доста грешки, но в Линарес се видяха супер бисери, които зор биха станали в мач... Иначе айде да направим световен шампио по блиц една минута + секунда за ход... Може и аз да стана СШ...
jiber
на 16.03.2007 в 18:41:33 #123Лукчо Илюмжинов има и още по-екстравагантно предложение за турнирите на ФИДЕ с изключение на мачовете за титлата,некои традиционни турнири и супертурнирите. Час за цялата партия плюс 10 секунди на ход започвайки от първия.Идеята еи на световната купа да се въведе.

Lukcho
на 16.03.2007 в 18:40:04 #122Жибер защо по средата на цикъла? Мексико е края на цикъла... След "обединителния" мач... Както БТВ можеше да е сейнт люис де, но както казах с олекотяването на титлата Крамник си изигра добре козовете... Сега всички са едно семейстово и може спокойно да се премине към траицията за мачове... (въпреки че по-скучно нещо от мачовете няма)....
Vs7
на 16.03.2007 в 18:34:15 #121Аристотел,Хегел,Кант...Човек да не влезе в тоя форум
jiber
на 16.03.2007 в 18:31:45 #120Лукчо,здравей.Да аз също казах че принципно не съм против традицията,но не може в рамките на цикъла да се правят промени.Ето сега победителят от Мексико ако не е Крамник ще играе мач скоро след това мач с него. Бегемот аз съм търпелив,но не мисля че години ще трябва да се прочете концепцията му.

soro
на 16.03.2007 в 18:30:36 #119Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 =========================================================================== традициите не се това което бяха , и ти уважаеми Лукчо си един от последните мохикани приварженик на мач-титла