Асоциацията на професионалните шахматисти (АСП) е готова да предприеме разследване, свързано с подозренията, че номер 1 в ранглистата на ФИДЕ Веселин Топалов е получавал редовно подсказвания от мениджъра си Силвио Данаилов на турнира "Корус" във Вайк ан Зее.
От своя страна Данаилов вече подаде жалба в мюнхенски съд срещу международния майстор Мартин Бройтигам за клевета. Той е анализатор на "Зюддойче цайтунг" и тиражира версията, че поведението на Силвио на турнира "Корус" е било съмнително.
"Все още не знам какви би трябвало да бъдат мерките, но проблемът стана много дискутиран - заяви президентът на асоциацията Павел Трегубов. - До появата на компютрите, да подсказваш на водещ гросмайстор, нямаше особен смисъл, защото подсказвача не е по-добър от човека зад дъската. Така че инцидентите ставаха предимно на детски и любителски съревнования. Но в момента е възможно проблемът да бъде актуален на елитно ниво. И с него смятам, че трябва да се занимава ФИДЕ, може би съвместно с АСП. При наличие на достатъчно факти можем да се обърнем към федерацията",
Едно от доказателствата за възможна измама могат да станат видеозаписите, намиращи се на разположение на руския в. "Комерсант", където е заснет един от мачовете с участието на Топалов.
"Обърнах внимание на това, че един висок човек в залата за зрители се държи много подозрително. Впоследствие разбрах, че това е мениджърът на Веселин Топалов Силвио Данаилов. Той постоянно влизаше и излизаше от залата, а в същото време не спираше да говори по мобилния си телефон. След това той се връщаше в ъгъл, откъдето може да наблюдава Топалов, кашляше и правеше други неща, приличащи на знаци. Аз забелязах, че никой не обръща внимание на тези неща, макар знаците да бяха очевидни", твърди авторът на записа.
"Не си спомням какви жестове правя по време на срещите. Хората просто не могат да се примирят с факта, че Веселин печели навсякъде и че е безспорен номер 1 в света", отговори Данаилов.
Междувременно легендата Анатолий Карпов подкрепи Веско Топалов, като нарече обвиненията в измама "пълна глупост".
jiber
на 11.02.2007 в 21:39:22 #422Мерси за допълнението,Айдуче.Хубаво звучат тези научно формулирани понятия въпреки,че единственото което съм чувал са понятията,но не и явленията които изучават.
jiber
на 11.02.2007 в 21:32:08 #421Аз си ги купих,Античе,но още не съм се преборил с тях.Чел съм откъси само и някои партии съм разглеждал.Само че само с две дъски мога да проследявам партиите и анализите към тях.
Detroit
на 11.02.2007 в 21:28:54 #420антиК - какво ти става и на тебе
Това ,че някой не е прочел или разбрал "нещо си" , което за тебе е от ГОЛЯМО значение не го прави автоматично " по-неразбиращ" ТАПО 
jiber
на 11.02.2007 в 21:28:26 #419Съгласен,Хайдуче.Така всички почитатели на шаха ще са доволни.
антиК
на 11.02.2007 в 21:26:05 #418Жибер, от този линк, който съм дал, можеш да си изтеглиш петте тома на Каспаров.
jiber
на 11.02.2007 в 21:25:19 #417Чао,Айдуче Античе ти някакви шахкниги ли праща на Хайдука,защото беше писал в един пост за това.
jiber
на 11.02.2007 в 21:21:56 #416Имах предвид с/у световния шампион при програмите.А и дори човекът да загуби от компа той след като е най-силния пак ще си остане такъв спрямо останалите шахматисти,защото няма да загуби увереността си от удара по самолюбието.
антиК
на 11.02.2007 в 21:19:36 #415Хайдук, я се стегни малко. Има голяма разлика дали ще разиграеш хиляда партии или не. Ето, например между мен и теб има една огромна разлика в шахматно отношение. Като оставим настрана останалите неща - кой колко е играл, кой колко е прочел и т. н., аз съм човек, който хем е чел кратките белжки на Крамник, хем е чел петте тома на Каспаров. Което не е кой знае какво, но в конкретния случай има огромно значение. Ти обаче не си ги чел тези пет тома. Аз съвсем чистосърдечно ти ги препоръчвам, а ти ми се правиш, че от общите лафове на Крамник си научил повече, отколкото би научил от тези книги. За какво си говорим тогава? На тебе винаги ще ти е необходим някой като Бен, за да ти обяснява нещата. И не извъртай нещата, че не уважавам хората, които знаят повече от мен. Но и се понаучи да уважаваш хората, които знаят повечме от теб. Защото както между Бен и мен вероятно има цяла пропаст в шахматно отношение, така същата пропаст я има между мен и теб. Ако не ти се вярва - можем да го проверим веднага.
jiber
на 11.02.2007 в 21:16:36 #414Добре,Хайдуче нека на всички турнири да се въведат строги мерки с/у възможността за ползване на подсказки от компютър и всичко ще е наред.Колкото до това шахматистите да играят с/у компютри това все пак е въпрос на свободна воля на шахматистите.Идеята на Кирсан хан световния шампион да играе със световния шампион е интересна,но дано и да се осъществи.Все пак мнозинството шахматисти ще губят яко с/у най-силната програма и не е полезно за човешката им психика такова изпитание.
Detroit
на 11.02.2007 в 21:08:48 #413От кое , че не разбрах - КАЛМИКИЯ
Я прочети малко за Калмикия 
Няма значение - и двамцата играха за ПАРИ - направиха страхотно ШОУ , и сега Веско пак си е с Най - висок ЕЛО , а Пък Крамник - "шампион" 
Пито платено 
антиК
на 11.02.2007 в 21:03:54 #412Извинявай, Хайдук, ама на този линк, който съм ти дал, са петте тома на Каспаров - можеш да ги изтеглиш и да ги прочетеш. На линка, който ти си го дал, е нещо, което, първо, всички са го чели, второ, това са общи лафове, които всеки първовазрядник ги знае. Аз тези неща съм можел да ги кажа като дете, в трети-четвърти клас. За какво сравнение може да става въпрос? Що се отнася до стиловете на двамата... я пак си помисли дали си много наясно какъв е стилът на Каспаров и какво е неговото разбиране за шахматната игра? Хайдук, защо не седнеш да разиграеш и анализираш по стотина партии на всеки световен шампион, а повтаряш клишета, които си ги чул от друг?
jiber
на 11.02.2007 в 21:02:59 #411Никич,купих си на руски книга за него.Интересът ми към него тръгна от една кратка глава от една друга книжка която имам за 100 водещи шахматисти на 20 век.В книгата посветена на него наречена от автора Кометата Султан Хан той прави интересен паралел в предговора м/у впечатлението което е произвел всеки във своето време/Морфи,Султан Хан и Фишер/ в/у шахматните умове.
антиК
на 11.02.2007 в 20:56:36 #410Хайдук, това пък каква връзка има с нещата, за които си говорим?
Detroit
на 11.02.2007 в 20:55:23 #409Самата СУМА $1000000.00 кой може да я осигури - Калмикия
Съмнявам се МНОГО 
Detroit
на 11.02.2007 в 20:49:54 #408Хайдуче - ти за какво забегна в "гората" - за вода ли
jiber
на 11.02.2007 в 20:49:06 #407Ми,Хайдуче,Бен призна Топалов за най-добрия шахматист на съвремието.С това съм напълно съгласен,въпреки,че ти имаш симпатии към Крамниковата игра,аз съм съгласен с много твои твърдения.Ти се аргументираш,но Бен само хвърля съмнения към играта на Топалов,забележими само от експертите по неговите думи и не се пояснява.Не сме чак толкова тъп мисля.Той казва,че ако обясни ще издаде самоличността си,но тогава поне да не беше пускал мухата.За книгата записките на секунданта на Бареев и Левитов не мога да коментирам,защото не съм я чел,но и сам стигнах до извода че може да е интересна заради вътрешния поглед в кухнята на мачовете за световната титла.Но все пак там ясно ще личат симпатии към Крамник като се има предвид кои са авторите.
антиК
на 11.02.2007 в 20:48:25 #406Хайдук, първо, тези "някои хора" по-добре не ги слушай какви ти ги разправят. И после, да сравняваш един епохален труд с няколко общи лафа... несериозно е.
Detroit
на 11.02.2007 в 20:45:25 #405$500,000.00 са си ДОСТАТЪЧНО голяма сума , за която ВСЕКИ би УЧАСТВАЛ
антиК
на 11.02.2007 в 20:41:36 #404Хайдук, стига го пробутвал този линк, първо съм го чел, второ - това са елементарни и повърхностни неща. Виж този линк: http://webchess.ru/ebook/22/index.html Тук е мнението на Каспаров за световните шампиони от Щайниц до Карпов. Ето това вече е нещо. Надявам се да го прочетеш и да го оцениш.
Niki 1
на 11.02.2007 в 20:39:38 #403За обикновения човек 500000 долара са много, но за големите спортисти не са нещо особено. Като имаме предвид колко получават футболистите... Така че, аз мисля че шахматната титла е силно подценена.