Шестата партия от мача между световния шампион Веселин Топалов и претендента за титлата Владимир Крамник няма да се играе днес, съобщи Живко Гинчев, говорител на българския гросмайстор.
Главният съдия на мача Герт Хейсен поиска рано сутринта отлагането й, позовавайки се на точка 3.23.1 от регламента на състезанието. В писмо до двамата гросмайстори Хейсен съобщи, че ще предложи на президента на Международната шахматна федерация Кирсан Илюмжинов да отложи днешната игра. Шефът на ФИДЕ се възползва от правото си.
Мачът за световната шахматна корона в Елиста ще продължи в понеделник (2 октомври), съобщи по-късно Хайсен за агенция Интерфакс.
“След консултация с организационния комитет на мача реших, че ще следваме разписанието и следващата партия ще се играе на 2-ри октомври. Стараем се, доколкото това е възможно, да се придържаме към разписанието на мача, в съответствие на което, неделя 1-ви октомври е почивен ден”, заяви главният арбитър на дубоя.
Засега не е известно при какъв резултат ще продължи мачът. На Крамник бе присъдена техническа загуба за неявяване в петата партия и резултатът стана 3:2 в негова полза. Но самият шахматист и ръководството на Федерацията по шахмат на Русия искат от организаторите възобновяване на мача при предишния резултат (3:1).
Makaay
на 30.09.2006 в 16:41:11 #107доцeнтКарпов 30.09.2006 16:36 Карпов, слава Богу, че ти си без род и Родина, защото иначе не знам как може да нарече човек твоите писания! Че даже и по чужди сайтове откровени лъжи и глупости пишеш!
Понеже си атеист и антихрист, няма как да те уплаша с ада, но ти обещавам, че ще умреш в страшни мъки-удавен в собствената си злоба. Мижитурка! 
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:40:56 #106Holovanov то могат да си приказват на пресконференциите каквото си поискат но в официалното писмо искаха конкретни неща апропо част от които не бяха изпълнени за да не ревне претендента кравник
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:39:45 #105Владимир Крамник обаче е наследник и продължител на съветската школа с нейните успехи, но и с нейните прийоми, в които победата е над всичко и над всички. а победата не би следвало да е над играта щото дето вика стоичков койту играи пичели койту ни играи ни пичели...!!!!!!!!!
leshp
на 30.09.2006 в 16:38:11 #104toni_the_man 30.09.2006 16:36

toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:37:33 #103карпов отдавна не сме култура на срама иначе да си си излязал от тоя форум при всичките заслужени и незаслужени псувни които отнесе...
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:36:45 #102leshp дано е по кратък че ако изпише повече от страница ще я пратя на кравник да я ползва при престоя в тоалетничката си ако му я отворят де

toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:35:53 #101Holovanov и уикеда обяснете според вас ими ли право всяка страна да повдигне обвинение или в по мекия смисъл да изиска промяна на условията и след това ими ли право орг комитета да наложи промените? вижте договора и пак коментирайте
leshp
на 30.09.2006 в 16:35:43 #100доц. Карпов сега пише и ще изстреля цяла страница "мъдрости"
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:33:21 #99k-z-u-s аз съм индивидуалност което не се определя от националната ми принадлежност ще ти дам един малко спекулативен пример и дано ме разбереш правилно - не го правя щото съм расист а за да ти покажа колко пъркаш в подкрепата си за националността - с кого би предпочел да преспиш - с ромка с българско гражданство/тоест жена от твоята националност/ или с полякиня /която не е от твоята националност/ ако ми отговориш второто пак си помисли дали клтурните резличия предпочитания и специфики не са по важни от националните щото културата не се изчерпва само и основно с националната култура
wickeda
на 30.09.2006 в 16:30:22 #98пичове, много сте прости. излагате са като оня олигофрен доц/проф/котьо/путьо/семков.
да твърдите, че крамник е използвал компютърна помощ през тези четири партии е също толкова абсурдно колкото да твърдите, че топалов е станал световен шампион с подсказвания. помислете малко.
като не сте запознати, чуйте, че е съвсем нормално човек да се разхожда по време на партия и не може да го задължите да стои на едно място, понеже на вас ви е кеф
чуйте, че в договора има точка, която упоменава наличието на тоалетна в стаята за почивка
и че правилата на договора могат де се променят само след съгласието на двете страни
г-н данаилов започна една безвуксна игра на нерви, от която губят всички. и двете страни не трябваше да реагират толкова емоционално, а най-много сбърка комитетът на турнира, че уважи жалбата на г-н данаилов, но това не е толкова чудно, защото се състои от негови хора.
очевидно, именно на г-н данаилов трябва да се сърдим, че в момента се занимаваме с глупости, вместо да гледама хубав шах. 
leshp
на 30.09.2006 в 16:29:33 #97тъкмо се чудех какво липсва във форума и доц. Карпов цъфна
k-z-u-s
на 30.09.2006 в 16:29:18 #96Приятелче, ти ми звучиш като Филип Димитров или Путьо Стоянов. Явно мозъкът ти е нагласен да възприема облъчващи теории! Какво пречи в един развиващ се, глобализиращ се постмодерен свят да останеш такъв какъвто се по националност. Ами нали това, което вече са постигнал с таква като тебе е целта на СВЕТОВНОТО ЕВРЕЙСК ПРАВИТЕЛСКТО, а именно обезличаване с мъгляви обещани за бъдещето. Нали такива като тебе стават тесто, от което може всичко да с омеси. И ще остане единствено правото на шепа индивиди в сянка да определят съдбата на милиярди. Не, приятелче, все още има хора, кото може и д н позволят това и здравото да надвие перверзята.
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:28:32 #95привет карпов ти какво ще кажес основателно ли крамник иска да не се брои партията която загуби при бойкота си на мача и на фиде????????
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:26:42 #94Holovanov 30.09.2006 16:24 toni_the_man 30.09.2006 16:18 Абе Тони, от малкото хора с мозък си тук. Наистина ли не проумяваш, че Крмник не може за нищо да бъде обвиняван, че 5 дена преди да ревнат наште са си подписали договор, че е имало аналогичен проблем с Каспаров и Силвио не е взел превантивни мерки, че ако се подсказва на Краминик , трябва наште да обвинят ФИДЕ и Илюмжанов, ама не смеят...путки са?? Кажи ми честно, не разбираш ли ????? разбирам че нашите са подали жалба официално искане до организационния комитет и той се е разпоредил щото по договора има право на това и решенията му са окончателни и важат според договора който са подписали фиде крамник и топалов така че няма какво да си говорим ако данаилов нямаше основание - нямаше да направят промени и крамник щеше да изиграе още 8 партии от тоалетната...
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:21:24 #93за пример ще имим повече общи теми за разговор с еблива китайка шахмантистка отколкото със шопкиня от ново село дето чалгясва и щтрака с пръсти на ох баня оф кеф...
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:20:03 #92Ти да не искащ да ми кажеш, че шахматните стойности трябва да стоят по-високо от чисто човешките и националнте. правилно човеко точно това ти казвам щото националността в постмодерния ни постиндустриален виртуализиран свят ако не пречи то и не помага за разлика от спорта който има функцията да сближава културите да синтезира близост и разбиране не на базата на сегрегирането и разделянето както е при националното а на базата на общия интерес - в случая с шаха...
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:18:04 #91Holovanov 30.09.2006 16:15 Олигофрен, ако има закон, който казва, че убийството е ненаказуемо( в случая договорът, който са подписали ), Законодателя ли е виновен или убиецът...Малоумници нещастни !! Толкова да сте прости !! холованов няма да ти обяснявам че има разлика между наказателно право и гражданско право явно си много образован в тая насока и държиш да ни обидиш ще ти напомня само че са различни институти на правото и имат различна система на функционаране а договора между претендента топалов и фиде си е част от частното право....
k-z-u-s
на 30.09.2006 в 16:17:36 #90Мойто момче, разбирам достатъчно от шах за да знам това, което казваш. Обаче и да не беше така, пак щях до подкрепям Веско. Ти да не искащ да ми кажеш, че шахматните стойности трябва да стоят по-високо от чисто човешките и националнте. Ами, приятелче, това е първата стъпка към перверзията. След това да обърнеш резбата е само въпрос на време!
toni_the_man
на 30.09.2006 в 16:15:27 #89в интерес на истината при поръчково убийство най яко го отнася не извършителят а подстрекателят... освен това се предполага че извършителят е професионалист демек не го ебе толкова дали ще полежи година пет в затвор а поръчителят се мисли като мирен цивилен гражданин и му се стварва цялата тежест... което е гадно щото при цени от по 5 000 евро за глава доста хора си струва да гушнат букетчето мисля...
Oho
на 30.09.2006 в 16:11:21 #88Значи ако някои убие човек вината и хората се гневят на убиеца то това не трябва да е така за6тото полицията не си е свър6ила работата ?! Абе Холованов твоята логика ептем я няма!