Шансовете гросмайстор Веселин Топалов да бъде допуснат до участие на световното първенство по шахмат тази година в Мексико са големи.
Това твърди съветникът на президента на ФИДЕ Кирсан Илюмжинов - Берик Балгабаев в интервю за руското издание "Комсомолская правда". Както е известно, на 24 юни ще се проведе Президентски борд на международната централа, който ще обсъжда казуса с българския представител. Балгабаев и на мнение, че Топалов най-вероятно ще бъде вписан в листата с гросмайсторите като номер 9.
"Топалов сам се постави в тази ситуация. Още в края на мача за световната титла в Елиста мениджърът му направи предложение загубилият да не участва в Мексико. Така двамата скочиха в ямата", твърди Балгабаев.
Съветникът на Илюмжинов твърди още, че писмата, които българският щаб е изпращал до ФИДЕ, били нервни и яростни, а като цяло претенциите на Топалов безпочвени. "Има и неща, които не зависят от нас. Ще трябва да известим всички останали участници и ако те са съгласни, тогава Веселин ще може да участва.
Определено не смятам, че те ще искат да делят наградния фонд на девет, вместо, както е сега, на осем", допълни Балгабаев. Според съветника, българският щаб ще предложи Топалов да участва на Световното без право на парична компенсация или по-скоро ще увеличи наградния фонд на надпреварата.
Световното първенство в Мексико стартира на 11 септември, а сигурните участници до момента са Крамник, Свидлер, Морозевич, Ананд, Грищук, Леко, Гелфанд и Аронян.
Lukcho
на 20.06.2007 в 11:01:48 #32Все едно Норвежката федерация да поиска Карлсен да играе, защото видите ли бил силен спечелил Линарес 2007 и т.н. И да се проуска че падна от Аронян било и с клизма и то след доста гаден полет до Елиста... Т.е. едно е желанието друго е договра... Но явно именно за Данилов договите са къс хартия която не признава... Виж за едни други късове хартия в зелен цвят определено ги признава...
Lukcho
на 20.06.2007 в 10:42:26 #31Шерман и ти и Хйадука бъркате двата жанра... Това дали Веско ще играе в Мексико няма нищо общо със събитията в Елиста... По-скоро има със събития ПРЕДИ Елиста... Т.е. подписвенето на договора за самия мач... С този договор се влиза във вече започнат цикъл който завършва в Мексико с турнир от 8(!) играча излъчващи СШ... Това е било ясно още в началото на 2006!! Доста преди мача в Елиста... С подписването на договора за Елиста става ясно че и двамата играча са съгласни едния от тях да изпадне от борбата в ТОЗИ цикъл... Т.е. до завършването на Мексико единия се съгласява (срещу скроманта сума от 500 хилки за която могат да въздиша целия ни национален отбор от волейбол) да стои и гледа... Т.е. най-малкото е неморално да се предяваяват претенции за участие в Мексико... Както казах събитията в самата Елиста нямат грам значение за Мексико... Т.е. ако имаше нещо нередно до сега Данилов да е съдил ФИДЕ... Той се пънеше че ще ги съди и за проваление според него мач реванш, но сега мълчи кат гъз... Т.е. оказва се че както точката от петата партия е законна така и всичко останало (и крайниа резултат в Елиста) също е законно и непоклатинмо... Останалото е медийна шумотевица и пукотевица... И ПР изяви на болни мозъци като на тези на Данаилов... За Фритц и т.н... Както казах самите случки в Елиста и брътвежите на Данаилов за КГБ и т.н. могат да окажат влияние за СЛЕД Мексико... Но тогава ще видим какво става... В крайна сметка ФИДЕ наистина няма как да се меси в този цикъл в този момент за да избгене съдебен процес от 8 страни... И то с основание... Видя се че страната на Веско и Данаилов могат да лаят но не и да изкарат някакъв юридически довод за каквото и да е... Само думи думи и пак думи...
Sherman
на 20.06.2007 в 10:38:01 #30А и още един въпрос - към Хайдука, понеже е много "светнат". Като казваш Крамник и сие, Хайдук, какво разбираш ти под "и сие"? много ще съм благодарен да обясниш кое е това "и сие", от което зависи дали Топалов ще играе в Мексико?
Sherman
на 20.06.2007 в 10:24:48 #29Само да добавя - за теб и оня другия малоумник - Хайдука, че нередности е имало в Елиста - това за мен е сигурно. Само за вас двамата не е, затова ще повторя. Досега няма нито едно смислено обяснение за разходките на Крамник в кенефа. Нито едно. Ти, когато просто се разхождаш от стая в стая ,затваряш ли всеки път вратата зад гърба си, бе дебил? Това нормална разходка ли е? Спирам, темата е и досега не е прокоментирана както трябва именно заради руски мишки като теб и Хайдука. Вие не сте отговорили на нито един, зададен от Някой си въпрос по същество. Не виждам смисъл да споря с тъпаци, които "набиват обръчи", свързвайки вселенския хаос със събитията в Елиста.
Sherman
на 20.06.2007 в 10:10:25 #28А дали "веселюн" е силен или не, е БЕЗСПОРЕН въпрос.
Sherman
на 20.06.2007 в 10:07:30 #27Котьо, ти ругаеше Веселин още преди да се състои мачът в Елиста. А и "независимите " гросмайстори, които Веско мачкаше къде ги хване. Няма нищо чудно, че Веско няма да играе в Елиста и така е редно. но ще ми е кеф да чуя страхливи обяснения от конкуренцията. защото в момента излиза, че видите ли ФИДЕ няма нищо против, организаторите - също, просто гросмайсторите имат тежката дума. Че Веско няма да е в Мексико е ясно. Но заради поредния руски измекяр Багалбаев излиза, че топката е в ръцете на останалите играчи. Кофти ще им е, ако трябва да се държат като страхливци. А що се отнася джо Веско не съм видял нещо много да напира за задължително участие в Мексико. Много скоро всичко това няма да има никакъв смисъл. Задава се големият шлем. А световната титла в този и вид и начин на връчване ще има значение само за малоумници като теб и за да могат руснаците да обясняват, че все още са най-добри в играта. т.е ще им остане само една гола политика, която никого няма да впечатлява.
Sherman
на 20.06.2007 в 08:53:14 #26И не виждам какво сте скочили срещу Данаилов. Прочетете си постовете господа и ми кажете кое е онова в тях, което има някакъв смисъл, а не е обикновено ругаене. Данаилов да е споменавал, че Веско трябва да играе в Мексико? Веско да е споменавал? Прочетете интервютата на вашия кумир - СШ и дори в тях не се казва кой е предложил загубилият в Елиста да не играе в Мексико. И от логическа гледна точка защо му е на данаилов да предлага такова нещо, след като от тази клауза губещ може да бъде само Топалов.Крамник и без това нямаше да има право да играе в Мексико, т.е. той не губеше нищо.
Sherman
на 20.06.2007 в 08:48:19 #25И двамата сте откачени русофили и не виждам никакви аргументи от вас
Detroit
на 20.06.2007 в 00:19:19 #24В тази Мафиотска организация , договорите явно са "къс хартия" Но "Щабът на данаилов" , не е преценил ,че все още е много малък и никой не се интересува от неговите простотии и изцепки. Така , че за жалост Топалов ще ...."супата" , а пък данаилов да се научи, че "каквото почукало , такова се обадило"
Жалко само за Веско....
Sherman
на 19.06.2007 в 21:10:54 #23А на Гвоздев - лека му пръст! Той беше руснак, но това не му попречи да каже истината, преди да го умрат.
Sherman
на 19.06.2007 в 21:07:25 #22Хайдук, съжалявам, ама имам много работа и не мога да се занимавам със злобната ти тъпа душа. Ясно е, че отговори от теб на поставени въпроси няма да получи Някой си. Ясно е също, че освен етикети и арогантност друго не можеш да предложиш, най-много някоя черна дупка да свържеш с мача в Елиста. Но ми е странно, че имаш исамочувствието на познавач на проблема, след като нищо смислено не си изкарал досега. ПРАЗНОСЛОВЕЦ И СЛОВОБЛУД, АКО ПРЕДПОЧИТАШ И ПРАЗНОГЛАВЕЦ - СЪЩО БИ ТИ ОТИВАЛО! И с другия мишок - котарака/странно съвпадение/ можете да идете и да мастурбирате заедно върху снимката на Володя. Мишоци!
Някой си
на 19.06.2007 в 19:11:31 #21Между другото, в добре контролираната руска преса, се намери един почтен журналист, който каза доста нелицеприятни неща за Крамник и... ...след няколко дена умря. Йосариан би казал: "Умряха го", но аз, както се вижда, не казвам това.
Някой си
на 19.06.2007 в 19:06:03 #20Коте, -кой накара топалов да играе изобщо и то в елиста? Този въпрос на твоят любим език е "непричьом". Няма никаква връзка с темата, но за сметка на това потвърждава тезата, че не отгховаряш на зададен въпрос, а питаш как вървят черешите в Караганда. -кой доказа че по кабелите е текла информация от интернет....защо не беше намерен компютъра на крамник? Това е наистина е въпрос избиващ рибата: Кой да го докаже бе? НАМИРАТ СЕ В РУСИЯ. Освен това да ти обяснявам ли, че когато на двата края на един кабел няма вързано нищо и Айнщайн да дойде, няма как да докаже какво е текло по него. Във всеки случай не е текла вода за бидето. Интернет все още не го може това. Защо не бил намерен компютърът... Абе убавец, ти наистина си дебил... Може би трябваше да намерят и стола му и принтера му и дори няколко това с хартия А4. -защо никой не продума нищо, нима имаше само руснаци в елиста? Ами нали неруснаците подадоха оставки бе пич. Оставките за които РУСНАЦИТЕ мълчат. -защо крамник не игра гениално, след като му се подсказваше а топалов правеше аматьорски грешки и губеше спечелени партии заради тях? Отново въпрос не по темата. -защо никой в про-веселюновската преса не спомена че кенефите са били сменяни след всяка партия и топалов е имал достатъчно време да рови и търси кабели....? Това разбиора се е стрелба напосока. За твое съжаление не уцели. Иди се поинтересувахй и прочети внимателно за сменитев на тоалетните и тогава се опитвай да питаш. -защо топалов загуби на блиц-а където не е имало кенеф? Не по темата. При невероятното напрежение в което се играе срещата не е чудно че и двамата допускат груги грешки. Факт е че Топалов загуби блица. Но това няма отношение към повдигнатите въпроси отново. -защо бай ганьовците приеха служебната точка без капка достойнство? Служебната точка е по всички правила и намесата на достойнство тук отново е изместване на темата. Достойното поведение изискваше Крамник да обясни действията си, обаче той излезе страхливец и предпочете шутовщините. -защо топалов си мълчеше докато имаше шанс за победа и ревна веднага след като загуби? Това е абослютно неверно твърдение. Шумът се вдигна преди да мачът да е завършил. -защо наговори куп глупости за путин, кгб и нло -помогнали на крамник? Глупости? Като погледне човек какво става непрекъснато в Русия от десетилетия насам, вижда че това са си реалности. На всяка крачка. Сам Крамник с група привърженици не би направил това. А с кого може да го направи е ясно. Но и този въпрос (дори да е спорен) не е по темата. А сега ми отговори на моите въпроси, или поне на последния: дебил ли си или русофил? Нищо лично.
Някой си
на 19.06.2007 в 18:40:38 #19Да бе, както набиха обръчите на Политковская ли? Направо се разтреперах. Я ме пратив Сибир. То няма лошо в това да си привърженик на някого. Но когато се преиначават нещата, само и само защшото не са в наша полза е недостойно.
Някой си
на 19.06.2007 в 18:30:40 #18Може да съм тъп, но виждам че нямаш отговеор на поставените въпроси. И затова и ти по същата схема - говориш не по същесътво, но за сметка на това арогантно.
Lukcho
на 19.06.2007 в 16:08:22 #17Вице гледам че ти се напикаваш от страх кат чуеш Русия... Но странното че аз споменах Индия а не Русия
Но явно и ти страдаш от масовата болест на фурумеца да не чете ами да пише... Дерзай... Давай в същото темпо...
Lukcho
на 19.06.2007 в 15:57:10 #16Вицегод бе не става дума само за договр ами за това че срещу този договор е получил и 500 хилки за риска че го е подписал... Май страдаш от амнезия по тематиката... Най-вече Данаилов де... Иначе мисля че написах Ананд а не Крамник в поста ма явно Крамник ви кара да сънувате кошмари... Мен по ме притнсняват Аронян и Карслен като заплаха за Веско от гледна точка на играта им... Играчи дал господ... И си мисля че следващия СШ ще е Аронян (ако стабилизира играта си в напрегнати ситуации, защото малкия Карслен показа по-здрави неврви за мое учудване)...
Lukcho
на 19.06.2007 в 15:23:53 #15За пример за неразбралите... Италия подписва договор с Българскята федерация по футбол че залагат титалата си за 100 милиона и ако загуби България е СШ по футбол и Италия няма право да играе в ЮАР (не че по новитите правила има право без квалификации да играе де)... Пита се в задачата ако Италия загуби има ли право да иска да играе в ЮАР независимо че иска да върне част от парите обратно във ФИФА? (като допълнение единя гол на Италия на в този мач е когато България беше в съблекалните) Това беше шега
А дано някой е разбрал това...
Lukcho
на 19.06.2007 в 15:11:04 #14Bе тикви защо си мислите че Ананд ще е за това Веско да участва? То се видя че заради една посрана ЕЛО листа Индийската федерация надигна вой до небесата а я помислите когато някой иска да бръкне в джоба на пресметливия индиец и да му намали шансовете да стане СШ? Така че стига с този Крамник и руската мафия... Вземете се освестете че Веско е точно толкова заплаха както за руските така и за останалитъе шахматисти които ще играят в Мексико... И това че като малумник е заложил титлата за 500 хилки в зелено не повод да куткудяка... Това дали е номер едно,две три или четири са си приказки за преди лягане... Има си договор подписан черно на бяло да НЕ ИГРАЕ в Мексико ако загуби... Но тук са прави дет споменват че Данилов сякаш го хвана амнезията по темата за този договор... Но нали именно за това се дадоха толкова много пари в Елиста...
Mamin Sin
на 19.06.2007 в 12:38:15 #13Smeh, Имаш право! Крамник и съветниците му може да са всякакви, но не и глупави. Атаката може да дойде от най- неочаквано място. Не бих се учудил на нищо. Да не забравяме, как в Сен Луис именно Леко се опита да направи мръсно на Веско. Аз си мисля обаче, че нашите са подготвени и за това. Обаче твърдо съм съм убеден в едно: На всичките осем "мексиканци" сега им треперят партенките, ще участва ли Веско, няма ли. Бас ловя, че всички екипи сега отделят поне час на ден да мислят за адкватна реакция в тази ситуация. "Шубето е голям страх" както казваше един мъдър човек.