"Дийп Фриц" матира Крамник във втората среща
28.11.2006 10:16:38
В понеделник Крамник с черните фигури доста бързо съумя да изравни играта и дори да получи преимущество. На 34-ия ход обаче, Владимир допусна груба грешка, като не видя мат в един ход и веднага бе наказан от компютъра.
След поражението на световния шампион от Калмикия резултатът вече стана 1,5:0,5 в полза на компютъра. Третата партия от шестте планирани ще се състои в сряда, Крамник играе с белите фигури.
SamoBotev
на 30.11.2006 в 23:30:37 #43Ето тука може да видите човека-бегемот и други извращения: xo.typepad.c_o_m/blog/weird/index.h_t_m_l За отхапване не знам, ама с тая голяма уста една друга работа може бегемота да направи на Ники на оная работа.
SamoBotev
на 30.11.2006 в 20:13:35 #42Хайдук, напоследък Крамник се превърне в нещо като герой - наричат го аристократ, благороден, честен и т.н., и това за съжаление благодарение на събитията в Елиста. Ето това не мога да разбера и ме дразни - защото нашето момче игра ролята на гадното копеле, а всъщност аз съм сигурен, че на Крамник морала му не е в никакъв случай по-висок. Той също нямаше да върне точката. Той прие с удоволствие кампанията за очерняне на Веско преди мача, кампания подкрепена от хора близки до него. Неведнъж Крамник е показвал, че интересът, а не благородството и феър-плеят, са най-важното за него. Ето от тая негова поза на благородство ми се драйфа. Той също дразнеше Веско по време на мача (бързал да гледа Шампионската лига!), и решенията на ФИДЕ бяха почти всички в негова полза, но някакси всички са убедени, че Топалов е "момчето на ФИДЕ". Изобщо Топалов получи класически урок по интригантство и манипулация. Та Крамник съвсем не е посредствен шахматист, но моралът му е, меко казано, доста посредствен. Не случайно той е не само шахматен, но и личностен идол на котарако-карповците. А що се отнася до мненията на тия разни Бегемоти/Котараци/Карповци, мисля, че са много подходящи за тая страница - това е хумористична страница, където от сърце да им се посмеем и на тях. Особено едно мнение от преди време, че само аматйори и дилетанти могат да се оставят да бъдат матирани. Препоръчвам им да погледнат ЕЛО листата, за да разберат кой е най-добрият шахматист в момента.
антиК
на 30.11.2006 в 14:10:15 #41Да бе, да, Котьо, да ти кажа къде съм и ти да ме посетиш с цяла тълпа приятелчета от психодиспансера? Не става. Или ми дай координати, или рано или късно аз все пак ще те намеря.
rjevski
на 30.11.2006 в 12:19:59 #40Искаме
и пишете после кой е бил
антиК
на 30.11.2006 в 11:50:06 #39Котьо, или давай твои координати, или не се прави на мъж. Така или иначе рано или късно ще се добера до тебе и ВСЯКА една псувня и обида, изречена от тебе, ще ти излезе през носа.
антиК
на 30.11.2006 в 04:08:18 #38Хи хи, Котьо, дай си ти адреса, аз съм по-мобилен, по-бързо ще пристигна.
антиК
на 29.11.2006 в 21:31:59 #37Владко пак се измъкна. Нашият човек Фрица нямаше късмет
антиК
на 29.11.2006 в 18:34:54 #36Хи хи, Володката май направи завока
mmm777
на 29.11.2006 в 18:13:00 #35Мда колегите ми са магарета. С PhD math от Йейл е най голямото от тях - и играл шах когато си сричал на руски. Perched on the fence for the fuck of it - teq izrazi ot literaturni romani ot 18 vek li gi vzimash - shtoto takiva construkcii v moderiniq angliiski nqma. Da ne govorim za lispata na logika v izrechenieto. Русофоби се въртят само в русофилската ти глава.
антиК
на 29.11.2006 в 18:12:04 #34На който му липсват коментарите на най-добрия - Шипов - може да ги следи на www.crestbook.com
антиК
на 29.11.2006 в 18:07:55 #33mmm777, Бегемот не го брой. Явно не е добре момчето. Шахматните му познания са на първокласник, умствените способности - още по-малки.
mmm777
на 29.11.2006 в 18:06:20 #32Някой може ли да ми обясни откъде са се навъдили индивиди като Бегемот, Карпов и сие? Такива като Хайдук са ми ясни малко или много но другите елементи ме смайват!
антиК
на 29.11.2006 в 18:05:29 #31Ники, отново имаме сходни подозрения
антиК
на 29.11.2006 в 18:04:23 #30Володката ако не направи поредния зевок
антиК
на 29.11.2006 в 18:01:38 #29На мен това ми изглежда реми...
mmm777
на 29.11.2006 в 17:59:00 #28Колегите ми не са американци и при това определено разбират повече от шах от теб. А ти си дървен философ, псевдо специалист и псевдо моралист дето пее една и съща песен от месеци вече. Ае почини си. И разговорния ти английски определено е смешен - спри да се опитваш да парадираш с псевдо интелигентност. Както и преди съм казвал аман от изветряли русофили.
антиК
на 29.11.2006 в 17:32:36 #27Аха ГМ, а не хипопораци, при това с прихични отклонения...
антиК
на 29.11.2006 в 15:03:42 #26Някои смешници не разбраха ли, че са на губещата страна. Вижте само кой е основният защитник на бездарния Володя в този форум - лицето котака, известно с ограничените си умствени способности и явни психични отклонения. Даже вече съм решил да не го бия, като го видя, само ще му плясна два шамара ако оказва съпротива при завеждането в психиатрията.
Jagliman
на 29.11.2006 в 12:44:59 #25Бегемот Регистриран на: 27.11.2006, 17:12 Пуснато на: 29.11.2006, 12:33 джагли отговор: почти всички партии в които веселюн "уж" взима преимущество и после губи позорно! дори да не се е стигало до мат, обикновено завършеците на партиите му са срамни и смехотворни! Да, смехотворни са, особено тези на световното
Тогава завършекът на партиите му почти се сливаше с началото им, а противниците му наистина ги правеха да изглеждат смехотворни. Може би оттам си се заблудил 
Jagliman
на 29.11.2006 в 12:28:44 #24Абе Бегемотче-идиотче, това не е грешка, това е природна тъпота. Мат в 1 ход
Кажи ми един такъв случай - в почти спечелена позиция да ти дадат мат 