Първи октомври бе обявен за технически тайм-аут на мача за световната титла по шахмат между световния шампион Веселин Топалов и претендента Владимир Крамник.
Днес трябваше да се играе по програма шестата партия.
Президентът на Международната федерация по шахмат (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов заяви: "Както вие знаете, от 29 септември между щабовете на Крамник, Топалов и ФИДЕ текат постоянни преговори. Вървим напред трудно, но прогрес има. Главното, което мога да кажа: и Веселин Топалов, и Владимир Крамник изразяват желание да продължат мача.
Има няколко момента, които трябва да решим, и ние ги решаваме крачка по крачка. За да задвижим процеса от мъртвата му точка, вчера през нощта членовете на Апелативния комитет подадоха молба за оставка. Тази сутрин аз приех тези оставки и временно сам си възложих функцията на ръководител на Апелативния комитет - до пристигането на нови членове.
Като ръководител на Апелативния комитет аз вече проведох със страните поредния рунд от преговорите. Ние постигнахме договореност за стаите за почивка (и за тоалетните в тях). Всеки по време на целия мач ще има постоянна стая за отдих. Представителите на всяка страна ще имат възможност внимателно да оглеждат тези помещения. Ето ние сега отиваме в залата за заседания на правителството на Калмикия, за да се извърши съответния оглед. След това ще продължим напред".
антиК
на 01.10.2006 в 20:23:39 #33Крамник е жалък. Не се яви на една от партиите, а сега иска да се отнеме законно спечелената от Топалов точка. Такава отстъпка не бе направена дори на Фишер и той се съгласи да продължи мача, като служебната загуба се смята. Да се направи отстъпка на Крамник по този въпрос означава да се създаде прецедент, който разрушава правилата на шахматната игра.
антиК
на 01.10.2006 в 20:20:57 #32Призовавм посетителите на сайта да не обръщат внимание на лицето доцент Карпов. Неговите познания за шахматната игра са меко казано аматьорски, освен това е пристрастен и не може да скрие това. Който не вярва - да види клеветите и хулите, хвърляни от него по Топалов от месеци насам в този форум.
антиК
на 01.10.2006 в 20:19:53 #31не виждам как привърженик на най-безчестното и подло лице в шахматната история - Анатолий Карпов - може да претендира за обективност. Напомням - Анатолий Карпов се съгласи да стане световен шампион, без да е играл с най-силния шахматист в историята - Робърт Джеймс Фишер. Няма по-голяма низост от това. Нека феновете на този човек не ни учат на морал.
Д-р Сократус
на 01.10.2006 в 20:06:17 #30Бутео, не съм съмнителен, но са доста съвпаденията. Според мен е ненормално президента на ФИДЕ да има и друга длъжност, но това е само мое мнение! Благодаря Антик, за разяснението! Продължавайки твоите писания за това, че всичко което е направил Данаилов е по правилата, а реакцията на Крамник е леко странна - на обидена МОМА, мога да твърдя, че човек прави това за което е сигурен. Крамник е бил абсолютно сигурен, че писанията на Данаилов ще бъдат наказани, че той може да смени Апелативната комисия, че той може да направи всичко в тоя мач, иначе не би направил толкова детинска постъпка - Да не се яви! Хората действат така, само когато се чувстват силни и подценяват другите. В подкрепа на това е и предложението на Крамник за реми в четвъртата партия на 20-я ход. Мисля, че Данаилов е доста умен човек и това го доказват многото хора които то мразят, но в момента Данаилов е в по-изгодна позиция от щаба на Крамник и това най-много ги дразни! Направо ги побърква! Представяте ли си, какво си мислят: "Как можахме да се хванем, как допуснахме да ни изиграят" И ни вкарват мисли за морал, честност, спорстмество. Казват ни, вижте целия свят е против ВАС, а нима няма примери в историята в които един човек е бил срещу останалия свят и е бил прав!!!
антиК
на 01.10.2006 в 19:46:11 #29Д-р Сократус 01.10.2006 19:34 Ако мачът бъде прекратен, последствията ще бъдат следните: - състезателите няма да получат премии от по 500 000 долара. - Всеки ще си запази титлите - Топалов на ФИДЕ, Крамник - измислената класическа титла. - Топалов ще участва като световен шампион в следващия цикъл за световно първенство на ФИДЕ. - Крамник може да организира следващ цикъл за защита на своята титла, разбира се, ако си намери спонори, което е доста съмнително.
buteo
на 01.10.2006 в 19:38:01 #28Д-р Сократус, Подозрителността ти е малко в повече. Няма проблем в това Путин да пожелае успех на Крамник, както и Първанов пожела успех на Веско на М-тел мастерс. Председателят на ФИДЕ пък бе при руския президент в качеството си на губернатор. И въобще тезата за сам сред вълци касае само уникалната игра на Топалов сред представителите на съветско-руската школа. До този момент Веско имаше всички козове: устрем, въображение и благородство да приеме да играе с Крамник. оттук нататътк той ще изпадне в трудна ситуация заради поведението на Данаилов.
ivanastrro
на 01.10.2006 в 19:34:53 #27Д-р Сократус мисля,че да си патриот е особена чест,нима Левски,Ботев и др национални герои са прекалявали?Национализма приключи с падането на комунизма.
Д-р Сократус
на 01.10.2006 в 19:34:42 #26Това което е интересно, предполагам не само за мен, ако се разпадне мача кой ще ходи на световното в Мексико другата година?
антиК
на 01.10.2006 в 19:34:07 #25Сменянето на апелативната комисия не е никакво доказателство в подкрепа на Крамник. Просто ФИДЕ направи всички възможни компромиси, за да може мачът да продължи. Остана само спорът за резултата, но там вече ФИДЕ не може да направи нищо, защото, както казах, позициите на Топалов са железни от юридическа гледна точка. Резултатът е 3:2 докато Топалов не каже нещо друго. А той ще го каже само ако му се предложи приемлив компромис.
Д-р Сократус
на 01.10.2006 в 19:24:07 #24Националист Патриот Самите думи са различни, нация и страна. Ако прекалиш и с двете си олигофрен, това е ясно на всеки. Явно ги има тези сайтове Бутео, ама напиши ги, аз те питах за да го прочета, а не да ми го цитираш!?! Между другото в това което си постнал има ключова дума "от записите които имаме", т.е. дали има още записи, какво има на тях, защо ги няма. Все въпроси на които няма отговор и пораждат само едно - съмниения. Видя се че Русия не може да организира такива състезания, защото е твърде пристрастна. Шефа на организационния комитет Жуков се изказва в полза на Крамник, Путин си говири по телефона с Краник, председателя на ФИДЕ е на среща с ПУТИН. Ама много съвпадения, дали си случайни или не е все тая. Те пораждат само съмнения и затова се прави състезание в което да няма съмнения за измами. Но десйтвителността е съвсем друга. И самия факт че сменят Апелативанта комисия по средата на мача по искане на претендента ако не е доказателство, че там се вършат поразии, но не от Данаилов. Данаилов, както вече СТО ПЪТИ ви посочва АнтиК, само е подал протест. И то протест към Апелативанта комисия, която е одобрена от двата щаба и е назначена от ОРГАНИЗАТОРИТЕ, в чийто състав няма един българин, а има доста РУСНАЦИ. Но пък ако наистина са се хванали на "провокацията" на Данаилов, браво на момчето сам сред вълци и ги върза.
ivanastrro
на 01.10.2006 в 19:22:04 #23Анти К Абсолютно си прав,напълно те подкрепям.Браво.А относно "Доцента" нали ви казах той е самозванец,остави го да си лудее.
антиК
на 01.10.2006 в 19:20:05 #22buteo 01.10.2006 19:14 Преувеличенията са взети под внимание от козисията. Никой не носи отговорност за тях - човек може просто да се е объркал при броенето. Разбира се, трябва да се вземе предвид, че голяма част от записите за партии 1, 2 и 4 липсват. Както и да е, Крамник не е подал протест, че е недоволен от решението на комисията. Той просто не се е явил на партията. Това е грубо нарушение и абсолютна глупост. И по всички закони получава служеблна загуба. Никой не може да отнеме тази точка на Топалов. вариантите са два - сяда да играе при резултат 3:2 или на българската страна се предлага достатъчно добър компромис, че да се съгласи да играе при 3:1.
антиК
на 01.10.2006 в 19:16:02 #21По повод на мнението на гм Инкьов - абсолютно прав е. Инкьов дълги години беше най-силният български шахматист, а после беше сменен от Кирил Георгиев, който на свой реде беше сменен от Топалов. Така че слушайте какво казват наистина добри шахматисти като Инкьов, а не измислени величия като доцент Карпов.
buteo
на 01.10.2006 в 19:14:26 #20АнтиК, Нещта имат правна и нравствена страна. Наистина, отговорност за решението на комитета се носи от самия комитет, но и Данаилов трябва да носи вина за своите близки до лъжи преувеличения. пак повтярям, че Крамник не е изряден - мачът се играе пред всички и т.н., но е абсолщтно оправ в защитата на личното си пространство. И след като комитетът е отсранен, формално следва и отмяна на нарушението му с възстановяване на резултата. Или увеличаване на броя на партиите, не знам.
mickname
на 01.10.2006 в 19:13:07 #19ivanastrro 01.10.2006 19:08 е сигурно от време на време трябва и да почисти монитора :-))) хайде аз 6те излизам, че от много висене пред компа 6те взема да стана като него :-)) чао на всички и успех на Веселин!!! п.с. съгласен съм с Бутео относно това че патриот и националист са 2 различни не6та. а съ6то се определям като патриот, и не понасям националистите от рода на болен лидеров
антиК
на 01.10.2006 в 19:10:33 #18Още нещо - далеч съм от мисълта, че всички действия на българската делегация са с висши подбуди и няма и капка провокация. Но нали съвременната човешка цивилизация е ПРАВОВА и всички трябва да спазват законите? От юридическа гледна точка българската делегация е ЧИСТА КАТО СЪЛЗА. Дали протестът е правилен, морален и т. н. - няма значение. Апелативната комисия е за това - да отхвърли протеста, ако е неоснователен. Единственото, което балгарската делегация е направила е, че е подала протест. Оттук нататък тя не носи отговорност нито за решенията на ФИДЕ, нито за нарушенията на правилата от страна на Крамник. Дари и Данаилов да е направил провокация, а Крамник да се е хванал на въдицата, единствено Крамник си е виновен за глупостта. Какво смята световната общественост, е без значение. Юридически позициите на Топалов са железни.
ivanastrro
на 01.10.2006 в 19:08:24 #17така наречения доцент е самотник личи му отвсякъде.Той така пише нещо налудничево и после чете малко псувните по свой адрес,възбужда се и после мастурбира бясно.И след всичките "чайки" пак връща във форума и всичко почва от начало,а междовеменно пие от сутринта и неспира цял ден и нощ.
chess_expert
на 01.10.2006 в 19:07:09 #16Ето едно експертно мнение:http://sportni.bg/?tid=40&oid=944098: Международният гросмайстор Венцеслав Инкьов, който е заместник-председател на съдийската комисия на Българската федерация по шахмат, коментира провеждащите се в момента преговори в Елиста за спасяване на мача за световната титла между световния шампион Веселин Топалов (България) и претендента Владимир Крамник (Русия). "Преговорите в Елиста са в задънена улица от чисто съдийска гледна точка. След като часовникът е пуснат, партията е започнала и след неявяването на един от двамата състезатели е завършила от гледна точка на шахматното съдийство. Така че няма връщане към резултат 3:1, както настояват претендентът и руската шахматна федерация. По същата логика и Веско Топалов може да иска да се анулират загубите му в първите две партии с някакъв мотив - например, че по време на тези партии не е ходил до тоалетната и за това е загубил. . . "
buteo
на 01.10.2006 в 19:05:47 #15Д-р Сократес, Има си сайтове за тази информация, ето цитат от председателя (вече бивш) на апелационния комитет Георгиус Макропулос: "По нашим подсчётам в 3-й партии это происходило 18 раз, в 4-й – 25, в первой – 11 или 12 раз (исходя из того объёма записей, что у нас есть). " В договора, който е подписан от двете страни, няма никакво ограничение за броя на посещенията. Да не говорим, че извън всякаква етичност преглеждането на записа от страна на Данаилов. Значи, първо той лъже за броя на посещенията, второ прекрачва европейските норми на поведение, трето езикът му е оскърбителен. Не казвам, че Крамник е изряден, на неговата съвест тежат тежки грехове към шахматната общност, но ЗАщО ТАКИВА ВИНИ ТРЯБВА ДА ИМА И вЕСЕЛИН??? Много дебнаво и пошло е всичко това, още повече на фона на брилянтната игра на Топалов, който е истински, активен и атрактивен шампион. Националистът е ограничен, комплексиран човек, за разлика от патриота. Страшно ми харесва играта на Топалов, но истината ми е по-скъпа.
mickname
на 01.10.2006 в 18:57:55 #14ма той доцента не6то се покри... дали жена му го е набрала че й изневерява с Володя...