Шефът на съдийската комисия Димо Момиров се пържи в тигана от началото на пролетния сезон в "А" група. Бившият международен съдия след всеки кръг е атакуван, че реферите са ощетили един или друг отбор. Последният случай беше в събота във Варна, където местният Спартак претендираше, че е бил ощетен от съдията Георги Игнатов в мача с ЦСКА. Пред "7 дни спорт" Момиров отвърна на атаките.

- Г-н Момиров, след мача във Варна изпълнителният директор на Спартак Живко Великов е казал, че - цитирам: "не ви ебават за слива". Варненци претендират за дузпа за игра с ръка на Кирил Котев в ситуация, която по телевизията се видя, че всъщност е удар на топката в рамото му?
- Очевидно шефовете на Спартак са си мислели, че след като аз съм от Варна и присъствам на стадиона, реферът е трябвало да свири за домакините. Колкото до тази ситуация - абсурд е да се иска дузпа за такова нещо, в това съм категоричен. Бях седнал на място, до което имаше монитор и веднага след това гледах ситуацията на забавен кадър. Всички се убедихте, че това не е никаква дузпа и Георги Игнатов е отсъдил съвсем правилно. В интерес на истината имаше едно положение, при което можеше да се свири дузпа за ЦСКА. Това стана при втория гол - първо имаше нарушение за дузпа, но реферът доста рисковано отсъди авантаж. Това беше много рисковано решение, тъй като положението можеше и да не влезе и тогава съдията щеше да има неприятности.

- През седмицата от ЦСКА също се оплакваха от съдийството, този път в мача им с Локомотив (Пд). Претендираха за два незачетени гола след засади, които после се видяха по телевизията?
- Точно така, видя се, че и в двете ситуации има засада и реферите са отсъдили правилно. Според мен новият изпълнителен директор на ЦСКА Венцислав Живков не беше прав да критикува съдиите на полувремето в ефира на ТВ2. Нали преди това самата телевизия излъчи на повторение двете положения? Засадите се видяха толкова ясно, че няма накъде повече. Разбира се, аз веднага след мача разговарях с бившия международен съдия Димитър Димитров-Каубоя, който сега е спортно-технически директор на ЦСКА. Разбрахме се, но не приемам аргумента, че всеки афектиран футболен шеф трябва да си го изкарва на съдиите. Доколкото разбрах, г-н Живков е бил посъветван да бъде по-умерен в отношението си към реферите. ЦСКА е авторитетен клуб и е било редно поне да се видят ситуациите на видеозапис, преди да се дават оценки за съдийството.

- От Ботев имаха претенции за мач №200 на Антон Генов. В двубоя с Черно море във Варна действително има ситуация в началото на мача, когато Генов не отсъжда дузпа за гостите?
- Аз изобщо не мисля, че Антон Генов е сбъркал умишлено. Самото отсъждане беше направено по абсолютно категоричен начин, при това с изваждане на червен картон на вратаря на Черно море.В първия момент и аз останах с впечатлението, че нарушението е извън наказателното поле, и чак след това при гледане на записа видях, че всъщност е вътре. Фактът, че изгони вратаря на варненци, според мен най-добре свидетелства, че Генов не е свирил тенденциозно. Мачът беше много труден, игра се на тежък терен. За мен Антон Генов се справи както трябва. Ако имам някои забележки, те са за това, че на моменти допусна по-свободна игра, но това е част от стила му на ръководене на футболни срещи.

- От Ботев претендираха и за прекия свободен удар, след който падна голът?
- Гледайте пак запис на мача. При отсъждането, което според мен е съвсем правилно, не протестира никой. И едва след като от този удар резултатът стана 1:0, пловдивчани се нахвърлиха върху рефера.

- Треньорът на Ботев Костадин Ангелов каза, че се чувства изнасилен, тъй като е бил ударен със запалка от трибуните, а след това БФС не взел никакви мерки?
- Вижте, аз раговарях с четвъртия съдия. Той се кълне, че никаква запалка не са му давали, и въобще не са го уведомявали за такова нещо.

- Защо, според вас, тогава е този вой срещу съдийството?
- Това е тенденция в последните 15-20 години. Не казвам, че съдиите не грешат, но от началото на сезона безпочвените претенции към реферите са много повече, отколкото дребните грешки. Според мен има отбори, които вместо да си оправят играта, предпочитат да се оправдават със съдиите. За тяхно разочарование обаче това ще става все по-трудно, тъй като вече почти всички мачове се излъчват по телевизията и всички виждат за какво става въпрос. Съответно същото важи и за реферите - отсъжданията им вече се виждат от цялата футболна аудитория. На мен ми е много неприятно, че сега, когато в "А" група нивото на футбола очевидно се вдига, има клубове, които са склонни да обвиняват съдиите без никакви причини.

- Литекс вече си платиха 3000 лв. глоба за атаката срещу Цветан Георгиев?
- За Цветан Георгиев позицията на съдийската комисия беше ясна, ние застанахме зад него веднага след мача. Може би в наредбата за следващото първенство този вид санкции трябва да се завишат. В Западна Европа е така - никой няма право да ругае реферите.

- В началото на месеца съобщихте, че има съдии, които взимат стимуланти. Как възнамерявате да се преборите с проблема?
- Обсъдихме това с медицинската комисия на БФС и взехме единственото правилно решение. На следващото покриване на нормативи реферите ще минат през тестове за стимуланти.