Лицензионната комисия на БФС излезе със становище за стадионите на Локомотив Пловдив и Спартак Варна.
В последния си шампионатен мач "смърфовете" приеха у дома ЦСКА, правейки 1:1 на много, много компромисен терен. От ЛК заплашват Локо Пд с домакинство на "Георги Бенковски" в Пазарджик, тъй като клубът не е осигурил и нормален достъп до стадиона.
Провиненията на "соколите" пък са далеч по-малки и касаят по-скоро логистични въпроси на "Спартак" във Варна.
Ето цялото становище на Лицензионната комисия към БФС:
Лицензионната комисия към Българския футболен съюз проведе заседание във връзка с установени несъответствия при експлоатацията и поддържането на стадионите, използвани за домакинските срещи на ПФК "Локомотив Пловдив 1926" и ФК "Спартак 1918" Варна
По отношение на стадиона на ПФК "Локомотив Пловдив 1926" са констатирани несъответствия, свързани със състоянието на тревната настилка, капацитета на резервните скамейки, организацията за обслужване на гостуващата публика и безопасността в зоните около терена и стадиона. Отбелязана е и необходимостта от осигуряване на работещо информационно табло и таймер.
Клубът следва да предприеме необходимите действия за възстановяване на терена, осигуряване на необходимия брой места за резервни футболисти и служебни лица, както и за отстраняване на строителните отпадъци и другите потенциално опасни предмети в района на съоръжението.
Необходимо е да бъде подобрена и организацията на достъпа до стадиона, включително обслужването на гостуващата публика и осигуряването на безопасно придвижване на автобусите на участващите отбори.
Лицензионната комисия определи срок до 26 октомври 2026 г. за отстраняване на констатираните несъответствия. При неизпълнение следващите домакински срещи на ПФК "Локомотив Пловдив 1926" ще се провеждат на заявения резервен стадион "Георги Бенковски" в Пазарджик, при условие че съоръжението отговаря на изискванията за провеждане на двубои от Първа професионална лига.
По отношение на стадиона на ФК "Спартак 1918" Варна комисията задължи клуба да възстанови първоначално одобреното местоположение на резервните скамейки в сектор "А". Настоящото им разположение възпрепятства рекламното трасе и работата на треньорските щабове.
Предписанието трябва да бъде изпълнено преди следващата домакинска среща на отбора. На клуба е напомнено задължението да поддържа стадиона в добро състояние и да го експлоатира при параметрите, при които съоръжението е било одобрено.
Решенията на Лицензионната комисия са доведени до знанието на двата клуба, Комисията по стадионите и Комисията по етика и феърплей към БФС.
german
на 21.09.2026 в 21:56:04 #14основните операции при поддръжката на тревен терен са: торене-поливане-косене. в тази последователност и в определен дневен режим. има и още една - пръскане с антибиотици. тревата е жив организъм, на футболните терени съществува в агресивна градска среда с много негативни въздействия. това което виждам е, че тревата "боледува" и просто гние на участниците в които е заразена, там кореновата система е унищожена. има достатъчно агрономи, които могат да спасят положението, вярно струват пари, ама по хубаво ли ще е локото да рита в пазарджик.
umeren-cska
на 21.09.2026 в 21:03:39 #13Ако някой помни от кой момент започна генералният упадък на националния отбор! ...Започна се от гнусната кампания против Д. Бербатов, че не бил "мъжествен", бил "фиба" и още какво ли не, което го накара да се откаже от националния отбор, за което му лепнаха и "предател"... Тези, които го облаяха, все настояваха, че Гонзо и Божинов, "мъжкарите", са по- достойни от Бербатов. И тия същите настояваха на времето, че "техниката" нищо не струва пред "хъса". Тия същите "теоретици" постигнаха целта си. И хич не им пукаше, че ни Гонзо, ни Божинов с целия си "хъс" не допринесоха нищо за националния футбол. Сега е вече друго време, за съжаление, няма ни "техничари" (които да ги джафкат, че не били достатъчно нахъсани) ни "мъжкари", които да си реализират "мъжествеността" в националния отбор. Клубовете, разбира се, се ориентираха към чужденци, всякакви, "техничари" и "мъжествени". Кой каквото можа да закупи с наличните си пари. В резултат в националния отбор няма вече ни "техничари", ни "мъжествени бойци".
umeren-cska
на 21.09.2026 в 20:48:45 #12Въпросът със състоянието на тревното покритие на стадионите е доста по- важен от клозетите за публиката. У нас понякога става "изхвърляне" на тема "мъжка борба" и прочие салати. На лош стадион наистина "мъжката борба" става доминираща. "Ритай, блъскай, йо- хо-хо!" Може и да е на кеф за публиката, но имаме много случаи в които "майстори на мъжката борба" в шампионата се оказват нефелни като национални състезатели. Да не говорим, че когато ги трансферират в чужбина увяхват... Има доста примери, в които технични състезатели получават тежки контузии, които ги вадят от футбола за дълго време или въобще. В световния и европейски лидерски футбол вече отдавна не се залага на "мъжката игра", а на техниката на футболистите (тактиката е производна на техните технически възможности). В този смисъл, ако въобще е възможно да се "отгледат" български футболисти на ниво, необходимо е да се наблегне на преимуществата на техниката пред "мъжествеността". Нещо, което се възпитава именно в шампионата. За това трябва да има адекватни на евростандартите стадиони по тревно покритие, което да дава възможност да се играе технично и да се възпитават българските футболисти в тези умения.
salam-drugari
на 21.09.2026 в 20:20:10 #11В #9, Умерения е строг, но справедлив!
salam-drugari
на 21.09.2026 в 20:19:00 #10Предпочитам да мъркаме на тема: “ Защо ЦСКА нямаше удар второто полувреме в очертанията на вратата на Кюмур Пловдив?”
umeren-cska
на 21.09.2026 в 19:26:21 #9Трябва да се прекрати в нашенския шампионат практиката да се играе на стадиони въобще не отговарящи на някакви изисквания! Доводи, че съперниците играят при еднакви условия трябва да се отхвърлят. Преди време се риташе на стадиони от типа на стадиона в Самоков, цял на бабуни. Имаше и умишлено наводняване на стадиона, в което се разиграваха представления от типа на "Иванков, Гонзо, гол". Който клуб не е в състояние да поддържа своя стадион по елементарни изисквания, много жалко, но айде там където му е мястото!
umeren-cska
на 21.09.2026 в 19:08:19 #8Действително, ЦСКА инкасира равни мачове и във Варна и в Пловдив, но не успя да инкасира контузени играчи. Което можеше да стане, ако ЦСКА бяха хукнали да печелят тези два мача на всяка цена.
umeren-cska
на 21.09.2026 в 18:28:35 #7"Лицензионната комисия определи срок до 26 октомври 2026 г. за отстраняване на констатираните несъответствия." Как ще спазят срока не е ясно. Само с поливане няма да се възстанови тревата, сигурно ще трябва да се сменят чимовете, а това първо е доста скъпа работа, второ изисква време. Тая лицензионна комисия май си гледа работата през пръсти и сега реагира със закъснение. Още една "черна точка" за БФС!
boril-atanasov
на 21.09.2026 в 17:49:20 #6Не могат да го спазят Ще играят в пазарджик Там ромите от затвора ще скандират - юве Раирана поста. Сложно е за обяснение
cvetomirmagnitski
на 21.09.2026 в 17:36:10 #5Дали са им срок, баш преди домакинствата им с шалварите и подуенци.

нешо
на 21.09.2026 в 17:27:59 #4Естествено това става СЛЕД мача на ЦСКА.ЦСКА загуби дотук 4 точки заради неотсъдената дузпа във Варна и лошият терен на Лаута.И после Подуяне били сами срещу всички.
09866433
на 21.09.2026 в 17:01:29 #3а ЛК не е ли редно да ги иска тея неща ПРЕДИ издаване на лиценз, ане пост фактум, чрез заплахи? М? Или сега симулират дейност, след като си изпълниха поръчката
anatoli-iliev-6pIepogL
на 21.09.2026 в 16:55:52 #2Правилно ,браво ...за мачовете с лфффск и дрипавите зеленопотури ..задължително ...евала ..,да ви ЕПМ говежда !!??
nepreklonen-armeets
на 21.09.2026 в 15:55:14 #1След дъжд качулка! Какво значение има какъв ултиматум е поставила Лицензионната комисия на Локомотив Пловдив постфактум?!? Нали си изпълни задачата и мачът срещу ЦСКА се игра на нещо средно между картофена нива и обран бостан?!? Защо не постави ултиматум преди мача?? Какво значение има, че някакъв съдия и друг VAR-аджия ги наказали след като не дадоха очеизвадна дузпа за ЦСКА срещу Спартак Варна?!? Те нали си изпълниха задачата и ЦСКА беше ощетен?!? Нещастници!!!