Съдията Андрей Икономов беше водещ на Шестия редовен конгрес на БФС в НДК на 30 януари. Той отговори на въпросите на "7 дни спорт" относно юридическата безизходица, в която е изпаднал БФС.

- Г-н Икономов, научихме от СГС, че регистрацията на новото ръководство на БФС засега не може да бъде вписана заради исковата молба на Ивайло Дражев. Какво мислите по въпроса?
- Вписването има само оповестително действие за трети лица. За нас изборът на Шестия редовен конгрес е достатъчен факт, за да управляваме спокойно.

- Вие наясно ли сте с претенциите на Дражев?
- Честно казано, не. Информиран съм за този иск от публикациите в пресата. Изпълнителният директор на БФС се занимава с този въпрос. Знам, че има подадена искова молба, но какво точно се случва с нея, разбирам от медиите.

- От СГС съобщиха, че заради нея вписването ще се забави?
- Да, така е, съдията трябва да разгледа иска. Аз лично съм спокоен, тъй като доводите на г-н Дражев, които съм чел тук и там, не могат да ме убедят, че е прав.

- Спрямо вас имаше обвинения, че членувате в Изпълкома на БФС в разрез с изискванията на Закона за конфликт на интереси?
- Действително има текст в закона, който е доста близо до ситуацията. Аз още през 2005 г. обаче направих нужното, за да се изяснят нещата. След избирането ми в Изпълкома на БФС на конгреса през 2005 г. отправих питане до Висшия съдебен съвет дали членството ми в ръководството на съюза противоречи с нещо. Тогава специална комисия на ВСС обсъди казуса и излезе с решение, че мога да заема този пост. Прецени се, че няма основание за несъвместимост. Впрочем това решение по-късно се ползваше и от други колеги. То засяга например и прокурора Камен Михов, който също беше избран в изпълкома на последния конгрес. Бих добавил, че прокурорът Камен Ситнилски заема пост в баскетболната федерация, а колегата Панайот Генков - в тази по волейбол. Така че по този въпрос нямам никакви притеснения.

Б.р. Г-н Икономов пропуска, че по онова време нямаше Закон за конфликт на интереси, който сега се нарушава.