Директорът на ОСК Лукойл Сашо Везенков пое вината за загубата от Химки в турнира за купата УЛЕБ.
"Още преди мача казах, че ще ни бъде много трудно. Мачът за нас приключи още на полувремето. Това обаче стана така, защото винаги чакаме другите да ни свършат работата", каза Везенков пред "Дарик" радио.
"Поемам цялата вина за провала, защото бях най-големият оптимист преди началото на турнира. Лукойл заслужаваше да е сред първите 8 отбора в надпреварата. Това бе и целта, която ни беше поставена от ръководството. Тази година направихме невероятна селекция. Просто не мога да си обясня какво се случи, но това е игра и всичко е възможно", каза още бившият национал.
"Сега някой трябва да поеме вината за този провал. Очаквам Валентин Златев да се прибере в България, за да се срещна с него и да му представя някои идеи. Все още не искам да разкривам. Само мога да кажа, че промени ще има. Те обаче няма да се правят веднага, а първо трябва да се помисли и да се вземе решение", заяви Везенков.
"Тази година си взехме доста сериозна поука. Видяхме, че УЛЕБ вече няма слаби отбори. Освен това е много трудно постоянно да си във върхова форма. Сега единствената ни цел е да се съсредоточим във вътрешното първенство, защото конкуренцията в лицето на ЦСКА е много сериозна. Трябва отново да станем шампиони", добави Везенков.
Nomer10
на 18.01.2007 в 16:47:03 #5Обикновено основата на победата е здравата защита, но от доста време рядко се случва да се види здрава защита в България и това е една от причините да сме слаби. Всички говорят този добър в това, онзи в онова, но все за нападение. А то е обратното - в нападение можеш да си спокоен и без да се притесняваш като атакуваш, защото знаеш, че имаш добра защита. Простичко е и добрите треньори го знаеха. Сега не знам останаха ли добри треньори, но в защита всичките ни играчи са катастрофа. Rafa Nadal - папазов може да ти е интересен, но на мен не, даже ме дразни. Аз като ходя на баскет отивам за баскета, а не за съпътстващия го цирк. Всичко, което ми пречи да гледам баскет, ме дразни - дразни не значи критикувам. Критикува се някого, когото има смисъл да критикуваш. Примерно един треньор обикновено би си извадил поука от критиките, но когато един гражданин се бута там, където не му е работата, какво да го критикуваш - плюй и отмини, дано не започне да те гони, за да ти върне забравената плюнка.
atsi
на 18.01.2007 в 09:38:43 #4Сашо е винаги е бил мъж и професионалист и ще вдигне клуба на крака. Дано приказките му не са популистки, защото промени се налагат и то веднага. Относно думите му: 1.Оптимист трябва да си винаги, но това не е причина за поемане на вината; 2.Селекцията не бе "невероятна". Скели не е постоянен, Донта Смит дойде късно; 3.Отборът изобщо не влезе във форма, камо ли върхова; 4.Това наистина е игра и трябва да спрем да оплюваме играчи и треньор и да благодарим за това, което ни дадоха.
DPGC
на 18.01.2007 в 08:58:54 #3лукойл са тъпи селяни, но ако си бяха взели един от двата мача (с/у алба или монтепаски) сега нямаше никой да плюе тука...така че везенков е прав, че това е спорт, няколко изпуснати стрелби решават дали се класираш или не
Nomer10
на 18.01.2007 в 08:41:46 #2Какво стана ли? Събраха играчи, но не успяха да направят отбор. Пак добре, че не взеха/оставиха/ на длъжността треньор гражданина Папазов, щото тогава щеше да е голям резил. Има двама души, които все се бутат в българския баскет, но изобщо не са за там - Барчовски и Папазов. Не мога да ги нарека треньори, защото те не са такива. Вината на Везенков - ами има вина, защото той разбира от баскет и трябваше да види и предвиди какво става и какво ще стане. Дано спонсора не ореже средствата за баскета заради отпадането им, както направи преди време Овергаз. Ако Лукойл Академик западне пак ще настъпи дълъг мъртъв период на изчакване на по-добри времена в нашия баскет.
Moke
на 18.01.2007 в 06:02:51 #1ebati toz kyv e Lyr4 na snimkata!