- Информацията ми е предимно от медиите и много малко от първа ръка. Аз алармирах отдавна за тези проблеми и в известен смисъл това, което се случи, не ме изненада. Стремглаво се вървеше в тази посока. Рядко толкова много хора - медии, специалисти, любители на баскетбола, са на едно мнение относно начина на управление на един клуб.
Обикновено мненията са раздвоени - винаги има за и против, а тук има уникално единодушие. Единственото нещо, което и досега не мога да си обясня, е каква е целта на всичко това. Нямам обяснение. Имало ли е скрити помисли, некадърност ли е, липса на преценка за държавата България и марката ЦСКА... Може би времето ще даде някакъв отговор.
Но лично за мен, въпреки че имам основание да съм доволен от участта на тези двама души (б.р. Стерианопулос и Прелевич), ми е много неприятно от това, което стана в ЦСКА, защото възстановяването на клуба ще бъде страшно трудно. Досега няколко пъти сме почвали от нулата, но това е пълен минус и не ми е много ясно как ще се оправят нещата, което е много жалко.
- Как преценявате сегашната позиция на Стерианопулос и Прелевич? Те твърдят, че отборът се запазва, но просто няма да вземе участие в купата и първенството и ще играе само приятелски мачове.
- Това е поредното неадекватно поведение. Не ми е ясно по каква причина се оттеглят, след като преди това публикуваха в сайта си, че са привлекли за спонсор много голям рекламодател. Ако "Господари на ефира" погледнат в сайта им, ще си запълнят цялото предаване.
Интересна ми е и позицията на "Сеат", те какво казват? Къде ЦСКА ще ги рекламира - извън първенството, по приятелски мачове? Освен това кой в момента прави приятелски мачове - в момента шампионатите на страните и купите са в разгара си. Ние не можем да намерим през подготовката съперници за контроли в чужбина, та камо ли в момента. Това е несериозно. И къде ще води подготовка ЦСКА? В руините на зала "Българска армия", която вероятно ще им бъде взета?
Най-странното нещо е, че те обвиняват всички в заговор, в саботаж - и медии, и хора, и бивши, и настоящи служители на ЦСКА, но не погледнаха един път критично към себе си. Кой каза една дума срещу ЦСКА до февруари миналата година? Имаше само добри думи и пожелания, клубът вървеше. Защо тогава нямаше саботаж? Разбирам, ако имат финансови проблеми. Това се случва навсякъде - и в България, и в чужбина, но никой не се държи по този начин.
В нашия основен противник Левски положението беше подобно. Хората без много шум излязоха и казаха на играчите:
"В момента имаме затруднения, моля ви, изчакайте, работим по въпроса." Никой никого не глобяваше. А в ЦСКА плащат на едни играчи, не плащат на други. Неадекватно управление, което се обърна срещу тях. Ако имат пари, по каква разумна причина пък ще вадят отбора? Не ми изглежда логично да имат пари, да имат отбор, но да го извадят от първенството. Дават някакви криминални обяснения, които нямат нищо общо със спорта. Такива оплаквания се правят в полицията, в прокуратурата. Кой може да има някакви лоши намерения към едно добро управление на ЦСКА?
- Те водиха и загубиха доста дела в съда. Вие лично имате ли някакви искове към тях?
- Аз съм упълномощил адвоката си, той е завел дело и в момента нещата ще се решават в съда. Но те на предишните дела не се явяват и в съда, което е най-учудващото. Доколкото от сегашното ръководство се заканват да съдят някого си - окей, всеки има право да съди някого. Само че разумът и логиката поне изискват да споменеш за какво. Георги Давидов и Людмил Хаджисотиров осъдиха ЦСКА за неизплатени трудови възнаграждения. Това е трудов спор, който се отсъжда в полза на едната или другата страна. Това не са метнати приказки "Ще съдя някого". Това е логика, която е същата и в Сърбия, и в Гърция.
