Лукойл Академик загуби със 77:101 (14:29, 15:24, 16:22, 32:26) от руския Химки пред 3000 зрители и отпадна от турнира за УЛЕБ Къп. Така след като участва в две поредни издания на осминафиналите на турнира този път българският представител отпадна от борбата още в груповата фаза.
Нашият тим стартира в състав Смит, Ламонт Джоунс, Скелин, Ристе Стефанов, Тодор Стойков. Още в първата част руският отбор пое инициативата и само за десет минути вкара 29 точки в коша на Лукойл, който реализира едва 14 точки в първата част.
В следващите десет минути разликата се запази в полза на руския тим, който не позволи дистанцията да бъде съкратена. Така на полувремето губехме с 29:53.
През второто полувреме Химки решиха изхода от срещата в третата част, а в четвъртата позволиха на Лукойл да се разиграе и да направи загубата по-почетна. През отделни периоди на двубоя Лукойл губеше дори с 30 точки разлика.
За Лукойл най-добре се представиха двама американци - новото попълнение Донта Смит, който реализира 22 точки и Ламонт Джоунс добавил 20.
За руския тим с най-голям принос за победата беше Веремеенко, който вкара 18 точки за победата.
Състави:
Химки (Русия): Алексей Савков 6, Владимир Дячок 4, Мачей Лампе 16, Адемола Окулая 8, Борис Горенц 5 (Владимир Веремеенко 18, Джанмарко Поцеко, Оскар Торес 7, Виталий Фридзон, Рубен Волковиски 11, Мелвин Буукър 14, Кели Маккарти 12)
Лукой-Академик (България): Георги Чековски 11, Ламонт Джоунс 20, Тодор Стойков 8, Талик Браун 7, Донта Смит 22 (Бойко Младенов, Чавдар Костов, Ристе Стефанов 3, Георги Давидов, Мате Скелин 6)
Крайно класиране:
1. Монтепаски Сиена 8 победи 2 загуби 18 точки
2. Химки (Русия) 5 5 15
3. Апоел Мигдал 5 5 15
4. Алба Берлин 4 6 14
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. Лукойл-Академик 4 6 14
6.Остенде 4 6 14
champion
на 17.01.2007 в 22:36:26 #13Juventus_N1 ,нека да не забравяме,че за победа над "Динамо" в Москва в отбора играеха ПЛ и Бр.Смит и то ПЛ играеше както трябва а не се държеше просташки.За Смит няма какво да се говори играча си е играч и го доказва.Това не е никак маловажно,защото такива играчи като двамата още не са дошли в БГ отбори за жалост.
Juventus_N1
на 17.01.2007 в 19:28:55 #12Абе хора за мен Скелин е просто трагичен(Барнс можеше да върши по-добра работа но не му се даде шанс).Тренера е просто под жсякаква критика-да имаш Чавдар и да не го пускаш си е пълна тъпня.В мача с израелците Ламонт(мн добър играч попринцип)беше трагичен.То не бяха грешни подавания,грешни решения за атака и ......... .Именно чрез тези грешки тогава се направи разлика,а Лукойл можеше да победи и да е предсрочно напред. Да върнат Петко Маринов ще бъде единственото правилно нещо.Той знаеше как да мотивира момчетата.И недейте да говорите лошо за Тити,защото аргументите ви са мн тъпи.Да напомня само че с него на чело отбора победи динамо москва(един отбор с бюджет сред най-големите в Европа).Така че недейте да глупеете. А и ако може да се запази Донта Смит-тоя е просто ненормално добър.
солскяер
на 17.01.2007 в 15:18:22 #11Nomer10, абсолютно прав си за Тити - примери, колкото щеш - "Славия", "Лввски", накрая "Академик". Голяма грешка бе отстраняването на Пецата Маринов от треньорския пост за сметка на недоказали се чужденци, впоследствие и на Тити. Колкото до "Лукойл" стана така - изпуснаха питомното (загубиха домакински мачове), подгониха дивото, т. е. невъзможното, в случая "Химки". И аз мисля, че индивидуалист като Ламонт е повече вреден, отколкото полезен за отбора. За Тошко нещата се стекоха повече от нормално - не проби в западен клуб, загуби самочувствие, което се отрази на играта му. Но не го хулете - Тошко е играч и пак ще го докаже. Чековски прави един добър мач, последван от серия слаби такива. Повече трябва да се използва Ристе Стефанов. Центровете са трагични. Скелин ми вдъхна доверие в началото, впоследствие бе пълно разочарование. Новото попълнение игра малко, за да мога да получа представа за възможностите му - загатна, че е класен играч и дотук. Останалото в по-голяма или в по-малка степен е пълнеж. С тези играчи - толкова.
atsi
на 17.01.2007 в 12:20:35 #10Nomer10 , съгласен съм с мнението ти. Колективната игра властва и в двата големи европейски турнира. В Лукойл няма колектив, но няма и индивидуалисти - един Джоунс и един Смит (в 2 мача). Относно треньора - мнението ми е, че успешните треньори в игрите са особена категория личности и професионалисти - Иван Гълъбов в баскетбола, Пенев във футбола и последния пример - Мартин Стоев. Създаването на побеждаващ колектив е една от най-трудните цели и в спорта, и в бизнеса. Постигането й се смята за голям успех в целия свят, затова не смея дума да кажа за ДОБЪР треньор. Сега чакам с нетърпение избора на треньор на националния!
Nomer10
на 17.01.2007 в 11:04:33 #9Жалко. Единственият ни класен баскетболен отбор отпадна. Е, ако беше успял щеше да отпадне в следващата елиминация, както преди, но все пак жалко. Наистина отбора на Лукойл Академик не е като отбора от времето на Петко Маринов. Според мен от тогава има лоша селекция, като се започна се с лош избор на треньор. Играчите са така подбрани, че трудно играят заедно. Все не могат да намерят подходящ център, липсват им и мощни високи играчи. Отбори като българските, които нямат такъв огромен бюджет като чуждите, трябва да търсят играчи с силен усет към колективната игра, а не индивидуалисти. В случая имаме един примерно Ламонт Джоунс, който играе по начин, който не е добър за останалите му съиграчи и не е само той. Та за Папазов - досега съм го видял да има успехи само с вече изградени отбори, на които някой друг е направил селекцията. При него те постепенно започват да западат и той се премества в друг вече изграден отбор и западането се повтаря.
DPGC
на 17.01.2007 в 00:33:31 #8донтей мое да му вика лумпен като манченко само
giorgio
на 16.01.2007 в 23:12:13 #7кой ве донта-та ли
kosmos
на 16.01.2007 в 23:08:17 #6Абе хора не разбрахте ли че се казва ДОНТЕЙ СМИТ не ДОНТА
Mаral
на 16.01.2007 в 21:47:00 #5къде са разбирачите на баскетболната игра които оплуваха Тити....жсяка година класираше отбора....Докузовски се осра..
Leckito
на 16.01.2007 в 21:34:23 #4тоя новия е мн добър
giorgio
на 16.01.2007 в 21:20:31 #3чековски пак се е осрал - 1/5 от тройката няма ли кой да му каже че не е гард, нали треньора и той е маке - да му обясни
champion
на 16.01.2007 в 21:16:32 #2Много жалко!!! До колкото знам Донта Смит ще остане за първенството а,защо не и за следващият сезон.И без това са намерили много силен играч така,че да се бръкнат по-дълбоко в джоба и да задържат този играч.За пореден път ще кажа,че тази год.треньори и ръководство имат голяма вина за селекцията.Това е най-слабият състав откакто съществува тима.Изобщо не им трябваше да връщат Тодор Стойков.Видяха,че вече не става нищо от него и в Испания и в националния.Нито един отбор не го поиска цяло лято и те пак го върнаха .Симо Найденов може би трябваше да си остане.Много силни мачове прави в Швеция.Той е точен стрелец.Навярно сте видяли статистиката от мача тя е красноречива.Много грешки в ръководството .От игралите досега виждам една добра петица:Ламонт Джоунс,Брайънт Смит,Симо Найденов,Донта Смит и Мате Скелин(за предпочитане е някой по-добър център),но като няма ...!.Ристе Стефанов и Талик Браун и още 2-3 равностойни смени за всеки пост пък треньора да ги върти както иска..Силните отбори са така с равностойни смени,за да не се усеща когато излезе някой играч.За всичко това обаче трябват много пари,за това ще се задоволим с това което имаме.Ще видим какви промени ще настъпят след отпадането,защото няма да се разминат така нещата. Съжалявам,че отбора отпадна,защото години наред ни радваше,но....тази до тук! Остава ни първенството.
giorgio
на 16.01.2007 в 21:01:48 #1ами дано си тръгнат и Чековски и Докузовски те са с основна заслуга за никаквата игра на лукойл тоя сезон
