България записа загуба от Турция с 67:68 точки в драматичен мач. Това бе среща от първия кръг във втората групова фаза на европейското първенство по баскетбол за жени до 20 години в София.
Момичетата на Тина Димитрова започнаха силно мача, в 4-та минута водехме с 16:3, спечелиха първата част с 27:19, но във втората отстъпиха с 9:16 и на полувремето водеха само с една точка 36:35.
През второто полувреме играта бе равностойна. В 22-та минута Димана Георгиева напусна за пето лично нарушение, което ни се отрази в защита. Тя завърши само с 3 точки. В 30-та минута България водеше с 3 точки - 53:50. Срещата се реши в последните минути.
Пет минути преди сирената имаше равенство - 58:58. В последните минути се стигна до голяма драма. Според треньорката Тина Димитрова момичетата не са изпълнили поставените им тактически задачи.
Фаталната грешка е била, че момичетата са се заблудили от таблото, след като тройка на Лиляна Илиева бе записана впоследствие като две точки, но на таблото имаше равенство - 66:66. Всъщност обаче резултатът бе 65:66.
Последваха две точки за Турция, а 4 секунди преди края Екатерина Димитрова вместо да стреля от тройката, проби под коша, бе фаулирана и изпълни два точни наказателни удара. Така България в крайна сметка загуби с една точка - 67:68.
Най-резултатни за България бяха Жаклин Златанова с 25 точки, Екатерина Димитрова добави 11. За Турция Бахар Каглар с 23 точки. Днес България играе с Италия от 18.15 часа в зала "Христо Ботев".
солскяер
на 19.07.2007 в 09:33:04 #12Juninho, прав си. Бях се зарекъл да не споря с Номер 10, защото е безсмислено. Снощи гледах по "Ринг" ТВ част от мача с италианките. За съжаление сбъднаха се и най-лошите ми предчувствия.Тина си призна още преди първенството, че битката е да се влезе в десятката. И това ако са амбиции, здраве му кажи. А този отбор има потенциал. Затворих ТВ и реших повече да не гледам мачове на нашите. В неделя ми се ще да видя финала, ако мога, щото по същото време сме канени на рожден ден на приятели. Дано мога. Ако не - по ТВ. Ти как си? Ще почиваш ли? В края на месеца излизам в отпуска.
Juninho
на 18.07.2007 в 17:55:46 #11Сега се прибирам и гледам,че още спорите...
Солскяер,няма смисъл.Номер 10 сам казва,че не гледа ЖЕНСКИ баскетбол а като го гледам как задълбочено спори...
Явно клубните пристрастия пречат на него...
Аз например днеска мисля да гледам мача с Италия (уж пише,че ще го предават пряко целия по Канал 3) и се моля Тина да пусне вече всички момичета без значение дали са от Левски,ЦСКА или Славия...
Впрочем това специално за България е една много дълга тема.Имам чуството,че тука никога няма да преодолеем това с клубните пристрастия когато играе националния отбор.
солскяер
на 18.07.2007 в 17:28:49 #10Nomer10, отново грешиш.Не изопачавай думите ми. Казах, че с такъв потенциал един добър треньор би постигнал резултат. А Тина не постигна такъв. А ти четеш пристрастно. Ако си забелязал, в предишния си пост посочих като пренебрегнати не само двете девойки от ЦСКА, но и двете русенки в национала, както и собствения кадър. Забравих и девойчето от Рилски спортист", което влиза за минута-две.
Nomer10
на 18.07.2007 в 17:15:33 #9солскяер, май не си разбрал. Една година е чисто средно аритметично погледнато, но реално годините са повече - може би около 3, защо - пише го в предишния ми постинг. Играл съм на тези години и то точно с по-възрастни противници и ми е пределно ясно какво става. Даже щом следиш женското първенство би трябвало да си забелязал промяна в Левски-Спартак от началото на първенството до края му. * Това за годините на отбора на Левски-Спартак го пиша само заради твърдението ти, че мястото в класирането определя Тина като слаб треньор и с никаква друга цел. Друг довод, че Тина е слаб треньор засега нещо не виждам. Това, че Тина не била пуснала твоите любимки от любимия ти отбор не може да бъде критерии за оценка. То и Божков в клубния отбор не ги пускаше, защо ли? Засега всичко по този повод, което пишеш изглежда като най-обикновено заяждане на основата на клубни спимпатии и най-вече на основата на клубни антипатии.
солскяер
на 18.07.2007 в 16:08:35 #8Номер 10, доводите за едната година разлика са смехотворни. В другите отбор ("Славия", "Монтана") има момичета, родени през 1990 и дори 1991 г., и пак са преди "Левски". Просто спорът е излишен. Пак казвам, че децата са талантливи, ама важното е кой и как ги води. Сам споменаваш, че не познаваш Тина като треньор, тогава за какво говорим? Пак стигаме до твърдението ми, че важен е треньорът.
Колкото до класирането ни във втората фаза на Европейското е смешно да се твърди, че е успех при този потенциал, който има отборът. Реално мястото ни е сред първите 6 отбора. Дори в БФБ имаха надежди при добре стекли се обстоятелства за медал.
Nomer10
на 18.07.2007 в 15:02:28 #7Да бе, да НСА! Средната възраст на отбора на НСА е поне с една година повече от тази на Левски-Спартак. Второ, там има 18 състезателки, а в ЛС са 13, което би трябвало да ти е ясно какво означава в случая. * НСА имат 4 състезателки родени през 1984-та година, 2 - 1986-та, 2 - 1987-ма 4 - 1988-ма и т.н. * Левски-Спартак има 2 родени 1986-та, 1 - 1987-ма, 2 - 1988-ма и останалите осем са 1989-та. * Да се иска от отбор, който е започнал първенството с средна възраст под 18 години, да се класира на призовите места е неуместно и не говори в никакъв случай за качествата на треньора. Не мога да твърдя какъв треньор е Тина, защото не следя женския вариант на баскета, но доводите дето ги даваш, че не е, са смехотворни. Сега, ако този отбор се запази поне още 2-3 години, нали ти е ясно какво ги чака всички останали отбори? На тази възраст 1 година разлика е страшно много. * Класирането за втората фаза според мен е успех.
солскяер
на 18.07.2007 в 14:38:39 #6Nomer10, ако ще се заяждаш, давай. И аз мога. "Моята истина" не е от последна инстанция, а резултат от присъствието ми на много женски мачове. За разлика от тебе. Росен поне има хъса да направи нещо, който у други го няма. Ако говорим за треньор на мъжете на ЦСКА, най-подходящ е Пецата Маринов, съгласен съм. Но в момента и Росен е добро решение с оглед привързаността му към клуба, където е израснал и станал играч. Колкото до Тина, тя доказа с работата си в "Левски", че не е кадърен треньор. Вярно е, че работи с 18-19 год. момичета, но такива играят в НСА и в др. отбори, които са далеч по-напред в класирането. Така че младостта на състезетелките не е оправдание - важно е как ще ги подготвиш. Един Ив. Лепичев навремето правеше чудеса с девойките на "Левски", които бяха едва 15-16 годишни. Всичко се свежда до умението на треньора да прецени възможностите на всяко момиче и да ги доразвие. Жуниньо, привет! Ти поне гледаш мачовете по телевизията, макар и далеч от София, но имаш представа за това какво може всяка от състезателките. Зная, че си привърженик на ЦСКА, но и ти си далеч от пристрастията, когато става дума за националките. Апропо, сетих се за едно от момичетата в национала, Хриси, крило, девойка на "Левски", която Тина пуска също много рядко в игра. А девойчето е талантливо.
Juninho
на 18.07.2007 в 12:45:45 #5Солскяер,прав беше,че Тина не може да води отбора в завързаните мачове...
И аз като теб се чудя защо не залагаше повече на Теди Ангелова.При положения,че титулярния гард Станислава Станкова беше получила комоцио на мача с Франция и преди вчерашната среща се е оплакала от световъртеж...Отделен е въпроса,че в мачовете които гледах същата Станкова много често правеше грешки (което е нормално) но защо след тези грешки Тина не я сменяше с Теди????Миналия сезон в ЦСКА когато Бранкица направеше някоя фрапатна грешка или сбърка няколко паса веднага излизаше и влизаше Силвия...Както и ти казваш да не говорим и за Веселка която можеше да помогне с ръста си под коша в мача с французойките а и не само в този мач...
Nomer10
на 18.07.2007 в 11:56:37 #4солскяер, чета твоите "истина от последна истанция" и ти се радвам. Давай, все така, дерзай. * "Росен може да не е велик треньор, но все пак се е доказал." Какво се е доказал?!?! Че не става за треньор - да, ама явно не това има предвид "истината от последна истанция". * "А Тина, макар и работеща с девойки в "Левски", не можа да "изпълзи" от предпоследното място в първенството." Какво ни нарежда да мислим "истината от последна истанция" за това? Че женски отбор с средна възраст 18-19 години трябва да се бори за медали ли?
солскяер
на 18.07.2007 в 11:23:34 #3Nomer10, май ти винаги надяваш "сините очила", когато мнението на другите е различно от твоето. Сам признаваш, че почти не гледаш женски баскетбол. А от Европейското за жени до 20 г. си гледал само един мач, и то не целия. Е, как тогава си състави мнение за възможностите на отбора? Още повече, след като Тина оперира само с част от състезателките. Повече от обективен съм. Познавам възможностите на състезателките, защото следя женския баскетбол съвсем отблизо. Не може щерката на треньорката (чудесен състезател) да играе цял мач, без смяна. И, естествено, в края на срещата да изнемогва от умора, да не е ефективна, да греши и пак да е на терена. Когато има възможност за смени. В този смисъл споменах за Теди, а не защото е състезателка на ЦСКА. Споменах нарочно контролата с туркините, която гледах на живо, именно защото Теди влезе като смяна на Катето и обърна мача - с точни подавания под коша, а не с неефикасна далечна стрелба. Не говоря за двете русенки, които рядко влизат в игра, за Веселка, чиито ръстови данни Тина не използва и т.н., и т.н. Дори и за грешната тактика в мача срещу французойките, който можехме и да спечелим. Друг е въпросът, че Тити е лобирал за Тина като нац. треньор пред факторите в БФБ, това го зная със сигурност. Росен може да не е велик треньор, но все пак се е доказал. А Тина, макар и работеща с девойки в "Левски", не можа да "изпълзи" от предпоследното място в първенството. Само един пример - отборът на НСА с далеч по-малък потенциал е пред "Левски". Кой си може, си може...
Nomer10
на 18.07.2007 в 10:30:27 #2Добре, че няма практика да се слуша какво искат някои от публиката. Щеше да натсане такава бъркотия, че оправяне да няма. Треньорът винаги има най-добър поглед върху играта и състоянието на играчите, така че е смешен плача "защо не пусна тази или онази", особено когато този плач е заради заслепяващо силни клубни пристрастия. Гледах много малко от един от маочвете. В общи линии - женски баскет, не особено интересен. Жаклин Златанова играеше, останалите се държаха като ученички. Противникът - същата работа. Не може да искаме от женски отбор до 20 години да играе като в НБА. В случая отбора ни ще отиде точно там където му е мястото. Треньорката - че щеше ли да е по-добре ако треньор беше примерно сина на Цвятко Барчовски - естествено че не и представянето щеше да е доста по-лошо, но рефрена "треньора е виновен" нямаше да се повтаря така безмислено, нокакво да се прави червените клубни очила са страшно нещо.
солскяер
на 18.07.2007 в 09:26:17 #1С тази треньорка - толкова! Защо не пусна Теди Ангелова като гард? Тя игра успешно срещу туркините в контролата преди започване на Европейското. Сега ще се борим за "престижното" 9-то място. Няма що - високи цели!