Халфът на Барселона Шави се оплака то съдийски тесли през настоящия сезон. Според него, реферите се отнасят несправедливо с отбора и са по-строги към него, отколкото към конкурентите от примера.
„Имам едно чувство, че тези сезон реферите ни наказват повече, отколкото другите отбори. На практика станахме мишена на съдиите. В течение на сезона така и не бяха установени ясни съдийски критерий", оплака се Шави.
Думите на испанския национал обаче вероятно ще бъда посрещнати на нож от противниците на Барселона. Един от най-големите застъпници за това, че реферите всъщност подкрепят каталунците е треньорът на Реал Жозе Моуриньо. Каталунците често атакува реферите след поредното „Ел Класико" дори и при най-малкия повод.
maldinesta
на 31.01.2012 в 10:01:44 #31Милан също имат добра школа. Това, че Берлускони има пари и възможности да купува играчи не означава, че школата не произвежда играчи.
KillBill
на 31.01.2012 в 00:25:28 #30Това дето го приказва Шави,си е пак форма на натиск върху съдиите.... !
Ей затова, сравненията на Меси с Марадона са апсурдни ! Срещу Марадона,всеки мач играеха такива като Пепе,че и по няколко наведнъж.За да го спрат, използваха ВСИЧКИ средства. Днес,са готови да вкарат защитника в затвора,макар че дори не е контузил никого 
!!! 
KillBill
на 31.01.2012 в 00:24:38 #29Това дето го приказва Шави,си е пак форма на натиск върху съдиите.... !
Ей затова, сравненията на Меси с Марадона са апсурдни ! Срещу Марадона,всеки мач играеха такива като Пепе,че и по няколко наведнъж.За да го спрат, използваха ВСИЧКИ средства. Днес,са готови да вкарат защитника в затвора,макар че дори не е контузил никого 
!!! 
Mihuba-
на 30.01.2012 в 23:51:10 #28и клиентите на банката, която финансира Барса са привърженици на отбора ==================================================== Е,и? Нещо не зацепвам. Тази банка да не би да е държавно или правителствено учреждение? Тя както финансира един отбор, така може да финансира и каквато друга фирма или корпорация си пожелае, защото си е нейно право, както и съответно да прави преференции по отношение на лихви и всякакви параметри. Тук не виждам какво общо има държава и правителство. Факт, че La Caixa е третата или четвъртата банка на Испания, доколкото съм чел и една от най-мощните финансови институции в ЕС, но не съм чувал да е част от правителството на Испания. Единствено съм съгласен, че имаше леко рамо по отношение прословутите бази на Мадрид, които им се върнах на символична цена, а се водят общинска (съответно държавна) собственост. Съгласен съм и за ТВ правата, че в ИСпания специално трябва да се рапределят по-равномерно и се надявам това да се случи в близко бъдеще.
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 23:26:38 #27Колкото до тавана на заплатите е ясно, че той няма да е по-нисък от заплатите които плащат Барса(които са номер 1 по заплати). Мнението ми беше отговор на фена на Барса, който твърдеше, че най-много ще пострадат Сити и Реал, което е абсурд, защото Барса са номер 1 по-заплати ...
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 23:25:04 #26Регистриран на: 10.04.2006, 10:02 51. maldinesta | 30.01.2012 23:21 В Каталуния, да речем, никой няма да остави отбора да банкрутира, най-малкото защото Барселона е една от емблемите на областта и клиентите на банката, която финансира Барса са привърженици на отбора. ------------------------------ И аз това се опитвам да обясня на колегата каталунец. Същото важи и за Реал. Спрямо другите отбори по света като английски,италиански и най-вече германски си е анти-феърплей и анти-пазарните закони. Това е държавна намеса. Заради такава изхвърлиха Босна от УЕФА. И как така цяла Испания я тресе криза,а галениците на властта - Барса и Реал никой не ги пипа и си живеят в охолство ?
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 23:22:07 #25Да не говорим за това което стана с базите на Реал Мадрид ... Няма как в Англия кралицата да каже "Юнайтед е прекалено важен и за това ще го спасим" или Меркел да каже " Борусия имат много фенове дайте да им помогнем ... " . Дори в Италия не е толкова явно това лобиране ...
maldinesta
на 30.01.2012 в 23:21:26 #24Доне, малко прибързано се изказваш. Таванът на заплатите няма абсолютно нищо общо от гледна точка на това дали един клуб ще бъде успешен или не. В Каталуния, да речем, никой няма да остави отбора да банкрутира, най-малкото защото Барселона е една от емблемите на областта и клиентите на банката, която финансира Барса са привърженици на отбора. Иначе донякъде испанските отбори наистина са привилигировани, не само заради по-ниската данъчна ставка, но и заради това, че могат да ползват финансов ресурс на много ниска цена. Този последният заем, който Барселона теглиха, 150-те милиона, им е даден на 2,5% над Юрибора. Адски евтин ресурс. Сложи и начина, по който се разпределят парите от тв права и картинката става ясна.
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 23:17:43 #23Явно правиш грешка между частен спонсор и държавна намеса и лобиране в полза на някой ! Защото за Барса и Реал институциите какво ли не правят ... Ако е нужно за техния просперитет ще лижат задниците им.
Имат зад гърба си хиляди институции които им пречат да фалират, като плащат символично данъчета, вноски по заемите и лихви. Там няма пазарни правила и като си затворим очите за 2-3 разлики с нищо не се различава от модела в България преди 89 година(ЦСКА на Армията, Левски на ДС). Да в Англия има чужди инвеститори и то защо ? Защото английските отбори правят голям оборот и т.е. има някаква възвращаемост. И тука стигаме, че това се постига чрез колективен договор за ТВ права,а в Испания го няма това и за това в Испания никой не прави големи инвестиции във футбола. И тук пак стигаме до Барса и Реал които явно имат по-силни два гласа срещу 18. Тези пари от ТВ права също помагат за финансовото им облагодетелстване и естествено просперитет на футболния килим. Този тип разпределяне на парите им помага да са не само пред отборите в Испания, но и целия свят, докато другите отбори в Испания тънат в мизерия като например 4тия в Испания взима за ТВ права колкото последния в Англия или Германия ....
Mihuba-
на 30.01.2012 в 23:02:42 #2245. D0n Kurleone | 30.01.2012 22:39 Разликата е,че в Испания го правят целенасочено за да може Барса и Реал да плащат по-малко данъци. Далеч по-нормално е в криза да обложат с по-високи данъци едрите предприятия, които правят голям оборот като Барса и Реал. ===================================== твърде повърхностно. чудиш се вече за какво да се захванеш. Опитваш се да убедиш хората, че икономическото благосъстояние на една цяла държава е тясно свързано с просперитета и благоденствието на два спортни клуба, което просто е нелепо. Т.е по всички икономически закони едва ли не държавата Испания е напълно наясно, че в условия на криза трябва да се облагат повече по-големите предприятия, но този ход не се е предприел единствено и само, за да не се правят спънки на Реал и Барса, щото им трябвали пари да си купят Санчес, Фабрегас и Коентрао. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 46. D0n Kurleone | 30.01.2012 22:41 То ако бяха само данъците ... както пише по-долу " Барса просперира с огромната подкрепа на редица финансови институции, гарантиращи му отсъствието на възможност за банкрут, въпреки отсъствието на всякаква финансова дисциплина " . Същото важи и за Реал. ======================================== Кой голям клуб не е подкрепян от някого? Кой си няма спонсори? Реално няма как да се издържа един отбор само от реклама и продажба на билети+ТВ права, колкото и да е солидна печалбата сама по себе си. И да, почти няма голям отбор в Европа, който да няма натрупване на някакви дългове в малка или по-голяма степен. Да не би някой гранд да е пуснал кепенците и да е обявил банкрут? Вие като имате дълг и то толкова голям, да не е дошъл някой да ви закрие? На фона на всичко това, ми става все по-чудно как в Англия-та, с хипер високите данъци е пълно с арабски, еврейски и американски "инвеститори", а в Испания е само Малага така и то от лятото.
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 22:41:00 #21То ако бяха само данъците ... както пише по-долу " Барса просперира с огромната подкрепа на редица финансови институции, гарантиращи му отсъствието на възможност за банкрут, въпреки отсъствието на всякаква финансова дисциплина " . Същото важи и за Реал.
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 22:39:20 #20Разликата е,че в Испания го правят целенасочено за да може Барса и Реал да плащат по-малко данъци. Далеч по-нормално е в криза да обложат с по-високи данъци едрите предприятия, които правят голям оборот като Барса и Реал.
Mihuba-
на 30.01.2012 в 22:26:18 #1941. D0n Kurleone | 30.01.2012 22:07 36. Cursed | 30.01.2012 21:14 С един таван на заплатите ще душате супата. Знаеш ли защо ? Защото Барса са номер 1 по заплати. Както и ще духате супата ако ви наложат данъци като в Англия,Германия и Италия. =================================== Пълни глупости. Ама пълни! Ако се въведе таван на заплати, какъвто го искаш ти, се предполага, че ще е по-нисък от текущите заплати в Барселона, които казваш, че са номер едно в момента, т.е не виждам какъв ще е проблема заплатите да съвпадат с въведения таван и дадения играч да знае, че ако се лакоми за повече, просто няма къде да му го дадат (заради тавана). А относно данъците, пак нищо не каза. Как искаш за стандарта на живот в страна като Испания да се сложат данъци като тези в Англия или Германия, където хората имат по-висок стандарт и могат да го плащат? И въобще какво чак толкова общо има данъка в случая? Едва ли не, Испания държи сегашните си по-ниски данъци, за да може някакъв си футболен клуб да е на печалба.
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 22:16:37 #18Европа, Пепе не го наказаха !
D0n Kurleone
на 30.01.2012 в 22:07:54 #1736. Cursed | 30.01.2012 21:14 С един таван на заплатите ще душате супата. Знаеш ли защо ? Защото Барса са номер 1 по заплати. Както и ще духате супата ако ви наложат данъци като в Англия,Германия и Италия. С такива данъци няма и Валдес да задържите.
Ама няма как да стане тя Испания се тресе от кризата, но институциите ще продължат да лижат задника на Барса и Реал и да им дават привилегии.
Cursed
на 30.01.2012 в 21:14:32 #16Това вече си е истина изцяло. Друг е въпроса че тая лудост със заплати и трансфери започна именно от "великия" балет и Перес. Те даже бяха фалирали, но как да закриеш отбор с толкова история, при това кралски
Трябва да приемат това новото правило дето го мислят в УЕФА, заедно с таван на заплатите, както е по американските спортове. Тогава футбола ще стане по интересен, и оспорван, а отбори като Реал и Сити ще се борят за зона Шампионска лига в най-добрия случай - точно там където им е мястото 
Merengue
на 30.01.2012 в 21:12:29 #15Шави, ти си един от малкото, които уважавам в Барселона . . . и тебе те е хванал вируса на Алвеш/Бускец/Маскарано . . .
Ернандес19
на 30.01.2012 в 20:57:23 #14Защо Барса въпреки мижавата им физика успяват да катализират тяхната игра ? Заради правила за рефериране се дава възможност на тима от Барселона да капитализира техния тип игра и техниката на основните си играчи, въпреки тяхната слаба физика. Никой не отрича това което могат Барса като движение и техника, но пък за да могат да правят всичко това защото им е дадена свобода от съдията и от съперника. А явно УЕФА и ФИФА с тези изменения искат да направят футбола балет. Дразнят ме и заради това, че Барса просперира с огромната подкрепа на редица финансови институции, гарантиращи му отсъствието на възможност за банкрут, въпреки отсъствието на всякаква финансова дисциплина, както и на промяната в гореописаните правила от ФИФА и УЕФА, които му осигуряват възможността да доминира на терена
Cursed
на 30.01.2012 в 20:48:26 #13мхм тия филми сме ги гледали от отборите на преводача откак се е пръкнал да разваля играта съвсем случайно професионален футболист не може да уцели топка движеща се колкото да не спре и замахва с крака към играча пред него след
като е подминал топката - абсолютно неумишлено
както и настъпването на противник при спряла игра, което се случва за поне 5-ти път в мачовете с балета, и още няма никой наказан за това, понеже Барса е съдийски отбор с подкрепа на ФИФА, УЕФА и т.н. 
а ако си пазиш топките на стената като се бие фал и ако си пазиш главата, че някой селянин се цели там вместо във вратата, са различни ситуации сигурно 
И земи наистина си преведи какво е казал Хидинк. Тактически избягва въпроса с червения картон, но поне е пич и не коментира симулациите на Дрогба, а тия с ръцете. Първото което ти казах че и за мен е дусп, но не са малко съдиите дето няма да го свирят, отделно че работата е на страничния в случая, понеже главния няма видимост.
А специално за това с Малуда, може и да се е направил на ударен Хидинк, но правилника си е абсолютно точен. Ако има нарушение, такова се свири там където започва то, а не където е паднал играча.
Отделно че плонжа на Дрогба и свалянето на Анри далеч не са еднотипни ситуации. Едното си е сваляне, а другото леко подръпване по фанелката, която по правилник трябва да е загащена между другото, и плонж. Това че му се вее фанелката прави подобни леки подръпвания почти незабележими.
garincha
на 30.01.2012 в 18:32:51 #12A, забравих и порното на Балеарски острови преди 2 седмици