Един от шефовете на ЦСКА 1948 Добрин Гьонов обяви, че клубът ще продължи да съществува, въпреки че вече не може да претендира за автентичен наследник на ЦСКА.
"Плащането на емблемата не променя нищо за нас. ЦСКА 1948 продължава да съществува. Имаме контрола с Ботев (Враца). Всъщност е добре, че емблемата е платена, но това в никакъв случай не променя ситуацията около ЦСКА-София, който реално си е Литекс.
Цялата история с преименуване, сливане, влизане по странен начин в елита на България не може да се промени с купуването на една емблема. В моите очи ние сме истинското ЦСКА. Тръгнахме от най-ниско ниво.
Разбира се, всеки фен е свободен да взима решения сам за себе си", заяви Гьонов пред "Меридиан Мач".
bravebg
на 13.10.2018 в 10:26:44 #16waterloo на 12.10.2018 в 21:17:55 Тотално бъркаш периоди и факти, сега си припомних и старите ни спорове: Първо за Ботев: "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ БОТЕВ 1912 - ПЛОВДИВ" АД - в несъстоятелност към момента с ЕИК/ПИК 115344271 завършва на последно място в сезон 2009/10. Това е дружеството на Христолов влез и провери в търговския регистър има си съдебни решения и т.н. През сезон 2010/11 за да възродят Ботев, създават нови дружество Ботев, изкупуват Металик (Сопот), завършил на 16-то място във В група през предходния сезон и вливат Металик в новото кухо дружество. Това е и причината Ботев да започне от В група, вместо от окръжните - просто си купиха дружество с лиценз за В група. Тук никои не изкупува активите от Христолов, а просто си правят нова емблема. И до ден днешен няма абсолютно никаква връзка между дружеството не Христолов и направеното през 2010та. За Етър също в голяма грешка: "Автентичния", както обичате да казвате, Етър 1924 се завръща в А група през сезон 2012/13. След големи скандали и спорове с турските собственици на отбора първо отбора е преместен да играе домакинските си мачове на ст."Хаджи Димитър" в Сливен. В края на сезона отказва да се явява на срещите и е пратен в Б група. За сезон 2013/14 Етър 1924 отказва участие в Б група и с това "автентичния" Етър престава да съществува. На 17 юли 2013 г. спечелилият промоция за Северозападната „В” група Ботев (Дебелец) се преименува на Етър Велико Търново и премества седалището си в град Велико Търново. Така се поставя началото на настоящия клуб ОФК Етър (Велико Търново). Отново никаква приемственост между двете..... Тотално бъркаш периоди, казуси и години, което ме подсети, че и за казуса с Берое така се беше объркал. Никога не съм ти говорил за проблемите им от 2008г с Банев, когато влиза за малко синдик. Става въпрос за по-ранен период. Оригиналния Берое (Стара Загора) отпада от А група 1994/95 и започва да се лута по долните девизии (престава да съществува 2001). През сезон (по време на сезона) 1999/2000 Олимпик Тетевен (по-рано през годините Олимпик Галата) се преименува на ПФК Олимпик-Берое и започва да играе домакинските си срещи на стадиона в Стара Загора. Окончателното преименуване става на следващия сезон 2000/01. Тук е още по-бутално старото юридическо лице си е съществувало участвало е в сезон 1999/2000 успоредно с Олимпик-Берое и в сезон 2000/01 успоредно с новия Берое Стара Загора. Вземи прегледай точните, факти, години казуси и тогава да спорим
waterloo
на 12.10.2018 в 21:17:55 #15bravebg, ето ти отново казусите на Ботев и Етър, като оставям на теб да измислиш къде и какво тези казуси имат нещо общо с казуса около ЦСКА-София. Прочети всичко внимателно за да не кажеш после че не си довидял съществената разлика. 1. Ботев (Пловдив) продължи участието си в българския футбол от "В" група. Това стана ясно, след като управителният съвет на Металик (Сопот) прие клубът да се обедини с Ботев и по този начин “канарчетата” получиха правото да започнат от “В” група през сезон 2010/2011. Заседанието започна в 18:30 часа и продължи около 20 минути. Точката за вливането на Металик в Ботев бе приета с пълно мнозинство - 16 човека гласуваха "За", а нито един "въздържал се" или "против". Така остава единствено на 25 юли (неделя) на събрание на членовете на Сдружението Ботев Пловдив да бъде прието Металик да се влее в пловдивския клуб, което вече е само формална стъпка. 2. Преди началото на сезон 2002/03 Етър се обединява с Ловико (Сухиндол), като името и седалището на отбора остават непроменени. В същото време представителен футболен клуб на град Велико Търново става основаният през 2002 г. Етър 1924. След 8 сезона в „Б” група през 2012 г. клубът печели промоция за „А“ група. Така Етър 1924 остава единствения клуб в старата столица - с мъжки отбор в първенството на страната. През 2012/13 Етър 1924 завършва на последно място в първенството, а след края на сезона е разформирован. През сезон 2012/13 г. представителният тим на клуба участва в „А” група, но започване на ремонтни дейности на стадион „Ивайло” го принуждават да играе домакинските си мачове през пролетта на стадион „Хаджи Димитър” в Сливен. На 20 май 2013 г. той е изваден от елитната група, заради второ неявяване за мач без уважителни причини и скоро след това на практика Етър 1924 престава да съществува. А тук като допълнение оригиналното интервю на най-големия антилевскар Милко Балев относно товая дали през 1985 година е бил закрит Левски, както упорито твърдиш ти: Ето какво споделя вече в демократични времена самият Милко Балев по случая:„Секретар и завеждащ организационния отдел, където беше секторът „Физкултура“ тогава беше Георги Атанасов. На него се възложи да подготви проект за решение след онзи мач. Не твърдя със сигурност, но предполагам, че предложението вероятно идва от Тодор Живков. След скандалите, след побоищата, след виковете „Долу Левски!“, „Смърт на ЦСКА!“… Аз не съм предлагал, както сега се твърди, да се разтурят двата отбора. На заседанието присъствах, но предложението беше дело на Организационния отдел, за който както казах, отговаряше Георги Атанасов. И на това заседание преценихме, че не бива да се разпускат отборите, че трябва да се съхранят, като им се изменят имената. Станаха Витоша и Средец. Ние тогава не решихме въпроса за уволненията и персоналните наказания. Туй е предоставено вече да си го разглеждат самите дружества“. След време журналисти тръгват да дирят стенограмата от прословутия Секретариат на ЦК на БКП, довел до Витоша и Средец, но се смята, че тя е изгоряла в стая №22 при пожара в Партийния дом през лятото на 1990 г През 1987 Средец става ЦФКА Средец, а двата отбора връщат оригиналните си имена едва след 10 ноември 1989 г. Тогава чак и са им върнати отличията от 1985 г.
Мик Джагър
на 12.10.2018 в 19:46:27 #14Тая мърша Гьонов няма спиране. Те феновете отдавна вече решиха бе ковро Една емблема не решава нищо, но активите решават всичко
bravebg
на 12.10.2018 в 19:16:23 #13waterloo на 12.10.2018 в 17:33:09 Привет waterloo, първо добре дошъл относно казусите на Ботев (Металик Сопот), на Берое (Олимпик Галата), на Етър (Ботев Дебелец), на Локомотив (Левски Кюстендил), на Добруджа (Орловец Победа) и т.н. и т.н. - всичко е публично и ясно.... до вчера всички те бяха точно като ЦСКА, а от днес ЦСКА е първият пример, който показва как трябва да се завърши процеса напълно. Дълбок поклон пред феновете, които настояха това да се случи, и пред ръководството, което направи немислимото за българската действителност. Наистина уникално: в условия на държава с най-висок корупционен рейтинг, с подчертано високо беззаконие, ЦСКА осигури най-високото покриване на задължения след фалит в СВЕТА (Рейнджърс, Парма и всички останали са далеч по-зле). В Гонг като цяло и мен ме дразнят, там рядко пиша, но на Ники коментара от вчера беше добър, а цитираното изречение точно описва колко ме напушва на смях като видя някой да продължава да упорства за тема "ЦСКА, ЦСКА ли е?". Същото предполагам ще е усещането и при теб ако аз започна да споря "Динамо, Левски ли е?" или "Витоша, Левски ли е?" или "Лафчис 92, Левски ли е?"...... чисто правно на всичките теми може да се спори, но в реалния живот тези твърдения са "обречени на някаква субективна лудост и насмешка"
waterloo
на 12.10.2018 в 17:33:09 #12bravebg, недей да припяваш като стара селска мома казусите за Ботев, Берое след като свенливо мълчиш и се правиш на ударен, че уж не знаеш как стоят нещата там. А по темата ФК Лафчис 92, която подхвана от твоя приятел тук Бай Филип, защо не посочиш като какво точно се крие зад нея? Да цитираш тук Николай Александров е направо смешно. Николайчо си с чиста проба червена въртиопaшка, който си намери най-сетне своя дългосрочен спонсор в лицето на Микренския бизнесмен. Аз съм пускал постове близо 3 години в неговия форум на Гонг. бг. докато лично по негово нареждане ме изхвърлиха от уебсайта. По повод на някои умишлено разпространявани от неговата медия лъжи дори сезирах преди 2 години прокуратурата, но до момента няма никаква реакция. А и не очаквам такава. Впрочем не съм ти душманин и те оставям да живееш с "кристалната действителност". Отрезняването ти ще дойде по-късно!
waterloo
на 12.10.2018 в 17:20:56 #11Гьонов се изхвърли доста! Каквото и да върти и каквото да суче ИСТИНСКО ЦСКА НЯМА И НЯМА И ДА ИМА! Тук нещата допират по-скоро до въпроса, кое от тези 2 ЦЕСЕКата ще бъде продължител на традициите и духа на несъществуващия вече армейско клуб. Тоест кой от двата съществуващи в момента клуба с четирите букви ще стане един вид приемник (не правоприемник) на бившето ЦСКА. Аз съм изказал веч на няколко пъти мнението си по въпроса, но пак ще се аргументирам: Според мен СКА 1948 е по-близо да влезне в ролята на приемник на бившето ЦСКА защото си е чист и новосъздаден софийски футболен клуб. Освен това ЦСКА 1948 има изключителнотоп достойнство да извърви пътя от долната аматьорска група до "Б" професионалната такава. Вярно е, че ЦСКА 1948 има в момента малко повече публика от тази на "Септември", "Славия" или Лудогорец", но н бива да се забравя че на този клуб симпатизират повечето възрастни и верни армейски привърженици от по-старото поколение. А влезе ли в "А" група" (стига да бъде допуснат) нещата бързо ще се променят след първите успехи на отбора! Този отбор има потенциал, макар в момента да му липсват много цласни и качецвени футболисти. Какво да кажа за ЦСКА-София? Казвал съм го много пъти, но пак ще повторя, че това си е чиста проба преименуван ловешки Литекс. Колкото и неговите "нови" привърженици да се кълнат че бил уж "автентичен" ЦСКА, колкото и платените медии да ни набиват всекидневно че няма ЦСКА-София а има ЦСКА, това не променя нещата. Публиката на този бивсй ловешки клуб се състои почти изключително от платените клакьори от сектор "Г, където Животното и Кюстендилеца следят строго за да няма някакви отклонения, които биха развалили рахатлъка на благодетеля им от Микре. И ако и догодина ловхханлий се разминат и с титла и с купа, много вероятно е Малогъбаритния да хвърли кърпата и да излезе от играта. Тогава цялата фасада на ЦСКА_офия ще се срине, и неговите оранжеви припознавачи, които в момента цекуват скута на Микренеца, ще се втурнат вкупом към другото ЦСКА. За момента обаче Кралев и Борисов правят всички възможно за да държат Малогъбаритния като клубна касичка и да утоляват страстите на младите оранжеви хунвейбини, които така или иначе са бъдещи избиратели. В края на краищата, на мен донякъде ми е все едно кое ЦСКА ще бъде, стига да не посягат към историята на несъществуващото вече автентично такова. На мен ми липсва това ЦСКА, защото имам за приятели много негови привърженици от староти поколение и макар че сме се псували, а понякога и били, все пак между нас имаше уважение и взауимен респект!
DrINKO
на 12.10.2018 в 12:56:15 #10Gay-Lure Dunden, ти си баси цирка и шизофреника бе момче! Ти решаваш кое е ЦСКА, всички твоето мнение ни интересува.... Не те знам кой от пререгистрирани те стари идиоти си, ама си смешен. Дано си на 12...
bravebg
на 12.10.2018 в 12:52:44 #9както Ники Александров вече писа: "Оттук насетне, всеки повдигнал дори вежда за съмнение, ще бъде обречен на някаква субективна негова си лудост и насмешка." вчера го прочетох, но чак днес осъзнавам колко прав е бил.... без тази финална стъпка от вчера, действително беше сложно за обяснение.... така както все още е сложно да обясниш какво общо имат Ботев на Селския и сегашния Ботев или Берое от 97-ма с Берое на Камилата или Левски от 91-та с ФК Лафчис 92.... колкото и да търсиш приемственост, няма как да я откриеш, просто я няма.... след вчера в ЦСКА приемствеността е толкова кристална, че от приказките на всеки Гьон и TylerDurden ме напушва на смях... да са живи и здрави да ни забавляват
TylerDurden
на 12.10.2018 в 12:28:35 #8Е Те са Цска... няма как проекта на гнома и тиквата да бъде Цска.. Тиквата с нагласен търг им даде базите и после им плати емблемата с държавни пари... какви Цска могат да бъдат литекс .?
nikolay-martinov
на 12.10.2018 в 12:22:06 #7Тоя смехоран още ли приказва вицове
house_75
на 12.10.2018 в 11:59:42 #6Г-да Еничари, просто минавам да ви кажа: Академични поздрави на майка ви!
fenfutbol
на 12.10.2018 в 11:59:25 #5Нямат стадион! Нямат публика! Нямат история! Нямат легенди! Нямат емблема! ...............................
FaNaTiK
на 12.10.2018 в 11:40:07 #4Съвсем нормално е тази бедна и гладна мижитурка да плямпа глупости, защото трепери от страх, че краят на цирка 1948 е близо и остава на улицата, а за капак опасности дебнат зад всеки ъгъл...
ind
на 12.10.2018 в 11:35:49 #3Буахахаха Аз пък съм Наполеон
ChernotoVlechugo
на 12.10.2018 в 11:30:47 #2Килъре имаше едно ЦеСеКа Патреш, те играха в още по долни групи със своя лиценз, а не на Марикостиново, да знаеш те са най-оригинални
killer_loop
на 12.10.2018 в 11:25:21 #1