Осем клуба от Западната "Б" група се обявиха срещу решението на Изпълкома на БФС за включването на дублиращите тимове на Левски, ЦСКА и Литекс в дивизията.
Според решението, с включването на трите дубъла Западната "Б" група бе увеличена на 17 тима, а за 18-ото място бараж играят Чавдар (Етрополе) и Ботев (Враца).
От ръководствата на Академик (София), Локомотив (Мездра), Чавдар (Бяла Слатина), Спортист (Своге), Пирин (Гоце Делчев), Монтана, Рилски спортист и Белите орли (Плевен) скочиха срещу включването на вторите тимове на грандовете с мотива, че увеличаването на отборите ще доведе и до повече разходи.
От осемте клуба считат още, че включването на вторите отбори на Левски, ЦСКА и Литекс ще повлияе на крайното класиране в групата.
Представители на недоволните клубове ще дадат следващата седмица пресконференция.
Седрик
на 04.07.2007 в 23:00:43 #7Аз съм за намаляване на А група, защото според мен така качеството на футбола ще се вдигне, а и оттам и ще имаме по-добро представяне в ЕКТ. Направо се чудя, как Левски при такова ниско ниво на футбола ни във висшия ни ешалон успя да стигне до 1/4 финал в УЕФА и влезе в ШЛ.Левски, Цска,Локо Сф и Литекс са оазисите в шампионата.Всичко друго е пълнеж. Нека останат отборите, които искат да се развиват.Да влагат пари за своето бъдеще, не ни трябват "асансьори", които само се чудят кой мач да продадат, когато са сигурни че няма шанс да изпаднат.На тези отбори им е все едно на кое място ще завършат.Е как да има футбол и силна конкуренция? Няма добра футболна база.Почти всичките ни професионални отбори имат проблеми с базите.Не знам как някои от отборите са получили необходимия лиценз и участват в съответната група, въпреки че не трябва да са там, защото със сигурност не отговарят на някое изискване.Такива отбори биват допускани и взимат лиценза......$.Тази година щеше да бъдат взети по-строги мерки за получаване на лиценз, но нищо не стана, пак си е както преди.Очаквам другата година когато човек на УЕФА дойде и започне да лицензира родните тимове доста от тях да изхвърчат в долните дивизии, за където сигурно ще вземат лиценза да играят. Относно Б група не мога да разбера някои клубове било им "тежко" да пътуват от единия край на България до другия, за да играят мач поради липса на $.Ми като нямаш финансова стабилност какво правиш там? Как си получил лиценз?Какво значи това, нали всички отбори се състезават за промоция в А група? Ми ако някои от тези отбори вземе, че влезе в майсторската група какво ще прави? Въпреки, че това трудно ще стане, защото тези тимове нямат такива цели.Целите на тези отбори са други.Тези отбори просто си "живуркат" в групата, и нямат преспектива да се развиват.А ние искаме от Б група качествени отбори за А група.Това няма как да стане при този вариант с две Б групи и рекорден брои отбори.Същото е положението и в А група, само че там целите са други.Два мача срещу Левски и Цска, не ми трябва повече, пък дано накрая съм над чертата, и пак..... ПРИМЕРЕН ВАРИАНТ: "А" група от 12 отбора с по 2 мача помежду си - 22 кръга. -последните два отбора отпадат в "Б" група. "Б" група от 12 отбора с по 2 мача помежду си - 22 кръга. -първият влиза направо в майсторската група, а вторият и третият играят бараж. -последните четири отбора отпадат във "В" група.Два в Западна и два в Източна. -при включване на дублиращи отбори "Б" група ще се увеличи на 14 или 16 отбора. "В" група-две групи /Западна и Източна/ по 12 отбора с 2 мача помежду си - 22 кръга. -първите отбори от двете групи се класират направо за "Б" група.От втория до петия включително играят плейофи за второто място даващо промоция. *Поради малкото мачове може да се направи турнир аналогичен на купата на България, примерно-купата на Лигата, където да взимат участие всички отбори от трите групи.Директна елиминация в един мач или групова фаза и последваща директна елиминация, трябва да си помисли.Разбира се, отборът от по-долната група ще има предимството да е домакин.Трябва да се намери обаче спонсор, и да се направи купа.Победителят от този турнир примерно може да участва в Интертото, ако разрешат от УЕФА.
ivo_stoyanov
на 04.07.2007 в 21:27:15 #6RVM, не познаваш системата за броя отбори в евротурнирите явно. Почети тук: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/access2007.html Шотландия има 2 отбора в ШЛ и два в УЕФА, понеже са 11ти. Само първите осем в ранглистата имат повече от 4 отбора в евротурнирите - без да броим Интертото, където всяка държава има право на един представител. Т.е. броят на отборите в евротурнирите не зависи от броя на отборите в лигата, а само и единствено от ранглистата. Ако шотландците някога влязат в топ 3 в Европа, ще имат 8 представители, нищо че имат 12 отбора в първата си лига Другият ти довод, че в такива първенства има два доминиращи отбора, а другото е пълнеж, е малко по-смислен. Но това зависи от традицията в държавата - в БГ също е така ако се замислиш. Левски и ЦСКА имат много повече титли от останалите, а периоди на доминация на други отбори няма, има само тук-таме титла-две на останалите отбори. В последно време Литекс е доста постоянен поради парите на Гриша Ганчев. Без тях, отборът от Ловеч ще е обречен на кретане в първата лига - евентуално. Аз съм "за" по-малка А група. Така пълнежите и недоразуменията като Черноморец София Бургас Луна Марс ще изчезнат и наистина ще имат повече смислени и оспорвани мачове. В последното първенство имаше доста изненади, което за мен беше приятна промяна - на теб не ти ли се иска ВСЕКИ мач да не знаеш как ще завърши и ЦСКА и Левски да падат от Рилецо, Берое и Родопа по-често от веднъж на слънчево затъмнение? С по-малко тимове силите ще бъдат по-изравнени и в много по-голяма част от мачовете ще има истинска интрига.
RVM
на 04.07.2007 в 18:48:13 #5разберете че това с по-малкото отбори е уникално глупаво. предполагам че всички искат да имаме силно първенство. та да ви питам я ми кажете в първите 25 по коеф. на уефа имат толкова малка А група? да ви кажя ли. Шотладния , Швейцария , Австрия . всички знаем какви са им първенствата. 2 отбора и другото е плънка. да фенчетата на цска и левски на това и си се надяват но прокопсване в тоя формат и със сравнително малкото финанси които има в бг футбола няма да има.
RVM
на 04.07.2007 в 18:32:21 #4до обективен. А група с 10 отбора -> 1 за шл и максимум 2 за уефа. (за справка виж шотладния дето са около 11 място в европа имат 4 отбора в. следователно по малко пари от турнири. две Б групи с по 18-20 отбора - та нали точно от това се оплакват хората. че ще имат много разходи заради многото мачове. това с повечето финанси е глупавично. всички знаем колко пари се въртят в Б групите ни. почти никакви. почти никои не иска да инвестира в нея защото няма да има абсолютно никаква възвраюаемост( ако са в А поне ще напълни няколко пъти стадиона за мачовете с левски цска и литекс) Вторите отбори в Б група - официален начин дадените отбори да си правят сателити. ако се пуснат тези отбори ще видите как към края на сезона ще почнат разни "изненадващи" резултати. ще има - ние ти пускаме сега за да влезнеш в А група а догодина връщаш жеста срещу първия отбор. тоза за колко ще са посещавани мачовете не мога да се наема да кажя. та те вече за "дербитата" се събират шепа хора.
ОБЕКТИВЕН
на 04.07.2007 в 18:01:12 #3Решението е едно: по малка А група (10 да се играят 36 кръга), като Б групата остане разделена на две , но да бъде увеличен броя на отборите във всяка ггрупа, например 2-е Б групи по 18 отбора а може и 20.. По този начин доста от инвестицииите ще бъдат насочени към Б група, по простата причина че там се състезават 36-40 отбора който ще изиграят десетки мачове на сезон. Аз съм "ЗА" Б отборите на грандовете да играят в Б група, например един фен на Пирин Гоце Делчев би отишъл да гледа мач на ЦСКА Б-ъ , отколкото например локомотив мездра
milan40
на 04.07.2007 в 17:47:33 #2нали са професионални клубове да нямат пари за още 6 мача
Peter_40
на 04.07.2007 в 17:16:29 #1за съжаление са си прави