Бившият номер 1 в света Марат Сафин изигра последния си мач на Откритото първенство на Австралия. Тенисистът, който в края на сезона слага край на състезателната си кариера, напусна надпреварата след поражение от Роджър Федерер с 3:6, 2:6 6:7(5).
Руснакът триумфира на "Мелбърн Парк" преди четири години, след като на полуфиналите отстрани Федерер, но днес нямаше шансове срещу носителя на 13 титли от турнири от Големия шлем. "Не обичам частта със сбогуването. Тъжно е, но не и за мен. Доволен съм, че си тръгвам оттук по този начин, след един голям мач", заяви Сафин. "Единствено съжалявам, че не успях да постигне нещо повече от тези три сета", допълни той.
Марат, който има две титли от Големия шлем, смята, че загубата му е дошла от най-големия тенисист за всички времена. "Загубих вероятно от най-добрия играч за всички времена, един от вай-великите в историята на тениса. Не мисля, че има от какво да се срамувам. Федерер е най-комплексният играч в историята на този спорт. Това е сигурно. Казвам това с цялото ми уважение към Андре Агаси, Пийт Сампрас и другите велики играчи. Роджър е най-силният тенисист, срещу който някога съм играл", допълни той.
Сафин напуска "Мелбърн Парк" с повече добри спомени. "Имах възходи и падения тук. В една година се представях отлично, а в друга - разочароващо. Загубих един финал от Роджър, след това спечелих титлата срещу Лейтън Хюит. Изиграх някои страхотни мачове...За мен винаги беше приятно да идвам тук. Градът е прекрасен, хората също", каза Марат.
"За съжаление ми се събраха доста години в тениса и през следващия сезон няма да съм тук на корта. Искам промяна. Готов съм да се занимавам с нещо друго", допълни той. Сафин призна, че човекът, който най-много ще му липсва от тениса, е Федерер, макар че той има само две победи в 12 мача срещу знаменития швейцарец.
"Познаваме се с Роджър от 1994 година. Изиграхме някои страхотни срещи. Израснахме заедно. Уважавам го изключително много и като играч, и като човек", каза руснакът.
Федерер изрази съжаление от решението на Сафин да сложи край на кариерата си. "Той дава нещо различно на тениса със своя темперамент, с държанието си на корта и извън него. Уважавам го за това, че е истински боец. Надявам се това да не е последният му мач тук", заяви швейцарецът.
Сафин: Загубих от най-добрия тенисист за всички времена
23.01.2009 22:18:30
Източник: Ройтерс
Марат Сафин не спести комплименти за Роджър Федерер.
q
на 27.01.2009 в 18:22:09 #35А, ето така е по-добре.Приятелю звучи по-добре от "ограничен индивид", а?Като цяло тези спорове са сами по себе си безсмислени, защото всяка от страните може да изнася тонове доказателства в полза на тезата си и така или иначе няма да убеди другата.Но така и така сме почнали да го водим, нека продължим.Няма да приема приказките, че стилът на игра на Надал е "изтощаващ", "износващ" и т.н., защото той вече пет години играе в този стил и не само че не се "износва", а напротив - става все по-добър и по-добър.Примерът ти за мача на Федерер с Дел Потро в подкрепа на какво го споменаваш?Надал печели мачовете си по този начин от началото на турнира.И най-силният ми довод затова, че Надал може да надимине Федерер, е точно твоят, че не може, а именно фактът, че Роджър беше непоклатим доста дълго време, но се появи това момче, което бавно, но сигурно взимаше надмощие, докато не дойде и моментът, в който Надал не превзе и крепостта на Федерер - Уимбълдън.След всичко това, Рафа стана номер едно и ако има някой, който може да задмине по успехи Федерер, то това е точно човекът, който го детронира от първото му място след толкова време.Няма нищо по-логично в това.Вярно - по-трудно е да се задържиш на първото място, отколкото да се изкачиш на него, но ние не сме гадатели и не можем да знаем какво ще се случи занапред.На базата на всичко това казвам, че няма причина, поряди която да не мога да кажа, че Надал има шанса да задмине Роджър един ден.В противното няма да ме убеди никой и никога.Но каквото и да казвам аз, каквото и да казваш ти, който каквото ще да казва, всичко е в сферата не предположенията.Само времето ще покаже.
Roger
на 27.01.2009 в 17:06:41 #34Кю, приятелю, не е невъзможно рафа да задмине Роджър с темповете, с които се развива. Безспорно. Но не вземаш предвид един малък детайл - Федерер е в състоение да спечели мач срещу дел Потро (използвам пресния пример) за час и половина. Разиграванията при Фед приключват с 3-4 удара, с уинър или непредизвикана, за щастие днес в това отношение беше безупречен. Лекотата на движение и много по-малкото количество енергия, което изразходва, са огромен бонус. Ти сам виждаш какво коства на Надал миналата година да стане най-сетне номер 1 при силно влошената форма на Федерер, пак си бяха кански мъки и чак август се озова на 1 позиция. Не бива да пренебрегваш "този незначителен детайл". Лендъл между другото говори доста нашироко именно по този казус наскоро...
q
на 27.01.2009 в 15:49:58 #33реалист, най ги обичам тия като тебе, дето прочитат един пост на някого и излизат със заключението "Колко си прост!" Няма да крия, че за мен точно тия са най-прости.Изключение не правиш и ти.По темата - къде, ТЪПО КОПЕЛЕ, ти видя аз да съм написал това -" Надал е постигнал нещо повече от Роджър!" КЪДЕ го видя това бе кретен нещастен ИЗСРАН!?!?Най-общо казано, моята теза в целия спор е, че се избързва с определяната по адрес на Федерер "най-велик за всички времена".Винаги феновете на Роджър излизат със следните приказки "Еее, ама тоя каза, че Федерер е еди къв си, направил еди кво си, даже Надал признава!" ДОБРЕ, нямам проблем с това.Това, което аз казвам е, че Надал е 5 години по-млад от Федерер и имайки предвид начина, по който се развида до момента, смятам, че няма нищо ненормално в това, Рафа един ден да задмине Роджър.Разбираш ли сега "ограничено парче" такова, тъп нещастен малоумен кретен?Разбираш ли?!Ето че и аз мога да обиждам.Не го правех досега, но не може след всеки мой пост, някой дебил като тебе да умозаключи какъв съм аз поради факта, че самият той е прост и ми приписва някакви простотии, дето никога не съм ги казвал.Още веднъж, специално за теб - Надал, не е по-велик от Федерер, няма повече титли и т.н. и т.н., НО, имайки предвид начина, по който се развива Рафа, не е невъзможно да задмине Роджър!Разбираш ли е, дебил с дебил?
реалист
на 27.01.2009 в 15:02:45 #32q, наистина си доста ограничен индивид. В случая ти показваш фенщина, не феновете на Федерер !!! Какво е постигнал повече Надал от Федерер ? Играе по - красиво, има повече титли, мачовете с негово участие са наслада за окото или ... ? От няколко месеца Надал е номер 1 и веднага се появяват индивиди като теб, които бързо бързо забравят до преди няколко месеца в продължение на 5 години какво правеше Федерер с противниците си. А и какъв фен си ти, след като не уважаваш мнението дори на твоя любимец Надал ? За разлика от теб аз уважавам всеки тенисист, независимо от начина по който играе. Надал за разлика от теб много добре знае колко трудно е един професионален играч да достигне топ нивото, което имаше Федерер преди 2 години. Предполагам и моето мнение няма да го четеш. Въпреки че най вероятно винаги така реагираш на мнения срещу теб, които не можеш да обориш, а именно с оправдания че фермани не четеш.
q
на 26.01.2009 в 14:31:36 #31Значи, когато удряш мощно и точно си блъскач, а когато удряш само точно си техничен, така ли?
Varvarin
на 26.01.2009 в 12:44:29 #30Браво на Сафин, един много качествен, но не реализирал потенциала си тенисист. Интересн на корта, различен. Естествено, че ще признае за Федерер, то е просто очевидно и най-големите в спорта го казват - той е най-великия. Не само заради постиженията, титлите, доминацията, дългите години номер 1, а и заради стила и начина на игра. Красота, финес, прецизност, разнообразие. За жалост този тенис си отива. Идва блъскаторството и силовото връщане. Защо? Има много прост отговор - таланти като Федерер не се раждат всеки ден, но добичета наблъскани с анаболи, нови ракети и безумни силови тренировки могат да направят от що годе добър тенисист терминатор на корта. Тенисът като техника няма накъде особено да се развива особено след ерата Федерер, той показа всички части на красотата в този спорт. Там където може да се развива е силата - по-добри ракети, по-добра химия, това и правят младите сега. Уважения към Мъри и Джокович, но на блъскаторството на Надал не могат да се опрат, поне за момента.
q
на 26.01.2009 в 10:41:24 #29ХА ХА ХА ХА, ох направо се напикавам от смях с вас, комици такива!Мишки
kapitano
на 26.01.2009 в 01:31:36 #28Roger,глей да не е усвоил на Надал специалните тикове,че да не се прецакаш здраво със здрависване накрая
q
на 25.01.2009 в 22:23:47 #27Ааа, Роджи вече те признавам напълно!Значи, бате, знаех си, че си хитрец, ама тука направо ме разби, копеле!Големец си, ей!
Как ти идват на акъла тия тънки майтапи не знам, обаче направо ме шашкаш да знаеш!
Човече искаш ли да играем тенис, или не?
Roger
на 25.01.2009 в 22:15:47 #26Virtual *
Roger
на 25.01.2009 в 22:15:09 #25Ама Virual tennis или тенис на корт...
Недей ще вземеш да ме комплексираш, сигурно си напомпан като Надал левичар с безумен топспин, който ще ми разкаже играта за секунди. Опасявам се, че по този начин бих припаднал по красивата игра на Рафа 
atsi
на 25.01.2009 в 21:52:09 #24Дуел???
q
на 25.01.2009 в 21:02:28 #23Roger, имам едно напълно искрено и сериозно предложение към теб - хайде да играем тенис!Искаш ли?
Roger
на 25.01.2009 в 20:53:19 #22Убеждавам се, че си поредният специалист, който не е хващал тенис ракета и аристократианата игра му е само по тв-то (кактоказва един колега)
С ограничен умствено индивид, който не вниква в аргументите на отсрещната страна , спорът е безмсислен.
q
на 25.01.2009 в 19:36:03 #21Лелее, колко си оригинален!
От къде го научи това с млякото 
Смачкай пак с още нещо такова моля те! 
Roger
на 25.01.2009 в 19:30:24 #20Айде не се занимавай с мен да не те пратя да сучеш мляко от на майка ти вимето, олигофренче
q
на 25.01.2009 в 18:15:01 #19Roger, ти си неограничен, знаем, поздравления, че си се постарал да напишеш толкова огромен пост, но няма да го чета, наистина.Мързи ме.Капитано бил казал
Аз пък казвам, че Надал е неповторим.И какво сега?Да еба философите ви 
Айде напиши още един ферман за двете изречения, дето написах 
Кретен 
Roger
на 24.01.2009 в 21:45:30 #18Кю, ти си адски ограничено парче. Капитано ти го каза - Федерер е неповторим като начин и стил на игра (или поне беше). Движение, лекота, финес и същевременно мощ. Кой ти говори за титли тук? Ми то Джими Конърс по тази логика е най-съвършеният тенисист за всички времена със своите 107 (ако не ме лъже паметта) триумфа в турнирите от АТП. Голям наистина, но никога не е бил най-комплексен и приятен за гледане състезател. Играта еволюира непрестанно - преди смятахме, че такъв като Бекер няма да се роди, шведът Едберг (голям мой любимец) излезе на преден план година по-късно. Тогава си мислехме, че такава лекота и финес на придвижване, комбинирани с изящна игра намрежата няма да видим повече. Е, Пийт ни демонстрира горе долу същото, само че внесе повече мощ. Андре - красив и мощен тенис, но от бейслайна...И си казахме край - с тениса се свърши. Е да, ама не - появи се Федерер, с брилянтните бекхенди по правата, с унищожителния форхенд, насочван с хирургическа точност по ъглите, с красивите волета - ала Сампрас и Едберг. Сори, ама сред тия младите няма ни един (поне засега), който да играе със същата грация и артистизъм като Федерер. Някакви мутирали чудовища, блъскащи до откат от дъното на корта. Таях надежди в Гаске, сега ми се искас да е българчето Димитров. На хоризонта не се забелязва новия Бекер, Едберг, Сампрас или Федерер...
q
на 24.01.2009 в 19:01:37 #17маминка, ти заклети фено на Федерер, не проумя ли вече, че Надал и 100 титли да спечели от шлема, пак ще продължава да твърди, че някой е по-добър от него.Това няма никога да се промени.А и какво друго му остава да каже?Безспорно - Роджър все още е най-титулуваният действащ тенисист, но няма нищо по-логично от това в момента.След пет години нещата ще са други.Тогава какво ще кажеш?Заклетата фенщина е кофти.
kapitano
на 24.01.2009 в 18:52:24 #16Верно го е казал Сафин и тука изобщо не става дума за това колко титли е взел Суис Мастър,колко седмици е номер 1 в ранглистата,с колко загуби е завършвал и т.н,а за НАЧИНА на ИГРА.Друг такъв талант,разполагащ с всички оръжия в тениса не е имало и когато се появи толкова комплексен играч,тогава ще има за какво да се спори