Испанецът Рафаел Надал се класира за четвъртфинал на Аустрелиън Оупън, след като се наложи в петсетов трилър над 15-ия поставен в схемата Анди Мъри със 6:7, 6:4, 4:6, 6:3, 6:1.
Шотландецът имаше реални шансове да се поздрави с успеха, след като на два пъти вземаше сет преднина, но вторият в световната ранглиста Надал се мобилизира в края, записвайки на своята сметка четвъртия и петия сет, с което затвори мача след близо 4 часа игра на „Род Лейвър Арина”.
На полуфинала левичарят ще се изправи срещу 10-я поставен в схемата – чилиецът Фернандо Гонсалес, който отстрани със 7:5, 6:4, 7:6(7) американеца Джеймс Блейк.
Всички 1/4–финални двойки при мъжете:
(1)Роджър Федерер (Шв) – (7)Томи Робредо
Марди Фиш (САЩ) – (6)Анди Родик
(12) Томи Хаас (Гер) – (3) Николай Давиденко (Рус)
(10) Фернандо Гонсалес (Чили) – (2) Рафаел Надал (Исп)
serena-fan
на 24.01.2007 в 10:58:39 #51мале леле и това Надал се нари4а силен тенесист
Roger
на 24.01.2007 в 10:02:08 #50Forza, и аз това им викам, ама не искат да чуят
Forza
на 23.01.2007 в 16:08:39 #49Прочетохте ли какво е казал Ник Болетиери - ако Агаси беше такъв професионалист като Пит и т.н. Повече надявам се да няма тъпи изказвания от рода на - Кой е по-голям професионалист от Пит и Агаси!!!! И ако имаше такъв играч сега като Пистолета или Бум Бум представяте ли си какви мачове щеше да има между Роджър и някой от тези двамата! А сега ще гледаме такива като Надалчо да се пънат по корта!
Forza
на 23.01.2007 в 13:05:26 #48Аз съм за Гонзалез та да става каквото ще!!!!
Elina
на 23.01.2007 в 12:56:25 #47Рафа играе с много хъс и това 4есто му помага да излезе от инфарктни мачове с успех, срещу Гонзалес няма да му е лесно и двамата много ги харесвам и ме е яд че ще играят един срещу друг
Roger
на 23.01.2007 в 08:15:18 #46Мусолини, нямаш ли тунер да го качиш на някой тракер...тцтц, трябва да си менкаме icq-тата с теб
Skywalker
на 23.01.2007 в 01:07:29 #45Който иска нека се присъедини към най-олемият форум за тенис . http://www.menstennisforums.com Потребителското ми име там е А_Skywalker
Detroit
на 22.01.2007 в 23:44:40 #44До Рафа Надал - честито на Рафа
hallu
на 22.01.2007 в 23:00:12 #43mercedes MB ML 63 , Кралят на клея, но тук е Австралия. Не знам, надявам се да се получи добра игра.
Musolini
на 22.01.2007 в 22:56:40 #42Имам го на видеокасета ВХС. Но не целия, защото нашата телевизия прекъсваше мача заради някакви гости в студиото на Сашо Диков. Сашето е бая млад бастун на тия кадри. Сега чакам да ми донесат от щатите DVD с историята на Агаси. Вече е излязло на пазара в Лас Вегас Имам и финала на Уимбъолдън 5 юли 1992 година Агаси Горан 6:7, 6:4, 6:4, 1:6, 6:4 с уникалния коментар на Тошката Попов!
Roger
на 22.01.2007 в 22:53:21 #41Мусолини, имаш ли финала на Ролан през 1991? Първият ми сблъсък с играта тенис, нещо като първата любов, не се забравя никога!
Musolini
на 22.01.2007 в 22:52:12 #40kanartm Ти си много зле с историята на тениса. Звездата на Агаси изгряла след 95-?! Батко, иди се гръмни някъде!
Roger
на 22.01.2007 в 22:50:28 #39Аз пък канq всички вас в http://forum.tennis-bulgaria.com
Musolini
на 22.01.2007 в 22:50:12 #38kanartm Пич, имам записите на почти всички големи мачове на Агаси. Дай си адреса, за да погледаш Агаси - Моя, за да видиш слаб ли бе тогава Карлос. Нали знаеш, че испаноговорящата армада е много силна на червена настилка. А какво значи късмет. Та кой не е имал късмет по пътя към триумфите. Важното е, че срещу Агаси пише - 4 ОТ 4!
Musolini
на 22.01.2007 в 22:48:14 #37За лека нощ цитирам Ник Болитиери на въпрос кой е най-добрият тенисист, трениран от вас: "Андре Агаси. Ако той бе толкова професионалист, колкото Сампрас, щеше да го задмине по титли от Шлема!"
Roger
на 22.01.2007 в 22:45:43 #36Как млади бе пич...Джим е по-малък от Надре с няколко месеца, роден е на 18.08.1970, а Пийт е на 12.08.1971 г. Не бе толкова талантлив, но компенсираше с борбен дух и непримиримост. Ник Болитиери си знае работата
Musolini
на 22.01.2007 в 22:42:00 #35kanartm Какво значи щастлив жребий за Агаси. Та на 1/16 финалите отстрани настоящия тогава шампион Карлос Моя с 4:6, 7:5, 7:5, 6:1!!!
Roger
на 22.01.2007 в 22:40:17 #34Дам помня приятелю...ама май ще е по-добре да престанем с носталгичните спомени по отминалите романтични времена в тениса, че тук младите се чудят за кво иде реч изобщо...
И пак ще те върна на този финал през 1991, при 2:1 сета за Андре, беше ли сигурен в успеха? Тогава Джим се славеше с непримиримостта си и борбения си дух, нещо като днешния Надал...
Musolini
на 22.01.2007 в 22:36:50 #33Да, така е, Роджър, но нали знаеш, че когато два пъти си близо до трофея, при третия ще го спечелиш. Андре бе много близо до Ролан Гарос най-вече през 91-а, когато неговият приятел Джими го надви. През 99-а пък Медведев дръпна здраво на Агаси с 2:0, но после Андре взе своето. Ако помниш, през въпросната 99-а Агаси отстрани Карлос Моя, който бе №1 и сочен за абсолютен фаворит.
Roger
на 22.01.2007 в 22:33:42 #32Така е, Мусолини, няма спор, но загуби преди 1999 два финала все пак - от Гомес 1990 и Къриър 1991