Рафаел Надал е новият шампион на Откритото първенство по тенис на Австралия! На финала на надпреварата световният номер 1 победи с 3:2 сета Роджър Федерер (Швейцария) след близо 4 часа и половина игра. В отделните части Рафа се наложи със 7-5, 3-6, 7-6 (3), 3-6, 6-2, като по този начин не позволи на Федерер да влезе в историята, изравнявайки се по титли от Големия шлем с легендарния Пийт Сампрас (14).
За Рафа пък това бе 6-а титла от Големия шлем.
В момента Надал е шампион на три турнира от Големия шлем - Australian Open, Ролан Гарос и Уимбълдън, като във витрината на испанеца липсва само триумф в Ню Йорк на Us Open.
Въпреки, че само преди два дни Надал игра друг петсетов мач - срещу Фернандо Вердаско, Рафа показа най-доброто от себе си и грабна поредния голям трофей в кариерата си. Любопитен факт е, че във финалната среща и Надал и Федерер имаха проблеми с пласирането на първия си сервис, което в крайна сметка се оказа фатално за швейцареца.
По този начин Рафаел Надал стана първият испанец, който триумфира в Австралия.
МАЧЪТ:
Първият сет на мача бе изпълнен с множество обрати. Първо Надал стигна до пробив в самото начало на мача, но но свой ред Федерер се справи с подаването на съперника и поведе с 4-2 гейма. Световният номер 1 отново върна пробива и изравни резултат - 4-4 гейма. Последва късен пробив на Рафа, който в крайна сметка спечели първата част на двубоя със 7-5 гейма.
Испанецът започна отлично и втория сет, след като стигна до ранен пробив и поведе с 3-2 гейма. В следващите 4 гейма обаче Федерер бе по-концентриран и изравни резултата в сетовете - 1:1
Третият сет се реши с тайбрек, след като двамата тенисисти така и не стигнаха до пробив. По-добри възможности за това имаше Федерер, който при резултата 4-4 гейма и 0-40 в своя полза допусна Надал да спечели подаването си.
В тайбрека Надал се наложи със 7-3 точки.
Четвъртият гейм започна с пробив за Федерер, който поведе с 2-0 гейма. Надал моментално отговори на предизивикателството, като върна пробива и изравни резултата. Петият гейм се оказа много решаващ. Той бе спечелен от Федерер, след като гейма имаше 7 равенства. Последва пробив на швейцареца и гейм на нула, с което той поведе с 5-2 гейма. В крайна сметка световният номер 2 спечели сета с 6-3 и прати мача в заключителна пета част.
В решителния 5-и сет Надал първи стигна до пробив. Това се случи в 4-ия гейм, след който Рафа поведе в резултата с 3-1. При 5-2 гейма Рафа стигна до нов пробив и узакони титлата си от Australian Open.
Kioniig
на 02.02.2009 в 19:16:28 #181Ivan88 Когато си млад е много лесно да имаш мотивация да гониш всичко, да бъдеш експозивен и да искаш да се наслаждаваш на играта и дори да комбинираш двете за да печелиш красиво. Но когато натрупаш доста годинки на върха мотивацията изчезва (и не можеш да и кажеш : - Мотивация ела тряааш ми
) има два начина или играеш само за победа или играеш за удоволствие и от време поднасяш някоя изненада. Все пак се сещам за едно изключение - Агаси така , че има надежда за Федерер 
От друга гледна точка няма как Надал да задържи това темпо дълго, при него напредването на възрастта и мястото му като номер едно ще окажат още по-пагубно влияние и ако Федерер е търпелив може да изкара една втора младост и да понатрупа някой друг трофей от ГШ
Между другото Надал спечели трофеи на 3 настилки вече и се изкушавам да попитам :
Знаете ли кои други тенисисти са печелили трофеи от ГШ на 3 различни настилки
Ivan88
на 02.02.2009 в 15:36:31 #180Ето статистиката-Надал има 50 уинъра и 41 непредизвикани грешки в мача си с Федерер.С Вердаско биват 25 непредизвикани и 52 уинъра.Като имаме предвид също,че Вердаско е нанизал 19 уинъра повече отколкото непредизвикани грешки,а Федерер-7. Еми това е ясен показател,че Надал,не е играл най-доброто от себе си(очевидно уморен от предишния си мач),но и Федерер е играл също слабичко. И също за сервиза.Вердаско има вкаран 69% първи сервис,а Федерер 52%. Който не ми вярва,да влезе в сайта на Аустрелиан оупън и сам да види статистиките.
Varvarin
на 02.02.2009 в 15:25:42 #179*Дел Потро и Родик, да се поправя.
Ivan88
на 02.02.2009 в 15:24:38 #178Айсмен,не съм съгласен,защото статитстиката друго показва.Много повече грешки на Федерер в загубените сетове,отколкото в спечелините.Колкото и Надал да се стяга тогава(и аз не казвам,че не е така),Федерер пак си има вина,че и той се отпуска.Според мен е така. Кийониг,еми хубаво борел се е,ама и сега трябва да се бори.Той излиза за 14 титла от големия шлем срещу най-големия си противник,трябва да играе за всяка точка!Като не играе на 100%,ще пада,независимо дали му харесва или не. Пък ако логиката е такава,че вече се е борил достатъчно,ми да си вземе почивка от големия тенис тогава и после да идва,като не иска да се бори.
Varvarin
на 02.02.2009 в 15:24:21 #177Айсмен, никак не е уникална логиката. Не мислиш ли, че когато водиш с 30:0 при твой сервис и се оставиш да те пробият си е чисто пускане на другия в мача. Или като е 0:40 да играеш пасивно? Или след като си забил амнайсе аса и си имал превъзходен сервиз предния мач и то срещу един от най-добрите сервисчии, в следващия мач да имаш % като на посредствен тенисист? Сигурно Надал му е бъркал в гъза докато Фед е биел сервис и Надал има заслуга за слабото представяне и супер много точки за пробив? Точно, както каза Иван - Фед го пуска в мача, напълно съм съгласен Иване, аз това не го отричам, даже неколкократно казах, че това вече сме го гледали, както и това, че не съм съгласен, че Фед игра кой знае колко добре. На моменти имаше под 50% 1-ви сервис, това не само не е добре за него, това е зле. Въпросът е защо става така, това е по-интересното и то идва според мен от психика и от грешна на моменти тактика. Съгласен съм, че ням какво да плаче, но той е чувствителна душа, а и разплакването говори колко много психическо напрежение има натрупано в него, просто организмът му не издържа и рухна под натиска, затова и се пречиства чрез сълзите. Ако иска да се върне на номер 1, където му е мястото, защото безспорно има с какво да бие Надал и то без особени грийи, да си вземе треньор, сериозен, да си вземе психолог, анализатори, да му праснат една яка тактика срещу Надал, да го озлобят, да стане малко по-непукист и перде и да излезе да мачка. Така както го направи с Дел Потро и Надал на този турнир, обезличи ги, защото игра с кеф, а срещу Надал излезе все едно ще мъкне тонове киреч на корта.
Kioniig
на 02.02.2009 в 15:12:28 #176След като си доминирал толкова време е трудно да се бориш за всяка точка , когато е трябвало се е борил, сега пак трябва да се бори и ако не е тотално изцеден психически ще се справи, ако ли не просто ще залезе
Ivan88
на 02.02.2009 в 15:04:51 #175Ами Варварин,то дори и да не е отпуснат.Колкото и напрегнат да е даже,той няма право да се отпуска на такъв важен мач.Това всеки тенис треньор ще го каже,че като отидеш на турнир ти трябва да играеш точка за точка,без значение какъв е резултата.Дори и да е 40-00 при сервис на противника,ти трябва да се пробваш с всички сили да направиш точката. Ей той същите номера ги правеше и в Монте Карло миналата година,Уимбълдън 2008,Ролан Гарос 2006,Хамбург 2008.Ей на всички тези мачове Федерер по едно време повеждаше с голяма преднина и играеше супер.След това,изведнъж,пълно отпускане и разлигавване и много ясно,че Надал ще вземе мача. Вземи например Ролан Гарос 2006.Федерер повежда 6-1 първия сет,втория пуска Надал в мача и никав го няма и го губи по същия начин.Третия пак не играе много силно и пак го губи 6-4.Последният вече решава да се стегне,ама твърде късно,Надал вече е вътре в мача и играе с пълни сили. На Уимбълдън 2008 друг пример.Първият сет го губи 6-4 и после много добре решава да се стегне втория.Ама какво става,води с един пробив и по едно време нещо се отпуска и Надал го пробива 2 пъти.От там нататък Надал вече играе с пълни сили,а Федерер се мъчи да направи невъзможното,защото сам си затрудни работата като загуби миналите сетове. Еми като очевидно не си е взел поука и така прави и този мач,какво ми реве и се тръшка?!Аз разбирам да е дал всичко от себе си,целия мач,всяка точка да се е раздавал и да е паднал накрая,тогава да се тръшка колкото иска.Ама да правиш пак същите номера и да очакваш различен резултат е глупаво. Надал заслужено си спечели и Федерер заслужено си загуби.
ostavime
на 02.02.2009 в 15:03:45 #174Честита титла на Надал.
Varvarin
на 02.02.2009 в 14:47:13 #173*Пачино
Varvarin
на 02.02.2009 в 14:46:42 #172Има истина в думите на Иван. Фед е обременен от нещо и не може да се отпусне да играе точка за точка, мисли за някви последствия, каво станало, какво ще стане как пробив ама не знам кво, личи му в играта, не играе точка за точка. Взера за пореден път гледах Всяка Една Неделя с Ал Пачини. Страхотен филм, най-вече заради 5 минути към края в него - монолога на треньора - бисери има в този диалог и може би Фед трябва да го гледа 100 пъти, като перефраза се казва - този, който се бори за всеки инч и мисли само как да спечели следващия инч, обикновено печели, защото като събереш всички инчове, се получава, че си направил тъчдаун и си спечелил. Фед трябва да спре да играе за титли и мачове и да гледа точка за точка и да се кефи на играта и да не му пука какво ще стане. Тогава ще отнесе Надал, защото има всички средства да го направи, просто трябва да ги използва правилно.
Ivan88
на 02.02.2009 в 14:21:56 #171Напротив, според мен, беше изключително силен на моменти. Ами то точно това е другия проблем.Освен психиката,Федерер играе на настроения и на моменти.Не може той да изиграе много добре 2-ия и 4-ия сет,да се отпуска и лигави в останалото време на мача и да очаква да спечели.Ако наистина иска да спечели,да беше дал всичко от себе си,да беше играл целия мач като 2-ия и 4-ия сет,ама не.Еми като не играе точка за точка,много ясно,че ще губи.
BillNepill
на 02.02.2009 в 12:49:38 #170Cherven, Не мога да разбера защо, но тук в този форум хората не ми разбират мненията и логиката. От моето мнение става ясно: Първо, Надал СПЕЧЕЛИ заслужено и шампионски - нещо неясно дотук? Второ, привърженик съм на стила на игра на Фед. Моят пост беше насочен към различни фенове (и не само) на Фед, които пишеха че е невероятно слаб, че отново се е "осрал" и тн. А той не игра лошо след първия сет. Напротив, според мен, беше изключително силен на моменти. Рафа Надал СЛАБО ме интересува и затова за него няма почти нищо в моя пост освен в началото. Трето, логиката... Ако мислеше малко логично, хитро щеше да кажеш, че съм прав. Ако аз твърдя, че Фед е бил силен и Надал го е победил, означава, че Надал е още по-силен. Какво й е лошо на логиката, човек, и какво те засяга? Само добри неща означава за вашия РАФА. Не можете ли да мислите малко преди да пишете или е твърде трудна начинание
nek0i si
на 02.02.2009 в 12:32:48 #169Garin4a
не мога да съм по-съгласен с теб 
nek0i si
на 02.02.2009 в 12:30:49 #168Kioniig
ето това е едно лишено от тъпи фенски пристрастия мнение. поздравления от мен.
де да можеше повече такива мнения да има тук
за мен федерер е почти съвършен тенисист технически, но психически и емоционално явно вече е много зле горкия.. такъв рев, такова чудо.. мамин сладък, да ти стане жал за него.. ама как така ще го бие някой, че и толкова пъти, че и на толкова финала.. ит'с килинг ми...рафа се чудеше де да се дене от неудобство горкия..
да вземе да му пусне една аванта в Париж та да вземе да миряса най-накрая, и той и неговите заслепени фенове
Garin4a
на 02.02.2009 в 12:30:42 #167Включвам се само защото имах щастието (заради напредналата ми възраст!) да наблюдавам в най-добрите им години всички водещи тенисисти от времето на Макенроу и Борг насам. Тук всички спорите кой е най-зрелищен, кой - най-велик, но си мисля, че феновете на Федерер са в доста неизгодна ситуация - ако става дума за зрелище, играта му става все по-досадна с времето - 99% от задна линия и се стигна до парадокса вчера Надал да печели ключова точка в тайбрека на третата част на мрежата, а Федерер да си блъска отзад. В този смисъл Сампрас ни държеше всички на нокти от начало докрай с лъвскорто си сърце при мрежата, а там - както дойде. Той не побеждаваше изобщо, а налагаше своя стил над противника си, особено Агаси, и затова още се носят легенди за съперничеството им. Играта на Федерер много се промени с времето - от суперобещаващо подобрено копие на Сампрас в началото до бледо копие на Надал в момента, защото, не се заблуждавайте, основните му изяви на мрежата вчера бяха предизвикани от Надал. Така че за зрелищност все по-малко ще говорим. По отношение на спечелени титли от турнири от големия шлем - може и да задмине Сампрас, но какво да кажем за Надал, който е с пет години по-млад и е просто машина за титли?! Според мен точно затова и плака вчера Федерер - разбра, че е наникъде. Дано да намери сили и да се върне към по-различен (атакуващ) стил на игра, а оттам - отново към успеха.
Tupan
на 02.02.2009 в 11:55:55 #166Евала на Надал! Не човек, а желязо!!! Такива топки измъкна, че не е истина...И както каза коментатора по Евроспорт " това не се случва, това не го виждате..."Но, не мислите ли че тук има здраво допинг
Не може в края на такъв изморителен турнир, в такава жега, да търчиш и блъскаш 4 часа като луд!!! Който, каквото и да ми говори, аз съм убеден че Надал / и не само / е здраво зобиран 
Kioniig
на 02.02.2009 в 11:48:22 #165През 1995 Бекер загуби Финала от Сампрас , тогава Сампрас го мина по титли от ГШ и го изравни на Уимбълдън ... Бекер го помоли да подържи за малко трофея след това му се усмихна и му го върна ... след това взе салатиерата и направи почетна обиколка с нея, всички го аплодираха ... Федерер сега загуби от големия си опонент ... и какво направи - разрева се :S този мач не беше загуба за него - беше падение ... Иначе за мача ... тоя мач вече сме го гледали ... само че поне сега не му тряааше дъжд за да се стегне, но не беше достатъчно. Поне това е хубав атестат. Оставаме с обещанията "догодина пак" или надеждата "следващият път" да не е като сега ... Що не си вземе тренер ли ... Ми защото явно в съзнанието си е най-великия, на който не му е нужен тренер, той може сам да си се справи и в интерес на истината е така, играе перфектно, откакто се раздели с Роуч само веднъж е загубил полуфинал, по добър атестат от това на къде ... треньора не може да му помогне да се справи с Надал, даже според мен Хосе Игерас му навреди повече от колкото му помогна. За психолог се съмнявам да тръгне да си взима поради горната причина. Все пак ако наистина иска да претендира за величие трябва да се справи с големия си съперник, Сампрас редовно биеше Агаси благодарение на което натрупа много титли и беше на върха 6 години, Федерер не успя да се справи с Надал и затова сдаде лидерството (надявам се само за момента) И все пак Федерер е човек и колкото повече го пердаши Рафа то толкова повече се увеличава вероятността най накрая да излезе с малко спортна злоба срещу него ... другото си го има
Да не забравяме, че Надал беше номер 2 дълги години, бори се дочака си момента и измести Федерер, сега Федерер е на неговото място, както и на мястото на много други легенди изместени от някой по-млад от тях с една голяма разлика - сега Федерер превъзхожда технически опонента си ако покаже характер да го измести, тогава безспорно може да бъде обявен за най-великия в този спорт (колкото и да съм против сравненията между тенисисти от различни поколения) , но ако не го направи ще си остане един от всички, който поради добро стечение на обстоятелствата е взел повече титли от тях.
tennis_fan
на 02.02.2009 в 11:35:14 #164"Varvarin" - Роджер да си взима Руседски и Щих за треньори ако трябва ама да се стегна, че направо се излага с тая лабилна психика!!! Верно трябва да послуша някой от старите, които имат опит и поглед над играта!!!
tennis_fan
на 02.02.2009 в 11:30:15 #163"ГОРД АМЕРИКАНЕц" - абсолютно си прав! На Федерер му трябва да всяка цена един много добър ТРЕНЬОР и един ПСИХОЛОГ. Вижда се че в момента е много ама МНОГО ЛАБИЛЕН! А вчера при положение, че се стегна и си взе 4-ия сет (толкова добре и играта му тръгна), влезна в 5-ия съвсем спокоен изведнъж спря да играе. Това не го разбрах нещо. Изведнъж блокира
Проблема му е в главата и ако го си каже "майната му" и си прави играта и се забавлява пак ще мачка наред 
emil_vlkv
на 02.02.2009 в 10:43:08 #162Ако желаете вижте този сайт - www.rocketball.info Това е първият български сайт изцяло посветен на тенис на корт и е почти готов. Надявам се да Ви хареса