Рафаел Надал се класира за първи път в кариерата си на финал на Australian Open. Световният номер 1 спечели изключително трудно полуфинала срещу своя сънародник Фернандо Вердаско с 3:2 сета, като в отделните части резултатът бе 6-7 (4), 6-4, 7-6 (3), 6-7 (1), 6-4, а мачът продължи повече от 5 часа.
Двубоят на централния корт "Род Лейвър Арина" бе истински спектакъл, като и двамата опоненти заслужаваха да играят мач за титлата. В крайна сметка Надал се класира за финал, въпреки 95-е печеливши удара на Вердаско. 
Светояният номер 1 ще спори за отличието с Роджър Федерер, който вчера победи далеч по-лесно Анди Родик в три сета.
Първият сет бе изключително равностоен, като двамата състезатели показаха стабилна игра при сервис и не допуснах пробиви. Логично изходът от първата част се реши след тайбрек, който бе спечелен от Вердаско със 7-4 точки. Рафа първи стигна до мини-пробив, но след това нямаше късмет и след злощастна намеса на мрежата и уникално изпълнение на Вердаско, световният номер 14 поведе в резултата.
Вторият сет се развиваше по идентичен начин, като Надал започна да притиска значително серсиса на Ве
рдаско. Все пак роденият в Майорка тенисист стигна до заветния пробив в най-подходящия момент - при 5-4 гейма в негова полза.
Третият сет бе изпълнен с драматични моменти. Надал сервиса първи и поведе с 1:0 гейма. Последва пробив за Рафа, който удвои аванса си. Надал обаче не успя да затвърди пробива си и допусна изравняване на резултата.
Сценарият се повтори по идентичен начин при резултат 3:2 гейма в полза на Надал. Световният номер 1 проби и поведе с 4:2, но веднага Вердаско върна жеста и изравни резултата - 4:4 гейма. Тази част на мача също влезе в тайбрек, където Надал бе безпогрешен и поведе с 2:1 сета.
Третият сет започна без пробиви, но няколкочасовата битка започна 
да оказва влияние върху физическото състояние на Вердаско. В средата на сета Фернандо повика физиотеравет, след като почувства болки в левия крак. След като се върна на корта обаче Вердаско продължи с отличното си представяне.
Четвъртият сет също се реши с тайбрек, който бе спечелен по повече от категоричен начин от Вердаско със 7-1 точки.
В решителния пети сет Надал осъществи пробив в 12-ия гейм и с 6-4 си осигури място на финала.
Финалът на Australian Open между Роджър Федерер и Рафаел Надал е в неделя.
снимка 1: australianopen.com
снимки 2, 3: "Ройтерс"
BillNepill
на 31.01.2009 в 13:45:53 #101Гордий , Гордий, какво ти промени мнението ? Че чак 3:0 ...
(а дано!)
Ти казваше навсякъде, че Надал ще бие...
perukataа
на 31.01.2009 в 08:56:41 #100м да все пак мисля че федерер , за първи път има предимство пред надал
BillNepill
на 31.01.2009 в 04:09:41 #99Нямам търпение да гледам финала Тези, които говорите за "синдрома Надал" на Федерер забравяте нещо доста важно : Федерер вече не е номер уно, не трябва / не е длъжен да защитава толкова точки, че да е пред Надал и пр. За пръв път Федерер ще излезне срещу Надал като номер 2 след Олимпиадата (ако се не лъжа) . А Федерер не е играчът от преди година. Жадува за реванш и да направи нещо, което дълго време не е правил - да надвие световния номер 1 и да докаже кой е истинският номер 1 ! Като цяло победата би била сладка и му я пожелавам от сърце! Моята прогноза е победител: Федерер в 4 сета.
Roger
на 31.01.2009 в 02:56:03 #98с други думи имам чувството, че повечето играчи излизат на корта не да играят аристократичната игра тенис, а да водят война, където топката за тенис е заменена с бойна граната, а кортът е бойното поле....
Roger
на 31.01.2009 в 02:52:24 #97Мюнстер??? Да не би да имаш предвид Мустер, копието на Надал отпреди десетилетие - две
А иначе Горди, наменми е ясно какво би станало с Едберг, но пък очарованието на онзи тенис, практкуван от Едберг, Бекер, Кеш, Макенроу, Сампрас, Рафтър не може да се замени с днешните блъскаторски изпълнения на повечето играчи. 
Detroit
на 31.01.2009 в 02:15:27 #96Гордий - Обаче па нема да е "скука" , щото "нашто момче" ще се е "развило"
Detroit
на 31.01.2009 в 01:39:12 #95Roger - ЕДБЕРГ
, ама има някой дето слагат и Мунстер или Мюнстер като тенисисти 
Roger
на 31.01.2009 в 01:05:02 #94Любенски, абе и на мен ми липсва Едберг, ама го няма веч, кво да се прай
lyubenski
на 31.01.2009 в 00:59:57 #93Всеки се презастрахова!!! Не виждам какво има лошо да подържаш своя любимец, естествено в рамките на умерения тон, без да се опитвате да се извинявате и да вадите 1000 измислени доводи, защо единият е по-слаб или по силен от другия. Истината е че финала е 50-50 - ето не се карайте ;) ами се радвайте, че финала е толкова непредсказуем, а не както преди няколко години, когато Федерер протоколно си взимаше мачовете
. Да знаете само как ми липсват 90-те от тениса и Сампрас и Агаси ;)
Detroit
на 31.01.2009 в 00:42:05 #92Интересно - Феновете на Нандро дават предимство за Педерер , а феновете на Федя на Педал
маминка
на 31.01.2009 в 00:14:12 #91Предимството на финала е на страната на Надал - все пак е на 22, а това е от огромно значение в съвременния силов тенис. На някои посетители не им харесва мнението ми, че говоря за силов тенис, практикуван от повечето млади тенисисти, но това е безспорен факт. Аз уважавам Рафа за това, което постига, но не го харесвам. Това са две различни неща. Искам Федерер да победи, не толкова за да изравни рекорда на Сампрас, колкото за негово собствено самочувствие. Тоест, аз знам, че може да победи, но друг е въпросът дали ще го направи. Това също са две различни неща.
Камелия
на 31.01.2009 в 00:10:53 #90Аз съм фен на Федерер, но според мен Надал ще спечели в неделя. Фед има комплекс от Рафа, това е повече от очевидно, а в големите мачове психиката е всичко, което има значение. На чисто техническо ниво Фед е по-добър и по-завършен, но Рафа компенсира с тичане и по-стабилни удари (по-малко непредизвикани грешки). Умора на финали от ГШ няма, не се заблуждавайте, а и никога не съм виждала Надал уморен, така че това няма да е фактор. Давай, Роджъъъъър!!
Detroit
на 31.01.2009 в 00:04:03 #89Rafa Nadal - Рожето само като чуе за Рафа и вече е....сдал багажа
Чудо трябва да стане , Федерер да го бие , но нали и Христос е Возкръснал из мъртвите 
galaktiko
на 30.01.2009 в 23:41:00 #88безпроблемна победа за мадрдиста 3:0
tosho
на 30.01.2009 в 23:25:27 #87Не мисля,че някой от тях има шанс за Голям Шлем тази година. Още повече пък Надал... Ако Фед по някакъв късмет спечели РГ , тогава евентуално ще се амбицира много и може. За финала - може би леко предимство за Фед 60 -40 , заради умората
Detroit
на 30.01.2009 в 23:10:34 #86Надал постоянно си подобряваше играта , а Федерер ставаше все по-мързелив и отегчен... Утре ако Федерер победи...,за мен ще бъде чудо , а ако е Надал - нещо нормално Все пак 50/50 в полза на Феодосий
q
на 30.01.2009 в 22:40:11 #85Забелязвам, че огромна част от феновете на Федерер са и противници на Надал.Започвам да се замислям, дали накои от тях не мразят повече Рафа, отколкото обичат Роджър.Всички говорят за комплекса на Федерер от Надал, но май този комплекс е само сред вас - феновете на Роджър.Хайде - смажете ме с обиди, хитрости и аргументи в полза на обратната теза, за да докажете моята.
The Iceman
на 30.01.2009 в 22:09:13 #84Мача беше интересен не толкова от феноменални удари отколкото продължителноста на двубоя .Вчера макар и много по-кратък Федерр и Родик беше много по-голяма удоволсвие за гледане отколлкото днешния.Успех на Федерер моя човек отпадна и сега ще стискам палци на ФЕДЕРМИНАТОРА да сгази испанчето
sneekpeak
на 30.01.2009 в 21:35:56 #83"В решителния пети сет Надал осъществи пробив в 12-ия гейм и с 6-4 си осигури място на финала." Я пак, че нещо не разбрах. Как така в сет от 10 гейма... А бе карай да върви.
Windfall
на 30.01.2009 в 21:28:40 #82Сиймор, съгласен съм с тебе.Глупаво е да отричаш Надал и да го дефинираш с 1 дума.Мисля, 4е могат да се кажат мн неща за него.За пове4ето тенисти те не важат.Аз съм фен на Федерер.От ма4а в неделя зависи целия сезон на 2-мата.Ако Надал го вземе, наисти може да направи шлем, но ако Федерер го направи ще смея да твърдя, 4е и той ще има възможност да постигне същото, защото ще падне напрежението, ще е изравнил рекорда на Сампрас и ще отиде в Париж спокоен, 4е е в историята.Все пак виждаме, 4е Федерер има още какво да даде.