Роджър Федерер е първият финалист в тазгодишното издание на "Australian open".
В първата полуфинална среща от мъжкия турнир, швейцарецът поставен под номер две, победи номер седем в схемата Анди Родик с 3:0 сета, 6:2, 7:5, 7:5.
Двубоят продължи 2 часа и 7 минути, а най-продължителен бе последния трети сет протекъл 52 минути.
На финала Федерер ще срещне испанец. Вторият финалист ще бъде излъчен утре, 30 януари от двубоя между поставения под номер 1, Рафаел Надал и изненадата в турнира Фернандо Вердаско, който е 14-ти в схемата.
85262
на 29.01.2009 в 21:17:46 #66BillNepill, да, там съм и доста зор виждам напоследък да гледам мачове, започващи от 1:30 през нощта, а на сутринта по задачи... Но удоволствието си заслужава.
Roger
на 29.01.2009 в 20:51:23 #65Рафа, ами сам го каза, Надал не е играл на финал н а Шлемов турнир на хард и ще играе отпуснато, Роджър ще играе обременен под натиска на очакванията, а като "бонификация" на финала е най-неудобния му съперник, срещу когото излиза насран предварително, спокойно мога да кажа. Какъв фаворит е Роджър при тези обстоятелства не мога да разбера.
Roger
на 29.01.2009 в 20:41:33 #64Уиндфол, Гордкият американец е напълно прав. Мачът срещу Рафа е съвсем друга бира. Днес Анди имаше 3 точки за пробив, не оползотвори нито една. Рафа би взел 2 от тия 3, ако не и 3-те, дори и при наличие на първи сервис на Роджър. На пръв поглед Федерер направи малко непредизвикани - 15, но според мен бекхендът му не беше на високо ниво - късичък и с парабола, знаем Надал как налита на такива и как ще малтретира бекхенда му. Шансът за Федерер е римейк на мача от Шанхай 2007, сервис + уинър или излизане на мрежата след 1 удар, максимално скъсяване на точките. Като го знам как се спича срещу Надал особено при точките за пробив за испанеца, не ми се говори. Чефо, сервисът му върви, едно е да ти върви срещу играч, с/у когото балансът ти е 15:2, друго е с/у играч с баланс 6:12...Просто за да бие, трябва да намали до минимум непредизвиканите (което е невъзможно с/у Надал) и много висок % първи сервис.
tosho
на 29.01.2009 в 20:24:25 #63Не съм съгласен ,че Надал е фаворит. Според мен Роже най-накрая се мотивира отново да играе и сега няма кой да го спре. Мачът е 50-50 , но ако преодолее психическите си проблеми Фед ще бие с 3-1.
МCМ
на 29.01.2009 в 20:20:56 #62Коя според Вас е по яка ( в буквалния смисъл): http://www.australianopen.com/en_AU/news/articles/2009-01-29/200901291233215324546.html или http://www.australianopen.com/en_AU/news/photos/2009-01-29/200901291233207335812.html аз залагам на Сафина...мн здрава тази бе....
Cheffo
на 29.01.2009 в 20:13:19 #61Ей, смешковци. Роже е фаворит в момента. Всеки друг победител ще бъде изненада. Досега си мислех, че сервизът му не върви вече. Уви. Потръгна. Не ми харесва, но везните клонят бая към Роже. Не знам кой ще е на финала, но дори да е Вердаско това не означава, че ще му е по-лесно. В никакъв случай.
fabregascho
на 29.01.2009 в 20:06:13 #60един ма4 до историята.даваи федерер с теб сме жси4ки тжои феноже.надал да му мисли
Windfall
на 29.01.2009 в 20:04:55 #59ГОРД АМЕРИКАНЕц, съгласен съм 4е Рафа е по-вероятния победител, но пък толкова лесно да му дойде победата, колкото мислиш, съмнявам се.Нима в Лондон спе4ели лесно?Няма да му е лесно на Рафа на финала, а ако му потръгне на Федерер, може и да се надяваме на нещо.
q
на 29.01.2009 в 20:01:14 #58Браво на Роджър!Сега остава само Рафа да не допусне някаква изненада, за да станем свидетели на поредния титаничен сблъсък.Бих гледал финал между тях на всички турнири и няма да ми омръзне.Само нека мине утрешния полуфинал, който за жалост май няма да гледам
Windfall
на 29.01.2009 в 19:38:33 #57ГОРД АМЕРИКАНЕц, знаем 4е те боли за Анди, но трябва да си свикнал ве4е.А пък и на4ина по който Федерер го бие би трябвало да буди възхищение у тебе, нещо което Надал не може да създаде у нас(феновете на Федерер), въпреки вси4ките му победи над швейцареца.Е може би на Уимбълдън заслужи респект.Да може би Надал ще победи Федерер на финала, но не мисля, 4е ще му е лесно.По скоро о4аквам голямо шоу, интрига и напрежение и в 2-та лагера.Все пак Федерер направи 2 мн стойностни победи, които го върнаха към играта му от годините му на доминация.Ще има само4увствие и гръб на финала с/у Рафа.Ако му тръгне играта пък може и да се надяваме на нещо.
Revan__
на 29.01.2009 в 19:07:14 #56Федерер е спирал Родик в 1 полуфинал и 2 финала на Уимбълдън ,2 полуфинала на Ао и четвъртфинал и финал на УП.Да не говорим за полуфинилате и финалите на отделни мастър турнири. Ако теоретично Роджър не съществуваше то Родик щеше да има поне още 2-3 големи шлема и едно 3-4 мастърса повече.
Kioniig
на 29.01.2009 в 19:06:53 #55estet, Бащата на Федерер е от немско-швейцарски произход , а самия той е израснал в немската част на Швейцария и дори самия той пожела да му казват Роджър, не Роже
prince
на 29.01.2009 в 18:57:44 #5410.30,освен ако сре6тите преди Надал не продължат твърде дълго
te40o0o
на 29.01.2009 в 18:33:04 #53Утре от колко часа БГ време е мачът на Надал ?
IL Cavaliere
на 29.01.2009 в 18:24:26 #52Гошо, не съм съгласен с теб за това, че зависи от Надал кога щял да пусне гювеч. Аз искам Федерер да направи срещу Надал 15 непредизивикани грешки за цял мач и 45-50 уинъра и мога да ти кажа , че няма да зависи от Надал, ако ще и Надал да обикаля корта като руска храътка. Мисля, че когато Федерер го е вкарвал в своята схема на игра - Сервис+ завършващ уинър, шпаньола много бързо сваля гарда. Та в резюме - ако играта на Федерер върви, нищо не зависи от Надал.
Windfall
на 29.01.2009 в 18:23:02 #51Kakво като Сампрас, са го пляскали там?Дай Федерер и ние да се премирим.Фед да не е нещо по-малко от Пийт, даже обратното, доказа, 4е е над вси4ки.
Windfall
на 29.01.2009 в 17:24:12 #50kapitano, сега като се сетя имаше графика, която показваше то4но това, да.Ако не беше и във финала, когато анализираха как се отразява настилката на игра4и, които са спецалисти на бавните настилки и специално Надал.Еми това ще е.Толеранс за тях ще има.Но и това не ни е извинение за загубата.Както Надал, така и Федерер можеше да го спе4ели.Просто деня е бил на Рафа.Не съм съгласен също, 4е Фед е бил грохнал.Уморен да, но 4ак пък грохнал.Той има уникална физи4еска подготовка.Надал бе по-уморен от него.Мое мнение.Все пак това е най-великия ма4 в историята. Пор4е, съгласен съм.Поне и този сезон, ако не и още, Федере в ГШ няма да се дава лесно.Другите турнири, да, но в шлема няма да има аванта.Мисля, 4е за Голям Шлем ве4е изпусна момента.Ако тази година подобри рекорда на Сампрас, после може би ще се съсредото4и най-ве4е за РГ.
kapitano
на 29.01.2009 в 17:00:43 #49Windfall,всъщност са я забявали няколко пъти от 2001-ва,щото и миналата година имаше една графика съ сервиза на Федерер от 2003-та с първата му титла и от 2008-ма,като сила беше еднакъв но скоростта след отскока беше ако не се лъжа с 15км в час по-малка
Windfall
на 29.01.2009 в 16:51:54 #48estet*
Windfall
на 29.01.2009 в 16:51:21 #47eset, виж това:http://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa.Виж колко официални езика има.Втория е английски.Откъде го измисли този холандски? и така като гледаш майка му, как може да кажеш, 4е е местна.Не мислиш, 4е е от британската колония.Нали е любимец на англи4аните и де даже искаха да го наториализират и бяха намерили доказателство, 4е баба му е британка.Самия факт, 4е той в на4алото на доминацията, каза 4е е Роджър е достатъ4ен.РОДЖЪР ФЕДЕРЕР!ФАКТ!Не подлежи на обсъждане.