Мениджърът на Арсенал Арсен Венгер губи всякакво търпение с Тио Уолкът и може да го разкара още през лятото, пишат медиите в Англия. Френският специалист е изключително недоволен от играта на отбора си през целия сезон, заради което обмисля сериозна чистка през лятото.
Венгер е твърдо решен резултатите 2:8 срещу Юнайтед и 0:4 срещу Милан повече никога да не се повтарят.
Дългогодишният треньор на „топчиите" е останал изключително недоволен от последната тежка загуба от Милан в осминафиналите на Шампионската лига. Той навикал жестоко футболистите на клуба и ги предупредил, че няма да толерира подобни представяния като това в Италия, пише „Deily Mail".
Критичното представяне на Арсенал е накарало основния играч на „артилеристите" Робин Ван Перси да обмисли напускане през лятото. Редица други състезатели също се двоумят за бъдещето си на „Емирейтс".
Андрей Аршавин, Маруан Шамак, Себастиан Скилачи, Томаш Росицки и Парк Джи-Юнг са пред напускане. Договорът на Ван Перси пък изтича през другото лято, а холандският нападател все още не е подписал ново споразумение.
JonhOShea
на 18.02.2012 в 14:29:22 #69Ближете ли рани хейтари? Помня как повечето от вас злобеят по Юнайтед във всеки удобен случай. Но суровата действителност е тежка за вас... 8:2 и 4:0 Пак хейтвайте и дърпайте дявола за опашката....
OnTheKop
на 18.02.2012 в 12:31:28 #68"И така като ми каже някой, както ти - "всички са едни и същи". Ами ок, тогава да не гласувам ли? Това ли е по-добре?" Винаги трябва да си даваш гласа. Няма абсолютно никакво значение дали ще е празен или не. Това е твое задължение като гражданин. Друг е въпросът, че когато го правиш, трябва да базираш избора си на някакво проучване, а не на разни маркетингови дейности, дето повечето политици развиват преди всяко гласуване.
DOCSPACE
на 18.02.2012 в 11:46:47 #67И така като ми каже някой, както ти - "всички са едни и същи". Ами ок, тогава да не гласувам ли? Това ли е по-добре? ------------------------- Едни и същи са по отношение алчността за власт и пари, естествено има и много разлики, но когато е налице първото всичко друго губи смисъл. Костов никак не е глупав според мен, напротив, но каква е ползата от това? Имахме за премиер един умен грабител. Сега е по-лошо , защото премиер ни е проста мутра, който не разбира от икономика, нито от политика, нито от дипломация, не знае един език, а любимата му книга е "Винету" ( с цялото ми уважение към Карл Май). Силата на Боко са полицейщината, пожарникарските маркучи, популизма и оправданията със Станишев. Въпреки това според мен е по-добре да се гласува, ако ще да е на принципа на по-малкото зло, както правя и аз, защото така или иначе с или без гласа ни някой от листите така или иначе печели , за съжаление никога до сега народа.
Херкулеса
на 18.02.2012 в 11:02:04 #66Велизарке, няма политик в света, който да не може да бъде обвиняван, и то за грешки в поне няколко направления. НЯМА такъв... И все пак, аз бат Баньо го помня с добро. Дори в момента да беше на власт, със сигурност щеше да продължи да се краде, но паралелно с това щеше да бъден даден старт на нужните реформи за страната, най-вече тази в държавната администрация. Пък и дай да го сравним с другите - царя с какво ще го запомниш? Аз освен, че си прилапа горите, от него друго не помня?! Сергей?
Боко? 
Между другото, сегашния кабинет е най-слабия според мен. То освен популизъм и полицейски произвол друго не съм видял засега.
П.П.
И така като ми каже някой, както ти - "всички са едни и същи". Ами ок, тогава да не гласувам ли? Това ли е по-добре? 
Велизарката
на 18.02.2012 в 10:28:47 #6577. Херкулеса | 18.02.2012 02:31 Ехеее......Тука си еба майката, да не пита човек нещо просто от любопитство.... Смее се Смее се Пак казвам - въпрос на гледна точка. Верно е, че приватизацията си беше пълен ташак, верно е, че и много хора забогатяха тогава по втория начин (всъщност, нищо по различно от сега)...Но по негово време се стабилизираха икономическите показатели на страната. Числата са си числа и НИКОГА не лъжат, това е! И аз като него съм икономист и математик, само дето не съм милионер, но пък имам цялото време на света да стана... Смее се Смее се Естествено, че пиша за бай Бойко с ирония, както и за всеки преди него. Който и да беше дошъл след Виденов, щеше да стабилизира страната. Просто такава е била играта - Жан машата да направи хипер инфлацията и да унищожи вътрешно фирмената задлъжнялост (а и на хората, защото един познат е имал да изплаща 12 000 лева заем за апартамента. Долара като станал 3000 лева, внесал 4 долара и си е върнал дълга. Това не е виц
). След това е трябвало да има стабилизация.
Колкото до Ването Костов, освен че се носи слух, че е приватизирал черноморието, знаеш ли с какво се занимаваше чичото на мой колега от университета ? Купуваше (приватизираше) предприятия и ги продаваше на скрап. За съжаление и това не е виц.
Няма лошо в приватизацията и връщането на земите на хората, но ако се направи с акъл. Не може просто да дадеш завод на някого. По целия свят, за да стане такава сделка, трябва да занесеш един тон бумаги с икономическа обосновка какво ще стане с това предприятие, какво ще произвежда, колко ще произвежда, с колко работника, какви инвестиции ще вкараш и т.н. И ако не го изпълняваш - сделката пропада. За земите същата работа. Не може да върнеш просто така земи на бедни хора без механизация и нищо. Те нямат нито финансовият ресурс, нито механизацията да направят каквото и да е. Трябваше да измислят нещо по-умно. Знаеш ли кои са едни от първите кооперации ? Да не мислиш, че някой болен комунист ги е измислил - в САЩ са и са били в няколко варианта. Разбира се всичките частни и доброволни, но отговорността на българската държава беше да направи плавен преход между държавно и частно. Градско чедо съм, не съм фермер и честно казано не знам точно как е трябвало да стане, но нали в министерствата има експертни съвети, нека те кажат.
При Ването тактиката беше проста - що е комунистическо, срини го със земята, после гради на чисто от нулата. На чисто, но откъде началният капитал ? Ваньо като е икономист по професия защо не помисли и за това ?
На бате Бойко стратегията също е простичка - няма ясна икономическа платформа или поне му е доста простичка той казва така - нека сме стабилни и чуждите инвестиции (в случая в ролята на начален капитал) сами ще дойдат ; дотогава излишните пари вместо да потънат като вода в пясъка, нека се вложат в инфраструктура, която ще се изплати някой ден. Чудесна тактика, но крайно грешна, ако целта е хората да живеят по-добре в близко време. Защото светът е в криза, ЕУ в още по-голяма и тези частни инвеститори няма откъде да дойдат. Тоест има ги, но са малко. Никой не мисли как да ги привлече, а в момента и не може. Така че бате Бойко с танцова стъпка ни води към още по-голяма криза и обедняване на хората.
Бахти как не се намери един честен човек управляващ, с ясна визия как стават нещата в капиталистическия строй, който може да канализира държавните пари (който реално се явява най-заможният инвеститор в страната), да ги вложи в правилните браншове, там да дойдат и чужди капитали, след това парите да се вложат другаде и крачка по крачка да се измъкнем. Типичен такъв пример е IT индустрията - но за нея се иска само мозъци (каквито имаме), а за производството се иска доста повече. Ако бяха натиснали навреме, можеше да имаме доста приличен туристически бизнес. Не че сега ни е лош, но при природния ресурс, с който разполагаме, можеше и повече.
Stenlyaka
на 18.02.2012 в 09:12:26 #64Бахти политическия форум .
Целия свят е разграбен от ''олигарси'' , та България ли ще подминат ?
Не го мислете това , а мислете позитивно и гледайте вие да сте добре ...та да можете да помогните и на близки и приятели .
Като стана въпрос за позитивитизъм , няма ли кой да прескочи до Лондон да гръмне Венгер , Газидис , Хилл Ууд и Кронки ?
Херкулеса
на 18.02.2012 в 02:37:05 #63Буахахахаа....Велизарке, като прочетох че Боко бил принципен и ми иде да се самоубия...Дано си го казал с ирония.
Херкулеса
на 18.02.2012 в 02:34:59 #62верно?!
вЯрно!
Херкулеса
на 18.02.2012 в 02:31:58 #61Ехеее......Тука си еба майката, да не пита човек нещо просто от любопитство....
Пак казвам - въпрос на гледна точка. Верно е, че приватизацията си беше пълен ташак, верно е, че и много хора забогатяха тогава по втория начин (всъщност, нищо по различно от сега)...Но по негово време се стабилизираха икономическите показатели на страната. Числата са си числа и НИКОГА не лъжат, това е!
И аз като него съм икономист и математик, само дето не съм милионер, но пък имам цялото време на света да стана... 
DOCSPACE
на 18.02.2012 в 02:18:24 #60Благодарение на далновидната си приватизационна политика тип - да превърнем държавата в магазин за един лев за подбрани клиенти, " пребоядисания командир" към днешна дата е политически труп, а по време на изброи партията му събира гласове около статистическата грешка. За мен той е главният виновник светлата идея за демокрация да бъде оваляна и стъпкана в калта и до ден днешен да стои в това окаяно положение.
Велизарката
на 18.02.2012 в 01:25:08 #59Херкулесе ... ех сини ми събратко ... Абе човек ... направо ... Не разбра ли, че сини и червени само си прехвърлят топката. Едните идват - грабят колкото могат, докато не се разсмърди до небесата. Идват другите като спасители от комунистите/фашистите (според случая). Съответно в еуфорията никой не им държи сметката. А и кой да им държи - всички големи медии са под една шапка долу-горе. Особено пресата. Като се оядат идват другите, пак като спасители. Правят коалиции, циркове - само и само да докопат кокала. Бате ти Бойко, мега принципния, да забелязваш, че няма опозиция ? Защото баницата е за всички - включително за опозицията, която някой ден ще върне жеста. Всичките много големи усти отварят, все са против и накрая като се гласува и закона минавааааа ... Е как Герб с процентите си ще прокарат закон, ако опозицията не е съгласна ? Значи всичко е цирк и парлама. Махни ги сини-червени. Същото е като ЦСКА-Левски . Превърнаха А група в частен бизнес и залози. Клубовете се издържат от наредени мачове, това мисля лесно го забелязваш. Аз като съм цесекар да не би да не виждам какво правят Титаните ? Какви смешковци са. А мустака на Левски ? Гледай си живота, защото дали сини или черни, все нас ни клатят, пък те си карат мерцедесите.
Велизарката
на 18.02.2012 в 01:15:20 #5871. Херкулеса | 18.02.2012 00:52 Това Ваньо Костов - великия приватизатор ли е ? ====================== За някои явно е такъв, за други е по-скоро великия реформатор, който вкара държавата в прави релси след цирка на жанвиденовото Бйе Сйе Пйе... Намига Приятел, много си заблуден, хич не си запознат с нещата. Ването Костов, че направи някои хубави неща, направи ги. Че еба майката на още повече неща - и това никой не може да му го отрече. Смисъл разбираш ли - все едно да имаш 5 деца, 2 от тях да ги нахраниш и облечеш, да ги направиш хора, а другите 3 да умрат на улицата. Това направи любимецът ти. С неизгодната за страната приватизация. Хиперинфлацията не я гледай, не си разбрал защо я имаше. Беше умишлена, защото страната имаше огромна вътрешна задлъжнялост между предприятията, която доста пречеше. След обезценката на лева, дълговете станаха символични и вътрешният дълг се елиминира. А Виденов беше удобната маша, която да свърши черната работа. С това не искам да кажа, че Виденов е направил нещо велико, но и елементарното разсъждаване за кризата от тогава също не помага. Отдавна се носи слух, че световната финансова криза също обслужва нечии интереси и че е нагласена. Тези неща в световен мащаб се случват. Тази страна не е имала свестен политик - ни Ването, ни бат ти Бойко, ни леви, нито никой, абсолютно никой. Всички са маши, а потърпевш народа. Само че вътрешната грабия свърши и сега гледат да прилапат евро фондовете. И преди да ми кажеш, че съм прекалил с екстазито - имах гадже, което работеше за една министърка и ми е разправяла за какви присвоявания става дума (конкретно за царя става въпрос). Цитат - "под 100 000 лева направо все едно нищо не сме направили". Имам познат много заможен човек, предприемач, който определено знае каква е играта и познава голяма част от главните играчи и ми е споделял някои неща. Просто събуди се и знай, че свестен политик не е имало, включително Ваньо Костов (който дори е сред най-изявилите се в отрицателен план). Не гледай, че направи някои неща, които МВФ го задължи да направи и с тях си издигна ореола на спасител на народа.
fenmufc
на 18.02.2012 в 00:52:29 #5725. LeagueEurope | 17.02.2012 15:27 Не знам кое е по-срамно - да си в турнира на смотаняците - Лига Уропа или да не си въобще в ЕКТ. Чуди се Да се потиш ,за да спечелиш Лига Уропа си е уродски безсмислено и срамно. -------------------------------------------------- Значи за това преди 2 сезона вие отпаднахте от комунистическия Зенит Ленинград с 4-0 срамно наистина! Но, защо в следващия сезон отпаднахте в престижната ШЛ пак раггромени с 4-0 от Барса??
Още по-срамно!
Защо за 36 г. имате само 1 едничка ШЛ, това вече е много срамно!
Защо вече втори сезон сте с Нулебъла, дори и в слабата Бундеслига сте 2-3-ти, това вече е прекалено срамноо 
Херкулеса
на 18.02.2012 в 00:52:01 #56Това Ваньо Костов - великия приватизатор ли е ? ====================== За някои явно е такъв, за други е по-скоро великия реформатор, който вкара държавата в прави релси след цирка на жанвиденовото Бйе Сйе Пйе...
David Dein
на 17.02.2012 в 23:44:57 #55Може и да е смешно, но това е ефективен начин феновете да бъдат чути. Като откажат да плащат за тоя цирк и ударят алчния борд по-слабото място. Иначе какво? Да освиркват играчите на стадиона, да псуват, да стигаме до грозни сцени, а бордът да си го мести от единия в другия крачол. Парите пак си идват, дреме им за мнението на феновете. Ясно е, че е трудна задачка, но кой знае. Търпението вече е на привършване.
fantasy
на 17.02.2012 в 22:31:33 #54Забравих само да допълня,че според мен единственото някакво решение е надигането на глас сред феновете,нещо което писах още миналото лято.За мен колкото непонятни неща има в клуба,толкова непонятно е и поведението на феновете.Да не изразяваш ответна реакция на предлаганото от любимия клуб и да се говори за намалена посещаемост на стадиона им в мегаполиса Лондон ми звучи меко казано смешно.
fantasy
на 17.02.2012 в 22:23:10 #53Според мен нещата в Арсенал са много.....сложни, мисля е правилна дума.Това за Уолкът нещо не звучи реалистично,при положение,че той сега е титуляр и винаги са го смятали за някакъв много талантлив играчи,нещо което със сигурност подлежи на съмнение. А колкото до чистката....за каква чистка говорим? Горе са споменати някакви твърди резерви,които изобщо не влизат на терена,само Росицки е изключение,но и той влиза само заради контузии. За провалите срещу Юнайтед и Милан Шамак,Скилачи,Аршавин,Парк ли са виновни ? Защото и самите фенове само за тях говорят.Тогава как така нападател като РВП,халф като Артета,талант като АОЧ,зашитници като Саня,Вермаелен,Косчиелни,вратар като Шчезни изглеждаха ошашавени?Срещу росонерите Арсенал излезе с нелош състав,който в последно време в Англия например им върши работа и са показвали прилични игри.Иначе нещото,което мога да кажа единствено за състава им е,че не са борбени,опитни,нахъсани,играчи готови за големия футбол.Това си личи съсвем ясно. Но каква бе основната причина в голям мач в ШЛ този отбор да изглежда аматьорски? Ами както казах, нещата в този клуб са много сложни, а и като чета мненията на самите фенове на Арсенал и те разбират всичко ,но лошото е,че като че ли пречките в клуба са нерешими. Като се тръгне от издънките в отбора,мине се през треньора и се стигне до борда - все неща,който се повтарят нон-стоп от чаткащите фенове....все доказани проблеми на всяко ниво във ФК Арсенал и е нещо много,ама много оплетено. Все пак основния проблем според мен е ясен.И той не е в някой провал сред играчите или вече 6-7 години неспособността на треньора да ръководи правилно отбора,а в това,че ръководните фактори в клуба мислят на 1-во място за приходите,а най-значимите спортни успехи отиват на заден план. В другите големи отбори ( като оборот говорим, а не като конкурентноспособност,защото Арсенал от много време не е такъв отбор) не е така и като се усетят,че клуба не постига успехи са готови на промяна, при Арсенал не е така. Изобщо без да се заяждам с иначе супер готините пичове арсеналисти от този форум,но в днешно време да не си фен на Арсенал.
1989
на 17.02.2012 в 20:28:09 #52Интервю с Еден Азар за белгийско списание от тези дни: http://blog.emiratesstadium.info/archives/18818
DOCSPACE
на 17.02.2012 в 19:23:33 #51Винаги съм гласувал и ще гласувам пак за Бан Ваньо --------- Това Ваньо Костов - великия приватизатор ли е ?
Stenlyaka
на 17.02.2012 в 18:25:08 #50Договорът на Ван Перси пък изтича през другото лято, а холандският нападател все още не е подписал ново споразумение. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Ван Дер Ваарт струваше 8 млн и 60 хилки на седмица , ако бяха го привлекли си гарантираха Ван Перси до пенсия . Мата или Силва МОЖЕ БИ щяха да гарантират още 2 -3 сезона Сеск Фабрегас , ама Венгер никога не е мислел по този начин ....и тази мантра за структурата на заплатите си я е измислил сам , сигурен съм !